《林家鋪子》讀後感相關作文20篇
《林家鋪子》讀後感 篇1
讀後感 ,2273字【讀《林家鋪子》有感】
作者：廖承霖
錢，不是萬能的；但沒有錢，是萬萬不能的。在1931年的上海，在那個炮火紛飛的年代，人人都想活下去，人人都想比別人更好……在茅盾先生筆下，我們好像看到了一個人吃人，吃死人的社會，《林家鋪子》中的人物，大多都受著各種人的欺壓，許多高官為自己的私慾壓榨百姓，被壓榨的百姓又去壓榨更貧苦的人，整個社會像一條漫長的食物鏈——大魚吃小魚，小魚吃蝦米，高層的人越來越富有，底層的人越來越貧窮……一次次的壓榨，使農民迎來了“豐收之災”，死的死，傷的傷，瘋的瘋。資本主義的統治，無異為人民背上了三隻十字架：
第一隻：帝國主義
在《林家鋪子》中，開店鋪的林老闆因為日本人攻打中國，導致店裡的東洋貨一律不準賣，無奈的他拿錢收賣了高官，才賣出了店裡的“中國貨”，結果各地的人因此要不到債。尤其是許多農民，日本的經濟制裁，讓很多老百姓辛辛苦苦種了一整年的糧食，全都變得十分便宜，害好多人因吃不上飯而餓死，比如老通寶，他種了一年的田，結果換下來幾文錢，他的肚子空空如也，飢餓比蝗蟲更可怕，如風暴一般席捲了中國的大陸。
第二隻：官僚資本主義
中國的官場，似乎總是洗不乾淨，不然哪來的文革？在書中，林老闆對門的一個老闆，用錢收賣了高官，在他破產時，將他店裡的貨“吃”的乾乾淨淨。而另一方面，四十多歲的卜局長，看到了林家的女兒後，便想點為己有，逼得林老闆帶女兒逃離在外，還花費了大量的金錢，無力還債，許多債主因此而失去了出路。
第三隻，封建地主
《林家鋪子》中最悲慘的一群人，就是無產階級的農民，林老闆破產出逃後，帶了他僅有的一些家當，陳老七、張寡婦這些人可就慘了，無依無靠的他們只得自暴自棄，走上了墜落之路。由此可見，封建地主的統治，是人民的背上難以拿下的重物，也是農民自卑的源頭。
金錢本無罪，為錢而死的人民只能說遇上了黑暗的時代，在富足的今天，過著小資生活的我們，不免要思考：在黑暗時代的中國，人吃人的文化因什麼而起，是金錢？還是使用它的人？
【讀《林家鋪子》有感】
作者：章子軒
1932年，“一·二八”事件讓上海十分的動亂。這本書描述的就是上海周邊地區的一家小鋪子的故事。
林先生是店鋪的主人，他從父親手上傳承了這個店鋪。他精心經營，苦心照料，然而即使如此也改變不了關閉的命運。農村經濟不景氣，人民抵制日貨，有杖勢的人拼命壓榨，欠款遲遲難繳……一切都在逼迫林先生逃跑。但林先生逃走後，卻將林先生的一部分貧困的債主推上了絕路。整個故事似乎就是環環相扣的一部悲劇！然而，到底是什麼讓這悲劇發生？我認為，是人類內心的“貪”導致了這一切。
整個故事中，有權的人貪錢，於是壓榨小資產階級；小資產階級恰好與底層人民生存息息相關，於是受害的人一串接一串。金錢其實並不是最主要的，重要的是人不“貪”。貪婪可以讓一個喪失心智，喪失理智，最終連悔恨都來不及！
記得我看過一場辯論賽，主題是“錢是不是萬惡之源”。我聽著選手們你來我往，針尖對麥芒，但是我認為錢不是萬惡之源。有句俗話：“有錢能使鬼推磨。”金錢的威力有多大顯而易見，重點是如何去用。
比如你面前有一筆錢，你自然可以捐給希望工程，建立基金會等，但你也可能會去買菸酒。利弊是顯而易見的。所以錢，不過是人類社會的產物罷了。對待它，不應該懷揣貪婪，而應該清白取之。古人云：“君子愛財，取之有道。”不僅僅是指錢財吧，而應該是指人的心態。如果政客不貪汙，民眾不貪心，世界就會美好許多。
回到《林家鋪子》上說，如果所有人都少一分貪心，也許林家鋪子的結局會更美滿。我們應該從悲劇中明白：不貪的人最幸福。
【讀《林家鋪子》有感】
作者：程飛翔
《林家鋪子》是著名文學作家茅盾筆下的一本書。它描繪了1932年一二八上海戰爭前後的動亂生活。讀了它我才知道為什麼是分層的社會，什麼是“人吃人”社會。
林先生是一個小鎮裡的商人，掌管他父親留下的店鋪。店鋪的生意本不是太好，再加上那些有扭曲心理的人壓迫，林家鋪子面臨著倒閉的危機。林先生想盡了辦法，努力想賺回一些本。可是，儘管他虧本打折，大部分鄉下人蕭條的生活也無法給他們足夠的金錢來購買。無論林先生怎樣努力，也無法改變店鋪倒閉的事實，欠下的債還照樣欠著。
林家鋪子一倒閉，那些不太富裕的家庭的債也倒閉，就像一筆存款突然被偷走了一樣。他們的生活也沒了投靠，有些支援不住的人也死去了。
這到底是個多麼陰暗的社會。連一個普通的平民百姓也無法安然地活下去。這是一個“人吃人”的社會，從最頂層最權力的人，一直到最低層的農民，一層層地壓迫，最後全壓在貧苦的農民身上。
有人說這一切都金錢所造成的，是金錢使得一些人死去。在我認為，金錢是無罪的，只是人們對金錢的看法所扭曲。（點評：好觀點）他們認為，金錢是萬能的，只要有了錢，就能擁有了一切。人們就以貪婪的心理，一次次去壓榨下一階層的人民。這所有的一切，都是社會所造成的結果。
那是一個非人的社會。如果人們能改變對金錢的看法，也許也不會造成這個結果。愛金錢，只是一種手段，而不是人生的目標。面對這樣的社會，我們應該去反抗、去改善這個陰暗的社會！
《林家鋪子》讀後感 篇2
讀後感 ,756字1932年“一二八”事件後，上海陷入了一片水深火熱的狀況，可以說是大魚吃小魚，小魚吃蝦米的黑暗社會，人民是豐收成災啊！這本《林家鋪子》為我們展現了封建社會的腐敗無能與勞動人民在欺壓之下苦苦掙扎的悲慘現象……
林先生是一家東洋貨店鋪的老闆，然而面對眼前的三座大山：官僚資本主義、封建主義與帝國主義的壓迫，他店鋪的生意越來越蕭條，不景氣。林大娘打嗝愈發厲害，林小姐的學校也抵制東洋貨，朱三阿太，張寡婦、錢莊等人也來要款，使店鋪欠得債越來越多。儘管壽生與林老闆想極力扭轉局面，但最終還是倒閉了，下層的朱三阿太等人更受到了嚴重的打擊！
百姓一心相信政府，而當官的人卻早已見錢眼開，早就把心鑽到錢堆裡去了。他們利用百姓對政府的一些期盼，編造出各種理由來奪走老百姓一輩子的財產，甚至已經到了越種越窮，越勤奮努力，越不給人民生的希望的地步。
就拿林老闆來說吧。儘管林老闆是個好人，做生意很巴結很勤勞。但在那個黑暗的，毫不講理的社會，好人有什麼用？誠實守信，勤墾老實的，受人欺凌，窮困潦倒；而奸詐狡猾，當官或有勢力的，到處欺壓百姓，貪圖享樂。當時的中國正受日本帝國的侵略，當官的貪汙，地主會壓迫，人民只有壓迫中苦苦掙扎。就是因為林老闆為人正直，安分守己，沒有任何榮華富貴的期望。這也使他處處受到同行壓迫，官主的欺凌。這說明了：只有反抗無能的政府才能獲得生的希望，只有大家齊心協力，敢於向欺壓百姓的人說不！才能獲得幸福。
回顧祖國的艱難歷程，我看到了許多像林老闆一樣的，有對生活的無限期望而卻無能為力的人，只能任人擺佈。從掉在東洋的第一顆子彈開始，人民就應團結一心，不向惡勢力屈服！
這本《林家鋪子》沒有華麗的語言卻向我們訴說了真切的道理：人們若要幸福，就得拿起反抗的武器！
《林家鋪子》讀後感 篇3
讀後感 ,1030字茅盾先生是位現實主義的作家，讀完《林家鋪子》才使我對從前那種黑暗的社會有了很深的感觸。
篇章中的人物林老闆，是何等的精明靈活，委曲求全，可在這“人吃人”的社會之中，同樣是被“封建社會主義”，“帝國主義”，“資本主義”這三座厚重的山，打壓的分毫不剩。這樣的他疼愛家人，文中一句“他決定非到最後五分鐘不讓老婆和女兒知道那家道困難的真實情形。”為什麼如此隱埋？為了不讓家人擔心，為了不讓家人承擔這樣的生活啊！
官僚的打壓，同行的排擠，債主上門逼債，社會的動盪……種種的困難，林老闆於是也不得不做出了損人利已之事。呵，如此社會，便是你不打壓別人，別人便來啃食你，分毫不剩，多麼的可悲。
冷漠的社會中，人們的生活一天不如一天，聽人說，那時的南瓜根本不是最讓人不能下嚥的，可為了生活，只得委曲求全。但，在千千萬萬的人海之中，總是有那麼一個人，一個忠誠樸實的人——壽生！
壽生的機智大家都看在眼裡，在混亂的社會中，他去為林家要債。可試想，他若拿著這些錢捲款逃走了呢？誰奈他何？不，他沒有，他的忠誠，對林家的一顆忠心，促使他沒有這麼做。我好想罵他一聲“愚蠢，林家為什麼值得他這麼做？”不過，當今的社會中就是需要像他那樣的人，不會因為利益，出賣打壓了自己人格的人！
人吃人社會中，社會最底層的人哪一個不是本分老實樸實的人。他們又做錯了什麼？使得他們家破人亡，家不成家。冷漠的社會之中那些正人君子們，又怎麼會對任何人帶一絲憐憫之心？只能怪他們的命運了吧，或許有些人，生來就上演的是悲劇與離別、痛苦。
我們應該要慶幸吧，昔日的人民想要幸福，那就要反抗，那就要拿起他們手中的武器去革命！生活在當今，沒有了那時分層明顯的社會，可人呢？終究是冷漠的，我們有從前人吃不上的萬千美食，卻不懂得珍惜。
林家鋪子的結局，是社會殘酷的現象，鋪子破產倒閉，卷錢帶女逃走，似乎也在預料之中，作者對社會表現出憐憫也有批判的態度，更有改革的希望。
我從而禁不住嘆道：“社會如此，生活何奈。”沒有人能夠在那時堅持信念，一層層壓榨之下，無人能夠立身於世，瘋的瘋，亡的亡，聲音猶存的，僅是那個時代的革命者。
思索著，深究著，探索著，這是一個時代的冷漠與悲劇……
《林家鋪子》讀後感 篇4
讀後感 ,702字重重合上書，我不敢放眼去遙望。我害怕，天空中那皎潔的月亮會變成燃燒的面具；我擔心，天空上那璀璨的星晨會磨成鋒利的巨劍；我憂慮，整片暗沉的蒼穹會變成遮蔽世界的凶器。我簡直不敢相信，書中這支離破碎的世界竟然是中國的前身。我眨巴著雙眼，將書扔向桌子。我害怕它會將我束縛，將千千萬萬的人束縛。
書中，做普通生意的林老闆，一心一意想支起這個家。他苦心經營，渴望這家中的一切能變得好，變得華麗。但，在這混亂的環境中，林老闆要受同行的排擠，受盡資本主義的剝削、掠奪。資本原先就只能勉強支援，他還要忍受社會上的打擊。林老闆，一個有商人惟利是圖的思想的人，卻要面臨社會上四面八方的壓迫。最終，林家鋪子的命運還是逃不過無理的束縛，在悲慘的灰雲之下嘩嘩倒閉了……
從古至今，地位與財富在所有人眼裡都是輝煌的一級臺階。在社會的天平上，權力與富有是一幸福和美滿畫等號的。但這看似聖明的天平也是失敗與墮落的開端。因此，二十世紀三十年代的社會才會變得如此黑暗。如此不平等。在那風雲四起的中國，低階層百姓只是敢怒不敢言。猶如一場洪水，洗刷了人類本身的善良與樸實，留下的卻是一片乾裂，爭執與殘酷的爛泥塘。所有人都扣上了骯髒的面具。有句話衡量了金錢的價值：“金錢，使人墮落；金錢，使人血腥；金錢，創造了一個殘酷無情的紀元。”
別被金錢與利益打敗，得反過來，掌握住一切，不要被權力與金錢所吞噬。否則，你將會是社會上一顆缺莖少葉的種子。
《林家鋪子》充分反映了舊社會的無情與黑暗。所以，現在的生活是來之不易的，讓我們珍惜現在生活的每一個瞬間，給舊社會封頂，讓光明、和平、愛與溫暖永駐人間。
《林家鋪子》讀後感 篇5
讀後感 ,618字《林家鋪子》作於一個黑暗的時期，寫的是一個黑暗的社會，但卻給人們帶來了光明的希望。——題記
《林家鋪子》是茅盾先生在“一二八”後寫下的。寫出了上海以及附近地方的淒涼，不禁讓我心中感覺到隱隱的痛，那歷史是祖國母親身上，永遠的傷痕。
《林家鋪子》中的林先生，苦心經營父親留下的鋪子，可當新春來臨之際，不幸的事接二連三的降臨了。
無人買貨，官僚敲詐，貨被封存，債主討債，更加雪上加霜，火上澆油；傷口上灑鹽的是，日本攻入上海，他與上家斷了線，也借不到錢還債。壽生又遇軍隊拉夫，差一點就被抓走。這一切都給了林老闆一次又一次的重創，不禁讓我感受到社會的黑暗。（點評：概括性很強，精煉）
之後林老闆逃走，又給那些借他錢的窮人們一個打擊，之後引發踩踏事件，讓張寡婦失去孩子，最後精神崩潰。
這就是一層一層的壓榨，地主、官僚、日本人來壓榨林老闆，林老闆又來壓榨底層的小人物。明顯的階層社會，讓底層人民生活在水深火熱之中。
這就是“大魚吃小魚，小魚吃蝦米”的世界，一個黑暗的世界，也可以說是“人吃人”的世界，這不禁讓我想起了魯迅先生的《狂人日記》，說得也是一個事實。
可以說《林家鋪子》，讓我感受到了舊社會的黑暗，但之後的文章又讓我知道了“人民不能向黑暗屈服，要向黑暗說不，要革命”。
黑暗世界與社會，需要人民的反抗，才會迎來光明。
《林家鋪子》讀後感 篇6
讀後感 ,655字一本書，一本幹靜的小書，它，沒有華麗的詞藻，沒有所謂的無病呻吟，沒有空泛的內容，卻道盡了人性的滄桑。它——茅盾筆下的《林家鋪子》。
一間小小的商鋪，籠罩著戰爭的陰霾。到了年關，本是熱熱鬧鬧的時候，各種困難卻接踵而至：日本人與商會的逼迫，封建社會與地主的盤據和各色人民的討債，讓這家商鋪的主人林老闆和他的家人喘不過氣，無奈，商鋪最終倒下，林先生帶著他的家人失散逃亡，昔日溫馨的家庭再不見了蹤影。
這，何不是一個赤裸裸的悲劇？
事情的真相往往刺痛人心，商鋪倒閉的原因僅僅是因為“錢財”一詞，沒有錢，註定守在食物鏈的低端任憑撕咬，有錢人踩在窮苦人民的身上縱享燈紅酒綠，紙醉金迷。
錢，果然是萬惡之源。
多少人願意沾染上滿身銅臭，也不願勤勤懇懇一生；多少人為錢勞累奔波，不願喪失生命；又有多少人願把腐爛在錢縫裡，不願洗滌自己的心靈，任自己的心發黑、發臭……
茅盾先生在那些社會底層人民的身上注入了靈魂，文章以他們哭喊嘶吼結束，濃濃地繪出當時社會所謂的“人吃人”的悽慘景象，也正應了“弱肉強食，適者生存”的這句話。
有錢人光鮮的外表下掩藏著那顆被銅臭侵蝕的心，淪喪了那個本該美好的人性，滿目瘡痍，他可知自己墮落於金錢了？
不，他不知。
他總懷著那惟利是圖的剝削思想，對錢總有一股子無窮的奢望，不知有多少不幸者為他捲入了金錢的漩渦，聲嘶力竭。
畢竟，錢，道盡了人性的滄桑。
那拜金者醜陋的人性。
《林家鋪子》讀後感 篇7
讀後感 ,815字1932年“一二八”後，上海便進入水深火熱的狀態，形成了一個人吃人的黑白社會，人民苦不堪言。《林家鋪子》就反映了這個景象。
林老闆是一個小店鋪的老闆。由於戰亂與政府的壓迫，店鋪一天天沒有生意，欠債越來越多。儘管林先生與夥計壽生齊心協力企圖扭轉局勢，但林家鋪子最終還是倒閉了。而下層的朱三太，張寡婦等人連帶受到了更大的打擊。
儘管林先生“是個好人”，“做生意很巴結認真”。無所謂的什麼“好人”，“巴結認真”又有何用？當時中國正受侵略，官吏也貪汙，地主也壓迫，越老實反而越無立足之地。人民受“帝國主義”，“官吏資本主義”與“封建制度”三座大山的壓迫，早已喘不過氣來了！壓迫者愈逼愈緊，被壓迫者除了步步退下，還能有什麼辦法？這正是一個殘酷的社會！
當時的國民黨政府，腐敗無能，更是視財如命。在這種狀態下，人民還要遭地主的剝削。他們渴望幸福，渴望和平，可又膽小、懦弱、無能與保守！若想要幸福與和平，就得舉起武器，打倒貪官汙吏！
正是因為人民的膽小、懦弱、無能與保守政府才變本加厲，地主才更張狂，帝國主義也更囂張，形成了如此一個人吃人的世界。這樣就愈加生活困難。林家鋪子就是一個最為典型的例子。林老闆膽小，他是一條小魚，被大魚們追趕得無路可走，同時，另一篇小說《春蠶》中的老通寶更是一隻蝦米，已被地主們所壓迫！
倘若人民渴望所謂自由、和平、幸福，要做的不是一味退讓，舉起武器，步步前進吧！小魚與蝦米們，不能退後，既然想要幸福，自己去力圖爭取！
所謂壓迫者，被壓迫者，一個無人性，一個有人性。巨大的反差才造成這一社會悲劇。
即使是如今的和平社會也是一樣，若在追求什麼不等，爭取反對人人吃人的社會，也不要膽小，懦弱。
舉起武器努力爭取，才能有幸福！
《林家鋪子》讀後感 篇8
讀後感 ,731字穿越時空，來到那個硝煙瀰漫的時代，85年前的一二八，創造了蔣介石，創造了孫中山，也創作了一本永恆的書——《林家鋪子》。
倘佯在大上海繁華的長街上，叫賣都婉轉。試問那蒼天的古樹，湖畔的卵石，是否還記得那場慘禍？記得那戰火紛飛的一二八？記得那灰雲下的林家鋪子？那景，那人，那事，那家小店，看一遍，便很難叫人忘卻。
或許我們這一代人，永遠不可能體會戰爭的殘酷，槍彈的無眼；永遠不可能體會官僚的腐敗，封建制度的黑暗；永遠不可能體會林先生出逃的無奈，張寡婦精神的崩潰，因為我們生活在一個和平、平等、民主、自由的社會之中。但是，我們絕不能因此而懶惰，因此而原地踏步，因為祖國的未來將由我們書寫，時代的接力棒將由我們相傳，我們要奔跑，要跳躍，要讓中國成為一面世界的旗幟，永遠矗立在地球的東方。
回顧祖國行進道路上佈滿荊棘的歷史，從東洋人侵佔中國領土的身上，我看到了千千萬萬個像林老闆一樣被壓迫的影子；從東洋人南京大屠殺的身上，我也看到了數以萬計像老通寶一樣被隨意鞭打的農民的影子；從東洋人打擊中國經濟實力的身上，我還是看到了無數個像“大鼻頭”一樣被冷視的流浪漢。面對這些事實，我們一定要像壽生一樣，對邪惡勢力作出反抗，不管一個人的力量是多麼渺小，只要千千萬萬個人，數億人一起反抗，總能獲得自由，獲得民主的。我們要挺直了脊樑，不讓大中國得到任何欺辱。
《林家鋪子》是一本活的書，他有血液、有生命，既揭示了帝國主義、官僚資本主義、封建制度的罪惡，又展示了“大魚吃小魚，小魚吃蝦米“的殘酷社會現象，他以質樸又充滿警示性的語言，告訴了我們一個真理——
人民要幸福，就要拿起反抗的武器。
讀《林家鋪子》有感 篇9
讀後感 ,2841字【讀《林家鋪子》有感】
作者：章騏昊
《林家鋪子》的這個故事發生在1932年，寫的是一二八上海戰爭前後所發生的動亂生活。茅盾在回到了家鄉後，看東洋對當地經濟地壓迫，而日本在戰爭地侵略加快經濟崩潰，而寫下本作《林家鋪子》。
故事的主要內容寫了：鋪子的老闆林先生是精明能幹的人。可因東洋對農村經濟的壓迫，鋪子的生意越來越不景氣了。打了折的商品早已是賠出賣出了，可就這樣的價格也很少有人買起。不僅如此，鋪子還受到了同行的排擠。鋪子種種的打擊，終於倒閉了。
作者從林家鋪子的倒閉，寫出了當時社會背景。小資產階級在帝國主義對中國經濟的壓迫與當時國民黨政治對經濟的壓迫，讓當時的小資產階級的人民，除了小心翼翼外，也別無其它的選擇。
當這些小資產階級的人民破產時，又隨著牽連到了許多的無資產階級的人民，使他原來貧困的生活，得到了更大的打擊，從而到致一個家庭的滅亡，一個社會的經濟系統的崩壞。
而到真致這一系列的結果是因為高資產階級對錢的渴望。錢並不是萬惡之源，但人對錢的渴望，能使人墮落。為了錢而思想放歪，而到致了一個社會的墮落。而使社會墮落的原因，不是錢，而是人類自己。
有了錢，可以有了力量，但我希望能將這個力量放在能有利於別人與社會的地點，而並不在只單有利自身的地方。錢並不會墮落，而是這個社會的墮落。
【讀《林家鋪子》有感】
作者：陳可
《林家鋪子》是茅盾先生的作品，本書主要寫了一個小店鋪的老闆林老闆，在當時壓迫人民的三大巨山：帝國主義，官僚資本主義，封建地主的壓榨下，向命運無奈屈服的故事。那一個年代是中國最黑暗的時期，是一個人吃人的社會。
林老闆的店裡，賣的原來都是東洋貨，可當戰爭開始後，國人開始抵制東洋貨，眼看經濟越來越蕭條，林老闆不得不拿出400塊大洋去賄賂官僚，他十分有經濟頭腦，當上海人逃亡來鄉下時，他把握了商機，賺了一大筆錢，卻被小人所害進了監獄，花了200元帶回林老闆。終於，林家鋪子撐不下去了，林老闆帶著家人逃跑了。剩下一群可憐的小人物在絕望中自暴自棄，死的死，瘋的瘋，這是一場悲劇，一場人們自己造成的悲劇。（點評：結合細節，去展示人是怎麼被逼的）
這場悲劇，是由什麼引發的呢？是金錢與權力！在當時的社會中，無產階級的平民生活是多麼艱難與痛苦啊！“有錢能使鬼推磨”。這句話最適用於當時環境。在那個時代，官僚資本主義是多麼明顯啊！當時的社會就像是一個階層分明的食物鏈：大魚吃小魚，小魚吃蝦米。（點評：結合事例）正是這樣一條食物鏈，才不斷壓迫著低層百姓，使他們生活越來越艱苦。
自古以來，人們的眼中權利似乎都是萬能的，擁有權利，就像有了一切，許多中產階級有了權利之後，因為對金錢的貪婪與渴望，才導致了惡性迴圈，其實金錢本是無罪的，只是人心的邪惡有罪。
所以說：“錢本無罪，是人心有罪。”所以，我想對大家說：“別把矛頭指向金錢，這個社會上人們的心理已經變了，當我們面對‘三座大山’的壓迫時，我們要站起來對社會說‘不’。為自己，為大家而反抗！”
【讀《林家鋪子》有感】
作者：陶文豪
《林家鋪子》這本書是由茅盾在1932年7月創作的短篇小說，講述的是當時江南杭嘉湖地區一個小店鋪的老闆。老闆姓林，叫林老闆。但在當時的時局動盪和經濟蕭條的社會背景下雖然再三苦苦掙扎，但在人吃人的社會中被黑暗勢力剝削得終於破產的故事。
故事中的人物很多，大致可以分為三類，一類是像帝國主義一樣位於最高層的人。比如說卜局長，商會長，黑麻子等人。第二類是官僚主義一樣位於中階的人。這樣的人就是林先生。第三類人屬於封建地主類。位於最低層。是被上面的兩類人壓榨的。結果自然是死的死，傷的傷，瘋的瘋。這類人有張寡婦，朱三阿太，陳老七。這個社會就和上面提到的那樣。你的官位越高，你的錢越多。你的等級就越高。就可以去壓榨別人，所以，這是一個人吃人的社會。越上層的人他們越殘忍，是因為這是他們的人性的扭曲。
小說還寫到了林家鋪子的倒閉給朱三阿太，陳老七，張寡婦那樣自己僅有的儲蓄在林家鋪子裡貧民的打擊。說明這次不是個人的破產。林先生並不是最不幸的受害者，此外還牽連到許多人的生活。因為林先生在破產後的一走了之，另做打算。從而導致了這一群人的走投無路，失去了僅有的賴以生存的最後那一點依靠。小說就在這時候以這些不幸者的慘叫聲為結尾而結束。這篇小說展現出當時社會中的“大魚吃小魚”，“小魚吃蝦米”的殘酷現象。作者表達出同情的態度。
在人們的心目中，金錢是萬能的，錢是萬惡之源。但是，人們有沒有想過，錢是無罪的。錢，本不重要，這是一點。而另一點，則表明了你的態度。你的內心是善良的，那麼你會把錢用在善良的地方。反之，不會發生相反的結果。你的心態體現了你的價值。君子愛財，取之有道。林家鋪子中的卜局長，沒能好好利用官位和錢，反去賄賂別人達到自己的目的。
希望當今社會，不要發生這樣的慘劇。
【讀《林家鋪子》有感】
作者：王雨禾
錢是什麼？看完《林家鋪子》後，我在思考，錢，不過只是一張紙，可這張紙不僅能代表財富，它還是舊社會的權力，更是1932年一二八上海戰爭後那黑暗社會的催生劑，是錢把那個社會變得如此可怕。
林先生，他是一個普通的商人，在那段經濟蕭條的時光裡，憑藉經濟頭腦，能過上一段幸福生活。可是後來，一切都不一樣了，日本人侵略中國，經濟運轉受到了影響。那些可憐的人們，因為貧窮吃不飽，只能靠樹根草皮，泥土充飢。林先生是一個十分老實的人，可他仍然擺脫不了那些帝國主義與官僚主義的壓榨。
日子一天比一天難過。到了臘月二十幾馬上就過年了，可那個社會卻因為錢，沒有了過年的喜慶，林老闆的債主一個個上門要債，林老闆的錢袋已癟了，可他仍然要到處湊錢。更可惡的倒是卜局長，黑麻子。他們仗著自己錢多權大，壓榨百姓。可憐的林老闆本來就欠下一屁股債，如今卻要面臨他們的搜刮，還有對門老闆在官僚面前的煽風點火，使日子一天不如一天了。
最後，林老闆再怎麼掙扎，終究是無用的，他這輩子都過不了“錢”這個坎，於是破產後帶著僅剩的一點錢逃往他鄉。
而更讓人揪心的，是那些債主。比如朱三阿太、張寡婦。林老闆逃走了，朱三阿太這麼老的人了，又沒有錢，她怎麼活？張寡婦沒了丈夫，後來又失去了孩子，最終又因此被逼瘋了，她怎麼活？至少林老闆有妻女，有一點錢，只是不能過上好日子罷了，而這些社會最底端的人，可能家破人亡，他們才是最終的受害者，而這一切又因為什麼？都是錢啊！（點評：很精彩的分析）
那個人吃人的社會，人們眼裡有什麼？那些善良樸實的人，下場又是怎樣的悲慘？唉！多麼可悲啊，君子愛財，取之有道。就是因為那個社會的黑暗，造就了那些貪官、侵略者取之無道，而多少條生命，又因為錢，而消失了呢？我們應該正確對待金錢，它不是萬能的，而且它往往是萬物之惡源。
讀《林家鋪子》有感 篇10
讀後感 ,522字《林家鋪子》顧名思義，講的是林家開的鋪子，一步一步走向破產的故事。故事情節層層遞進，看似簡單的內容，卻留給了我許多感觸。
林老闆的鋪子生意實在是不怎麼好。裡裡外外借了許多人家的債，直到鋪子倒閉也沒還清。林小姐雖從小嬌生慣養，但關鍵時刻又十分懂事。林大娘心眼兒不壞，只是越著急越打隔。壽生那是真正的善良樸實，對林家那個忠心耿耿。
其實，當我轉念一想，最樸實善良的，莫過於那些借債訴人吧？雖然他們老是來討債，弄得林家手無足措。但是他們在別人最困難的時候不也伸出了援手嗎？這些人，比起那些明明家境富裕又眼睜睜看著別人越來越困難的人，要好得多了不是嗎？這麼一對比，你似乎明白了吧？
再回過頭想想我們身邊，有多少人是真正地行善的？有一顆善心，其實很簡單，真的是非常簡單的一件事！仔細想想，當你經過一些街頭乞討的乞丐身邊時，你是目中無人地快步走開，還是面帶微笑地遞上為數不多的一元錢？當一個路人懇求你的幫忙時，你是厭惡地扭頭裝作沒聽見，還是熱心地給予幫助？哪怕是一個你再熟悉不過的人，此時此刻，你還會置之不理嗎？
其實，你的一些日常行為就可以看出你的心靈呀！如果每一個人，都有這麼一顆善良、淳樸的心，那麼世界都會是美好的！甚至我們的明天也將會更加美好！
讀《林家鋪子》有感 篇11
讀後感 ,527字《林家鋪子》一書主要講述了在上海附近林家的小店在多次遭受壓迫情況下生存下來可難逃破產厄運的故事。
讀完這本書，我心潮澎湃，我想在那人吃人的黑暗舊社會中，究竟還有多少人在默默忍受的慘痛一切？錢莊老闆，黑麻子他們究竟有什麼資格去榨乾基層人民的生命？不正是那沉重的“三座大山”嗎？這三座大山，不就是那些局長、會長的武器嗎？
可是，在那林老闆之下，還有著無窮無盡的小人物！這些人，安分守己，忠厚老實，方才是社會真正的支柱！他們渴望生的希望，可那三座大山，卻是不給他們生的希望，農村三部曲中的老通寶，不也是如此？他不斷地奮鬥，希望可以還清債務，可是無數人的欺壓，終究因病失去生命，想要活下去，唯有像多多頭那般奮起、造反。可是，在那人吃人的社會下，又有幾人能成功呢？他們的希望已經徹底泯滅。
把鏡頭回到現在，看似安逸舒適的新社會也隱藏著不堪入目的一面。
街頭，乞丐手中僅剩的幾枚硬幣搖得叮噹響，可卻沒人理睬；小巷中幾個人用大水桶運著剛撈上來的地溝油，竟也沒人制止；警局裡，欠債不還的事情幾乎天天發生，可卻一犯再犯。
現在的新社會，還處處殘留著舊社會的影子，想要改變現狀，怎麼辦？只能從身邊做起，從小事做起我們的希望不會泯滅，永遠不會泯滅！
讀《林家鋪子》有感 篇12
讀後感 ,689字那是1932年的上海江南鄉村，茅盾在故鄉中親眼見實了“一·二八”的戰亂與帝國主義對中國人民的欺壓，寫下了《林家鋪子》。
林家鋪子是一間賣東洋貨的鋪子，由於帝國主義的炮彈投向了上海，所有人都開始牴觸東洋貨，林家鋪子的老闆——林先生是一個典型的小商人，一心想守住鋪子，不讓鋪子倒閉。人們抵制洋貨，於是有許多黨辦單位的官就來“罰錢”、“拆鋪子”，為了保住鋪子，懦弱的林先生花下了600塊大洋，暫時維持了鋪子的光景，可是“一山放過一山攔”，不久又有許多平民百姓來要債，要錢領回去，林先生這下沒辦法了，做了虧本生意，又欠債。當時的社會年代，哪有什麼道理可講！要討債的討債，貪圖享樂的官員便是欺負這些平民百姓罷了。
混亂的年代，混亂的鋪子，祖傳的鋪子眼看就要倒閉了，頑強的生命力就快要被打倒了，林先生只能抓住一絲的希望生存。這就是林家鋪子悲催的命運啊！
在我的思想裡，林先生就是社會中的“中層人”，只是欺軟怕硬，被上層人壓迫，又會欺負下層的那些平民百姓。那是個如此混亂的年代啊！如果沒有帝國主義壓迫中國人民，也許林家鋪子也不會落得這樣悲懼的下場吧！商人們是勤儉的，他們為的是有一個好生活過，而年代總是這麼殘酷，欺負這些商人。與他們比較起來，其實我們算是幸福的，年代的不同，使人民的生活也更加踏實。
當年代轉換了，當歷史又重新翻開了一頁，看著林家鋪子的瑣事，富含著鄉土味的特色，蘊含著蘊味也就不同了……
讀《林家鋪子》有感 篇13
讀後感 ,645字戰亂時期的人們總是多災又多難的，他們無一倖免，被看入這可悲的歷程。
1932年“一·二八”事變前後的江浙農村景中，林家鋪子便因此掙扎到倒閉，那可悲的人兒無奈於亂世中上層人的壓迫，在事情結局逃跑了。茅盾先生在親睹等變後，決定揭露下當時社會的黑暗與苦難的底層人民。
同時，在受壓迫人民中，不止有林家，關於當鋪的一系列事與兒也是當時貧苦人民的影射。
王阿大隻是一介農民，一個什麼都不懂，迫於生計的農民。他有家，卻無法養活，他有生活，卻沒有了希望。他聽著自家孩子的啼哭又何嘗不心疼。
屋門口的嘆息，自他的話語又怎能是辦法，他帶走了破舊的衣服，去當又值幾個錢呢？他家是真沒米了。
他帶著餓得發昏的頭腦，虛浮的腳步上鎮裡去了。他實在走不動，便習以為常地摘下片樹葉吸，能填飽多少呢？窮苦啊。
他上集市，人們一樣家境蕭瑟，卻愈擠愈多，有人倒下了，孕婦肚中胎兒怕是保不住了，王阿大記起自己老婆，想去幫的心，卻在人群中被帶走，擠掉了最後一絲善意。他看見了那紫黑的血。他沒有當到錢，當到最後一根救命稻草。
他怕是沒有希望撐過苦難了。他的心就同一塊石頭似的發沉了。
現如今大街小巷再少出現幾毛幾分了，大紅燈籠，宴席流水船，沒有人嘗過樹汁是哪，種苦味，棉襖用後怎樣破舊，街上石板是否躺著舒服。我們不關心。我們也不知道厚著臉借吃的鄙薄神情怎樣諷刺，我們關心子女父母、關心國家大事，關心體育娛樂，我們不愛回看苦情的災難片。
悲劇不是誰都能冷靜處之，國難這條海淹死不少人，無名氏。
讀《林家鋪子》有感 篇14
讀後感 ,975字讀完茅盾先生的著作《林家鋪子》，我好像揭開了二十世紀三十年代的面紗，走進了那個人吃人的時代……
《林家鋪子》是一部“紀錄片”，記錄了林先生一家開的商店，在過年關頭連連欠債，被催還錢。林先生和家人心急火燎，想盡了辦法，精明的林先生想到了打折，賣一元貨，可結果還是不盡人意。再加上卜局長的威逼和各種人的壓迫，林家鋪子終於破產倒閉。官僚資本主義、封建地主、帝國主義這“三座大山”狠狠地把林家鋪子推向家破人亡的地步（點評：好）。
這是一個真實的故事，是如此可怕、惋惜。可是，這樣的慘況究意是什麼？
我想，這就是中國解放前“人吃人”的嚴重後果。當時的權貴、有勢之人的心中裝滿了貪婪和邪惡。他們是多麼凶殘！他們用金錢威逼農民，甚至不顧一切要把窮人壓倒。他們像吸血鬼，把林家鋪子像血液般的金錢吸空了；他們像壓路機，把林家鋪子壓為平地。無論是卜局長等高官司，還是地主、權貴，他們的行為就像在吃人，是殘忍的，是不可理喻的！在那個戰爭四起的年代，上演了一場又一場《狂人日記》裡“人吃人”的慘劇！
當時的中國，是黑暗的，是動盪的，是軟弱無能的，是鬆鬆垮垮的……像《林家鋪子》裡的賄賂和威逼，正是“人吃人”的表現，是舊中國落後的根本源頭。農民們再三掙扎，可是黑暗勢力有力的手臂給了他們一個響響的耳光。就連最下層的人民都如此可憐，這些罪惡的“狂人”們難道有時間悠哉遊哉地貪圖享樂嗎？
歷史是沉痛的，但是，在陽光燦爛的今天，中華民族變得繁榮，那些曾經被“狂人”所欺的窮人站起來了！
高聳入雲的大廈，百花齊放的公園，科技發達的城市，金融小康的鄉村……在如此昌盛的國家中，我們更不能忘記歷史，不能忘記像林家鋪子那樣。人吃人的社會！我們不能陰險狡詐，不能貪圖富貴，只有真正的互相團結、互幫互助，才能真正地告別黑暗，向那些可惡的“狂人”們說再見！
“狂人”們做過的惡事，將永遠紀錄在歷史的年輪裡，將永遠蘊含在《林家鋪子》的字字句句中，讓我們銘記歷史，展望未來，讓中國的明天更加輝煌！
讀《林家鋪子》有感 篇15
讀後感 ,859字《林家鋪子》就是展現了一個時代的悲劇，記錄了一個時代的沉思……
這本書把給我帶進了一個人吃人的社會，一個受官僚打壓的社會，並讓我看到了一個黑的世界，想想過去，再想想現在，我們本不該抱怨的，應化為灰燼，消失的無影無蹤！
正如朱自清對這本書的評價，這本書曾剖肅，不漏一點兒，而又委曲入情，真可算得“嚴密的分析”，私意認為這是它最佳之作。
是呀！茅盾在寫《林家鋪子》時，何曾不是把自己的情感投入其中呢？
《林家鋪子》中的人物，事物，都出現在混亂的環境之中，都講述了人民面臨的社會動盪的困難。
《林家鋪子》中的朱三阿太、張寡婦、陳老七，不都被林老闆所要壓著嗎？他們何曾不想發財，何曾不想過著安穩的生活？
不同的人有著不一樣的結局，《林家鋪子》這一本書，生動形象的展現了人民受到封建主義、帝國主義、資本主義的重重壓迫與打擊下，除了小心翼翼做些生意外，也很難會有奢望了吧！
《林家鋪子》讓我記憶猶新的一個片段出自“小巫”這篇文章，其間有一位勤勞善良的菱（凌）姐，她被家中的老爺、老爺夫人、姑爺……等人受到逼迫，沒有自由，被人束縛著，像一隻被關在鳥籠裡的小鳥，不知道外面的世界是什麼樣了的，不知天地之間發生了什麼變化。她命運讓人“一想而知”。
被一群土匪遭到追殺，身前少年只顧抓著菱（凌）跑，不知土匪的武器將有多麼的凶殘……
就這樣一顆子彈穿過了少爺與菱（凌）姐的胸脯，也許有人認為，她的命運本該如此，可是菱（凌）姐她只是老實本分的做著她該做的事情，僅此而已！
這本書中的人物則是一群無路可走，失去了僅有的賴以生存的依靠。
茅盾寫的《林家鋪子》這本小說也便在這些不幸者的慘叫聲中結束。
但有些人的命運不一樣，
他們只是一心想著：
人民之所以想得到幸福，就要拿起反抗的武器，去頑強拼博，向著心中那把燃燒的火把愈來愈近，溫暖自己冰冷而又寒冷的心……
讀《林家鋪子》有感 篇16
讀後感 ,526字《林家鋪子》是一篇短篇小說集，裡面收錄了茅盾大大小小十二篇文章，他對人物的刻畫是讓我最感興趣的。
林老闆，在那個時代，是你的不幸，你的精明，你的手段，在現在，經營一家好的店鋪易如反掌，但你的委曲求全，使你的鋪子倒閉，最後捲款帶女逃走。是的，是因為當時混亂的社會，是當時的帝國主義，是當時的資本主義，磨變了一個經營店鋪的人才。
壽生，你是多麼地善良，老實！你老老實實地帶著那些錢回林家鋪子！你明知，自己要是帶著六百塊逃走，你便可以逍遙自在，而林家人又能拿你怎樣呢？你又是那樣的機智，你為林家鋪子出了多少主意？可在那樣黑暗又混亂的社會中，你又會有什麼好的結局呢
林小姐，你又有何錯？因為社會的動盪，你的所謂的“東洋貨”被人笑罵，你出生在這樣的家庭，是你的幸運也是你的不幸。你幸在小時候的富貴，你不幸在家庭的沒落。那有些嬌蠻的性格，使你在家庭沒落後難以適應，可這是誰的錯？不是你，也不是你的家庭，是社會！是這黑暗的社會
你們原本可以過得富裕，過得幸福，過著他人羨慕的生活，可這社會使你們走向了不歸路
但我們又怎能放棄！在生活，我們就要這樣一步步艱苦地走麼？當然不！我們要舉起武器，直面生活！去挑戰它，去打敗它！這正是我們所要做的！
讀《林家鋪子》有感 篇17
讀後感 ,852字《林家鋪子》描寫的是一九三二年由於“一二八”事變，而導致的動亂。
書中的林先生一家，原本是非常幸福，有些資產的小資家庭，日子過得富足平靜。
但是因為官僚主義、資本主義和帝國主義的壓迫，使林家鋪子最終破產，林先生逃跑，不是林先生不吃苦、不勤勞。相反，為了讓這個小店在如此黑暗的社會下生存下去，林先生打折，銷售商品，虧本也要想法子還錢。
如果是現在，林先生恐怕開成為一個大富翁——生他沒有被黑暗的官僚和資本主義的逼迫和打壓下。
在“一二八”之前，上海一帶的江南，原本是富庶，平靜的。但因為這件大事，所有的人都為了生計而努力。當鋪因為“一二八”而提高了要求。使農民即使會被凍死，也要把身上的外套想法設法地換上一點可以吃飯的錢。
在《秋收》中，老通寶一家原本可以因為大豐收而笑著準備過年，可收穫越多，得到的利潤也就少，最後就算努力種田，也無法賺錢，還沒有閒在家中虧的少。
這還不是老通寶一家，而是當下的整個社會！
豐收成災啊！像卜局長一樣的官僚階段靠榨取人民血汗的資本階級，在豐收時笑著收錢，還能夠大魚大肉地吃著，連這些食物是如何種出，恐怕也不知道吧。
而老通寶一家，累個半死也無法維持生計。可他們是農民，農民種地有錯嗎？這是他們活下去的唯一手段！
可當豐年，卻只能通過“搶米囤，吃大戶”這種行為，將自己的血汗，從別人那“搶”回來。
這已經不是比畜生還不如了！大戶人家的畜生做苦力，但它們有飯吃。農民累死累活，慢慢餓死，還沒有豬死時一刀下去的痛快！
所有的努力都打了白漂，所有的成果都被人搶奪——還不算搶手，是“合法”讓你自己送上來的！所有困境中的出路，便是各多多頭一樣：用同樣的力氣拿起武器來革命，才能獲得與他人一樣的平等！不是所有人都是可以衣來伸手，飯來張口。只要你鼓起勇氣，不在軟弱，才能獲得真正的自由與平等。
讀《林家鋪子》有感 篇18
讀後感 ,595字《林家鋪子》是一本短片小說合集。是茅盾在當時以動盪社會為背景寫出的故事。故事中無處不突顯出茅盾對底層人民的同情，以及時官僚，地主，資本主義的憤恨。
林先生是《林家鋪子》這篇短文中的主要人物，他精明能幹，也很會做生意。可他最後的結局竟是店鋪倒閉，妻離子散。雖然他很想在來自四面八方中，有一絲喘息之地。但最終還是不得不向命運投降。其實比他更慘的是那些搭錢給他的底層人民。辛辛苦苦勞作了一輩子的錢，轉眼就變成了帳單上空有其名的數字。張寡婦在要債的過程中兒子被踩死，最後精神失常。人們替她惋惜，可在人們看不見的地方又有多少個張寡婦呢？沒有人來憐惜她們，她們只能堅強的活下去。
老通寶是本書描寫的很成功的一位小人物他堅強，樂觀，古板，思想落後。不敢用洋水車，肥田粉。覺得洋水車是泥鰍精吐出的唾沫。肥田粉是毒藥。然而老通寶有錯嗎？並沒有。他只是想讓田種得更好。但就這個老實本分的人，在豐收的季吃著地瓜活活病死在床上。當時的社會只能是越狡猾，越懂得變通的人，活的更好。像多多頭，他總是能替大家搞到吃的。當時真的是以食為來，有多少的人餓死在街頭，沒有人同情施捨。因為誰的日子都不好過。
社會的動盪，使生活在底層的人們看不見一絲光明，他們受到三大主義的剝削；人們不得不隨波逐流。變得勢力，唯利是圖，愛貪小便宜。偶爾遇到那種不服輸的人，生活也會抹平他的稜角。在當時的社會唯有反抗，才能有一線光明，一絲希望。
讀《林家鋪子》有感 篇19
讀後感 ,1189字轉過街角，看見紅火的街市，又是一年的春節，街頭的櫥窗都已掛上喜慶的紅燈籠和促銷的牌子，可是，有誰想過，再熱鬧的氣氛，也會有人悲哀……
一九三二年，林家鋪子一直做著老實本分的買賣。但，在那個動盪的社會，老實本分反倒更引人注目，不久，官僚的打擊，債主的上門逼債，同行的打擊……一系列事情踵足而來。在當時的環境。已經很少有人買得起這種“昂貴的物品”，無奈在生意不景氣的情況下，打折出售，本已是虧本，又被朱三阿太等人上門討債，又被商會不斷的壓榨之下，不久，林家鋪子倒閉了……
看不透，林老闆到底有什麼錯，在日本帝國主義，官僚資本主義，封建主義的壓迫下，能生存下來已經實屬不易。一個委曲求全的人，為什麼會受到人們的排擠，不斷有惡意的謠言對他進行攻擊：；官僚不停的壓榨他，讓他在四面八方的打擊下苦苦掙扎，在債主上門逼債時，他傾盡所有，只為讓他們吃上一頓飯。是人心難測嗎？在帝國主義和國民黨的雙重壓榨下，除了做點小生意補貼家用外，他沒有任何奢望。當他從父親手裡接下這一個鋪子時，也許有想過這天，多年來他精心經營，偶爾有一絲商人唯利是圖的思想，但都沒有實踐，這一天，來得，太早了！
說不出，是那勞動基層人民的苦，他們勤勞善良，雖然卑微，但他們有自己的努力成果可想而知，當朱三阿太，柱著柺杖，巍巍顫顫的從懷裡那出那半輩子積蓄的用白布包著的血汗錢；當陳老七故作爽快的把錢拍在桌上，喊道，“林老闆，錢我放這了，每月的利息，記得給我啊！”說完，走出店門，而眼角的餘光，不經意的瞄到了桌上的錢，然後加快了步子：當張寡婦從懷裡拿出這一疊的錢，先是用猶豫的目光看了看，呢喃說：“娃的這輩子就靠你了”……可是，事實是殘酷的，在這個以利益為主的社會，在這個“大魚吃小魚，小魚吃蝦米”的社會，他們是悲慘的，他們是痛苦的，上層人民不懂“面朝黃土背朝天”的辛苦，這是他們對封建生活的絕望……
也許，應該幸運，我們生活在這個社會，這個和諧的社會，商家不會面臨官僚的欺壓，也不用畏懼討債人上門逼債更不用面對資本主義對他們的打壓，社會是光明的是充滿希望的……
《林家鋪子》讓我們懂得那個時代的悲哀的痛苦，也記錄了一個時代對人民的沉思，一個黑暗的社會，一種悲慘的人性。茅盾以他特有的，對人物的細膩描寫，表達了他對當時社會的憎惡，在他的家鄉，他親眼看到帝國主義經濟對中國的壓迫，帝國主義軍事上的侵略加速了農村經濟的崩潰。原先富饒的村莊的蕭條的悽慘景象。
這篇文章，其實不止止只是一個悲慘的故事，這其中的人們，更演澤了一個黑暗社會的悲慘。
讀《林家鋪子》有感 篇20
讀後感 ,865字《林家鋪子》講的是在1932年一二八戰爭前後，上海的動亂生活。
茅盾先生是本篇小說的作家，他從當時的經濟方面，來揭露出當時舊社會的黑暗的制度，與老百姓被社會逼到了絕境，其中，林老闆是一個小城鎮的商人，他努力地照顧，經營著鋪子，可是，農村經濟的蕭條，使林老闆鋪子中的東洋貨買不出去，而且，再加上日本當時打擊東北三省，全國上下抵制東洋貨，也讓林小姐在學校中十分難堪，林老闆雖將貨物打九折虧本出售，但依舊無人迴應，林老闆不放棄，依然能堅持坐在帳臺上，期待著那些顧客的到來。可顧客沒來，那些討債的人卻來了，什麼高利貸，什麼上海老闆，統統跑來討債，把才賺的錢其中八成全部拿走，林老闆也很是無奈，可又有什麼辦法？當時也因為生活所迫，林老闆才在生活中痛苦的掙扎。
在一個只看錢的社會裡，一個可憐的老百姓憑著一點錢，也只能在生活中苟延殘喘，林家的鋪子在經濟上也就很困難了，而且，林老闆還受到同行人的排擠，林家鋪子在被日本帝國主義、官僚資本主義等重重壓迫下，終於堅持不住，倒閉了，林老闆一家傾家蕩產，逃了，而把錢放在林家鋪子的老百姓、朱三阿太、張寡婦那樣的人，也受不了大的打擊，死的死，傷的傷。
林老闆是一個安分守己的人，為什麼會落到如此下場，他從父親手中接過了這樣一個小的店鋪，卻為四面八方的打擊而掙扎，從這可以反映出當時舊社會之黑暗，林家鋪子所遭受的命運也是當時一個典型的悲慘經濟狀況，當時的中國老百姓，被三座大山壓得喘不過氣來，分別是日本帝國主義、官僚資本主義和地主的收稅，這篇小說以悲劇的一群老百姓的慘叫聲中結尾，這也更加展示了當時社會“人吃人”的殘酷，作者茅盾先生在“一二八”事件後回到了家級，他目睹了農村原本的富饒因帝國主義軍事的侵略，從而導致了經濟的蕭條，茅盾先生以這篇小說表現出對貧窮的老百姓的同情和對社會當時黑暗的批判的態度。
《林家鋪子》從老百姓的角度來揭示當時社會的不公，使我感慨到：“我們要珍惜現在幸福的生活，因為那是曾經人民的反抗與生命換來的。”