日本太平洋戰爭失敗的原因

　　日軍二戰時在太平洋戰爭上策略經常被引用來進行分析，但是很多作者分析的時候都加入了很多不切實際的前提，然後再來分析日本為何失敗。那麼，是什麼?下面就由小編告訴大家吧!

　　日本發動太平洋戰爭的最初目的是為了爭奪更多的石油、橡膠和一些其他自然資源，這樣才能保證在西方國家對其實施物資禁運的情況下，仍然能夠繼續進行對他國的侵略戰爭。日本最早的太平洋戰略是儘快征服資源豐富的東南亞和荷屬東印度，然後在這些地區建立起堅固的防線，防止同盟國的反攻。當時的日本認為，同盟國的軍隊不會有能力組織起強大、持久的反擊，局勢會朝著有利於日本的方向發展，它的野心將會得到滿足。詹姆斯伍德在新書中認為，日本選擇這樣的策略是很合理的，在當時的國際環境下，西方國家的禁運政策對日本影響非常大，發動戰爭，佔領東南亞對日本來說是最好的選擇。

　　日本在這個方針下還有幾個方案可以選擇，一是撤回在中國的部隊，這樣的話西方對其的物資禁運就能解除，還可以完全啟用其被西方凍結的資產，雖然這樣做的話毫無疑問會在日本國內引發巨大的騷亂，但是日本就不必付出慘重的代價去繼續進行慘烈的戰爭。第二個方案就是日本只需暫時撤回在越南、寮國和柬埔寨的軍隊，給西方發出其無意於爭奪太平洋的資源的假象，這樣一來至少能讓西方國家減輕對日本的石油禁運，甚至還有可能通過談判在其他物資的運輸上讓西方國家也做出一些讓步。

　　第三套方案最為冒險，那就是無視英國和美國的力量，直接攻取印度。在已經佔領了菲律賓和馬來群島的情況下，如果再控制了印度，就能在一定程度上保護其脆弱的海運航線維持正常運轉。當時英國的主要兵力都放在歐洲和北非的戰場上，美國也把主要精力用在支援英國和蘇聯在歐洲的作戰上，而且美國國內的反戰呼聲非常高。在那種情況下，不管是英國還是美國，都不太可能因為日本佔領印度而向其宣戰。

　　事實上，日本沒有采取以上的任何一種假設，而是直接向東南亞進攻。在戰爭初期，日本的太平洋戰略進展得出乎意料的順利。不到三個月的時間，日軍就已經將控制範圍蔓延到了他們的目標區域，並且沿著西太平洋海岸建立起了一條起於日本本土，南至俾斯麥群島、西至緬甸的巨大防線。從這個地區日本可以獲得所需的各種資源，日本人所夢想的大帝國的雛形已經出現了。

　　補充：

　　然而，短時間內就取得了意想不到的成功，日本軍方的指揮官們開始放棄最初的計劃了，他們不再滿足於僅僅佔領東南亞和印度支那了。日軍沒有繼續鞏固其對新版圖的佔領，也沒有加強防禦以備同盟國預料之中反攻，而是將主力兵力派出以尋求佔領更多的地方。日本的這個決策被證明是毀滅性的，在珊瑚海、中途島、瓜達卡納爾島和新幾內亞的戰敗，大大消耗了日本空軍的力量，這對日本來說是一場災難。到了1942年年底的時候，日本不得不停止戰略進攻，轉為戰略防守，那時同盟國的反攻號角已經吹響，日本除了走向戰敗已經沒有出路了。

　　詹姆斯伍德指出，如果日本在佔領了東南亞和印度支那以後，不再貪求繼續擴張，而是繼續貫徹最初的太平洋戰略，把他們充足的兵力資源投入到防守中，用堅固的防守來維護其既得利益，從而避免在擴張的過程中遭到的那些沉重的打擊。要是日本集中精力那樣做了，也許會從根本上改變太平洋戰爭的結果。

　　日本不應該太貪心，企圖去佔領多到自己都控制不過來的地區。在這個基本前提下，日軍在作戰中再注意幾點有效的小策略，也許就能從太平洋戰爭中獲得利益。這也是我們現在分析和總結的經驗和教訓。