辯論賽打分細則
辯論賽是思維活躍的大學生普遍喜愛和熱衷參與的活動。是如何制定的?下文是,歡迎閱讀!
一
一 辯論賽型別
1.立論陳詞:正方一辯三分鐘 反方一辯三分鐘
攻辯階段:正方二辯三分鐘 反方二辯三分鐘
正方二辯三分鐘 反方二辯三分鐘
總結陳詞:正方一辯一分半 反方一辯一分半
自由辯論:正方開始 累計時間各四分鐘
總結階段:反方四辯開始,各四分鐘
2.陳詞共18分鐘
正、反方一辯發言各3分鐘
正、反方二辯發言各3分鐘
正、反方三辯發言各3分鐘
自由辯論階段共用時10分鐘,每方用時5分鐘
總結陳詞階段共用時8分鐘,每方用時4分鐘
二 辯論賽程式***簡要***
1、 辯論賽開始
2、 宣佈辯題
3、 介紹參賽代表隊及所持立場
4、 介紹參賽隊員
5、 介紹規則評委及點評嘉賓
6、 辯論比賽
7、 規則評委及點評嘉賓退席評議
8、 觀眾自由提問時間
9、 評委入席,點評嘉賓評析發言
10、宣佈比賽結果
11、辯論賽結束
三 辯論賽細則
1、時間提示
自由辯論階段,每方使用時間剩餘30秒時,記時員以一次短促的鈴聲提醒;用時滿時,以鐘聲終止發言。攻辯小結階段,每方使用時間剩餘10秒時,記時員以一次短促的鈴聲提醒,用時滿時,以鐘聲終止發言。其它階段,每方隊員在用時尚剩30秒時,記時員以一次短促鈴聲提醒,用時滿時,以鐘聲終止發言。終止鐘聲響時,發言辯手必須停止發言,否則作違規處理。
2、陳詞
提倡即興陳詞,引經據典恰當。
3、開篇立論
由於本次比賽辯題大都富於生活化色彩,所以開篇立論無須在理論的層面上過多糾纏。立論要求邏輯清晰,言簡意賅。
4、攻辯
***1*** 攻辯由正方二辯開始,正反方交替進行。
***2*** 正反方二、三辯參加攻辯。正反方一辯作攻辯小結。正反方二、三辯各有且必須有一次作為攻方;辯方由攻方任意指定,不受次數限制。攻辯雙方必須單獨完成本輪攻辯,不得中途更替。
***3*** 攻辯雙方必須正面回答對方問題,提問和回答都要簡潔明確。重複提問和迴避問題均要被扣分。每一輪攻辯,攻辯角色不得互換,辯方不得反問,攻方也不得回答問題。
***4*** 正反方選手戰立完成第一輪攻辯階段,攻辯雙方任意一方落座視為完成本方攻辯,對方選手在限時內任意發揮***陳詞或繼續發問***。
***5*** 每一輪攻辯階段為1分30秒,攻方每次提問不得超過10秒,每輪必須提出三個以上的問題。辯方每次回答不得超過20秒。用時滿時,以鐘聲終止發言,若攻辯雙方尚未完成提問或回答,不作扣分處理。
***6*** 四輪攻辯階段完畢,先由正方一辯再由反方一辯為本隊作攻辯小結,限時1分30秒。正反雙方的攻辯小結要針對攻辯階段的態勢及涉及內容,嚴禁脫離比賽實際狀況的背稿。
5、自由辯論
這一階段,正反方辯手自動輪流發言。發言辯手落座為發言結束即為另一方發言開始的記時標誌,另一方辯手必須緊接著發言;若有間隙,累積時照常進行。同一方辯手的發言次序不限。如果一方時間已經用完,另一方可以繼續發言,也可向主席示意放棄發言。自由辯論提倡積極交鋒,對重要問題迴避交鋒兩次以上的一方扣分,對於對方已經明確回答的問題仍然糾纏不放的,適當扣分。
6、觀眾提問
觀眾提問階段正反方的表現算入比賽成績。觀眾提出的問題先經2位以上規則評委判定有效後,被提問方才能回答。正反方各回答兩個觀眾提出的問題,雙方除四辯外任意辯手作答。一個問題的回答時間為1分鐘,如一位辯手的回答用時未滿,其他辯手可以補充。
7、結辯
辯論雙方應針對辯論會整體態勢進行總結陳詞;脫離實際,背誦事先準備的稿件,適當扣分。
四 比賽安排
***一***人員安排:
1、主席一名;
2、雙方辯手各四名***一辯、二辯、三辯、四辯***;
3、評委五名;
4、時間記錄人員兩名。
***二***組織過程:
1、主席負責組織和過渡;
2、辯論過程:
1***、正方一辯提出已方觀點,反方一辯提出已方觀點;***各3分鐘***
2***、正方二辯補充已方觀點,反方二辯補充已方觀點;***各3分鐘***
3***、正方二辯補充已方觀點,反方三辯補充已方觀點;***各3分鐘***
4***、由正方四辯提出問題,引發自由辯論***各5分鐘***
5***、正方四辯總結已方觀點,反方四辯總結已方觀點***各4分鐘***
3、評委退場做出最終評定;
4、主席宣佈最終結果;
5、請領導點評。
注:
1、自由辯論時,雙方辯手輪流發言,發言辯手落座為發言結束,即為另一方發言開始的計時標誌。
2、自由辯論階段,如果一方時間已經用完,另一方可以繼續發言,也可以向主持人示意放棄發言,放棄發言不影響評判結果。
3、參賽辯手不得在辯詞中杜撰事實,捏造資料,進行人身攻擊。
4、自由人必須在自己的位置上完成發言。在“自由人對話”階段,雙方自由人必須始終站立,不得坐下。一方發言完畢,
必須用右手***或左手***向對方作出“請”的姿勢。此即為本方結束用時和另一方開始計時的標誌。另一方不得打斷對方發言,須對方作出“請”的姿勢後才可發言。如此交替進行,直至雙方時間耗盡。
5、在規定用時全部耗盡時,有鐘聲提示,辯手必須結束髮言,否則作違規處理。
五 辯論賽評分標準
***一***辯手評分標準***注:滿分以10分計***
1、辯手個人的語言表達能力***3分***
2、辯手個人的辯論藝術、技巧***4分***
3、辯手個人的形象、氣質***3分***
***二***整體評分標準***注:滿分以10分計***
1、 辯題中心明確,主旨突出***5分***;
2、 辯題有創意***2分***;
3、 整體配合***3分***;
***三*** 最後得分:各辯手最後得分之和+整體評分的最後得分
二
1.正方一辯陳述立論 ***3分鐘***
2.反方一辯陳述立論 ***3分鐘***
3.正方二辯選擇反方二辯或三辯進行一對一攻辯***1分30秒***
4.反方二辯選擇正方二辯或三辯進行一對一攻辯***1分30秒***
5.正方三辯選擇反方二辯或三辯進行一對一攻辯 ***1分30 秒***
6.反方三辯選擇正方二辯或三辯進行一對一攻辯 ***1分30秒***
7.正方一辯進行攻辯小結 ***1分30秒***
8.反方一辯進行攻辯小結 ***1分30秒***
9.自由辯論***雙方各5分鐘***
10.反方四辯總結陳詞***4分鐘***
11.正方四辯總結陳詞***4分鐘***
12.觀眾提問***雙方各回答兩個觀眾提問,每個問題1分30秒***
辯論賽細則
1.時間提示。辯論中,每方使用時間剩餘30秒時,計時員以黃牌提醒。用時滿時以出示紅牌終止發言,發言辯手必須停止發言,否則作違規處理。
2.陳詞。闡述證據確鑿充分,引用適當。
3.開篇立論。立論要求以事實為依據,以法律為準繩,邏輯清晰,言簡意賅。
4.攻辯
***1***攻辯由正方二辯開始,正反方交替進行。
***2***正反方二、三辯參加攻辯。正反方一辯作攻辯小結。正反方二、三辯各有且必須有一次作為攻方;辯方由攻方任意指定,不受次數限制。攻辯雙方必須單獨完本輪攻辯,不得中途更替。
***3***攻辯雙方必須正面回答對方問題,提問和問答都要簡潔明確。重複提問和迴避問題均要被扣分。每輪攻辯中被攻的一方不得反問,否則扣分。不得以提問影響對方答辯完整性,不得以長時間答辯阻止對方提問。主持人有權終止一方超時的提問或答辯。
***4***正反方選手站立完成第一輪攻辯階段。攻辯雙方任意一方落座視為完成本方攻辯,對方選手在限制時間內任意發揮***陳詞或繼續發問***。
***5***每一輪攻辯階段為1分30秒,攻辯雙方各自不做時間設定,時間剩餘30秒時,以黃牌提示,用時滿時,出示紅牌終止發言。
***6***四輪攻辯階段完畢,先由正方一辯作攻辯小結再由反方一辯為本隊作攻辯小結,限時1分30秒。正反雙方的攻辯小結要針對攻辯階段的態勢及涉及內容,嚴禁脫離比賽實際狀況的背稿。
5.自由辯論。這一輪辯論,正反方辯手自動輪流發言,先有正方任何一名隊員起立發言,發言辯手落座為發言結束即為另一方發言開始的計時標誌,另一方辯手必須緊接著發言,若有間隙,累積時照常進行。同一方辯手的發言次序不限。如果一方時間已經用完,另一方可以繼續發言,也可向主席示意放棄發言。自由辯論提倡積極交鋒,對重要問題迴避交鋒兩次以上的一方扣分,對於對方已經明確回答的問題仍然糾纏不放的,適當扣分。
6.結辯。辯論雙方應針對辯論會整體形式進行總結陳詞,脫離實際,背誦事先準備的稿件,適當扣分。
7.觀眾提問。觀眾提問階段正反方的表現算入比賽成績。觀眾提出的問題先經2位以上規則評委判定有效後,被提問方才能回答。觀眾就自己質疑的問題進行自由提問,正反方各回答兩個觀眾提出的問題,雙方除四辯外任意辯手作答。一個問題的回答時間不超過1分30秒,如一位辯手的回答用時未滿,其他辯手可以補充。***各隊辯手辯論中可將資料集中在自制卡片上,發言時以備參考,但不能宣讀事先已擬好的稿件或展示預先準備好的圖表或字板,在自由辯論時隊員可以相互提供發言線索。***
比賽須知
1.計分人員分別在各隊的對面,用黃牌或紅牌進行時間的提示。並設有“計時器”進行提示。在比賽的各階段中,舉黃牌表示用時的提醒,舉紅牌示意辯手用時完成,辯手必須停止發言並立即坐下,否則酌情扣分。
2.在辯論過程中,選手可以參照事先準備好的資料***如卡片等***,但是不得照讀資料時間連續10秒鐘。否則將酌情扣除團體分和個人分。
3.每場比賽各組隊員須統一服裝,具體由各隊自行決定。
4.各參賽隊務必在比賽開始前半小時內到達賽場,以便於組織者對賽事的統一安排,以便各場比賽準備工作能夠順利進行。
辯手要求
每支隊伍由5位辯手組成,其中1位為候補辯手。要求辯手口齒清晰,思維敏捷,賽前做好充分準備,主席要求:外型儀表端正,口齒清晰,開朗大方。各支隊伍均由一辯、二辯、三辯、四辯四人組成,經歷一辯陳詞、雙方攻辯、一辯小結、自由辯論、總結陳詞、觀眾提問六個環節。
辯論賽程式***由辯論會主席執行***
1.代表隊入場
2.主持人入場
3.介紹參賽代表隊及所持立場
4.介紹嘉賓
5.辯論賽主席入場
6.主席宣佈辯論賽開始
7.宣佈比賽規則
8.辯論賽
9.觀眾自由提問時間
10.評委評分
11.點評嘉賓評析發言
12.宣佈比賽結束
評分標準
1.觀點鮮明,論證充分,引證恰當,分析透徹、嚴密。
2.表達流暢,發音準確,用詞得當,層次清楚,邏輯嚴密。
3.反應靈敏,回擊有力,配合默契,表情豐富,儀態端莊,風度優雅。
三
辯論賽每隊總分100分,由各評委打分,取總分,求平均值,優秀辯手由評委商議***2人***
一:立論環節***20分***
1、邏輯性、觀點合理性***15分***:
審題:對所持立場是否從邏輯、理論、事實等多層次進行闡述;對辯題是否有多角度的理解;辯論過程中是否緊扣辯題,並始終堅持己方立場。
論證:語言是否流暢、邏輯性強;論據是否充分且有說服力;事實引用是否得當;推理過程是否明晰且合乎邏輯;說理是否透徹。
2、語言表達、風度***5分***
語言是否流暢、邏輯性強,儀表風度自然大方,尊重對方,尊重評委與觀眾,表情,手勢恰當。
二:攻辯環節***20分***
評分要求:
反駁是否有力,有理;反應是否機敏;用語是否得體;對對方的糾纏是否有有效的處理方法。
三:自由辯論環節***30分***
是否論點明晰,理解深刻,論據充足,合理,有力,引證恰當,有層次,多角度,分析透徹;是否迅速抓住對方觀點及陳詞失誤,駁論精到,切中要害;思路敏捷,應對能力強;是否言語清楚達意,陳述條理性強,措辭造句邏輯嚴密;是否緊扣辯題,並始終堅持己方立場;團隊是否分工良好,默契配合;時間,人員安排合理辯論賽評分細則辯論賽評分細則。
四:總結陳詞***20分***
1、邏輯性、觀點合理性***15分***
審題:對所持立場是否從邏輯、理論、事實等多層次進行闡述;對辯題是否有多角度的理解;辯論過程中是否緊扣辯題,並始終堅持己方立場。
論證:語言是否流暢、邏輯性強;論據是否充分且有說服力;事實引用是否得當;推理過程是否明晰且合乎邏輯;說理是否透徹
2語言表達、風度***5分***
語言是否流暢、邏輯性強,儀表風度自然大方,尊重對方,尊重評委與觀眾,表情,手勢恰當。
五:總體印象:***10分***
1、 邏輯性
評分要求:是否自相矛盾,偏離主題,不合正常思維方式
審題:對所持立場是否從邏輯、理論、事實等多層次進行闡述;對辯題是否有多角度的理解;辯論過程中是否緊扣辯題,並始終堅持己方立場。
論證:語言是否流暢、邏輯性強;論據是否充分且有說服力;事實引用是否得當;推理過程是否明晰且合乎邏輯;說理是否透徹辯論賽評分細則百科。
2.團隊配合
是否有團隊精神,隊友之間能否相互支援;論辯銜接是否流暢;自由辯論時發言是否錯落有致;問答是否形成一個有機整體,給對方以有力打擊。
附:辯論會時間安排與分數聯絡:
超時減分,每次超時,減去此隊總分三分,隊員本人得分2分,自由辯論環節不減分。由記時員記錄。