招警行測邏輯判斷訓練題講解
邏輯判斷是招警行測考試考察的能力之一，要提高邏輯判斷能力，需要考生在習題中積累訓練，下面小編為大家帶來，供考生備考訓練。
招警行測邏輯判斷訓練題：
1.有資料表明，自“酒駕”入刑以來，由於“酒駕”而導致的交通事故已經下降了40%。因此，刑罰比思想教育在塑造人們的行為方面更有效。
以下資訊如果為真，能夠最有效反駁上述結論的是*** ***
A.部分因“酒駕”被判刑的人員在獲釋後依然還有“酒駕”行為
B.大部分民眾表示自己由於考慮到“酒駕”可能造成的嚴重後果而放棄了“酒駕”行為
C.自“酒駕”入刑以來，因“酒駕”而導致的嚴重交通事故並沒有明顯減少
D.自“酒駕”入刑以來，社會各界均加大了對“酒駕”嚴重後果的宣傳和教育力度
2.參議員克林頓一直抱怨“男女工資存在差距”，現實情況是男性平均每小時的報酬為1美元，而女性只有78.5美分。有政治家指出男女工資存在差距是由於男權主義造成的，在同樣的工作崗位上，企業家願意為男性付出更多的報酬。
以下哪項敘述為真，則最能反駁以上論證?*** ***
A.平均工資是以所有具備工作能力的從業和待業人員作為基數算出的，而女性選擇專職照顧家庭的人數遠遠超過男性
B.基於成本考慮，企業家在相同崗位上應該選取崗位報酬更低的女性而不是男性
C.在同樣的工作崗位上，女性企業家也原意為男性付出更多的報酬
D.在腦力工作中，男性與女性的工作水平沒有差別
3.人們常說“品牌瓶裝水品質更好”。美國廣播電視網做了一個口味測試：把不同品牌的瓶裝水和紐約市中心的公用飲用水裝入同樣的杯子中，要求人們對這些水進行品嚐並評定等級。結構評價最低的是一種品質受到廣泛認可的某品牌瓶裝水。
以下最能解釋以上矛盾現象的是*** ***。
A.人們會根據價格因素來判斷商品的好壞
B.不同品牌的瓶裝水的口感確實存在著差異
C.紐約市中心的公用飲用水已經達到了瓶裝水的品質
D.物品包裝會影響人們對其品質的評定
4.研究表明，當前的汽車尾氣處理技術已經比以往提升了不少，尾氣排放量的汙染物幾乎全在探測水平之下。但有環保組織依然在設法消除世界上所有的汽車，他們說：“一切都是因為汽車，汽車汙染了空氣，損害了我們的肺。”
以下資訊如果為真，最能對環保組織的行為進行解釋的是*** ***。
A.汽車尾氣處理技術的提升是環保組織多年來不斷努力的結果
B.根據環保部門繪製的近30年的空氣汙染圖，在這段時間裡，汽車行駛里程增加了170%，但空氣汙染程度下降了54%
C.隨著全球汽車需求量的不斷增大，汽車廠商在馬不停蹄地生產各類汽車，而每輛汽車的生產過程會產生大量廢棄
D.汽車檢測中心的資料顯示，保養不當的廢舊汽車產生的尾氣含有大量汙染物
5.有媒體報導：近10年來，有關癌症病患者的報導日趨增多。可見我們的生活變得越來越危險了，我們每天都飽受各種機器產生的輻射和各種有害化學物質的侵害，這些輻射和化學侵害都是致癌的禍首。
以下選項如果為真，能夠反駁以上論述的是*** ***。
A.機器和化學物質給我們帶來了各種便利，讓我們節省下更多時間來享受生活
B.隨著工業發展，各種大型廠房進駐某地，附近村落的癌症發病率比以往顯著提高
C.隨著醫學技術的不斷進步，癌症病患者的生存時間更長，而且更多的人願意談及癌症這個話題了
D.媒體總是喜歡報道駭人聽聞的言論來吸引眼球，增加銷售量
招警行測邏輯判斷訓練題答案講解：
1.【講解】D。
削弱論證型。題幹中的論點是，刑罰比思想教育在塑造人們的行為方面更有效。D選項中談到酒駕入刑帶動了社會各界對酒駕嚴重後果的宣傳和教育力度，這就說明並不是因為刑罰有效地塑造人們的行為，而是思想教育的作用，直接削弱論點。故選D。
2.【講解】A。
削弱論證型。題幹中認為，男女工資存在差異是由於男權主義造成的，而A選項則表明實質上男女工資存在差異是因為工資的計算方式導致的，其餘選項均是無關選項，故選A。
3.【講解】D。
本題屬於日常推理題。題幹中的矛盾是人們常說“品牌瓶裝水品質更好”和“評價最低的是一種品質受到廣泛認可的某品牌瓶裝水。”D選項可以解釋這一矛盾。
4.【講解】C。
本題屬於日常推理題。環保組織的行為是設法消除世界上所有的汽車。只有C選項可以解釋該組織的行為，因為每輛汽車的生產過程會產生大量廢氣。
5.【講解】C。
削弱論證型。題幹中的論點是，我們的生活變得越來越危險，各種機器闡述的輻射和各種有害化學物質的侵害讓更多的人致癌。其論據是，近10年來有關癌症病患者的報導日趨增多。A、B、D三項均屬於無關選項，只有C提到了近10年來有關癌症病患者的報導之所以日趨增多的原因是更多的人願意談及癌症這個話題，這就否定了題幹中的推導，故選C。