怎麼理解秀才遇到兵及其歇後語

　　秀才遇到兵的歇後語：

　　秀才遇到兵 - 有理說不清

　　怎麼去理解秀才遇到兵?且聽以下說法：

　　何為“秀才”?有人說，讀書人肯定是秀才，我說不對。那人又說，有點文化的就該是秀才，我說也不全對。秀才就是秀才，與人的文化和知識並沒有必然的聯絡。秀才說的應該是人的氣度，但凡秀才，最起碼必得具備一條，那就是涵養。

　　涵養誰沒有?其實不然。涵養並不是與生俱來的，它容素養和教養於一身，即是人之天性與教育的合成產物。秀才的涵養也許比常人還要略勝一籌，那一籌在哪?不是有句話說，罵不還口，打不還手嗎?這是不是可以用來評判秀才的標準?

電視劇《秀才遇到兵》

　　那究竟什麼是“兵”呢?首先要消除誤會，兵未必拿槍，當然，拿槍的也未必是兵了。其實，槍並不是世界上最厲害的武器，最厲害的武器應該是嘴，所以才有口誅筆伐一說。其次，兵也並非一定是粗人。識文斷字的人一旦擺出“兵”的架勢，那才叫可怕。“兵”更多指的是一類人和他們所展露的姿態。什麼姿態?街上有句流行語，“我是流氓我怕誰?”，那就對了，這就是典型的“兵”的語言。

　　秀才文縐縐，凡事喜歡尋個道理出來，為了這個“理”，他們可以隱忍自我，甚至發愚。兵則氣勢洶洶，他們與人較真的是“力”而不是“理”。殺傷力、穿透力、擊中力，怎麼解恨就怎麼來，管你受了受不了，直到徹底釋放自身的內聚力。

　　其實，兵根本無心聽秀才的“理”，在兵的眼裡，世界上決定勝負的是力量而不是真理;可秀才心智過於單純，以為辨明瞭誰是誰非，什麼問題都能迎刃而解。秀才要講“理”，兵要較“力”。兩者站在不同的認知層面和人性層面上，這理可如何講得清?

　　一個人，既可以做秀才，也可以當兵。做秀才時，人性是陽光是火焰，當兵時，人性是暗夜是冰窟。人性總有兩極，有什麼辦法呢。就一個人而言，當兵容易做秀才難哪，有道是，秀才好做氣難受。

　　這麼說來，秀才遇到兵，有理也無需講清。既然說不清，不說也罷。話不投機半句多嘛。

　　與秀才相關的其他歇後語：

　　1、秀才看榜 - 又驚又喜

　　2、秀才不出門 - 便知天下間***比喻不出屋什麼事都知道***

　　3、秀才推磨 - 難為聖人

　　4、秀才打架 - 何需動武

　　5、秀才的房子 - 盡是輸***書***

　　6、秀才偷筆 - 文明人做不文明事

　　7、秀才背書 - 出日成章