國產安全軟體哪款好

　　很多人一想起國產就認為沒有外國的好，不過國產的電腦安全軟體則要比外國的更加簡潔，方便，多功能性，下面就讓小編用四款國產電腦安全軟體做比對，看看哪款才是國產電腦安全軟體裡面最好的。

　　一、產品效能測試

　　相信電腦效能和配置偏低，又不想花錢升級，是不少XP使用者選擇留守的原因之一。對他們來說，考慮安全軟體時第一個想法是，XP系統能不能帶的起。別真像玩笑說的那樣“卡巴卡巴就宕機”了，那還是很影響心情的。

　　從靜態記憶體消耗來看，電腦管家、金山毒霸、百度衛士這三款軟體耗記憶體均超過了100，金山毒霸和百度衛士更超過200，對於記憶體只有512MB的絕大多數XP使用者來說，這兩款軟體顯然不是最佳選擇。

　　動態記憶體消耗測試的結果與靜態記憶體消耗的結果保持一致，360安全衛士XP專版動態記憶體消耗最低，騰訊電腦管家次之，金山毒霸和百度衛士的動態記憶體消耗依然最大。

　　而動態CPU佔用測試的結果與動、靜太記憶體消耗的結果類似，唯一的區別在於百度衛士的動態CPU佔用優於金山毒霸，全部四款軟體中金山毒霸動態CPU佔用最高，一度飆至86.6%，甚至在掃描時會出現100%完全佔用的情況。

　　本環節最後一項測試是4款軟體的“快速掃描”所用時間，從測試結果來看360安全衛士XP專版用時最短，而金山毒霸用時最長，騰訊電腦管家和百度衛士分列二、三。

　　二、防護能力測試

　　儘管金山毒霸、百度衛士都推出了專門的XP防護元件，360安全衛士更乾脆直接推出了XP專版，但對上木馬病毒之後誰的防護更強?這就需要測試見真章，測試組專門從國內主流安全論壇蒐集了一批最新的木馬病毒樣本，以檢測四款安全軟體的新病毒防禦能力。

　　從具體測試結果來看，360安全衛士XP專版的新病毒攔截率最高，百度衛士的新病毒攔截率差得離譜，一對好基友金山毒霸和電腦管家的攔截率好不到哪兒去，看來關鍵時候還是要拿技術實力說話，保護XP還真不是開個釋出會吹吹牛就完事了那麼簡單。

　　三、技術實力對比

　　前面說到了技術實力，接下來咱們就歸納總結下四款安全軟體供應商：360、金山、騰訊、百度這四家安全廠商歷年在安全領域的建樹。說到底一款安全軟體想要證明自己，最好的辦法就是在業內獲得了多少榮譽，以及拿了多少項國際測試的大獎。

　　一對比差距就出來了，金山毒霸果然是有底蘊，在VB100評測中以18次通過的成績領先於360，但其它各項測試均為360最佳。作為四款軟體中唯一一家中國國家資訊保安漏洞庫一級技術支撐單位、多次入選微軟MAPP全球夥伴的360，在獨立發現微軟漏洞、為微軟0Day漏洞提供熱補丁等方面與微軟合作最深，獲得致謝也最多，十五次位列全球安全廠商第一位。老金山尚且無力，騰訊、百度就更差的多一些。

　　四、服務實力點評

　　一直以來對付高危0Day漏洞最有效的方式就是熱補丁，但通常都是漏洞爆發，並且已經被黑客用於攻擊造成一定危害後，才進行的“亡羊補牢”式防護策略。這也意味著4月8日以後，還想繼續使用XP的使用者只能另謀出路，從宣稱將為XP使用者提供各種保護國內外主流安全廠商提供的解決方案中，選個“最靠譜”的保鏢來保護自己。

　　圖1：360安全衛士XP專版內建“XP盾甲”

　　圖2“360安全衛士人工線上救援設有XP護航專區

　　圖3：金山毒霸推出了“XP防護盾”元件

　　圖4：百度衛士XP保護專版

　　目前，除了騰訊還沒有具體動作之外，金山、百度、360這三家公司都發布了相應的解決方案和專門為XP系統提供防護的安全產品，如360安全衛士“XP盾甲”除“補天引擎”外，還提供了“程式加固引擎”、“關鍵程式隔離引擎”等防護措施，防止IE瀏覽器、Office等常用軟體漏洞被黑客利用。其中，“程式加固引擎”基於360首創的雲安全主動防禦，結合黑白名單技術，能夠攔截所有非可信程式的風險行為，使黑客無法利用漏洞攻擊使用者電腦。金山毒霸和百度衛士也有類似的功能，但從技術實力和經驗上來講360自然更強。

　　而就其它輔助服務方面，百度衛士設有XP免費線下救援站，但地域分佈方面還是以北上廣等大城市為主，相比較而言360安全衛士中的線上救援設有XP專區，同城幫服務似乎輻射面更廣，無疑又有加分。