道光皇帝簡介
公元1782年9月的一個清晨，一名男嬰降生在紫禁城內，他就是後來的道光皇帝，愛新覺羅·旻寧。下面是小編給大家整理的，希望能幫到大家!
清宣宗愛新覺羅·旻寧***1782.9.16—1850.2.25***，原名綿寧，即位後改為旻寧。是清朝第八位皇帝，也是清朝定都北京後的第六位皇帝。是清朝唯一以嫡長子身份繼承皇位的皇帝。嘉慶皇帝第二子，母為孝淑睿皇后喜塔臘氏，生於乾隆四十七年***1782年***九月十六日。
旻寧在位期間清朝日益衰弱，他為挽救清朝衰落做了一些努力，如整頓吏治，整釐鹽政，通海運，平定張格爾叛亂，嚴禁***，起到了一定積極作用。他本人力行節儉，勤於政務，但作為一個帝王他的資質不高，加之社會弊端積重難返，清王朝在旻寧的統治時期進一步衰落，和西方的差距也越來越大，道光二十年***1840年***中英***戰爭爆發，中國戰敗，被迫簽訂喪權辱國的《南京條約》，此後十年旻寧苟安姑息，得過且過，沒有任何學習西方，振興王朝的措施。
道光三十年***1850年***正月十四日駕崩。在位30年，終年69歲。廟號宣宗，諡號效天符運立中體正至文聖武智勇仁慈儉勤孝敏寬定成皇帝，葬於清西陵之慕陵，傳位第四子奕詝。
道光皇帝的故事
《清朝野史大觀》有幾則關於旻寧生活簡樸的逸聞：
旻寧即位後，內府依例給他40方硯，硯後鐫有“道光御用”四字。旻寧認為太多，閒置可惜，便將它們分給了臣下。
以前皇帝用筆須送紫毫中最硬的。筆管上刻有“天章”、“雲漢”字樣。旻寧覺得不合用，讓戶部尚書英協揆到坊間買一般常用的純羊毫、兼毫兩種。
旻寧穿的套褲，膝蓋處破了，讓人在上面補了一塊圓綢，這就是一般說的打掌。臣子效法他。一次，他見軍機大臣曹振鏞褲子膝蓋處有補綴痕跡，便問：“你的套褲也打掌嗎?”曹振鏞回答：“褲子易做，但花錢多，所以也打補丁。”
旻寧又問：“你褲子打掌要多少錢?”曹說：“要三錢。”旻寧說：“你們在宮外做東西便宜，我在宮內還要五兩。”
道光皇帝繼位爭議
嘉慶二十五年***1820年***七月十八日，嘉慶帝到熱河秋獮，命皇次子智親王旻寧、皇四子瑞親王綿忻隨駕。這年他六十一歲，“身體豐腴，精神強固”。二十四日，到達熱河行宮，“聖躬不豫”。當天，嘉慶帝到城隍廟拈香，又到永佑宮行禮，二十五日，病情嚴重，當夜崩逝暴死，死因不明。嘉慶帝死亡的原因可能是年逾花甲，身體肥胖，天氣暑熱，旅途勞頓，誘發腦、心血管病而猝死。
祖制家法
嘉慶帝在熱河避暑山莊病逝後，本應立即派大臣急馳北京，到乾清宮取下正大光明匾後的祕密立儲敕書， 但是，當時並沒有這樣做。據包世臣所撰《戴公***均元***墓碑》文記載當時情狀，嘉慶二十五年***1820年***春，戴均元拜文淵閣大學士，晉太子少保，管理刑部。七月，戴均元和託津等隨從嘉慶帝到熱河秋獮，“甫駐蹕，聖躬驟有疾，不豫。變出倉猝，從官多皇遽失措”。戴均元和託津督促內臣翻檢皇帝遺物，最後在嘉慶皇帝近侍身邊的“小金盒”裡找到了傳位詔書，鐍匣沒有放在乾清宮“正大光明”匾之後，開啟時也沒有儲君等在場，這是違背清室家法的，有的學者認為“‘鐍匣’隨嘉慶帶往避暑山莊的記載，實難徵信。”此為歷史疑雲之一。
宗室建議
總管內務府大臣禧恩， 建議由旻寧繼位。 禧恩建議旻寧繼位表明：嘉慶生前並未就嗣之事在大臣中公佈，禧恩建議時也未公啟鐍匣，否則，託津、戴均元等就不會“猶豫”而不表態。所謂“公啟鐍匣，宣示御書”之說，存在矛盾，大可存疑。禧恩只是內務府大臣，按“家法”他沒有資格“建議旻寧繼位”。可是他又為什麼違背“家法”而這樣“建議”?此為歷史疑雲之二。
太后懿旨
孝和睿皇后，鈕祜祿氏。她在北京皇宮驚悉嘉慶崩於熱河行宮噩耗時，便發出懿旨：
“今哀遘升遐，嗣位尤為重大。皇次子智親王，仁孝聰睿，英武端醇，現隨行在，自當上膺付託，撫馭黎元。但恐倉猝之中，大行皇帝未及明諭，而皇次子秉性謙沖，素所深知。為此特降懿旨，傳諭留京王大臣，馳寄皇次子，即正尊位。以慰大行皇帝在天之靈，以順天下臣民之望。”
這個懿旨，對於旻寧嗣位，關係極為重要。旻寧在熱河接奉懿旨時，伏地叩頭，感激不盡!也是因為這個做法，讓母子二人後來的感情更加親近，後來所有正史只記載了避暑山莊公啟鐍匣之事。道光復奏皇太后文曰：“子臣***旻寧***跪奏：本月二十五日，皇父聖躬不豫，至戌刻大漸……維時御前大臣、軍機大臣、內務府大臣，恭啟鐍匣，有皇父御書：嘉慶四年四月初十日卯初，立皇太子***旻寧***硃諭一紙。該大臣等，合詞請遵大行皇帝成命，以宗社為重，繼承大統。子臣遜讓，至再至三。該大臣等，固請不已。本日***二十九日***，恭奉懿旨，子臣即正尊位。皇父、皇母，恩慈深厚，子臣伏地叩頭，感悚不能言諭……謹將鐍匣所藏皇父硃諭，恭呈懿覽，謹繕折復奏，恭謝慈恩。七月二十九日。”當年康熙繼位，是孝莊太后的意思，但孝莊太后是用順治遺詔名義宣佈的，而不是用皇太后“懿旨”的名義。孝和皇太后指令旻寧繼位雖被後世稱頌為無私之舉，但這在當時是違背“祖制”、“家法”的，況且太后如何能肯定嘉慶指定的皇位繼承人是旻寧?如果懿旨同遺詔發生矛盾怎麼辦?此為歷史疑雲之三。
朝臣態度
《清史稿·託津傳》 記載：“仁宗崩於熱河避暑山莊，事山倉猝，託津偕大學士戴均元，手啟寶盒，奉宣宗即位。”
《清史稿·戴均元傳》也記載：“扈從熱河，甫駐蹕，帝不豫，向夕大漸。戴均元，乾隆進士，官協辦大學士、軍機大臣、上書房總師傅。均元與大學士託津督內侍檢御篋，得小金盒，啟，宣示御書立宣宗為皇太子，奉嗣尊位，然後發喪。”
這兩條記載，同《清史稿·宗室禧恩傳》記載不一致。包世臣所撰《戴公***均元***墓碑》文，記載當時尋找並開啟鐍匣的情狀：在嘉慶臨終時，由託津、戴均元督促太監，翻箱倒櫃，尋覓鐍匣，最後由近侍找出小金盒。前引《清史搞.宗室禧恩傳》所載，禧恩建議立旻寧，託津、戴均元均猶豫，則並無其事。託津、戴均元開啟金盒時，也沒有見記載當事人旻寧在場。人們對此事的真偽產生懷疑。此為歷史疑雲之四。
實錄記載
《清宣宗實錄》也記戴：“仁宗疾大漸，召御前大臣賽衝阿、索特納木多布齋，軍機大臣託津、戴均元、盧蔭溥、文孚，總管內務府大臣禧恩、和世泰，公啟鐍匣，宣示御書：嘉慶四年四月初十日卯初，立皇太子***旻寧***硃諭一紙。戌刻，仁宗崩……扈從諸臣，遵奉硃筆遺旨，請上即正尊位。上號慟仆地，良久方起。”《清宣宗實錄》是咸豐修的，不會同他父皇纂的《清仁宗實錄》相違背。
以上兩個實錄總算把這件事自圓其說。在相關的檔案中“公啟鐍匣”為“公啟密緘”。據此，當嘉慶病危時，臨終前召戴均元、託津、禧恩等八大臣，“公啟鐍匣”，立旻寧為皇太子，然而，這同前面《清史稿·宗室禧恩傳》的記載相矛盾。此為歷史疑雲之五。
由上看出，旻寧繼位，得到以禧恩為代表的宗室之建議和認同，又得到皇太后的中宮懿旨和皇弟瑞親王綿忻的贊同，最主要是有軍機大臣等開啟鐍匣的御書聖旨。
看過的人還：
1.道光帝繼位的原因。
2.不平等條約中英虎門條約簡介
3.吳三桂初遇陳圓圓的歷史
4.邵陽崀山旅遊攻略
5.虎門銷煙教學設計