反對網路暴力議論文(精選14篇)

反對網路暴力議論文(精選14篇)

  相信大家對作文都不陌生吧,特別是議論文,議論文通常要求具備三要素:論點、論據、論證。那麼應當如何寫這型別的作文呢?下面是小編收集整理的反對網路暴力議論文,歡迎大家分享。

  反對網路暴力議論文 篇1

  現在生活中充斥著各種暴力,無論是社會上面的暴力還是校園暴力,都對受害人的身心造成了很大的傷害。隨著資訊科技的發展,一種暴力手段,成為了一種流行的加害方式,那就是網路暴力。為什麼會有網路暴力?我覺得有很大一部分是因為有很多人覺得,網路是非法之地,無論發表怎樣的言論,對什麼人造成什麼樣的傷害,都不會有人找上門來,他們不用承擔在現實裡的後果,所以他們為所欲為去發表一些傷害別人的言論,他們覺得說出來了自己的心情爽了,就沒有什麼事情了,也不顧別人的感受,反正也對自己的人際關係沒有什麼影響,畢竟別人都不知道自己是誰,所以他們就會肆無忌憚的去對一些人進行傷害。

  網路暴力是不可取的,雖然說熱暴力是一種很殘忍的方式,但是網路暴力即使是沒有肢體上的衝突,也會給人帶來很深刻的心理陰影。在當今社會,有多少人會因為網路暴力而想不開呢,在我們的生活裡就有很多這樣的新聞,每當看到這些新聞的時候,我都會不禁的心寒,覺得有些人為什麼要把別人逼向死路呢,他們就不能嘴下留情嗎?在網路世界,我們通常看到的都是表象,無論一個人是好是壞,可能都是他營造出來的人設或者是在不經意中被別人詬病,而以小化大。我們在網路社會中不能夠隨意聽別人說什麼就是什麼,聽風是風,聽雨是雨,這樣的方法是不正確的,我們應該有自己的判斷,即使我們對一個人有不滿,我們也不應該在網路上對他惡語相向,更不應該用一些詛咒的話去辱罵他,如果我們感覺到不滿,但是對我們沒有什麼影響,就不要看就是了,這樣也可以讓我們的心情好一點,如果跟我們沒什麼關係,但是偏要出自於想要解氣,要去罵那個人就非常的不應該了。每一個在網路上發表資訊的人都是一個活生生的人,都是一個像我們這樣的人,你能夠想象,如果你因為生活中的一件趣事發到網上,卻被人一直辱罵這樣的心情嗎?無論是怎樣一個在網上展現出自己生活或者是發表一些文章和影片的人,他們在現實裡都是一個單獨的個體,他們也有著敏感的脆弱的心,雖然他們作為公眾人物需要去承受一些傷害,但是這並不是我們加害的理由。

  我們每個人都要拒絕網路暴力,在網路上營造一個清朗的環境,讓網路世界更加的和諧,我相信以後我們國家也會完善相關的法律法規,網路並非不法之地,我們不應該在網路上隨意的辱罵別人,給別人的身心帶來傷害,如果有人承受不了這樣的辱罵,這樣的後果是不堪設想的。

  反對網路暴力議論文 篇2

  科技發展日新月異,低俗語言漸漸成為譁眾取寵的工具。目前,網際網路上papi醬因爆粗爆紅,同時也因此被勒令整改。義憤填膺者有之,拍手稱快者亦之。我認為這件事做得對,整治網路暴力,還我們一片淨土。這次監管是一次良性互動。

  何為網路暴力網路暴力不僅僅指在網路上爆粗口辱罵他人,更深層次地是對他人產生的影響。近年來,網路語言上廣播電視節目,進教科書,入詞典,熱點頻發,引起社會熱議;同時大批網路用語的普及化和日常化,也讓人猝不及防。網路暴力是網路低俗用語讓人被動接受,日常化和普及化。這一“被動”不就是“強加於民”的暴力行為嗎因此網路暴力也指網路上的低俗用語,爆粗口的不文明現象。

  產生網路暴力緣從何來?網路暴力的出現原是一些人為譁眾取寵,爭當“網紅”而吸引大眾眼球的方式。我們所說的並不是像謾罵古力娜扎的網路暴力,而是讓小朋友“朗朗上口”的低俗語言。究其本質,原是部分人素質低下而又貪得虛名被重視。那麼現代人為何素質低下這要從經濟體制改革談起,現代部分人不願辛勤工作而又想坐享其成,故在家開始了網紅直播,搞笑影片,電臺播音等工作。目的就是爭得大眾噓頭,得到關注,從而賺錢。而不知這樣做卻毒害人心。

  如何整治網路暴力整治網路暴力的重任不僅在監管局,更在於我們大家。網路由大眾聯手建成,也要靠大眾維持。喬布斯說過:“維持網路靠大家!”我們可以不去理會那些低俗影片,用爆粗口語言發的貼更不必跟,亦不可人云亦云。保持清醒的頭腦,認清自己在做什麼,做之前想一想會不會給別人帶來不好的影響。我相信監管局好大眾推行雙管齊下,我們網路淨土的歸還之日,便指日可待了!

  倘若我們每個人意志堅定,共同抵制網路暴力,這場革命必定成功。就如同古代李白執劍出長安,蘇東坡漂泊入海南,吳敬梓一身落魄修儒林,曹雪芹滿腔哀思寄紅樓如同現代基督山伯爵的仇恨,安娜的臥軌,保爾的追求,海倫的奮鬥!“革命尚未成功,同志仍需努力!”

  整治網路暴力,還我們一片淨土吧!主持人的勒令整改,不僅是一次良性的互動,同時也帶來了整治網路語言的良機。

  反對網路暴力議論文 篇3

  正值花樣年華,卻選擇從橋上一躍而下結束生命。高中女生琪琪該是以如何絕望心死的態度去面對自己的人生,才會做出這樣的舉動啊!我想是因為店家僅憑懷疑就不計後果求人肉搜尋推了你一把;我想是因為網友僅憑一面之辭實施網路暴力推了你一把;我想是因為同學僅憑網路資訊妄加評論推了你一把,而你對生命不負責的態度最終將你推至冰冷的河水中。

  事件塵埃落定,我們該痛定思痛,該如何伸手拉住更多像琪琪一樣的“你”才是應該討論的重點。

  提高人與人之間的信任度可以伸手拉住你。因為現代社會的通訊技術發展,人情觀念越發淡薄,人們更趨向於用電子監控視聽裝置的“眼睛”觀察一個人,也不願意用心靈的眼睛去相信一個人。因為懷疑便將監控畫面散步網路求人肉搜尋,店家丟失商物的痛心憤怒可以理解,但為什麼要採取這樣不合理乃至偏激的手段?為何不選擇去公安機關報案,而是侵犯別人的隱私權尋找你懷疑的所謂“罪犯”?說到底,還是因為商家不願信任人,做事不慮後果。與其說是商家迫切找到失物去向的心理,倒不如說是商家的趨利心理,即想提升店面知名度博取同情關注眼球,便硬生生地在女孩的身上施加巨大的推力導致悲劇。

  提高明辨是非的眼力可以伸手拉住你。不得而知,推波助瀾的網友們更多是抱著“圍觀看熱鬧”的心態去對待這件事。他們往往喜愛聽信一面之詞和所謂受害者的哭泣,以瞬間湧上的熱血和衝動進行“暴力行為”。試想,如果他們能冷靜頭腦後再去採取行動,理清來龍去脈時尋求有力證據證明琪琪是盜竊者再加以指責評論,琪琪的心理壓力就不會重到產生輕生的念頭。再試想,如果有關機構能完善相關制度法規,使人肉搜尋這種不合理的行為得到改善或禁止,琪琪身上所發生的悲劇不會上演。我們就能伸出有力的手拉住你,不會任由網路暴民推動你走向不復之地。

  鑑定對生命負責任的態度可以伸手拉住你。假若能放平心態尋求合理途徑證明自身清白,而非選擇自殺來逃避發生在自己身上的不公。假使無論發生面對任何變故,都不以結束生命作為代價解決,那麼你就不會縱身躍入河中,而會考慮其他更多途徑來驗明自身“清白”。或許,你就不會過早的結束珍貴的生命時光。

  有太多太多的人和事可以伸手拉住你,哪怕中間的任何一個環節產生理性的思維和舉動,都足以拉住你走向自殺的腳步。生命是厚重不可懷疑的存在,請理性對待網路傳言,理性對待生命和自己的選擇。不想再看見這樣的悲劇產生,希望我們都能伸出有力的手拉住更多的“你”!

  逝者已往,願生者默哀。

  反對網路暴力議論文 篇4

  高中女生琪琪因不堪網友和身邊同學朋友的指指點點,選擇了結束自己生命這一極端手段為她涉嫌偷竊服裝而被店主求人肉搜尋這一事件畫上了句點。大好的青春年華,就這麼被網路暴力吞噬,讓人不禁扼腕嘆息。孔子曾說“苛政猛於虎”,我認為現如今網路暴力的危害比苛政更甚,因為它不僅導致人們的生活下降,更使得精神上難以得到安全感。

  “琪琪事件”裡,我看到了網路暴力正伸出魔爪來腐蝕人們的心靈,若不及時制止,便會導致公民意識淡化及權利與義務統一意識的削弱,那所謂的構建社會主義和諧社會也將會成為一紙空文。網民的幫助讓店主對琪琪的個人資訊瞭如指掌,若琪琪果真偷竊店內服裝也算是出了一口惡氣,但片面的去顧及店主的感受往往就會忽視當事人琪琪的感受。因為琪琪也是一個家庭的成員,琪琪的逝去也會造成這個家庭的破碎。這些暫且不論,按理說店主只是懷疑琪琪偷竊服裝,並沒有確鑿證據證明琪琪就是小偷。店主將琪琪照片發到網上,引發了網民的人肉搜尋,侵犯了琪琪的肖像權和隱私權,悲劇的發生也就不足為奇了。

  原本這只是一場誤會,也許只要雙方解釋一下就會誤會消除,彼此相安無事,可事實並不總是如此。有人說店主將琪琪照片發到網上使琪琪聲譽受損是造成琪琪結束自己生命的原因,但我認為網路暴力才是這起事件的幕後黑手。網路暴力必然不會憑空產生,而是人民的創造,更深一步的說,是人們道德感的缺失和法制觀念的淡薄才讓網路暴力有了滋生的空間。比起社會上的其他暴力現象,網路暴力的傳播速度快、傳播範圍廣、對當事人的打擊大等等特點真是讓人膽戰心驚。

  “琪琪事件”也讓我想到了一個事件:“賈君鵬事件”。當初一句“賈君鵬,你媽喊你回家吃飯”紅遍大江南北。網民們紛紛對“賈君鵬”進行人肉搜尋,並將其個人資訊在網上公佈。原本賈君鵬只是一個小白領,只想過平常人的生活,可個人資訊在網上曝光後,無論何時他都會遭到記者的圍追堵截,這給他生活上和精神上都造成了極大壓力,最終住進了精神病院。

  所以,網路暴力只會帶來不好的結果,如果任其發展下去,社會上總會出現第二個琪琪,第二個賈君鵬,更多的人會因遭受網路暴力而痛苦。只有自覺抵制網路暴力,還網路一個安全、純潔的環境,才能使人民群眾過得更加舒心。這不僅是對政府說的,更是對我們自己說的。

  反對網路暴力議論文 篇5

  不輕易評論我們不知道的事情,因為我們看到的不一定是真相的全部;不隨便把別人說得那麼糟糕,因為我們自己做的也並沒有多好。——題記

  網路,如今已遍佈我們的生活,已成為生活中必不可少的一部分。但,近幾年有一股“洪流”在網路上盛行,幾乎所到之處無人涉足,即使觸碰,也會被懟的遍體鱗傷,體無完膚。那股“洪流”還有一個“響亮”的名字——鍵盤俠。他們憑藉著手速和犀利著稱,想必有人已經知道這是什麼了吧?

  暫且拋開正文,我先說一段前段時間我剛看到的影片。影片中,節目組隨機招募了二十個路人,讓他們戴上面具,模擬網路暴力施暴者,對嘉賓進行第一印象評論。出場的嘉賓有三個,且打扮個性十分鮮明。節目開始,讓嘉賓先簡單介紹自己,隨後,二十個觀眾開始對嘉賓肆意評價,短短几分鐘的時間,螢幕上出現了無數個嘲諷不屑甚至是侮辱性的詞彙。

  三個嘉賓轉身看到評論,情緒都十分不穩,嘉賓三甚至直接崩潰,淚目離開現場。他們前期完全沒想到別人會這樣看待自己,雖然都已經做足了心理準備,但是看到這樣的言論完全是懵的,已經嚴重超過了心理負荷。

  後期這三名嘉賓在接受採訪時,他們表示,當時很難受,就像刀子紮在心上一樣,也許這些對別人來說,只是幾個字,但當事人卻需要用很長的時間去消化那些言論。

  影片雖然簡短,但是感悟頗深。網路暴力看似離得我們很遠,但是我們錯了,其實網路暴力就在我們身邊,我姐就是一個活生生的例子。

  我姐之前玩微信遇到一個同城小哥哥,沒想到那人卻是披著羊皮的狼,看似優秀其實是一渣男,只會玩弄感情的渣。我姐的感情被他玩弄,被他甩,他卻蹬鼻子上臉,各種恐嚇和騷擾,本以為離他遠遠的就可以安寧,但他卻越做越過分,把我姐的照片傳至網路,還有各種變相的扭曲事實,才短短几分鐘,下面就有幾萬條評論辱罵我姐,並且一條比一條犀利,全都是針對我姐的。我看著評論,不禁心頭有一股怒火遲遲難平,但是有什麼辦法呢?下面幾萬個人,發一句評論半分鐘就可以被淹沒的無影無蹤,只能忍氣吞聲的受著,那段時間我姐的情緒真的是差透了,可惡......

  其實網路暴力的例子還有很多,在此就不一一列舉。網路暴力就在我們身邊,之所以網路暴力施暴者如此猖狂,就是利用了網路世界上最大的bug——未實名制登入。現在各大軟體都有了第三方軟體登入的功能,這更是給了網路暴力施暴者留有可乘之機。他們完全可以不繫結手機號,直接應用軟體,然後懟的差不多了就登出賬號,揚長而去。

  這看似簡單的一個動作,但對於網路暴力受害者來說無疑是用利刀深深地紮在心上,雖然時間沖淡一切,但是永遠都衝不淡網路暴力受害者心中的疼痛,網路暴力留下的傷疤是永久的,這可能會讓受害者疼痛一生,這可能會讓受害者走上絕路......

  網路暴力施暴者們,噴子們,停手吧,不要把傷疤深深地刻在別人心上,不要讓疼痛伴隨別人一生,不要因為你一句不經意間的話語毀了別人的青春!

  反對網路暴力議論文 篇6

  正值花季雨季的青春年華,琪琪卻選擇以跳樓的方式結束生命,是她對生命不負責?是因為店主透過網路定了她“莫須有”的罪名?還是因為網友們無情的人肉搜尋?又或是因為同學輕信網路便加指點?我們來看看究竟是什麼扼殺了一個正如夏花般綻放的生命。

  首先,都說命運掌握在自己手裡,但丁亦言:“走自己的路,讓別人說去吧”,倘若不曾偷竊,管他網上是疾風驟雨還是雷電交加,只要問心無愧,君子只管坦蕩蕩!倘若確曾為之,知錯能改,善莫大焉,何苦就此輕生,選擇死亡或許可以逃避一切,卻無法從本質上解決問題,反而只在親人心中留下無法痊癒的傷疤。

  誠然,我們只是旁觀者,不痛不癢地評價著當事人的做法,卻無法感受其痛苦,那琪琪當時究竟身處何境才致使她毅然拿死神當擋箭牌?

  一切的開始,從店主把懷疑琪琪的影片截圖發上微博並請求人肉搜尋說起。既然是“懷疑”也就是不確定,既然是不確定,憑什麼“開啟”網路的人肉搜尋功能?君不知未經允許就有目的地釋出他人照片有可能構成刑事犯罪?君不知當今網路無孔不入足以毀了一個花季少女?君不知網路暴力恐怖得足以把“白”的染成“黑”的?難道調查真相的方法就只有一種嗎?難道店主不可以求助於相關機構或私底下找當事人調解嗎?

  當然,這件事也少不了成千上萬的網友的推波助瀾,好奇心必然存在於每個人的身體裡,但那並不意味著我們可以為了滿足它而傷害他人。首先,一個素不相識的人發起人肉搜尋就應該馬上撲上前去湊熱鬧嗎?其次,如果真的認識當事人,給店主私信聯絡方式足矣,至於把他人的隱私也昭告天下嗎?試想一下,如果網路上鋪天蓋地都是你的個人隱私,不會覺得生活中像有無數雙眼睛盯著你看嗎?你能活得暢快自在嗎?

  再者,作為同學,即已與琪琪相處有一段時間了,對其為人怎麼也瞭解到個大概了吧?這時她最需要的就是身邊人的支援,聽她說說心裡話,聽她談談事件真相,再作進一步的舉措,總比從一開始就因網路傳言而在其背後暗暗指點來得要好吧!

  究其原因,都是網路暴力惹的禍,無論是誰,都不應掀起或參與一場網路暴力,用強大的內心抵制網路暴力的侵害也是必要的,唯有如此,才能慢慢扼制網路暴力。請讓人間多一份尊重與信任,少一些網路“誤傷”和“誤殺”!

  反對網路暴力議論文 篇7

  草原中,被獵豹追逐的羚羊一直不斷地向前奔跑,不論它受了多少上,不論它已經跑得精疲力盡,它仍然不顧一切地向前跑,因為它知道,只有對自己的生命負責,不輕易放棄活下去的機會,就有希望。

  世上的各種生命都是由父母經過漫長的孕育下誕生的。對於父母來說,我們是他們生命的珍寶,我們是他們未來的希望,只有我們對自己的生命負責,堅強地活著,才能給予他們生存的力量。對生命負責,是我們必要的責任。

  對生命負責,找到活下去的希望,你會看見更美好的明天。

  著名演說家尼克胡哲,天生殘疾,只有一個“小雞腿”可以行動。他嘗試在9歲時嘗試將自己淹死在浴缸中,被母親救出後,母親告訴他:“也許你現在覺得生活無意義,但是如果你就這樣死去,你永遠不會看到你的未來會有多美好。從那以後,他開始自立自強,他不再會因為別人對他的議論而感到沮喪,相反,他開始用自身的經歷與殘缺去鼓勵更多的人活下去。他對自己生命的負責,讓他有了非常美好與光明的前程。那麼堅持活下去的信念,讓他看到了自己的生命價值與最美好、燦爛的明天。

  對生命負責,不輕言放棄,收穫成功的喜悅。

  中國網球運動員彭帥,再10歲體檢時查出“主動脈導管未閉”。當時已開始接受網球訓練的她沒有因為這樣心臟類的重病而放棄對生活的希望。她沒有自暴自棄,相反,她去做手術,往心臟中植入6根彈簧。經過漫長的恢復期後,她再次踏回網球之路。這個勇敢接受命運挑戰的女孩,對自己的生命的負責,讓她收穫了一個又一個的冠軍,嚐到更甜美的味道。

  對生命負責,為社會貢獻一份正能量。

  2013年12月3日,高中女生琪琪因無法接受他人的懷疑的眼光而從橋上躍下,結束了自己的生命。琪琪因被懷疑偷竊而被人肉搜尋,這種行為導致她的死亡也許店主應負上責任,但是她對生命的不負責著實是一種不可取的行為。我們都會因各種事情而困擾,但只有我們活著才能去解決問題,去為社會貢獻力量。所以對生命的負責,就是為社會貢獻正能量啊!

  對生命負責,把所有的痛煎熬成裝扮生命的一縷馨香,讓自己的生命更精彩!

  反對網路暴力議論文 篇8

  網路是人們來往的橋樑,是人們交流的平臺,也是人們走秀的T臺。但有些人竟借網路來對別人實行暴力,這是網路暴力,它不比現實中的暴力差,甚至傷害更大,但它也會受到法律的制裁,我們要大膽向它說不。

  網路暴力是一種危害,嚴重影響惡劣的暴力形式,誹謗、汙衊、侵犯名譽、損害利益等是網路暴力具有代表性的幾個特點。可想而知,受到網路暴力的人所承受的傷害遠比我們預想的多,它好比身上的一塊烙印,無論生活怎樣變遷,它終將是我們內心深處的一根刺,永遠無法將它從我們的心靈深處挑出。

  例如:袁姍姍以前經常演於正的電視劇,很多人就說她演技差,香腸嘴,甚至還被判為抄襲。在她的生活已經跌入低谷時,她沒有選擇放棄,憑著自己的努力轉變了人們心中她的形象,可誰又會去想她獨自一人的背後默默承受了多少痛苦,又鼓足了多大的勇氣繼續下去可人們並不會在意這些。面對這樣的網路暴力,我們要大膽向它說:不!

  為什麼芭蕉扇藏在鐵扇公主的舌頭下?因為煽風點火的是舌頭,有時候它比拳頭更傷人。網路暴力不就是這樣嗎,而且還是群攻你一人

  我們要杜絕這樣的現象,向網路暴力說:不!

  反對網路暴力議論文 篇9

  隨著日益發展的網路系統向我們走來,我們原有的一系列的生活方式發生著翻天覆地的變化,從原來的教學,到現在的網路教學,從原來的超市購物到現在的網上購物,從原來的臨床諮詢到現在的網上會診……整個過程的演變與替代,無不凝結著先進的科技工作者艱辛的汗水和無窮的智慧,然而,在風靡時尚的網路生活中,我們是否又考慮過它的不足呢?

  誠然,網路確實帶給我們無可估量的好處。出門時電話聯絡,這樣節約了時間,節約了精力。我們可以利用這些時間和精力幹其他一些更重要的事。網路在整個生活中發揮著它無可比擬的優勢,越來越多的人將焦灼的眼神拋向電腦螢幕。因為,他們渴求的是最時新、最有效的資訊。而相反的一些同樣珍貴的人類的結晶——圖書,被人們置之一旁不顧。據有關部門調查,近六年來我國國民讀書的意識逐漸下降,因為他們大部分人將眼光拋向網路。可以說,網路幾乎替代了大部分人的生活,而就在網路日趨走紅,並扮演重要生活的同時,我們應該保持幾分冷靜與沉著。

  當今的一些青少年,尤其是高中生,他們經常因沉湎於虛無縹緲的網路生活而無法自拔,他們花費大量的時間與去泡網咖,其結果肯定是弊大於利。作為青少年,正處於長身體、學知識的關鍵時期,如果對有些事情認識不清或者剋制不了,就很容易對其思想產生毒害作用,並最終導致誘發犯罪。還有一些不法犯罪分子專門利用高新技術手段進行網上作弊,如果你沒有一點警覺意識,就很容易成為被捕獵的物件。因此,我們對網路要時刻保持一種警覺、嚴肅的態度。此外,網路生活很容易讓人們形成一種懶惰、散漫的意識,對一些重要的事情缺乏親歷性和實踐性。

  就此,我們可以清楚地得知,任何事情沒有它絕對的優勢,只不過是人們思想上的一種錯覺罷了。我們人是有思想,會邏輯推理的,對任何事物要認真分析,慎重考慮,才能更好地利用其優勢,減少其不足,使之更加完善地發揮功能。對於網路———這個社會的大角色,我們當然要更加嚴肅認真地對待了。

  反對網路暴力議論文 篇10

  陸豐望祥河橋上輕輕地縱身一躍,一個年輕的生命眨眼之間便從我們的面前消失了。生命的消逝令人惋惜,可生命消逝的原因更值得我們去關注,去反思。

  一個不確定的指控,一場浩浩蕩蕩的人肉搜尋如同滔天的巨浪,“轟”!一個生命在這漫無邊際的網路暴力之海中被湮滅了。這一切事人們缺乏理性判斷,頭腦發熱所導致的嚴重後果。生命的消逝給那些懵懂不清的人當頭一棒,使人們清醒,這代價無疑是慘重的。

  在這科技日新月異、網路資訊氾濫的年代裡,我們被資訊包裹,這使我們混亂,迷失方向。因而我們需要保持清醒,才能找準前行的方向。“毒奶粉”、“毒大米”等動搖了人們對食品安全的信心,食品安全問題瞬間成為人們關注的焦點。於是關於各種食品的安全的資訊在一夕間充斥滿了我們的生活。網路上說某某知名企業生產的飲料含有工業明膠,人們便不約而同地唾棄它:報道中說國產奶粉質量不好,人們便對“國奶”敬而遠之,紛紛追逐“洋奶”……總之,只要網路上、報告中說某某食品有問題,奉勸大家不要購買,人們便將其當成是至理名言,奉行到底,也不管其是否真實可靠。這樣的人是愚蠢而悲哀的!愚蠢就在於面對流言的皮鞭,一鞭子下來也無暇思考,像耕地裡的.牛一般,指東便往東。指西便往西。而悲哀就在於,人之所以能位列動物之首,其前冠以高階的名號,就是因為人們能夠思考,能對事物進行理性的判斷。可為何在這能一語道破的流言面前我們卻成了不會思考的單細胞生物。這多麼可悲啊!

  思想是最有利的武器,它能擊倒漫天流言蜚語,帶領人們邁向真理。末日流言在社會散佈,激起民眾陣陣恐慌,於是有人便創立邪教,借安撫人心、永保平安之名趁機斂財,煽動民眾。但在邪教那妖言惑眾的說辭中,我們政府保持了清醒的頭腦,果斷出擊,粉碎了這顆危害社會的毒瘤。人們對末日言論理性思考,現如今末日期限已過,太陽照常升起,流言的身影在陽光下無所遁形。

  面對流言,我們若能保持清醒,理性思考,我們就能理解“速成雞”的存在是可以的,我們就會知道營養快線是安全的,我們就會明白國產奶粉是可以信賴的。

  生命的消逝為我們敲響了警鐘,若我們能及時理性對待,保持清醒,鮮活的生命就不會墜入無邊的黑暗。

  來吧!讓我們保持清醒,理性思考,去撕破流言華麗的外衣,揭開謊言的假面,為我們的生活撐起一片理性的藍天。

  抬頭仰望,藍天依舊,白雲依舊。

  反對網路暴力議論文 篇11

  網路傳播媒介影響了網民對事物的正確認知,易使人們不經思考便下結論,但為何網民的語言往往傾向於攻擊,武斷如何演變為“武力”,粗暴如何上升為暴力?網路語言暴力行為主體的心理機制便值得我們仔細分析。

  社會心理學上將攻擊行為定義為“意圖傷害他人的身體行為或者言語行為。”網路語言暴力當屬此範疇,而攻擊行為的產生當有其相應的心理原因。心理學上對攻擊行為的一個經典解釋的便是挫折-攻擊理論:挫折總會導致某種形式的攻擊行為。“這裡的挫折指的是,任何阻礙我們實現目標的事物。當我們達到一個目的的動機非常強烈,當我們預期滿意的結果,卻在行動過程中遇到阻礙時,挫折便產生了。”但是攻擊的能量並非直接朝挫折源釋放。我們學會剋制直接的報復,特別當別人會對這種行為表示反對時。相反,我們會把我們的敵意轉移到一些安全的目標上。 由此可以推論,當網民在現實生活中遇見上文所指的挫折時,這種挫折感所產生的攻擊動機便促使人們在不需為自己言論負責的網上施以語言暴力。同時,中國傳統文化又是講求和諧一致,自我剋制的集體主義。在日常生活中人們看重與家人,同事的關係,隱忍剋制一直是中國乃至儒家文化的特點。林語堂在《吾國吾民》中寫道:“忍耐為中國人民之一大美德,中國人之忍耐,蓋世無雙,恰如中國的景泰藍瓷器之獨步全球。 中國人在現實生活中因“挫折”產生的攻擊動機往往無處釋放,而網上的匿名性,開放性正好為網民,為中國人提供了一個不用負責任的安全輿論空間,隱忍剋制下的攻擊動機終在網路上找到了發洩的途徑。在“史上最毒後媽事件”中,網民對事件當事人進行瘋狂的道德圍剿,用極其惡毒的語言對其進行攻擊,並發動人肉搜尋導致所謂小慧的後媽在接受記者採訪時跪地喊冤,而最後事實證明所謂史上最毒後媽純屬人為炒作。但是在事件過程中,網民對小慧後媽進行的言語攻擊,已然變成一個發洩心中私憤與鬱積的途徑。所以,我們可以把網民現實生活中的不如意歸於我國網路語言暴力產生的一個原因。而這種不如意與挫折感在當下的社會中越來越普遍。

  “在高速現代化的國家裡,隨著城市化程度和人民文化水平的提高,他們對物質生活的可能的前景越來越敏感。但富裕群體只能較慢地擴充套件。因此,人們的期望與實際所得之間的差距越來越大,這使得他們的挫折感變得更為強烈。” 這正符合我國當前社會的特點,中國經濟的迅速發展是世界矚目的事實,但在經濟發展的同時,由於社會中存在的貧富差距等問題,下層民眾中形成了一種被剝奪的心理感受。《小康》雜誌的調查發現,影響人們“快樂”的最主要原因是“社會不公平,社會底層民眾的願望不能實現”以及“社會貧富收入差距懸殊導致的心理不平衡”。而在中國社科院釋出的《2006年中國社會心態調查報告》中,“壓力大”“不平衡”“安全感差”“滿意度低”等,成為描述現階段公眾心態的最常用詞彙。這些調查無不顯示中國民眾較為普遍且越加強烈的心理挫折感。

  因而筆者認為,中國社會轉型期貧富差距過大,不公平不平等現象的大量發生促使民眾挫折感加劇,攻擊動機加強,因而將這種情緒大量釋放到網路空間裡,造成了越加嚴重的網路語言暴力現象。

  網民的從眾心理亦是網路語言暴力產生的助推器。從眾—由於群體壓力而引起的個體行為或信念的改變,即俗稱的“隨大流”。從傳播學的角度來看,即是沉默的螺旋理論在發揮效力。“大多數人力圖避免因持有某種態度和信念而被孤立,因而在表達支配意見和不表達意見的人數增加的時候會放棄原有的想法和態度。選擇與主導意見趨同。” 雖然網路是一個虛擬的公共空間,群體的壓力不會像現實生活中那麼明顯和有力,但是,如果一旦語言與主流非理性情緒和暴力言論不一致,那麼經常會引來大量言語的攻擊。這會給異議者,或者說理性思維的持有者帶來心理的不適。況且網路事件與網民的切身利益往往沒有聯絡,網民通常不會為一個與自己沒有利害關係的的事件堅持己見而遭受語言暴力。同時如上文所分析,網路形成的公共領域,成為網民情緒的釋放場,這種情緒化的非理性言論氛圍,會影響虛擬空間中的其他參與者,激發他們的語言暴力傾向。當一群理性思維不佔主導地位的人在一起討論時,往往會受到情緒的感染,不自覺地融入這樣的言論場中,形成集體無意識的施暴。所以網路事件中理性的聲音往往會消弭,非理性的暴力語言大行其道。

  反對網路暴力議論文 篇12

  隨著網際網路的發展,網路的世界越來越豐富,越來越多的人走進這個世界。隨著人數的增加,矛盾爭端也會越多。在這個世界裡,誰都不認識誰,網友們在這裡暢所欲言。

  但言論自由並不代表可以肆無忌憚地說話,也不代表可以隨意侵犯他人的隱私,可以隨意攻擊他人。這幾年來關於網路暴力的事件數不勝數,給受害者帶來的傷害是我們無法想象的。

  前段時間火遍網路的宮廷劇《延禧攻略》,裡面的正派角色受到網友們的喜愛和同情,而其中的反派角色也自然被網友們所厭惡,不幸的是網友們將這種本不應該存在的情緒帶到了現實當中。《延禧攻略》中的大反派袁春望的扮演者王茂蕾在微博上被眾多網友用惡言惡語攻擊,這迫使這位演員不得不關閉了微博評論。正所謂“無獨有偶”,同樣是最近的熱播劇《香蜜沉沉燼如霜》中的大反派“天后”的扮演者周海媚同樣受到了來自於網友的惡毒攻擊,使這位優秀的女演員從此退出微博。或許有人會說:“他們不是明星嗎?明星不就應該具備這種抗壓能力嗎?”難道明星就應該承受這些莫須有的攻擊嗎?我並不是很想評論能說出那種話的人。

  網路暴力也不僅僅發生在明星的身上,當它發生在普通人身上時,它的威力更大。前段時間,有位網友因不能理解某男星將頭髮染成黑色當做給粉絲的福利,發表了一句表示不認同的微博。沒想到,這件事卻被某男星的粉絲髮現並對其進行惡毒的言語攻擊,且對該網友進行攻擊,侵犯該網友的隱私權,併發簡訊打電話恐嚇辱罵。這極大的侵擾了該網友的正常生活。即使這位網友已經對此事不斷道歉,但這並沒有阻止這些粉絲的瘋狂行為。此事曝光後,雖然這群粉絲髮表微博進行道歉,但對那位網友造成的傷害卻無法挽回。

  鍵盤和文字不應該是我們用來攻擊他人的工具,即使當我們無數次使用著它們時,也一定要記得善良。如果你也討厭鍵盤俠,那麼請你不要讓自己變成那樣不堪的人,不要用語言去重傷他人。

  “破山中賊易,破心中賊難。”希望大家都能有抵制網路暴力的想法,讓自己不變成“鍵盤俠”的一員的同時,也要儘量呼籲人們抵制網路暴力。這樣,網路才可以帶給我們更有用的東西。

  反對網路暴力議論文 篇13

  網路對於現在社會已經是司空見慣的了,而隨著網路的迅速發展,各種來自網路的危害也接踵而至,網路暴力就是其中主要危害之一。

  其實任何事情都不是憑空而起的,所有不好的事情都是發生在不好的前提下的。就現在的90後00後而言,大多都是一群唯恐天下不亂,正義感爆棚的白痴。謠言就這樣以一傳百、以百傳千,愈演愈烈。他們正在手機,電腦以及人群后面,站在道德的制高點,毫不負責的譴責著那些他們完全不瞭解真相的事情。

  或許有些話被被人說出口是那樣的輕易,可是對於當事人而言卻是毫不負責任的傷害,那些惡狠狠的話語就像是掩藏在繁華城市的燈紅酒綠中的那最現實、最黑暗的爪牙。

  我們在看到這些因為網路暴力而起的一樁樁悲劇,心中既有憐憫,又有害怕——在這個殘酷的世界,我們是否也會在某一天,被推到全世界的背叛面?有的時候面對這些輿論的風向或許你自己都不知道該怎麼辦,若是隨波逐流,會被旁觀者稱為:“噴子”,若是逆風而行,你只會被人當做是:“噴子中一朵清新的白蓮花”。呵呵,很可笑吧?記得我聽說過一句話“這個世界上最黑暗骯髒的地方,永遠不是越來越差的環境,永遠不是城市貧窮角落的溝槽,永遠不是經久不用的房子的邊角也永遠不是,枝葉山頂上堆起的灰塵。最骯髒的……是人心。”

  我們每個人在這個網路世界中都有可能扮演受害者或是加害者。

  所以,為了不讓這個世界再出悲劇,也為了我們自己良心能安,放下鍵盤,別人的事情少參與,事實上,只要我們不去參與,網路暴力什麼的就根本就不存在的`。

  雖然難以置信,但的確就是這樣,網路暴力的危害的大小,決定權其實就在我們每個人手上。

  反對網路暴力議論文 篇14

  東京奧運會上,中國誕生了首位雙冠王,她就是“比心女孩”楊倩。

  這位00後清華學霸,憑藉著嬌小可愛的長相和比心舉動,再加上氣步槍冠軍的頭銜,使她在網路上大火,稱讚楊倩青春可愛的聲音此起彼伏。甚至被網友偶然發現的她做的美甲或者小頭繩,也成了稱讚的一部分。

  而她的隊友——王璐瑤,則被網友罵到深深自責和自卑。因她在女子十米氣步槍資格賽上打出625。6環的成績,只能排名第18,未能晉級決賽,且比賽失利後,王璐瑤發了條微博說:“各位抱歉,很遺憾,我承認我慫了,三年後再見吧~”這樣表示遺憾的語句,再加上一張自拍。就這樣卻被網友罵上了熱搜。

  “輸了還有臉發自拍?”

  爹式教育:“剛比賽完不總結經驗,轉眼就來微博放張自拍。路人表示有點太想紅了吧?”

  “你是史上第一個輸了比賽認慫,還配圖發自拍照耍酷的運動員,這種態度還是轉網紅吧!”

  ……

  就這樣王璐瑤被罵到刪那條微博,深夜公開發微博道歉解釋,當時她的心情我們換位思考一下,可想而知的難受:自己竟然只是沒有晉級,發個微博就被自己所熱愛的中國人民罵的這麼慘,是多麼心寒啊。

  接連之後,得了雙冠軍的楊倩也沒逃過網暴。

  有人扒出她在去年竟然收藏耐克鞋子,一時間楊倩也被噴成篩子,曾經網路上的誇讚蕩然無存,只留下了網友們的憤怒。

  “跪族女孩,滾出中國!”

  “英雄你不配,格局就這麼點,走走走!”

  先不說楊倩收藏耐克鞋子的日期是在耐克還未出事之前。就是這個“馬馬虎虎”,事情還沒有調查清楚,就在網上肆意罵人的習慣就讓我震驚到了,更何況,她才剛給中國爭奪了雙冠的榮譽。只要這一點,她收藏一些自己喜歡的鞋子也不用罵的這麼狠。

  在日本和中國交戰的乒乓球賽場上,許昕和劉詩雯以3:4的成績獲得了銀牌。乒乓球球作為我們中國的“國球”,這次失了金牌,雖然有些可惜,但是銀牌也值得慶賀。

  但某些噴子也無法忍受。

  他們“特別”觀察了劉詩雯塗了美甲,就斷定是她的美甲太沉以至於失掉比賽。而對於許昕,直接罵垃圾,別回中國了。

  但很多人不知道,參加這屆奧運會之前,劉詩雯才動過一個大手術,她說:“每天練到爬不起來,痛到不能自已,一想到比賽和大滿貫,就感覺自己還能爬起來再練一會兒。”還有這次的舉重冠軍諶利軍,去年10月,他在全國錦標賽中手臂肌腱斷裂,他的右臂,從此留下一條13釐米長的傷疤,看上去觸目驚心。

  他們永遠都不知道運動員為了能站在賽場上都受過哪些傷,流過哪些淚,是有多麼辛苦。對於一個滿懷愛國之情、不遠萬里為國征戰的奧運健兒,我們又有什麼資格橫加指責?

  合理的建議和批評都可以有助於運動員進步,但舉著愛國者的牌子去攻擊運動員,那些人哪有臉面稱之為愛國者和中國人!

  請那些自稱愛國者的噴子停手吧,改邪歸正!愛國者是體諒,是寬容,是鼓勵,這樣的人才能真正稱之為愛國者,願我們的運動員都能被寬容以待。

最近訪問