交通事故鑑定申請書
交通事故鑑定申請書
在當今不斷髮展的世界，申請書與我們的關係越來越密切，我們在寫申請書的時候要注意態度要誠懇、樸實。那麼相關的申請書到底怎麼寫呢？下面是小編幫大家整理的交通事故鑑定申請書，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
交通事故鑑定申請書1
申請人：***，男，漢族，生於年*月*日，住**市**區*號，聯絡電話：****。
被申請人：***，男，漢族，生於年*月*日，住***縣***。 被申請人：****保險股份有限公司河南分公司***中心支公司。
法定代表人：***，任公司經理。
住址：***市***路***號。
申請事項：
一、請求對申請人交通事故造成的傷殘等級進行鑑定；
三、請求對申請人的後續治療費用進行鑑定。
事實與理由：
申請人與被申請人交通事故人身損害賠償糾紛一案，已由貴院受理，為了確定賠償標準及後續治療費用，特提出鑑定申請，望法院批准為盼。
此致
***人民法院
申請人：
二0xx年 月 日
交通事故鑑定申請書2
申請人：xx
性別：
出生日期：
住址：
被申請人：xx
被申請人住址：
申請事項：對申請人xx在道路交通事故受傷傷殘程度評定進行重新鑑定。
事實與理由：
20xx年9月3日17時許，李某在張家界市西溪坪貿易路打穀臺路段發生交通事故，入住張家界市人民醫院病歷記錄：李某因車禍致頭部、胸部及右踝關節疼痛伴活動受限1小時入院，住院治療終結後經張家界市天正司法鑑定所張天正司鑑所〔20xx〕臨鑑字第56號司法鑑定意見書鑑定意見為：四、分析說明：李某在交通事故中致左踝骨折，治療後關節功能喪失約10%，五、鑑定意見：李某在交通事故中致左內踝骨折，左踝關節功能部分喪失，評定為拾級傷殘。現被申請人李某已向貴院提起民事訴訟，貴院已受理的（20xx）張定法民一初字第657號李某訴鄧某機動車交通事故責任糾紛一案，現申請人鄧某對此司法鑑定結論提出異議。
以上司法鑑定內容所述，李某踝關節受傷左右不分，醫院方診斷為右側內踝關節骨折，而鑑定機構評定的是左踝關節喪失功能約10%，且與交通事故所受傷部位不一致，並與GB 18667—20xx《道路交通事故受傷人員傷殘程式評定標準》一肢喪失功能10%以上。以及附錄C（規範性附錄）肢體喪失功能的計算：因事故損傷所致肢體三大關節（上肢腕關節，肘關節、肩關節或下肢踝關節、膝關節、髖關節）功能的喪失。肢體喪失功能的計算：肢體喪失功能的計算是用肢體三大關節喪失功能程度的比例分別乘以肢體三大關節相應的權重指數（腕關節，肘關節，肩關節，踝關節，膝關節，髖關節），再用它們的積相加，分別算出各肢體喪失功能的比例。足以看出張家界市天正司法鑑定所作出的傷殘評定不客觀真實。
根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》下列規定：第二十七條當事人對人民法院委託的鑑定部門作出的鑑定結論有異議申請重新鑑定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應予准許：（三）鑑定結論明顯依據不足的；
第二十八條一方當事人自行委託有關部門作出的.鑑定結論另一方當事人有證據足以反駁並申請重新鑑定的，人民法院應予准許。
綜上，申請人鄧某對此鑑定結論不服，而提起重新鑑定申請，請貴院依法予以支援。
此致
永定區人民法院
申請人：xx
xx年x月x日
交通事故鑑定申請書3
道路交通事故重新鑑定申請書（模版）
申請人：XXX，男，XX歲，漢族，住XXX省XXX市XXX街XXX號，身份證號XXXXXXXX，駕駛二輪助力車，聯絡方式：xxxx。
申請事項：
對勁星牌二輪燃油車是否屬於機動車重新鑑定。
事實與理由：
20xx年4月9日申請人發生交通事故，經XX市交警支隊XXX委託XXX鑑定中心（以下簡稱“鑑定中心”），對申請人所有的勁星牌二輪燃油車是否屬於機動車進行鑑定。20xx年4月19日XX市交警支隊向申請人送達了XXX鑑定中心機動車安全鑑字第191號《道路交通事故司法鑑定書》，鑑定“勁星牌二輪燃油車屬於普通摩托車”。
一.鑑定中心鑑定程式不合法，鑑定結果沒有事實及相關標準依據。
鑑定中心沒有對勁星牌二輪燃油車的最高車速進行測試鑑定，沒有對整備質量進行測試鑑定，也沒有對該車的排量進行測試鑑定，僅憑几張照片就適用GB7258—20xx《機動車執行安全技術條件》（以下簡稱“《技術條件》”）第3.5.1條鑑定為普通摩托車”，鑑定程式不合法，更沒有事實依據，嚴重不負責任。
申請人購買的勁星牌二輪燃油車有出廠合格證，合格證表明的各項引數與《技術條件》第3.5.1條規定引數均不相符。鑑定中心的鑑定結果沒有事實及相關標準依據。
二.勁星牌二輪燃油車是“助力車”不是“摩托車”。
20xx年11月17日申請人購買該車，該車的出廠說明中明確表明此車為“助力車”而非“摩托車”或其他機動車，勁星牌二輪燃油車經合法生產廠商生產出廠銷售，符合國家標準的“燃油助力車”。鑑定中心僅憑車架號、發動機號、缸體標有“124cm3”等資料不能證明勁星牌二輪燃油車屬於機動車。而缸體標明的“124cm3”字樣為缸體容積與機動車排量無直接關係，是兩個概念，故不能說缸體標有“124cm3”排量就等於或者超過50ml。申請人購買的勁星牌二輪燃油車的最大設計車速和排量都達不到機動車的技術條件，不屬於機動車，而應當屬於燃油助力車。
基於以上理由申請人對XXX鑑定中心機動車安全鑑字第191號《道路交通事故司法鑑定書》鑑定結果不服。特提起重新鑑定。
此致
XX市公安局交警支隊
申請人：
年 月 日
交通事故鑑定申請書4
申請人：李某，男，XXXX年XX月XX日生，漢族，XX市XX街道XX小區居民，住該市XX街道XX號。郵政編碼：XXXXX。聯絡電話:XXXXXXXXX。
法定代理人：張某，李某之母(如果申請人系未成年人，必須列明法定代表人，以及法定代表人與申請人之間的關係。)
委託代理人：王某，XX律師事務所律師。聯絡電話:XXXXXXXXXXX。
委託代理人：趙某，男，漢族，XX市XX街道XX小區居民，住該市XX街道XX號。聯絡電話:XXXXXXXXXXX。(如果委託代理人是律師。則只需列明屬於哪個律師事務所即可，否則應當列明代理人的戶籍所在地。並應當提供委託代理數。委託代理人不得超過兩人)
申請事項：請求對申請人李某之父李某某的死因進行重新鑑定。
事實與理由：XXXX年XX月XX日X時，申請人李某之父李某某步行於XX路上，XX公司僱傭的司機周某駕駛牌照為XXXX的大貨車失控衝向人行道，將正在行走的李某某撞傷。後李某某被送往XX醫院急救。在急救的中，李某某於XXXX年XX月XX日X時在XX醫院死亡。經XX公安管理機關委託，XX鑑定機構進行了屍檢，結論為李某某的直接死因是心臟病突發，與交通事故缺乏直接的關係。申請人認為，李某某在事故發生之前從沒有心臟病的歷史，其不存在因心臟病突發死亡的可能性，再者，即使確係心臟病死亡，其心臟病的突發與交通事故存在這直接的關係。因此，申請人對XX鑑定機構的鑑定結論有異議，依據《道路交通事故處理程式規定》第43條的規定，申請人請求對李某某的死因重新進行鑑定，希望予以准許。
此致
XX公安交通管理機關
申請人：XXX
(原告未成年，應註明)法定代理人：XXX
(原告未成年，應註明)法定代表人：XXX
XXXX年XX月XX日
交通事故鑑定申請書5
申請人：白XX，男，漢族，XX年XX月XX日出生，住新密市白寨鎮XX。
申請事項：
請求人民法院依法委託鑑定機構對侯紅濤駕駛的豫G73376號車輛在發生交通事故時的車速進行鑑定。
申請理由：
申請人與姚XX等人交通事故損害賠償糾紛一案，現由你院審理。該交通事故是因對方司機無證駕駛、疲勞駕駛、嚴重超載、超速、違法變道等多種原告造成的，根據交警部門製作的事故現場圖來看，兩車相撞點到對方車輛停車地點的距離，長達66米，根據物理學常識，在有事故車輛的起始距離等條件的情況下，用普通的物理學知識，就可以計算出車輛的速度。鑑於本案對方司機超速行駛，在該事故的責任認定中起著決定性作用，申請人為了維護自己的合法權益，使人民法院依法公正的作出判決，現依法申請對駕駛人駕駛的豫G73376號車輛在發生交通事故時的車速進行鑑定，請人民法院依法予以准許。
此致
敬禮
申請人：
日期：