高中第三冊第一單元作文：文理分科的利弊

高中第三冊第一單元作文：文理分科的利弊

　　【題目】

　　針對生活中的實際問題，自己命題，寫一篇不少於600字的議論文。要做到有理有據，觀點、材料力求新鮮。

　　提示：根據具體情況確定文體，字數不少於600字。

　　【優秀作文】

　　文理分科使文科生缺乏科學修養?

　　文理分科使理科生缺少人文情懷?

　　文理分科使國人綜合素質下降?答案當然是否定的，文理分科利大於弊。

　　高中文理分科的直接好處就是減輕學生負擔。高一未分科時，我們的生活，可以說是披星戴月，面對9門之多的功課，常常力不從心。學習上的問題常因無法及時處理而日漸堆積，有時甚至讓我們失去了信心，越學越吃力。可文理分科像一雙大手把厚厚的習題搬開了，把肩上的擔子減輕了。我們有了更充裕的時間，學習更加得心應手，同學們臉上有了欣慰的笑容。文理分科減輕了課業負擔，更減輕了心理負擔。

　　高中文理分科，其意義並不僅僅在於減輕學生負擔，而更在於讓學生術有專攻，把更多的精力投入到自己喜歡的學科上。全面學習如同打全面進攻戰，常會因一招不慎，而滿盤皆輸，興趣是最好的老師，集中優勢，才會事半功倍。游泳奇才菲爾普斯，他的完美身形像是為水而生，他的後天努力使優勢最大化，終成名將。而中國古代的“神相”諸葛亮能借東風分天下，卻不是一個好CEO，他事無鉅細必親自過問，以致他死後，出現了“蜀國無大將，廖化作先鋒”的局面。這個鮮明的對比，突出了集中優勢的重要性。尤其對於我們學生，學習時間有限，學習能力也有限，同時學習9門功課，浪費時間精力不說，最後只能學個囫圇吞棗。現代社會需要複合型人才，但更需要有能力有專攻的人才，與其讓更多的人成為“樣樣通，樣樣松”的假複合型人才，還不如讓更多的人成為專家型人才。

　　最後我們不能忽視我們爭論的一個大環境，文理分科究竟是什麼的'產物?毋庸置疑，這就是高考制度。學校的教育教學圍繞著高考轉，學生的目標則是高考中順利過關。可高考文科中只考文科，理科中則只考理科，文理分科較早讓學生明確今後的目標，同時為大學打下基礎。因為大學課程有自然學科、社會學科之分，那麼為了更好地吸引、選拔人才，高中文理分科就很必要了。因此在升學指揮棒的指導下。文理分科是一個必然的選擇。

　　文理分科制度對千萬被重負壓得無法喘息的高中生無疑是一個好訊息，如同山路上的階梯、大海中的明燈，幫學生節省了精力與時間，所以在客觀的教育狀況及高考制度下，文理分科確實利大於弊。