2017雞年央視春節晚會觀後感
2017雞年央視春節晚會觀後感
春晚已經成為年三十的重要節目之一，也已經成為中國人的傳統。yuwenmi小編整理了雞年央視春節晚會，歡迎欣賞與借鑑。
2017雞年央視春節晚會觀後感一：
看春晚是中國人的傳統，今年的春晚備受關注，雖然有失誤，但看完還是挺棒的。
剛開場時，父母在一旁感慨，太好看了，這背景螢幕真漂亮。馮小剛導演果然厲害，他很大膽，緊跟時下熱點。
選秀，買房，扶老太太，這些2013的熱門話題，就這樣展現在我們面前，如特喜歡那句話：人倒了可以扶，心倒了如何扶?相信很多人心裡多少都有感觸。
在緊張又快樂的節奏的今天，一個好心態比什麼都重要。在除夕晚上，用愉快輕鬆的精神，陪在家人身邊，不用顧慮那明天的煩惱，最重要是今天的快樂。
中間穿插的短片讓我們映像很深‘‘筷子的傳承’’中國情感的傳承，那一句‘‘多個人多雙筷子’’那老人的熱淚讓我很感動。
吐槽春晚也是我們常乾的事，比如：小彩旗’’連轉4小時，的確厲害，可能有些人說假轉，這也能假轉?還有許多人說中國的春晚請什麼韓國人?‘‘聯誼會’’?甚至說許多明星是假唱，總之，春晚就是用來吐槽的。
別的不說，春晚來演者的辛苦付出這一點是毋庸置疑的，春晚圖的是喜慶，是吉祥，它不僅僅是較量功夫與演技的舞臺更多的，是傳插正能量和溫暖的媒介從傳遞溫暖和正能量，春晚做到了，並且做得很用心，
以前的人們沒有手機也沒有那麼多的娛樂，春晚對於那個時代的人們就是唯一也是最大的除夕舞臺了，隨著時代和科技的變遷地步，相比之下傳統春晚不得不進行大規模的改變和創新來滿足和適應觀眾的口味，想辦一個完美的春晚。
但即使這樣春晚組卻依舊頂著壓力在除夕夜晚為大家帶去歡笑，所以觀眾劇組都在互相理解吧，我希望2015，馮小剛再回來。
希望每一年的春晚越辦越好!
2017雞年央視春節晚會觀後感二：
時間飛逝，2014年的寒假如約而至。新的一年，新的希冀。對於廣大小學生朋友來說怎樣才能度過一個既快樂又充實的寒假呢?為此精品學習網小學頻道為大家蒐集整理了馬年春晚觀後感範文，讓大家在享受假期的同時，輕鬆愉快的安排好自己的學習生活!
一向，我對創造者的尊敬，遠大於破壞者的佩服，哪怕批評者口燦蓮花。
即使不能算是上乘之作，放在中上這一檔，應該沒有太大懸念。
這屆春晚，可以說是中國電影圈的一次春晚。
從開始的片頭開始，中國電影人輪番亮相，中間的.動物進場VCR,影星們直接代替歌星們，登臺高歌，都透出濃濃的電影圈的味道。這是本次春晚的一大特色。
在眾多節目中，無論是腹語，還是舞蹈，透出的是一股新鮮勁兒，讓人看後感覺耳目一新。
這樣的晚會不可能沒有規則，只是透過與眾多節目的對比，這些規則更加明顯了，比如晚會中必須有民族團結、我軍威武等，這些也都有表現。
倒是紅色娘子軍的舊酒裝新瓶，讓人產生諸多聯想。這一復古戲，是在走左右平衡的鋼絲嗎?膽子夠大的，馮導。
小品基本上擔當了主旋律的角色，扣緊時下，扶不扶與三個年輕人的，都還可以，只是諷刺的稜角鈍了許多，想來，這也是千磨萬挫出來的，要求高不得，
蘇菲瑪索與劉歡的對唱，讓人覺得舞臺太大，這兩人湊得太近，蘇菲低下頭去接近劉歡，讓人擔心蘇大姐會不會一下站不穩會倒在劉歡身上呀?而劉大哥一臉正氣站得筆直讓人想起他過去唱過的許多高大上的歌來，反差強烈反差強烈呀……
李歐巴的表現沒有預期中的出彩，可能唱歌不是他的強項，我在想，如果，能讓他穿上風衣，與成龍大哥對打一下，可能更精彩，別的不說，秀下飛腿是必須的……
與往年相比，互動的環節少了許多，好象也沒有什麼什麼來電等等，其實藉助現代技術，完全可以不必直播，讓演員們也回家過年，豈不更加人性化一點嗎?
在貼吧看到好多孩子在發洩著對春晚，對韓星，對一切不符合自己意願的東西的肆意辱罵詆譭真的寒心了。
別的不說，春晚表演者的辛苦付出這一點我認為是毋庸置疑的，春晚圖的是喜慶，是吉祥，是全家圍坐在一起看節目的那份溫馨，那份只可意會不可言傳的感覺，春晚不單單是較量功夫與演技的舞臺，更多的，是一個傳播正能量和溫暖的媒介，從傳遞正能量，帶給大家溫暖的角度講，春晚做到了，並且做的很用心。
以前的人們沒有手機，也沒有那麼多的娛樂手段，春晚對於那個時代的人們就是唯一也是最大的除夕舞臺了，隨著時代和科技的變遷進步，相比之下傳統春晚不得不進行大規模的改變和創新來滿足和適應觀眾的口味，想辦一個完美的春晚是一年難過一年。
但即便這樣春晚的劇組卻依舊頂著壓力在除夕夜晚為大家帶去歡笑，所以觀眾劇組都互相理解吧，有人願意在30晚為我們帶來快樂就抱著一顆感恩的心吧，好嗎?
2017雞年央視春節晚會觀後感三：
在期待與莫名的複雜心態中迎來了馬年春晚。我相信許許多多觀眾與我的好奇心理“異曲同工”:衝著“外來和尚”馮小剛執導的春晚：看你馮小剛唸的“春晚經”會不會別具一格。
“摻沙子”主持人張國立令人眼前一亮：不裝、穩重大方、有親和力，不僅站位“中心”,且在五名主持人中體現了實質性的核心價值。
蔡明那個小品好：語言幽默、俏皮、出彩，蔡明那張嘴真“貧”.結局意想不到的好。
《萬馬奔騰》很有創意：現代、新潮、魔幻。
《扶還是不扶》直面困擾社會與人心的現實困境，不迴避問題，深刻揭示了一個尖銳的社會現實問題：人倒了，還可以扶起來;人心倒了，就很難扶起來了。如果揭示與寓意更深刻些：在一些問題上，即便人心倒了，也要全社會共同努力扶起來!可惜在這方面著力還不夠，也在一定程度上削弱了小品的內涵與藝術感染力。
牛莉與郭冬臨的小品同樣直面現實諷刺和鞭撻有力度：層出不窮、花樣迭出的“人情份子”這種利慾薰心的斂財禮金“苛捐雜稅”,已成為敗壞社會風氣，稀釋和離心離德人際之間真誠感情的社會公害“離心機(會)”
……
但綜觀馬年春晚，整體印象不佳：平常、平淡、平庸、缺乏高潮，缺少特別優秀的節目，少有特別吸引人的亮點，更無經典性節目。網友吐槽：馮小剛不如哈文。有比較才有鑑別，平心而論，我認為就春晚水平而言，“馮小剛不如哈文”這種說法與評價是公允的，也是還哈文以公道。
就馬年春晚主持人張國立而言，還真體現了“外來的和尚會念經”;然就馮小剛導演的馬年春晚整體水平而言，證明了外來的和尚的經唸的並不好。如果為馬年春晚以及總導演馮小剛打分，恕我刻薄：不及格，也更讓人加深了央視春晚是“王小二過年，一年不如一年”的印象。
對馮小剛而言，如果將其導演馬年春晚視為一次“國考”,那麼，他是“敗走麥城”了。也可見導演電影與導演春晚是兩回事。
幾點發現：
①其實整場春晚的電力是由小彩旗提供的。
②如果沒有大家機智的吐糟，看春晚，真的會睡著。
③春晚是各種選秀節目的導師與學員的聯歡會。真是個大party!真特麼超happy!
④春晚最好的互動其實是：歌曲類節目交給導演組，語言類節目交給我們。
⑤小彩旗之所以一直轉，其實不怪春晚。因為她吃了炫邁口香糖，於是乎就：根本停不下來…
幾點建議：
①春晚再爛還是要看，否則連微博都看不懂。
②大力削減歌曲類節目。春晚不是選秀!更不是演唱會!
③隔行如隔山，藝術從業者最好不要跨行表演。比如身為主持人的華少演小品。什麼東西。蔡明簡直就是為了毒舌而毒舌!整個小品的結構生硬無比。給人的感覺味同嚼蠟。
④春晚語言類節目，要麼請大唱和諧風，要麼請你又痛又癢地諷刺。少整一些隔靴搔癢的段子，不倫不類的像什麼玩意兒。
⑤春晚一定要堅持邀請外國人參與表演，比如像今年那個影子表演。好讓整場晚會不至於顯得那麼爛。
⑥還原春晚本真，讓春晚與政治徹底分開。春晚就是一臺單純的給中國人的慶祝晚會。別整什麼中啥建交多少年，長征某號火箭飛天奔月滴…這八竿子都打不到一起的東西，跟春晚有什麼關係?春晚不是我們向國際社會炫耀的舞臺!導演組加了那麼多累贅的東西，我不禁想問：你們是丐幫嗎?