《摩登時代》電影觀後感

《摩登時代》電影觀後感

  認真觀看完一部影視作品以後,這次觀看讓你心中有什麼感想呢?是時候抽出時間寫寫觀後感了。那麼你會寫觀後感嗎?以下是小編收集整理的《摩登時代》電影觀後感,歡迎閱讀與收藏。

  在這部影片中,卓別林演繹了一個衣衫襤褸、窮困落魄的流浪漢的形象。他生活在20世紀20年代的美國經濟蕭條時期,當時跌美國對外面臨著克服全球經濟危機,對內面臨著整治大量工人失業造成的混亂治安的沉重任務。國內物價飛漲,通貨膨脹,治安混亂,工人大量失業,人民生活水平日益下降,特別是美國的下層階級更是難以承受資本家夜以繼日的赤裸裸的剝削。卓別林演的夏洛克就是這樣混亂時代下層小人物中的一個典型代表,因為他在再也受不了工廠裡不斷加快的傳代式的工作線,最終被弄的精神失常,被送進精神病院治療,出院後經歷了很多事與願違的事情,使他覺得最好的容身之地竟然是監獄。我覺得,他想法設法的想要警察把自己抓進監獄的一系列場景設計是令我印象最深刻的場景。這是一個多麼可悲而又可笑的場景設計啊。可笑的是卓別林那無奈的表情和行為舉止,可悲的是當時可以稱得上是新興強國的美國竟然會發生這樣的悲劇,本來監獄的開設是為了減少犯罪,穩定社會治安的,現在竟然反而成了那些向夏洛克一樣飽受欺壓、無家可歸的流浪者心儀嚮往的好地方。夏洛克從一個被壓迫的工人到精神病者,最後成為要為溫飽而甘願進監獄的流浪者,這不正是資本主義社會的罪惡嗎?從一個受盡壓迫的小人物身上反映的是社會的黑暗,資本主義的罪惡。而這部電影正是選擇了這樣特定的時代,特定的人物,特定的角度來詮釋流浪者的悲哀,透視資本主義社會的黑暗,揭露資本主義的罪惡。角度雖小,給人的震撼力卻很強。這樣的.設計真是一針見血,令人俯首佩服。

  然而,結局並不是悲劇,流浪者夏洛克因為好心在一次次幫助了一位身世可憐的女孩之後贏得了女孩的芳心,結區域性分他因為幫女孩偷食物被抓再次入獄,當再次出獄時,他和女主角一起向著遠方走去,留給觀眾兩個弱小卻充滿希望的身影。他雖生在亂世,雖受盡壓迫,但是他並沒有放棄對美好生活的希望與追求。他一遍一遍的克服失敗的痛苦,在受到不公平的待遇的時候也會氣憤的用他的小柺杖進行還擊,即使最後希望和夢想再次破滅,他還是隻要輕輕聳一下瘦弱的肩膀,轉身離去,繼續尋找下一個機遇。在我看來,他這是多麼堅強而又充滿智慧的流浪者,只是生活在了那個罪惡的制度下,飽受煎熬。儘管他的眼神裡充滿了迷茫,但是他那種不會輕易放棄的精神和毅力,不僅僅激勵了當時的很多掙扎在社會底層的人們,而且更成為感動觀眾,震撼熒屏的一股精神力量,至今我們在觀看這部影片的時候,仍會情不自禁的發笑之餘,為夏洛克的精神和毅力而心生敬佩和感動。

  故事的結局留給觀眾無限想像的空間,不知道究竟夏洛克和女主角後來過得怎麼樣?但是看著他們充滿希望的背影,我知道結局已經不重要了,因為卓別林演的夏洛克的流浪漢的形象已經深深的引入觀眾的腦海裡,事實證明,卓別林的名字已經永遠留在觀眾的心中。

最近訪問