《寄生蟲》觀後感1100字（通用19篇）
《寄生蟲》觀後感1100字（通用19篇）
細細品味一部作品以後，想必你有不少可以分享的東西，此時需要認真地做好記錄，寫寫觀後感了。到底應如何寫觀後感呢？以下是小編幫大家整理的《寄生蟲》觀後感1100字，歡迎閱讀與收藏。
《寄生蟲》觀後感 篇1
奉俊昊，代表作《殺人回憶》《雪國列車》《母親》，人說韓國電影界，武有奉俊昊，一點名不虛傳。去年的韓國電影《燃燒》與金棕櫚失之交臂，今年奉俊昊就以《寄生蟲》為韓國拿下金棕櫚，為韓國電影再添一部神作。筆者一直非常推崇韓國電影，閱片無數，卻再次被驚豔到。目前豆瓣8.9分，可謂通殺專家和觀眾。
《寄生蟲》充分的展現了當代韓國社會的富人與窮人之間的矛盾，無論是故事的整體還是細節上，無時不刻的暗示著富人和窮人之間無法跨越的鴻溝。最具有諷刺意味的，住在地下室的金基澤一家四口和同樣是住在地下躲藏是的雯光夫婦一樣相同的命運，一樣相同的處境，卻必須爭個你死我活，為了搶佔汲取富人身下的一點點資源，最後不得不同歸於盡。當社會的富人不斷的從窮人身上剝削和汲取資源的時候，窮人卻在互相爭鬥，只是為了奪取富人留下的一點殘渣，還把富人作為崇拜的偶像。
整部影片爆發部分無疑是那個暴雨之夜。前面一家四口還在為躋身上流感到沾沾自喜，一場突如其來的大雨和同樣突如其來雯光，讓他們明白自己只不過是像蟑螂一樣的逃竄，想要跨過這條鴻溝，簡直是痴心妄想。
除了資源，擠佔的還有空間，暴雨之夜，樸社長夫婦躺在客廳沙發上看著兒子在外面草地的帳篷中，模仿著車震的15禁片段，而金基澤和兒子女兒只能躲藏在客廳的桌子底下，連翻身的空間都沒有，象徵著窮人狹小的居住空間，連獲得性自由的權力一併剝奪。
樸社長被殺的誘因來自於氣味，因為金基澤長期居住在地下室的緣故，身上有一股濃濃的地下室的黴味，這個味道一而再、再而三的成為了樸社長嘲諷他的理由，也不斷地刺痛他的內心。最後，因為樸社長捏起鼻子去拿車鑰匙的那一刻，心中的一切怒火徹底爆發。
石頭是整部影片的符號，象徵著財富，石頭給基宇帶去了混入上流社會的機會。然而，這塊浮在水上的石頭，最終差一些成為他被殺死的工具，石頭帶給他希望的同時，又把他砸回原處。在影片結尾，成為了富人的基宇，把石頭帶到河邊，石頭沉入水底，但是現實世界，石頭只能浮於水上，象徵著也只是他的黃粱美夢罷了。
基宇最終發現，能夠救自己被困於地下室的父親的唯一出入，是變成富人，就如同樸社長一樣，說金司機身上的味道和地鐵上那些人的味道一樣，也許也是窮苦百姓出身，而成為富人之後卻蔑視窮人。最終，又只是一個輪迴罷了。看了一些影評，有句說的很好，整部電影裡，沒有一個人是錯的，金澤基一家沒有錯，雯光夫婦沒有錯，樸社長一家也沒有錯，那麼值得我們反思的地方在於，究竟是誰錯了呢？
《寄生蟲》觀後感 篇2
昨天刷知乎得知奉俊昊導演的這部作品獲得了第92屆奧斯卡四項大獎（最佳影片、最佳導演、最佳國際影片、最佳原創劇），被推上知乎熱搜前三，引起了很多討論。
我一般秉承瞭解後才有權利發言，便想找來看看，發現國內還沒上映，幸好好友金髮了資源過來。
故事主要是講述長年住在地下室的一家四口中的兒子基宇透過好友敏赫的引薦得以進入富豪樸社長家裡做其女兒的英文補習老師後，再推薦其妹妹基婷做社長兒子的美術老師，接下來再在陸續設計擠掉原司機和保姆後將其父母安排進來，然而卻在別墅慶祝一家終於“成功進入上層階級”時，因與原保姆的爭執，導致了後面大趴體殺人悲劇的發生，造成家毀人亡。
有的人說，這部劇反映的是貧富差距以及資本社會里難以逾越的階層；有的人卻說，它反映的其實是從被日本殖民統治到現在親美的歷史；還有人說，它暗示著資本社會的無限魔力，人們一邊鄙視它又一邊渴望擁抱它。
至於其它那些覺得它被過於讚譽配不上奧斯卡的聲音，我就看看好了。
我始終覺得，不能用是否獲獎來衡量一部電影的好壞，尤其是涉及到文化的差異以及某些大國對我們國家抱有的敵意，我們不能因為不獲獎就妄自菲薄。
同樣，我也覺得，能在那麼多作品中脫穎而出、尤其是斬獲國際大獎，除了符合了西方國家的口味迎合了他們的某些觀點外，肯定也引起了很大的共鳴，值得我們觀看和思考。
本片用了很極端的手法去描述這兩個階級，生如螻蟻活如寄生蟲卻又貪婪自私玻璃心的窮人，帥氣專一自律精明、美麗溫柔善良和藹的富人。因為這種巨大的割裂，看完後，雖然也為窮人一家的不幸難過，但卻更多是為富人一家感到無辜，對於他們來說簡直是無妄之災——他們的不幸是我造成的嗎？有錢就是原罪嗎？
可能因為自己生活的環境和影片中的兩個家庭都天差地別吧，我所認識的即使住著漏水的瓦房那些最貧窮的人也是淳樸善良勤奮的或者至少是善良的，即使在廣州這些一線大城市，也還是有幾百塊一個月的房租，還是一房一廳一廚一衛加上有很好陽光的陽臺，所以看完後並無法產生共鳴。
雖然我沒見過影片中那樣的貧民窟，但是，它的存在自然是預示著那樣的社會肯定是有毛病的，根源在那個制度上，雖然不可能有一個完美的制度存在，但是，一個即使努力了也無法讓人看到希望的社會制度肯定是病態、需要去救治的，否則它會讓人性變得更加扭曲，也會造成更大的社會矛盾。
雖然我們國家也有不完美的，然而，就貧窮而言，它並沒有任由它滋長，而是積極扶貧、開通各種能讓人向上的渠道，讓人民看到活著的希望，雖然貧富差距依然很大，但是，即使貧，我們也不是螻蟻不是寄生蟲，我們有生為而人的房子、食物、陽光、驕傲、自尊、以及對未來的希望。
就拿現在人傳人的新型感染肺炎來說，雖然因為疫情影響，我們都被迫困在家裡將近三週了，但是，每天看新聞看到整個國家都在忙碌中、大家眾志成城地抗擊疫情，內心是激動和充滿感動的，所以除了不能經常出門活動空間有限比較乏味之外，內心並沒有過多的焦慮，也堅信我們終將能戰勝病魔的，我相信曙光就在不遠處……
《寄生蟲》觀後感 篇3
前不久看了一部韓國的電影《寄生蟲》，是在別人的推薦下看的，主題很深刻，今天要分享一下個人的感想。
有一家四口人，住在半地下室的房子裡，他們都沒有正式的工作，有時候會做些兼職，例如幫披薩公司在家裡摺疊披薩盒子。有一天，兒子基宇的朋友敏赫到他們家，說讓基宇去代替他去一家富人家當樸社長女兒多惠的家教，原因是敏赫要出國一段時間，想讓基宇看著多惠，因為敏赫看上多惠，想著回國之後娶多惠，這段時間，讓自己的窮朋友看著，是最安全的。
基宇就在妹妹基婷的幫助下，偽造了證書就去當了家教。接下來他撒謊把妹妹也弄進樸社長家當小兒子的美術老師，他們又使出計謀，把樸社長家的司機和保姆弄走，把自己爸爸媽媽也弄進來做司機和保姆。只是主人家並不知道他們是一家人。
他們一家人白天在樸社長家，晚上回他們地下室陋室。主人不在家時，他們就把這個豪宅當自己家一樣，這前面有多歡喜，後面就會有多悲慘。
有一天晚上，樸社長一家要外出露營，基宇一家人晚上就在豪宅裡享受富人生活，這時候，前保姆過來，說有點東西漏在豪宅地下室了，想過來取。原來前保姆老公一直躲在地下室，前保姆被炒之後幾天都沒送東西進去給她老公，他老公欠了債，為了躲債才一直住在地下室，而這地下室的存在，只有他們知道。
這時這兩家人面對面，都知道對方的秘密，而樸家人也準備要臨時回來，為了不被拆穿謊言，基宇媽媽把前保姆和她老公鎖在了地下室，並不小心踹了前保姆，令其滾下地下室的樓梯，弄成腦震盪，最終過世。
當天晚上由於下暴雨，令基宇家被水淹了，他們在體育館過了一夜。第二天樸社長夫人就邀請他們過來參加小兒子的生日派對。
基宇想開啟地下室看下前保姆家人，被前保姆老公用東西砸了頭，流血躺下。接著前保姆老公衝出去往基婷的身上擦了一把刀。現場大家都驚了，基婷的爸爸，媽媽衝向自己女兒，保姆（基宇媽媽）後用東西扔前保姆老公，把他砸死了，樸社長讓司機（基婷爸爸）把車鑰匙扔過去，鑰匙落在屍體邊，樸社長捏著鼻子撿起鑰匙，這時，司機卻用刀捅了自己的僱主樸社長。
這部電影，就是導演在一層一層地給我們講了一個故事，但是其中卻透出階級分化的嚴重性。
基宇一家和前保姆一家都是社會底層人士，而樸社長象徵著上層社會，在劇中，樸社長對老婆說，感覺司機身上有股味道，好像坐地鐵的時候，會聞到的味道。這味道難道不就是窮人的窮酸味嗎？還有一幕，小兒子對爸爸說，保姆身上的味道和美術老師是一樣的。基宇媽媽還認為他們會不會用同一種沐浴露導致的。只是後來基宇爸爸才領會到這是富人階層鄙視窮人階層，才導致最後殺人的後果。
在我看來，樸社長家的這些行為都是很自然的，樸夫人在電影裡是非常善良的一個人，很容易相信人，但是他們一家人的善良，換來了這種後果，最主要的原因是階級分化的嚴重，導致窮人和富人之間行為和思想有很大差異，窮人妒忌富人，富人看不起窮人，劇中保姆說過一句話，“樸夫人善良，是因為他們有錢了才善良，如果我有很多錢，我比她更善良。”金錢和地位都有了，品德是不是會自然地變高了呢？
《寄生蟲》觀後感 篇4
昨天剛看完《寄生蟲》，這部韓國影片在國際上的口碑很好。順便說一句，前段時間上海作家張曉晗說的：聞得出別人身上的地鐵站味道。這句話的出處就是這部影片。
好吧，以下有嚴重劇透。
先介紹下人物，窮人A家庭，成員有父，失業；母，失業；長子，重考生；次女。窮人家庭B，成員有前女管家，前女管家躲債的丈夫。富人家庭，成員有豪宅男主，豪宅女主，高中長女，幼子。
A家庭居住在條件不堪的地下室，打著零工過活。偶然機遇，A長子的朋友留學，便推薦他給一家富人的女兒繼續當家教。
然後A家庭透過各種伎倆，把次女安排成為教富人幼子的美術老師。排擠走原來的司機、女管家，換成了A父和A母，至此，A家庭的所有經濟來源都是富人家給的，成為了富人家的寄生蟲。
故事的轉折點發生在富人家庭外出露營，前女管家趁著雨夜來富人家，說是有東西遺漏，需要拿回來，A家庭這才發現，原來在豪宅裡還有一個隱秘的地下室，裡面住著前女管家的丈夫。
而前女管家也發現了原來，兩個老師、司機、女管家是一夥的。至此兩隊窮人為了爭取寄生權而起來衝突。
故事的高潮在富人舉行的生日趴上，窮人的的爭鬥越來越白日化，由暗地裡轉向了明面。最後前女管家死在密室中，前女管家丈夫砸傷了A家長子，刺傷了A家次女，最終死亡，最後在攻擊A母的時候，被其反殺，A父因為富人男主對窮人的冷漠感到自尊心被辱，一氣之下殺死了富人男主。事後躲進了豪宅的密室中，再一次成為了這豪宅的寄生蟲。
多日後，A長子在一次偶然的機會中發現父親躲藏在豪宅中，隨著他在把豪宅買下來的夢想中，全劇終。
整部影片其實我個人不太喜歡，一個是因為本身不太喜歡看這類的體裁。另一個原因是雖然我伸處在影片中乘地鐵的階層，但是這並沒有給我帶來很強的代入感和融入感，沒有產生一種共鳴。感覺只是隔岸觀火，隔靴搔癢。
為什麼我會這樣說？可能我是個天生的失敗者，性格也比較粗線條，所以我很難去代入到使用一些伎倆去排擠掉其他人行為。不管處在什麼階層，都應該是問心無愧的。就像電影的開始，A家庭給披薩店折盒子一樣，好好做，認真活著就好。
《寄生蟲》觀後感 篇5
在第92屆奧斯卡頒獎禮上，韓國的史詩級影片《寄生蟲》突出重圍，該部非英語影片一口氣橫掃了四個含金量很高的獎項，以一種的優勢向世界證明了韓國電影的力量，也以一種強者姿態重新整理了奧斯卡的固有記錄，著實是讓人眼前一亮，也真正是讓人回味無窮。
《寄生蟲》是一部充滿諷刺意味的悲喜荒誕劇，在這部影片中，導演奉俊昊以一種獨特的視角為我們展示了韓國的差距，毫無保留的為我們揭露了殘酷的社會現實，的為我們展現了人心的邪惡和人性的可悲，給了觀眾一個全新的感受，也給了觀影人一個全新的社會視角，很是值得人去回味和反思。
因為是無業遊民，所以拮据狼狽的基宇一家只能在廉價、陰鬱、黑暗、潮溼、狹窄的半地下室裡生活著，作為韓國比較底層的貧民，他們就像陰溝裡的老鼠一樣活得很是可憐和不堪，讓人覺得可氣又辛酸，可悲又無奈。不過這一無所有的苦日子都隨著基宇工作的轉變而變得不同了，由此也引發了一系列荒誕、恐怖又悲情的故事。
基宇的同學把基宇介紹到了一個富豪之家去做家教，藉由這個絕妙的機會，基宇讓自己的妹妹、父親和母親全都融到了這種的生活裡，從此以後，他們一家四口就像是寄生蟲一樣緊緊的攀附在了這個豪宅裡面，也深深的融入進了與他們格格不入的社會。更加可笑的是，隨著野心的膨脹和貪慾的加重，基宇不僅讓主人家的女兒陷入他用謊言編織的愛河當中，他還在這個尊貴的社長家裡也看到了更多陰暗荒謬的故事，而這些他不應該知曉的秘密讓他覺得震驚、恐慌和荒誕。
基宇發現前任管家那落魄的丈夫也像他們一家一樣寄生在這個豪宅裡面，這個居住在地下室的落魄者和他一樣，一樣的不堪，一樣的可憐，一樣的麻木，一樣的卑賤，一樣的羞恥，一樣的野心勃勃。可是假的終究是假的，在紙包不住火的現實面前，基宇一家的偽裝和騙局都顯得那麼脆弱，所以隨著這遮羞布的掀開，基宇的妹妹為自己的行為付出了生命的代價，基宇的父親也又在一次麻木的蜷縮在了地下室裡面夾縫生存。而利慾薰心的基宇呢，他也只能終日在內疚，自卑，恐慌，負罪，虛假，可笑的荒誕劇情裡面掙扎著，真真是把寄生蟲的可悲姿態展現到了。
其實《寄生蟲》這部電影之所以可以一展雄風之態，就是因為它真實的反應了韓國的文化和社會現實，所以它能夠強烈有效的引發觀眾的共鳴，也能夠真摯誠懇的打動國際評委。因此，基於這一創作基點來看，它是值得很多電影人去學習和消化的，它也是值得擁有奧斯卡這一偉大獎項的！
《寄生蟲》觀後感 篇6
去年剛上映的《寄生蟲》是一部看似平凡而富有深意的鉅作，豆瓣評分也非常高。這是韓國電影首次拿下金棕櫚獎。在第92屆奧斯卡金像獎中，《寄生蟲》獲得最佳導演獎、最佳原創劇本獎、最佳國際影片獎，並且創造歷史成為第一部獲得最佳影片獎的非英語片。
電影主要講述社會問題、貧富問題和人性問題，生活比較困難的基宇他們一家四口住在陰暗的地下室裡，然而貧窮卻限制了他們的發展。機緣巧合的一家人靠著作假在樸社長家工作,透過行騙從底層爬進上流社會的故事。
其實基宇一家人其實都很有才華，基宇基靜不用說了，都很聰明也很孝順，基宇的爸爸開車技術很穩，基宇的媽媽還是鏈球運動員拿過獎項。所以這一家四口人根本不至於找不到工作，委屈在地下室，還依靠作假在樸社長家工作。這裡的邏輯，應該是想表達在這個靠“關係”的社會里，窮人比富人機會少。即使有才華在身，也因為沒有優質的人脈圈而被迫埋沒。
令我覺得神奇的是，在劇中多次描述到氣味，一家人去到樸社長家工作後，從富豪家的小兒子聞出基宇一家的味道開始,後面就不斷提到氣味。連最後基宇爸爸殺人都是因為看到富豪樸社長捂住鼻子的情景而失去理智徹底爆發。氣味,在這部電影裡精準表達出了上層對底層的偏見，以及底層的自卑心理。
另外，地下室的窗戶和別墅的落地窗戶不斷的出現在電影中,形成強烈反差。上層和底層的生活環境截然不同，導演用誇張的手法不斷凸顯這一點:地下室的窗戶和別墅的落地窗戶，下雨時對於底層的災難和上層人的情趣等等。透過這些窗戶以及窗戶內外的故事,基本把上層和底層人的生活狀態都淋漓盡致的展現了出來。
這部電影結尾設計的很巧妙,基宇發現父親在別墅地下室後暗下決心買下別墅，且導演真的把基宇的計劃實現了似的拍出來，但醒來後基宇依舊在地下室裡,然後電影結束。這個結尾大概是想告訴所有人，每個人都值得擁有目標，而是否可以實現只能靠自己。
看完這部電影，只希望每個人都卸下偏見，任何崗位都值得被尊敬。另外，也希望這個社會不要有寄生蟲，舍掉貪心，學會滿足。只要努力,誰都可以靠自己獲得穩定的生活。貧窮能暴露人性之惡，不要因為一時的貪婪,而讓自己成為慾望的奴隸,否則最終都會被自己的貪慾所害。
《寄生蟲》觀後感 篇7
今天看了一部電影，寄生蟲，這部令人毛骨悚然的電影，講的是貧富懸殊，階級固化的故事，窮人家的四口人到富人家設局打工，最後是一個悲劇，貧窮是原罪，電影裡的任何人沒有誰對誰錯，其實放在中國也是一樣的，中國人現在最敏感的神經，也是說階層分化的問題，窮人越窮，富人越富，但是電影中講窮人為什麼會一直窮呢？思維受限，其實大部分人都是普通人，乾的工作都是可以替代的，當然在這個時代最不缺的就是普通人，我們所追求的穩定，往往是穩定的窮著 ，經濟好的時候，普通人過的一般，普通人沒有用錢賺錢的能力，只能靠體力賺錢，在經濟不好的時候，普通人會過得很差。
我們為什麼一直窮？電影中的一些情節說明了一些問題，比如老金家沒有裝網，然後他蹭著外面的WiFi，因為訊號太差錯過了一些兼職的機會，窮人往往是花時間買錢，富人是花錢買時間，每天把大量的精力放在節省錢的上面，慢慢變的，胸無大志，鼠目寸光，盯著一點小錢，錯過了大的機會，電影中大量的出現就是窮人的味道，富人討厭這種味道。
窮人是有味道的，不是拿貴一點的洗衣粉能夠洗掉的，這個就是骨子裡的生活習慣，他是不會改的，就是懶散，懶得努力，懶得上進，
社會競爭，其實並不是需要你比所有人都強，大部分人都是很懶散的，你只要稍微努力下，就能超過80%的人，如果你又恰好遇到好的機遇，在這個基礎上整合資源，進入社會10%並不是難事，換句話說，在某個領域發現機遇然後死磕它，踏踏實實的奮鬥幾年，但是要找準方向，就像這周看的老貓的炒幣筆記，就是這樣，他說成功的道路上並不擁擠，只要稍微努力一下就行。李笑來說七年就是一輩子，第一年用來摸索，找準方向後死磕，就會成功的，現在試錯的成本很低，第一在高速發展的中國，機會多，第二有網際網路，可以看到一些別人翻過的錯，進過的坑，學會觀察他人的冒險實踐，而不是透過自己的實踐，節省本來就不多的金錢成本和時間成本，蘋果有個廣告語，手機貴不是蘋果公司的錯，是你的錯，人不能輕視和忽略了自己，社會沒有錯，這麼發展、世界是公平的，有錢人之所以有錢，是因為這個世界一直在獎勵那些對事物有著深刻理解的人。方向正確，懂得堅持一定會成功。
社會的發展給每個人機會，但是每個人不一定認為那是機會，窮人認為是命，富人認為是命。
《寄生蟲》觀後感 篇8
看完影片“寄生蟲”已接近零點，本該馬上入睡的我竟然異常清醒，久久不能平靜，一邊不由自主的讓那些精彩片段腦中閃現，一邊五味雜陳的思考。
好久沒有遇到這麼棒的影片，即使去年全球矚目的“復仇者聯盟”也不曾帶給我如此激動和複雜的心情，奧斯卡的四項大獎實至名歸，必須承認，韓國電影又一次走在中國電影前面，而且領先的距離很遠很遠。
“寄生蟲”獲獎後，網路上鋪天蓋地的正面報道我都無視，唯一影響我的是某論壇裡的一句話：“片子確實挺不錯”，帖子同時釋出了影片下載地址，百度網盤的慢速，2小時，耐心的等待。看著完成進度一點點增加，我開啟海報，想象著劇情。
下載完成已經是晚上9點多，迫不及待的觀看，焦急的心情和影片緩慢的開頭對抗著，個性鮮明的小人物一家人陸續出現，我也漸漸進入了自己的角色。爸爸、媽媽、一雙兒女，應該是個幸福美滿家庭，卻辛苦的生活在環境惡劣的地下室。費勁心力尋找著可連通的WiFi，靠疊披薩盒卑微的生存。唯一的一扇明亮小窗，看到的不是美麗風景，而是醉酒漢的酒後傑作。也許是窮怕了，一家人“團結一致”向共同目標“努力”著，他們為走出地下室機關算盡不擇手段，純粹的機會主義者，他們也很幸運，用心的創造和抓住每一個機會。這是我最喜歡的部分，從兒子替做家教，引出“藝術心理學兼修”的女兒，到女兒精彩的操作實現了爸爸的完美切入，更為精彩的是利用水蜜桃幹掉媽媽的對手，然後更自然的透過一張名片收官整個佈局，全年四人的默契讓我看出了興奮，期待著接下來的故事。
如果說前面的佈局是開胃菜，那後面的多個衝突則是美味可口的主菜和甜點，第一個衝突是當四個人快樂的放肆的享受著大屋帶來的幸福，一個人的出現打碎了美麗的花瓶，富有的夢醒了。我在和朋友聊各自的觀後感時，特別談到這個片段的出其不意，轉折點的精彩，讓人性再次得到暴露，並且非常徹底。看過影片的很多人都會說這家人的貪婪，尤其是當他們看似實現夢想時的原形畢露，這就是人，他們沒有錯，四位演員的演技都非常棒，這就是活生生的現實世界。第二個衝突是Party，雨後陽光，庭院草坪，人們吃著喝著玩樂著，沒多久，導演再次點燃戰場，殺紅眼的人們瘋狂起來，但這還不是最精彩的結尾......。
我特別推薦這部影片，因為好久沒有一部影片如此精彩，精彩到我一定會在不遠的未來重新欣賞。鑑於對韓國電影的崇敬，我找來了另外一部好看的韓片，今晚慢慢欣賞。
《寄生蟲》觀後感 篇9
平凡的人物，不平凡的事。這是一部悲劇，卻沒有讓我掉眼淚。對於眼軟的我來說，很少見，主要原因可能是這些人物自己也並不覺得悲痛。一家四口都沒有工作，生活在網路寄生的負一層，經常睜眼透過窗看著別人在家外撒尿，兒子高考4次，他們都接受了。他們在剛剛掙到錢後，舉杯慶祝人生的美好，及時行樂，似乎笑對人生，但我想大多數時候應該是女兒拿出煙，決定坐在壓不住的馬桶蓋上的心情。女兒死去，母親和兒子並沒有覓死覓活；得知父親苟且寄生，兒子並沒有悲痛欲絕，而只是做了一個無法實現的計劃，一封無法寄出的信。爸爸在陰森的地下室也並沒有精神崩潰，而只是覺得傷感。這一家人，在殘酷的現實面前，有著極端冷靜的心態，他們從來沒有想過去死，在這一點上他們是勇士。也許是從小的經歷練就了他們，從小的經歷讓爸爸相信沒有計劃就是最好的計劃，因為沒有計劃就不會出錯，因為之前計劃了千千萬萬遍，卻都被現實撞碎。活著，只是為了活著，即使活著很難。
說他們平凡，是因為他們被塑造的有血有肉，在想罵他們的同時，卻又可以理解他們。不能單純的評價他們為好人，壞人，他們就是一個最普通的平凡的人，有的時候做些好事，有的時候做些壞事。但可以說他們是魯莽衝動的人，做事不想後果的人。就像媽媽萬萬想不到自己的一腳讓對方死去，他們根本意識不到過敏可以有多嚴重，才給阿姨撒那麼多水蜜桃毛。媽媽說，他們好善良是因為他們有錢。但是善良的定義是什麼呢，對聞起來刺鼻的人表示厭惡是善良的人嗎？對在自家窗外撒尿的人潑水是善良的人嗎（當時一家四口都有了工作有了錢）？電影中爸爸跟樸會長說了兩句，會長一定非常愛夫人吧。雖然會長並沒有回答，但也可以看出他並不愛夫人。這一家四口雖然做很多壞事，但是很愛家人，爸爸為了家人可以永遠苟居地下室，兒子為了家人，可以親自去殺人。勿以惡小而為之。他們絕不是可以去殺人的人，只是從一開始為了小惡嚐到了甜頭，一步步走向深淵，再也停不下來。
他們其實很聰明，很能幹，命運似乎確實對他們不公，這可能也是很多平凡的人的情況。爸爸開車技術好，雖然不注意安全，媽媽可以做出讓女主人吃光光的面，兒子可以透過第一次的現場面試，女兒可以讓多頌鞠躬離開。劇裡女主人說的，只有信任的人推薦的人才是值得相信的，就像信任鏈條一樣。女主人和男主人難道不愚蠢嗎？電影甩出了有關信任的問題。男女主人寧願相信剛見了幾天的人，也不願意信任跟了自己幾年的人，這是信任嗎？電影似乎想諷刺人與人間的信任，希望大家依然願意去信任，不過不是盲目的信任。
悲劇給人的力量也許是揭開現實的面紗。後來的我不僅覺得這個世界充滿了苦難，也覺得充滿了危險，不過我想去體驗這苦難和危險，我願意去發現開心和美好。我不會覓死覓活，我也要勇敢堅強地活下去。
《寄生蟲》觀後感 篇10
韓國電影《寄生蟲》，講述一個貧困家庭，用邪惡手段入侵富裕家庭，最終失敗，家破人亡的故事。
電影主要人物4個：父親基澤，母親忠淑，兒子基宇，女兒基婷。
電影開始，基宇同學敏赫要出國，讓基宇幫忙做英語家教，學生是富家千金。敏赫臨走前說，回來之後要和富家千金談戀愛，暗示已經愛上她。基宇和基婷共同偽造大學文憑，順利獲得富家太太蓮喬的信任，成功入侵富裕家庭。基宇在補習過程中，漸漸愛上單純的富家千金多慧，搶了敏赫未來老婆。基宇覺得富家太太蓮喬頭腦簡單又大方，所以把妹妹基婷推薦給蓮喬，並且隱瞞了基婷的身份。
基婷成為蓮喬兒子多頌的家庭美術老師，用高傲的姿態矇蔽了蓮喬雙眼，讓蓮喬深信不疑，基婷可以把多頌培養成大畫家。某天補習完畢，基婷見到富家主人樸先生，樸先生讓司機送基婷回家，基婷故意把內褲留在車裡。幾天後，樸先生髮現了內褲，解僱了司機。基廷向蓮喬推薦老爸基澤，也隱瞞了基澤身份。
基澤成為樸先生的司機，樸先生滿意基澤的開車技術。電影演到這裡，充分展示基澤一家貪婪的本性。基澤和兒女合謀，讓富家保姆雯光過敏，去醫院看醫生，偽造雯光得了高傳染性肺結核並且吐血的假象。隨後，蓮喬解僱保姆，基澤向樸先生推薦自己的老婆忠淑，當然也是隱瞞了忠淑的身份。
忠淑取代雯光，成為富家保姆，至此，貧困又貪婪的一家四口，全部入駐富裕家庭，把這裡當成了自己的家。有一天，樸先生一家四口出遊，家裡剩下三隻小狗，基澤一家在別墅裡面肆無忌憚地狂歡。突然門鈴響起，前任保姆雯光到來，曝出了豪華別墅鬧鬼的秘密：地下室裡面住著雯光的老公。雯光也意外揭穿了基澤一家四口的秘密，要挾曝光他們。雙方爭執的時候，忠淑踢雯光下樓梯，造成雯光腦震盪死亡。
幾天之後，雯光老公趁機逃出地下室，重傷基宇，隨後在多頌生日派對殺害基婷。基澤見狀，撿起兇刀刺向樸先生，然後躲到地下室，消失在眾人眼中。
電影結尾，基宇返貧，基婷死亡，基澤躲在地下室不見天日，忠淑家破人亡。
這部電影有幾個耐人尋味的細節：1、敏赫送給基宇的石頭，象徵財富和運氣，也代表好的開始。基宇不懂珍惜和感恩，妄圖用石頭砸死雯光老公，反被石頭砸傷頭部，失血昏迷，害人終害己；2、樸先生多次說，基澤身上有股說不出的味道，暗指貧窮的味道（窮酸勁）。這種味道，除了身上散發的，長期住在半地下室的味道，還有各種不良習慣（懶惰、虛假、貪婪、狡詐、放縱、嫉妒、目光短淺）深入骨髓的“窮人味”，惹人生厭。3、電影對樸先生和蓮喬的設定，有一個Bug。現實世界的富人絕對不是傻白甜，窮人覺得富人有錢才變得聰明，事實正好相反，富人因為聰明才有錢。所以，當基澤遞給樸先生高階保姆公司名片推薦忠淑的時候，樸先生上網搜尋便知真假，也能逃過殺身之禍，這是電影和現實的區別。
不做寄生蟲，做人生的主人翁。光明正大賺錢，不走歪門邪道，努力讓自己、讓家人過上富裕生活，這是我看《寄生蟲》的感想。
《寄生蟲》觀後感 篇11
沒有曲高和寡、沉悶枯燥，卻步步為營、生動幽默、緊張刺激，用黑色犯罪題材洞察人性陰暗面，這讓首次奪得金棕櫚大獎《寄生蟲》很精彩耐看。群戲表演鮮活，鏡頭語言運用精巧，對社會貧富差距的審視與諷刺，相當獨具匠心，這是在《殺人回憶》導演奉俊昊這輩子從沒拍過寫實經典佳作，遠比《漢江怪物》《雪國列車》《母親》《玉子》那種偽神作耐看。
一家四口由於投資失敗目前都處在失業狀態，被迫擠在貧民區陰暗潮溼的半地下室中，原本都是無業遊民卻在兒子隱瞞真實學歷，去一家豪宅當家教，逐漸把所有人都帶過去，悄然產生變化。一家人躲在廁所馬桶上蹭樓上鄰居的wifi，在公共噴霧消毒時不願關上窗戶，只是為了讓其為自己的居室免費消毒，這對社會底層真實描寫，可比《漢江怪物》美軍犯傻不跟怪物打，叫人信服！
前面故事很輕鬆幽默，除了貼近生活現實，甚至有一點老千電影的味道。古靈精怪的小女兒基婷在偽造證件、角色扮演，進行大展拳腳。她車內脫掉自己內褲，誣陷帥氣司機的人品，還抓住女管家對水蜜桃極度過敏，直接聯合老爸用陰謀詭計轟走這些司機、女管家。故事生動娛樂化敘事，模糊了道德的邊界，使得觀眾都被帶入到這家人狂歡中。
樸社長一家出遊後，這家人猶如寄生蟲佔領者對方豪宅，窩在舒服沙發，大吃大喝去狂歡。這時，影片突然風格大變，突如其來的暴雨傾城，前任女管家神秘到訪，帶眾人到了那個陰森詭異的地下室。那裡有吃有喝，還是很敞亮隱蔽的住處，原來她老公為躲債，早進來變為上流社會寄生蟲。
兩幫人爭奪生存權，而進行死磕爭鬥，偏偏主人即將返家，勝者還得忙於隱藏自己的鼠竊狗盜，原來在富人面前，寄生蟲根本是渺小而膽怯退縮。當一家人手忙腳亂躲避在沙發下，女管家和丈夫被綁在地下室，故事變得越加不可收拾。
全片用氣味來鋪墊衝突矛盾，國民影帝宋康昊飾演的老司機基澤，由於長期生活在貧苦底層，身上自帶一種腐朽臭味。樸社長夫婦聊天時，直接把這種氣味拿出來調侃、鄙視、侮辱，這叫躲在沙發下那家人更為難堪。
然後，那邊是富人在豪宅激情嬉戲，愛子躲在屋外帳篷模擬露營，這邊則是基澤一家地下小屋被暴雨淹沒，小女兒坐在噴湧骯髒黑水的馬桶上，無奈點燃一根香菸，兩方貧富差異，瞬間形成鮮明對比，乾脆叫人唏噓不已。
仔細捕捉底層人物生活的點點滴滴，但慾望背後爭鬥發人深省，更是不可小覷。尤其在生日宴會上，為了博取公子的寒顏一笑，基澤被迫像小丑一樣扮演印第安人，女管家老公殺上來行兇，兒女紛紛血淋淋倒地，土豪捏著鼻子從兇徒屍體身下取走車鑰匙，則讓男一號積蓄已久的憤怒爆發，瞬間捅去一刀，完成底層人民的絕地反擊。
用精確計算和細密編織故事，有傳統韓片那種小搞笑與幽默，包括片尾處還有燈光打出摩斯密碼的溫情信件，在超現實主義的情境中，男主角幻想著兒子所能帶來的終極拯救，等於把《寄生蟲》變成懸疑、喜劇、偷盜、欺騙、倫理、荒誕等綜合類型的商業大片。
從主題深度和現實主義視野廣度而言，遠遠超越了《母親》《雪國列車》，跟《小偷家族》一樣叫人肅然起敬，難怪昆丁《好萊塢往事》戛納顆粒無收，這片勇得金棕櫚大獎。奉俊昊導演拍得妙趣橫生，同時充滿憤怒與譏諷，《寄生蟲》對貧富階層的關係呈現得如同一碗清水般透徹，俗套故事卻有猜不到的反轉與腦洞，包括精妙節奏與拍攝手法，皆充滿深刻的現實關懷。
《寄生蟲》觀後感 篇12
很久沒有一部韓國電影進入自己的視線了。前天看了奧斯卡的頒獎名單，這部電影讓我為之一驚，帶著拜讀希區柯克、黑澤明類大師的經典作品的心境在網上找了資源觀看，結果發現是一部偏商業電影，在文藝與商業的平衡中趨向商業，很失望，當然不可否認是一部優秀甚至優良的電影，但是匹配奧斯卡的四項大獎，甚至名作還有些差距。
首先需要肯定的是電影的技術水平，無論是劇情的銜接還是各種反轉的過渡、處理都堪稱自然合理流暢，臺詞和佈景的設計都堪稱完美，意象處理也很優秀。導演秦俊昊社會學專業，所以作品也大多反映社會現實，以旁觀冷峻的口吻展現社會事實。這種視角很凸顯，很冷漠。讓觀眾沒有很強的代入感，似乎只是在向朋友，媒體觀眾講述隔壁鄰居家的一個故事。但是產生了一種獨特的黑色幽默的效果。這是導演的一貫特立獨行的風格。整部電影鏡頭的長短，人物的心理把控，劇情的走向十分精準，合理，並且採用了蒙太奇等手段吻合整部電影的立場和意境，可以說是一個成熟導演的掌控力。
電影就是講好一個故事，但是放在經典電影的角度有很多硬傷。首先是劇情，得承認韓國藝術大膽前衛，通俗的話就是敢拍，無論是暴力還是性，都那麼凸出生鮮。劇情上富人家傻白甜的構想顯然不符合現實，從換司機，換幫傭等過程的無腦操作不符合主人成功商業家，家庭主婦的人設，導致故事顯得淺薄，蒼白，是可以更精彩的在矛盾的前提下碰撞出更多理性和感性的火花的。窮人家庭很快融入到富人家庭的角色和工作也顯得突兀，這麼有能力，會找不到工作嗎？然後一直沒看懂雯光的丈夫的復仇行為，顯得無計劃，無構想，大庭廣眾下直接實施，就算做好了同歸於盡的心理準備也顯得不夠深入生動。硬傷太多，不再一一挑剔，因為劇情已經比國產電影好太多了。
其次是價值觀。這部電影無疑是一部政治正確，主題深刻的傑作。無論是對北韓的嘲諷，對貧富差距的無情揭露，都堪稱經典。但是首先少了一項東西，愛情。孔子云，食色，性也。這部作品作為一部偏商業電影，無疑缺少愛情的產生、發展變化的橋段。導演無意對此主題傾注筆墨，但是一部經典偉大的電影是不能缺少人性中愛的成分。其次價值觀簡單，導演只是想講述一個善惡有報，貧富仇恨的主題電影，但是對現象的產生缺乏原因的探究和解決的方案，對背後的政治制度和社會風尚缺乏解讀，無疑顯得有些稚嫩和膚淺。一部偉大的作品是要反映現實、擊中人性的，從這個角度考量，這部電影無疑是失敗的。
這部電影在戛納摘得金棕櫚獎，奧斯卡四項大獎，從商業角度無疑是成功的，並進一步拉大和國產電影的差距。韓國電影喜歡打政治和色情的擦邊球，這部作品亦是如此。從商業電影的角度考量無疑是成功的，反映了韓國民眾的社會現實和心理取向，並且詼諧幽默。但是從文藝電影的角度，缺乏深度和辯證，不能算作經典。
最後一個問題，誰是寄生蟲，為什麼會這樣？基澤一家是樸社長家的寄生蟲，樸社長家是資本主義的寄生蟲。或者說在獨特的韓國經濟模式中，窮人是富人的寄生蟲，富人是國家制度的寄生蟲，這樣一個扭曲病態的社會現實是資本主義發展過程中的自然壟斷結果。看完覺得，還是社會主義好，窮是窮了點，但是窮人富人都活得有尊嚴，有情操，有精神境界。
結語，國產電影現實題材的還處於校園愛情階段，社會愛情初見苗頭，縱觀和對比先進國家的電影主題發展史，我們還有很長的路要走，不要閉門造車和掩耳盜鈴，我們才有可能拿下第一個奧斯卡。
《寄生蟲》觀後感 篇13
《寄生蟲》是由奉俊昊執導，宋康昊、李善均、趙茹珍、崔宇植、樸素丹等主演的劇情片，影片講述住在廉價的半地下室出租房裡的一家四口，原本全都是無業遊民。在長子基宇隱瞞真實學歷，去一戶住著豪宅的富有家庭擔任家教後，一家人的生活漸漸起了變化。
貧窮是一個哲學問題更是一個社會問題，從古至今，貧窮一直是社會發展和進步的頑疾。猶太經典《聖哲箴言》中曾言說：世界上沒什麼比貧窮更糟糕的了它是所有痛苦中最可怕的如果把世界上所有的痛苦都放在天平的一邊，天平的另一邊放的是貧窮，而貧窮在重量上將超過所有痛苦的總和。
因此，貧窮也是無數文學作品和文藝作品表現和深究的物件。古語有云：文所以載道也。故而，無論是電影《霧都孤兒》還是紀錄片《垃圾場》亦或是去年上映便火遍全球的寄生蟲皆是反映貧窮的，反思現實的佳作。
《寄生蟲》是韓國導演奉俊昊的作品。講述了一家四口全是無業遊民的爸爸(宋康昊飾)成天遊手好閒，一家人折披薩紙盒掙點錢，後來，寄託了家人生計希望的大兒子（崔宇植飾）偽造學歷，前往有錢人IT公司老總樸社長（李善均飾）家應聘課外教師，又推薦自己的妹妹去做美術老師隨之，在兩個貧富差距懸殊的家庭之間發生了一連串的意外事件。
生而貧窮，我很抱歉《寄生蟲》影評
朱門酒肉臭，路有凍死骨，這是我國詩人筆下的最具特色的貧富差距。同樣的，貧窮沒有國度、民族的界限，韓國亦是如此。在導演奉俊昊的鏡頭下我們看到了一個社會問題頻發、貧富差距顯著的世界。在這個世界裡，沒有公平而言，只有生而貧窮的抱歉。電影裡的一家四口並非是一無是處，毫無所長之人。劇中匆匆掃過的鏡頭，我們可以看到媽媽曾經是女子鏈球專案的冠軍，還有就是當哥哥基宇播放了如何快速疊披薩盒的影片後，爸爸金基澤在極短的時間內就領悟學會了這一技巧，達到了閉著眼睛也能疊的境界雖有才卻無法施展，這就是對於志大而才短；名重而識暗的社會諷刺。
當一家四口進入到樸家開始寄生蟲生活時，似乎是看到了希望。因為他們也開始生活在陽光下，開始憑藉著一技之長掙錢養活自己。殊不知，這種看似靠自己的生活依舊深深打上了貧窮的烙印。劇中最讓人印象深刻的應該就是樸家出門露營，而金家登堂入室的表現。深居地下的蟑螂也會偶爾的曬曬太陽，渴望陽光，但終究是害怕陽光的。就如媽媽說了一句話，她說家裡的蟑螂，會在人開燈的一瞬間四處逃散鑽入黑暗之中。他們又何嘗不是呢？維鵲有巢；維鳩居之，終究會被現實打回原形，貧窮依舊是如影隨形。
《寄生蟲》觀後感 篇14
在未看到這個電影之前，我一直以為的寄生蟲就是生存在宿主體內中的一種病原體，傳播病毒以吸食宿主的能量而存活，假如有一天宿主死了的話這個寄生蟲便會死了。
看完這部名叫《寄生蟲》的電影之後給我的感覺有很多，比如說：
我們是否應該“仇富”。先來簡單的聊聊這個電影，劇中“金司機”一家人是生活在地下室的一家四口，生活拮据且收入微薄，甚至於去蹭別人家的網，反正是免費的，又不用花錢，讓我不得不聯想到現在的我國大多數人也是如此，喜歡蹭免費的wifi，喜歡佔便宜，大多數人都是如此，畢竟我們絕大多數人都是窮人，收入勉強夠維持生活，就拿現在的90後來說，絕大多數90後都是負債，甚至高達幾萬，甚至幾十萬，甚至更多。
甚至生活的地方小而且又髒又亂，在北上廣這種一線發達城市，居住在地下室的年輕人很多，所生活的地方很小，只能放得下一米五寬的`單人床，一個簡易的衣櫃，一個行李箱，房間內可活動的區域也很少，在如此“苦逼”的地方生存我們是否應該“仇富”？
回到電影中，“金司機”以及子女家人所服務的“樸先生”的豪宅裡，不僅寬敞而且充斥著上流人物該有的一種富貴氣，而“樸先生”不習慣的那種氣味是什麼呢？是貧窮，的確是貧窮，也正是因為這種貧窮的氣味從而導致“金司機”持刀殺了“樸先生”。
電影中的韓國社會背景也正是貧富差距極大的情況下從而造成了這樣的一個悲劇，正如電影中“雯光丈夫”說的那樣：“在韓國這樣富裕的家庭下的地下室內生存著多少個像他一樣的家庭”，這是一種社會悲劇，這樣的悲劇下滋生了“仇富”的心理嗎？我覺得我們不應該去“仇富”。更不應該去報復這個社會，甚至於去殺人。
還記得曾在某個雜誌上看到過這樣的一段話：“中國人不仇富，只仇恨那些為富不仁的人！”重點落在了“仁”字上面，電影中的“樸先生”並沒有做錯什麼，他只是不喜歡那種味道，除此之外並沒有什麼其他壞處。
事實上不管是在哪裡，在哪個國界，在什麼地域，貧富差距依然存在，依然會有類似於某個富豪死在了不知名的地方，而殺害他們的人有仇殺，有“仇富”的等等，那在這樣的環境下作為只能維持溫飽甚至於負債累累的“普通人”只能走上犯罪的道路上嗎？
我們該怎麼做？
電影的最後幾分鐘給出了答案，“金先生”的兒子出獄後曾在一個雪夜中看懂了那家屋子內為什麼燈忽而滅了又忽而亮了，原來是“金先生”想透過摩斯密碼告訴自己的妻兒，自己現在過得很好，只是想念他們母子。
兒子所能想到最好的方法便是透過自己的努力，讀大學，大學畢業後努力賺錢，再買下這套房子，到那時候他的父親可以再次的生活在陽光下。我想這也是這部電影所能傳達給我的一種核心思想吧？
再回到剛才的話題，我們是否應該“仇富”，“我們該怎麼做？”我想這可能是答案了。
所有的幸福都應該靠著自己的努力去尋求自己的財富，讓自己成為一個富裕的人，不僅僅是物質上，在精神上我們也應該成為一個富裕的人。
記得前幾天在抖音上有看到，一個患有腦癱的外賣小哥拒絕社會的捐助，而想透過自己的努力，想透過自己的雙手去謀求生計，去賺錢，又讓我聯想到另一個人，一個女作家，她婚姻的不幸，是對她造成的二次傷害，但她從未想過放棄生命，更沒想多去報復社會，而是投身於文學創作中，她的詩詞，她的文字，像小草一樣努力的紮根在土地裡，茁壯而又頑強的活著，即使命運待我不公，但我依然可以選擇善良。
這些便是我看完這部電影后的一些感觸，讓我更加的堅信這樣的一句話：“即使命運待我不公，但我依然可以選擇善良。”可以選擇一種我想要的生活，是一種五彩斑斕的人生。
《寄生蟲》觀後感 篇15
有人想要享受美好生活，就要有人付出鮮血。
影片中每一個人都是善良的，畫面柔和而溫馨，就算在破敗的小房子裡，也充滿了家人相互依託的溫情。在那棟夢幻般的別墅裡，生活更是如天堂般的美景。但是階級、金錢、謊言和貪婪，掀開了這一些背後醜陋的面紗，為了爭奪僅有的美好，人們相互殺戮。
每一分資本來到世間都帶有淋漓的鮮血，偉大的帝國都是無數的奴役和壓榨建立起來的。我們是在追求少數人享受的美好而富裕的生活，但很少有人關心多數人都在為此付出代價。
大屋的主人樸先生一家代表著站在人類社會最頂端的人群，他們的祖先具有優秀的基因和非常好的運氣，肉食者經過了資本原始而野蠻的掠奪過程之後，他們接受高等教育的後人們，單純而善良的享受上流階級的生活，男主人努力、認真而高效的工作，漂亮的女主人在家傾盡一切照顧著孩子，如此簡單的幸福生活，而是絕大多數人努力幾輩子都努力不到的。他們把實踐每一個人都想象成美好的，因為他們就是如此的活著。
有人說影片中富人的形象過於簡單，但其實就如托爾斯泰所說，幸福的家庭都千篇一律，不幸的家庭各有各的苦衷。幸福、美滿而富裕的家庭，就是如此的簡單，因為他們從小就學習如何這般生活。全世界捐獻比例最高的國家，都是歐洲的小國，他們的生活真的是很單純。
英國詩人菲利普拉進曾經說過，你的父母毀了你，他們本意並非如此，但他們確這樣做了，他們把自己的缺點基因遺傳給你，又給你加了一些別的。宋康昊飾演的基澤一家，如同老鼠一般生活在半地下室裡，雖然貧窮但是溫馨，就算被人在窗戶面前撒尿，也不敢吭聲，怯懦讓他們不敢面對外面的真實世界。兒子基宇多次大學落榜，在多數人看來是不夠努力，其實從遺傳學的角度來講，就是基因不好。甚至在學習方面基因好，他考上名牌大學，也無法跟家境優渥的人同起跑線的競爭。
我對韓國的情況不甚瞭解，但08年我在北京，當時四環望京的新房價格大概在7000—8500，白領平均工資在5000左右，如果想要購置一套80平米的房子，裝修加首付，父母至少要拿出20—30萬的所謂老底兒。雖然在今天看來非常的便宜，但是在當時，那個價格也是讓很多年輕人被迫離開北京，他們未必比其他人差，但是他們的父母拿不出首付和裝修款。讓他們無法在北京繼續謀生，因為看不到前途。今天望京的房價大概在5—6萬左右，也就是當年六七十萬的房子，今天要將近500萬，外加整個國家最好的醫療、最好的教育、最好的人文環境，十年前只是差了二十萬而已，但很多很多家庭是拿不出這個錢的。階級的不可跨越性，除了少數當年拿高薪能自負房貸的，多數窮人最終還是要滾回窮人的地方。
最後為什麼要出現鮮血？窮人為了爭奪生存空前，相互廝殺甚至不值一提，值得注意的是，當樸先生像宋康昊飾演基澤要車鑰匙的，老實的基澤先是把車鑰匙丟給了他，但是當他後知後覺的發現自己的女兒快要死了，樸先生沒有先要救自己快要死的女兒，而是不惜一切代價拯救自己僅僅是昏迷的兒子，讓那個老實人最終崩潰了。他掀起了革命，殺死了富人，但確什麼也得不到，不但成為了通緝犯，還依然只能像老鼠一般的活著。
因為他人美好生活的背後是無數人的血淚。就比如某些國家，為了奔向小康，做了很多愚蠢的嘗試，導致大饑荒、大清洗甚至大災難，限制生育，打掉上千萬甚至上億的嬰兒，只為跑步像美好的明天前進。如蘇聯的宣傳語所說，要吃到雞蛋，就要打碎蛋殼，千萬人被當做蛋殼打碎。愚蠢！但依然奔跑著。用自己可能出生的骨肉、害死他人的父母，換取明天一臺小汽車和更大一點的房子，一個他們眼中的偉大國家，他們是認為快樂的、值得的，不然他們領悟了，就一無所有了。歐美國家享受香甜的空氣，把工廠轉移到發展中國家，當然發展中國家需要投資和工作，但必然造成無法挽回的汙染和疾病率的上升。為了美好的明天，必須有人付出代價。
《寄生蟲》這部影片，優秀之處在於，它像一部寓言故事，就如康定斯基所說，人類的最高領悟在於藝術家和先知看到了什麼。就想那副荒唐的神作《農神食子》圖。導演奉俊昊用藝術家的手法，把一個簡單的故事，映射了整個人類社會的圖景。
《寄生蟲》觀後感 篇16
一開始聽說這個電影名的時候，以為是那種鏡頭裡爬滿了噁心的小動物的變態片兒，根本沒有看的慾望。後來一再地聽說一再地聽說，還聽說獲了好幾個電影界的國際大獎，我對各種文藝圈的國際大獎並不以為然，倒是人們都說不知道他為什麼能獲好多獎勾起了我的好奇心。就像當初好奇莫言為什麼會得諾貝爾獎一樣，雖然至今也沒整明白，但好奇心卻一直存在著。
帶著毫無期待的漠然，打開了網上一個無刪節版本，看得還算順利，中間只卡頓了兩次。但電影是真的看進去了，感覺沒有他們說的那麼不堪。其實我覺得《寄生蟲》這個譯名有點欠妥，可能是為了更適合咱國人的口味吧，準確些的我覺得還是應該翻譯成寄生上流更妥當一些。電影裡一家人窮得叮噹二響，好不容易找到個出路，拼了命互相拉扯找賺錢機會，關鍵是每個人也略微有一兩把刷子，給了機會也是能把握住三分五分的。這現象在咱國不算稀奇，太普通，不算什麼戲劇性。窮人瞧不起窮人或者更窮的人，但不至於會置他們於死地，這應該是全世界的普遍現象吧。窮人偶然得了機會轉瞬變身小人的，滿大街都是，也不稀奇。至於陰差陽錯出了人命，純屬偶然，不具有普遍研究價值。
兩口子在沙發上兒童不宜的鏡頭，好像真的是畫蛇添足跟整個劇情毫無關聯，不知道是不是沙發或者睡衣廠家的植入性廣告。很喜歡電影裡的基婷，雖然狠心的導演讓她在電影裡死於非命，但她的所有優點和缺點加起來就是那麼可愛的型別。心地善良的小太妹，社會你婷姐，值得比心。整個電影的故事情節和鏡頭的美感或者啥感好像真的沒啥值得讚歎的，敢說如果在咱國的話這種劇本連七流導演都不會去拍。但人家韓國人卻偏偏把它搞到了奧斯卡搞到了戛納，足以讓很多咱國導演無地自容吧？
總體來說，《寄生蟲》這部電影僅僅是一部電影而已，沒那麼好，也沒那麼差。就像我們的生活，無非是日出日落睜眼閉眼。如果你非要雞蛋裡挑骨頭的話，那咱也可以說它反映出來很多矛盾，窮與富的矛盾，文明與野蠻的矛盾，甚至善良與善良的矛盾。
對了還有生與死的矛盾，其實根本都不算什麼矛盾，每個人從降生那一天都在一直等死，會一直等整整一輩子，有什麼好矛盾的呢？開開心心地活著比啥都重要，來給生活比個耶。
就像電影裡的爸爸最後總結的，沒有計劃就是最好的計劃。一切都是最好的安排。是你的命你就得認。所以，隨心所欲，順其自然，最好。一家人在一起，窮富真的沒那麼重要，只要開開心心平平安安，哪怕為了生活肩並肩跪地求饒，又何嘗不是世界上最幸福的事情呢？
《寄生蟲》觀後感 篇17
如果夢想有一個重量，會有多重？那味道會有多重？貧窮會有多重？悲傷又有多重？由韓國導演奉俊昊指導的《寄生上流》運用他一貫犀利的黑色幽默，賦予本片有著鬼魅般、鮮活的故事體驗，它可以是一部喜劇，更是一部悲劇，參雜了驚悚與血腥，蔓延成一段諷刺人性的寓言。
《寄生蟲》講述一個貧窮的家庭四口從兒子基宇起，開始想方設法要接近上流社會，想從此飛黃騰達，情況卻逐漸失控。電影用小家庭來看大問題，主角們一個個順利的求職過程，延伸出貧富差距與階級對社會造成的影響、探討人們面對生死存亡的心態，以及願意犧牲什麼換取更高品質的生活？本片充滿滑稽與荒謬的喜感，其實悲慘又沉重，看完電影之後，彷彿心裡也有個重量，拉著思緒慢慢下沉。
奉俊昊導演對於細節的掌握都可以在片中慢慢發掘，無論是對於場景空間變化的描繪，或是角色表現情緒的臉部特寫，或是活用特定的事件／物件加重故事核心（無法形容的味道、造景石等，都使《寄生蟲》的故事厚實有料還很有日常感，加上演員們變色龍般的演技，彙集非常豐富的情感。
不過有一點可惜的部分在於，電影中後期開始轉折以後，劇情的節奏感變得很急促，收尾只有聚焦在主角家庭的命運，因此其他像是樸社長家的後續狀況、男孩解出救我的摩斯密碼橋段意義為何等就沒有更詳盡的描寫與解釋了；然而，編導選擇在電影后半段，開始縮小範圍其實能夠理解，因為電影的主體還是這四位主角，我們從頭看他們受困於貧窮，為了能鹹魚翻身做出不少努力，勢必要在最終來檢視他們努力的成果到底如何？這也是我認為可惜但依舊喜愛這結局的原因。
電影裡有一塊來自基宇好友送的造景石，說可以招財富或招考運，主角們當作寶供在家裡，開始期待改運那天的到來。這塊石頭，就像主角們想要擺脫貧窮的發財夢，也像是要滿足慾望的執著，恨不得擁有自己寬敞的客廳和浴室、一覽無遺的庭院美景、不用尋遍角落才能勉強連線的無線網路，或是改變別人看待自己那種嫌惡的眼光、消除自己身上那股刺鼻的窮酸味。這股龐大的慾望交織著貧窮引起的自卑感、有錢人家的優越感，還有更多扭曲的價值觀，造景石不只默默轉變主角們的經濟狀況，也埋下可怕的殺機。
在避難所裡面，兒子基宇緊緊抱著造景石，一邊喃喃自語的特寫讓我很有感觸，印象中他說：是石頭黏著我我說真的，是它一直黏著我。看到這裡我不禁笑了，基宇不想捨棄石頭，代表他不願意放棄任何一個成功的機會，重考大學都已經四次了，還有什麼比改變現況和帶給家人財富更重要？基宇的執著有多深，石頭就有多重，所以石頭黏著我聽起來就像他在自我安慰，合理化自己與家人這些荒謬的行徑，呼應到結局另一個關於石頭的特寫，顯得更加諷刺。
《寄生蟲》嘲諷資本主義底下無法消彌的貧富差距與階層問題，上流、底層無法流動也存在歧視，因此奉俊昊導演正希望能透過這部警世寓言，激發大家產生更多的反思與感觸。全片散發濃濃的荒謬，是因為現實殘酷而無法改變它的無力感，從開場狹窄的矮房就慢慢流露出來，彷彿主角一家人會永遠困在這貧窮的牢房裡無法脫身，只能再做一個白日夢，期盼發財買房、一家團圓的未來。
在看《寄生蟲》的時候，讓我想起日本導演是枝裕和的《小偷家族》，這部同樣也是用一個家庭遭遇到的狀況，來放大社會上的問題，藉由角色間細膩的互動以及真摯的情感，重新解釋家庭組成和親情的定義。一直以來都很喜歡這兩位導演安排群戲的方式，把一群演員都丟進同一個場景、畫面裡，好像沒有劇本或臺詞般讓他們自由發揮、對談和互動，可能依偎著、可能在吵架、可能在吃飯，都是生活的日常小事，稀鬆平常卻特別深刻（奉俊昊導演之前的《漢江怪物》也有個奇葩的家庭）。
《寄生蟲》觀後感 篇18
看完電影很是觸動，戲劇性的情節，演員的表演都很到位。影片把窮人和富人階級差異表現的淋漓盡致，很好看，我竟然看出了電視劇的趕腳。
下面來簡單講一下影片內容。生活在社會底層的貧苦家庭金基澤一家四口住在陰暗潮溼地下室，為了解決溫飽問題，他和妻子忠淑折披薩盒為生。兒子基宇多次高考落榜，叛逆的女兒基婷擅長畫畫。基宇的朋友出國前給基宇介紹了一個英語家教的工作，給樸社長的女兒多惠輔導英語。樸社長家住大house，與基宇的家庭形成鮮明對比。基宇在給多惠補習的時候，多惠喜歡上了基宇。當基宇從樸太太口中得知其兒子需要一個美術治療師時，讓妹妹基婷佯裝成傑西卡混進樸家。貪婪的金基婷設局陷害了樸社長的司機，讓自己老爸金基澤頂替了司機的位置。嚐到富人生活甜頭的金基澤透過讓幫傭過敏，把自己老婆忠淑也弄進了樸家。從此金家四口便寄居在樸社長家。好戲才剛剛開始。
樸社長兒子多松過生日之際，樸家一家四口準備野外露營給多松慶祝。趁著樸家人集體外出，金家在別墅裡享受著成為有錢人的快樂。天公不作美，大雨傾盆，門鈴想起，前幫傭按響門鈴，好戲拉開了帷幕，劇情走向了一個小高潮……
前幫傭的到來讓別墅的地下密道的事情讓金家知道了，密道里住著前幫傭的丈夫，四年前因為躲債寄生到這裡。兩個寄生家庭因為條件沒談妥爭執起來。扭打著正猛，樸太太打來電話說因為大雨露營取消，要回來。金家慌了，慌亂中把前幫傭兩口子弄到密道里。出了忠淑可以光明正大出現在樸家，其他三人急忙把自己藏起來。有驚無險躲過一劫，沒被樸社長髮現。
大雨中三人從樸家逃了出去，回到自家地下室，家裡已被大雨淹了。這時候劇情給了三個人每人一個很好的橋段。父親金基澤在被淹沒的家裡拿了自己年輕時獲獎的證書。哥哥基宇拿了朋友送的時來運轉那塊大石頭(影片的一個重要道具)。妹妹基婷則坐在馬桶上拿出自己藏匿在房頂的煙抽了起來。
樸社長準備在別墅裡給兒子多松補辦快閃生日會，邀請了一眾朋友。作為樸家家教老師，司機，保姆的金家一家四口也出現在生日會上。
生日會上，前幫傭的丈夫從地下室逃出來報仇，先是在地下室用石頭把基宇砸暈。再是拿刀捅了捧著蛋糕的基婷，忠淑為了給女兒報仇殺了前幫傭的丈夫。金基澤自尊心受損拿刀子捅了樸社長。劇情到這裡基本就結束了。
基宇經過救治活過來了，金基澤殺人後躲到了別墅的地下室密道。基宇透過摩斯密碼知道了父親的下落，然後幻想著自己有一天有錢之後買下了這座別墅讓父親從地下室來到地面。
有一段臺詞印象深刻，金錢就是熨斗，熨平了所有的褶皺。
劇情描述寫的平淡無奇，哈哈哈，湊合看吧，建議去看電影，真的全程無尿點。就寫到這裡吧，影片非常的戲劇性，很觸動。
《寄生蟲》觀後感 篇19
看過《寄生蟲》，不知為什麼，會止不住的流淚。
為誰難過嗎？不是。
有那麼強烈的代入感嗎？也差點意思。
那是為什麼呢？可能，深深的感覺到難以停止的不得不的努力換回的也不過是一個在世間掙扎的機會罷了。這樣的現實不會改變，但卻是我能所進的最大努力。這種拼盡全力換來的無力，最讓人無奈。
影片塑造的兩個貧富差距極大的對立面，本身並沒有任何強烈的矛盾衝突。作為兩個階級的代表，相互之間個體與個體之間並沒有直接的深惡痛絕的恨。甚至可以說，金大叔一家還很感激樸代表，也認為樸夫人是單純善良的。而富人階層的夫妻倆，也沒有特別的針對另一階層的人有任何故意的刁難和鄙夷。但兩個階級，或者說兩家人之間的嫌隙還是產生了。
影片用氣味代表著不可調和的差距，這不是洗澡、換浴液、洗滌劑甚至香水能解決的問題，這種氣味代表著不可逾越和不能打破的界。而正是這種在不知不覺中的差異化對待，這種在日常的細微中流露出的真實反應，是壓倒金司機理智的最後一根稻草，他不堪重負的神經徹底爆發。
貧窮和富有，到底是不是命中註定的呢？透過打拼到底有沒有可能改變命運？金大叔一家人真的是因為運氣不好才沒辦法擺脫貧窮的身份嗎？其實，這一家人除了因為出身底層因為貧窮而沾染了很多小市民的意識之外，在我看來業務能力都是可圈可點的。甚至我都有點佩服他們的能力和水平了。
說到騙子這個行業，真的不是誰都能做的啊。看過日劇《信用欺詐師》的都知道，高階騙徒需要做多少功課，演技如何了得，提前設計的劇本需要多麼天衣無縫，才能達到目的全身而退。金大叔一家的騙術，一開始是毫無障礙的，這起碼說明他們各自的能力和演技都非常過硬，雖然夫人可能稍微傻白甜了一些，但能唬住樸代表、千金女、熊孩子的人，沒有兩把刷子是完全不行的。
從大兒子基宇開始，接過了同學敏赫的英文老師的業務。基宇的越界行為，能在第一堂課帶著新鮮感的刺激和壓迫性的男性吸引力，瞬間征服樸太太和大小姐多蕙的心，不覺得很厲害嗎？這姑娘可是敏赫看中的，但我懷疑身為好學生的敏赫應該都沒有觸碰過多蕙。然而多蕙卻在第二堂課就能和基宇接吻，這種吸引大小姐的能力，不服不行吧！當然，基宇對多蕙的感情也是認真的，並非帶著目的的玩弄。
妹妹基婷首先是一手無師自通以假亂真的PS技術就可以橫掃各種科班生了，面試時假裝具有心理醫療資質的美術教導老師，其次能從網路上搜索的寥寥數語切中要害，且氣場完勝管家和樸太太，這種強大的心理建設不是一般人能輕鬆駕馭的。特別是面對一個熊孩子，不知用什麼辦法輕鬆搞定，讓人深深折服。
金大叔，若干年前的泊車小弟，高階車都沒摸過，在去4S店感受了一下最新款的高階車之後，面對樸代表的考驗輕鬆應對，不慌不忙，開車平穩到水杯裡的茶紋絲不動，也是一個能人！
金太太忠淑在半地下室時潑婦一樣，但能瞬間接住一大家子的所有家務，操持從洗衣做飯到各種要求的一切，能在8分鐘之內做出自己沒聽說過的讓主人挑不住任何問題的菜餚，這不也是一種強大的能力嗎？
最讓我感到他們厲害的地方是，在半地下室時，感覺每個人都是混子，但一旦衣裝上身，氣場全開，在豪宅之中假裝另一個專業的身份時，那種無縫對接的自然和看不出任何破綻的感覺，實在是讓人佩服！
所以，當這一家人還穿著半地下室的服裝，顯露著豪邁且窮酸的吃相，醉眼朦朧大快朵頤在極有設計感卻讓人感覺絲絲冷淡的大廳中時，那種違和感就撲面而來。他們，始終是他們，深入骨髓的本質終究還是會顯露出來。
影片最高潮的對比是富人夫妻倆在窮人夫妻倆睡過的沙發上耳語、做愛，一邊評價著身邊人。這種評價我相信是不帶任何惡意的，僅僅是當作夫妻間私密的八卦或者耳語閒聊，或許也帶有一些稍微的富人的姿態，但也並非故意為之。但另外三個躲在桌子下方的人卻恰恰聽到了這樣極為刺耳的評價。鏡頭的左邊是一聲高過一聲的呻吟，緩緩的鏡頭右邊搖出來的，是一張沉默的桌子，只不過我們都知道，那下面還有三個屏住呼吸卻心臟狂跳甚至臉上會一陣紅一陣白的人。他們的狼狽不在於之後在大雨和糞水裡的掙扎，他們的自尊在那大宅之中就已經被剝離殆盡。
當一切塵埃落定，我們發現，在地下生活的人，始終還是要回到地下。見不得光的人，始終還是要躲在黑暗之中。基宇的宏願夢境始終不會出現，因為他永遠沒可能躋身上層社會，自然也完全沒能力去購買豪宅解放父親。金司機在家裡24小時有保姆的地下防空洞裡，被發現也是遲早的事。但他們依然在堅強的掙扎著活著，誰也沒有去放棄目前這雖然千瘡百孔卻糟糕的生活，因為他們是小強是蟑螂，是生命力無窮的窮人啊。
我在自己的出租屋的床上看了這部電影。出租屋的個人生活空間只有8平米，從床底下到天花板滿滿的擠佔著生活用品，每天早上要早起去搶洗手間，要去擠地鐵。雖然可能化了個精緻的妝、換上乾淨整潔的衣服之後，去到CBD的辦公室裡安安靜靜的在寫字樓裡吹著空調上班，但居住環境和階層是擺脫不掉的。
樸社長說過，那種味道偶爾在坐地鐵的時候能聞到。他和太太說不出那種味道是什麼，但我知道，那種味道的名字，叫做貧窮。擁有這種味道的人，叫做窮人。這種窮，可能不會因為經濟原因的改善就變化，這可能是來自DNA深處無法改變的吧。然而，縱然這樣的沒有尊嚴的活著，窮人們也還在努力、奮鬥，這種無奈和無解在我們的生活之中相生相伴，永無止境。