《金剛川》觀後感範文(通用8篇)

《金剛川》觀後感範文(通用8篇)

  當認真看完一部作品後,相信大家一定領會了不少東西,需要寫一篇觀後感好好地作記錄了。可是觀後感怎麼寫才合適呢?下面是小編為大家整理的《金剛川》觀後感範文(通用8篇),歡迎大家分享。

  《金剛川》觀後感1

  今天懷著濃厚的興趣觀看為了紀念抗美援朝紀念70週年而製作的電影《金剛川》,被裡面的戰爭場面的大製作以及電影藝術獨有的美感所震撼,電影結尾一度落淚。

  裡面的一句臺詞“那一年,俺們都才十八歲,但是俺們沒有一個怕死的,只是想著怎麼儘快讓大部隊過橋”。樸素的語言令人感動。

  《金剛川》上映第二日票房就突破2億,未來可以期待。該片紀念中國人民志願軍抗美援朝出國作戰70週年,講述了發生在抗美援朝戰爭中一段鮮為人知的歷史往事。據劇情梗概介紹,該片以三個視點講述一個故事:工兵橋修好又被炸燬再度修好……一個屹立不倒、令敵人費解的戰爭奇蹟。結尾處的人橋搭建,讓美國王牌飛行員不可思議:為什麼中國士兵這麼不怕死?到底是什麼力量支撐著他們?殊不知,中國人民是最可愛的,中國士兵為了祖國安寧,人民幸福是不惜犧牲自己的生命的!

  影片重點刻畫了劇中人物的情感關係:一是高炮排排長張飛和高炮班長關磊的兄弟之情,細節刻畫到位。但是就藝術質量來說,整部電影的故事情節稍顯拖沓,四段分故事敘述有前後重複之疑問,卻依然掩蓋不了張譯、吳京、鄧超的出色表演,特別是開頭和結尾十分鐘的彩蛋-精彩表演令人驚歎不已!兩個月時間能拍出來這樣一部精彩的電影實屬不易。

  中國戰鬥機護送中國人民志願軍陣亡將士的骨灰回到祖國,讓英雄回家是他們的心願,這一段情節令人淚目,“護送戰友同在、必保山河皆安”,是全體中國人民的吶喊!

  期待接下來《血戰長津湖》,“最美冰雕戰鬥連”等更多優秀的抗美援朝電影的上映,激發出年輕一代愛國主義熱情,願我們的祖國更加強大,不再重複以前的受人欺負的歷史,人民更加幸福!

  《金剛川》觀後感2

  電影《金剛川》在故事方面,其前兩段有些平淡,第三段是精華,第四段是昇華,前三段之間稍稍有那麼一點割裂感,不過電影用一些重複鏡頭幫助觀眾理解和銜接,所以總體觀感還是可以的。

  而在特效方面,都說這部電影在如此短的時間製作完成,是我們電影工業水平的集中體現,我覺得沒問題,電影的特效真實且不違和,配合影院的巨幕和音箱,觀看體驗非常好,在國產戰爭片裡絕對屬於上乘。電影裡的防空高炮、榴彈炮這些武器的射擊場面,真的值一回票價。

  尤其在演員方面,先出場的李九霄和鄧超,表現很穩,無奈故事簡單,他們沒什麼發揮空間,工兵連的魏晨,展示了非常好的身材,一身肌肉,有硬漢的感覺了,看起來很帥。吳京和張譯是最主要的演員,吳京一口京腔,表演很放鬆,有老大哥的範兒。

  電影裡真正有發揮空間,且在發揮空間裡將演技拉高到一定層次的,只有張譯了,電影的後半段,說是張譯一個人撐著的,也沒一點問題。

  張譯的角色一開始比較求穩,相對於吳京的角色,有些保守,隨後吳京的角色的犧牲,給張譯的角色帶來了內心的轉變,這是電影裡為數不多的人物心裡弧線,他從求穩,變得無所畏懼,即使犧牲,也要把那架該死的偵察機轟下來,當僅剩一條胳膊一條腿的張飛坐上需要七個人才能操作的防空高炮架上,拼勁最後一口氣,將那家偵察機射殺的時候,給人超強的震撼。在普通人看來,這或許有些超現實,但我是相信我們的志願軍戰士是可以做到的。總之,張譯在影片裡展現了影帝級別的演出,每一個眼神,每一個嘴角抽搐,你都能感受到他的情緒,真的,我可太喜歡張譯了。

  《金剛川》觀後感3

  今天我看了一部關於抗美援朝的電影,名字叫《金剛川》。

  這部電影主要講述了在抗美援朝末期,我國的一支軍隊要透過金剛川到達金城前線作戰,不然我國主力軍隊就會像一隻折斷了翅膀的鷹,落入狼群之中。

  在我們的軍隊正要過橋時,美國的飛機一次次的投射炮彈炸燬這座通往金城前線唯一的橋。但我們的志願軍戰士,每次都頑強地站起來,一次次的修好這座橋。

  在即將到達凌晨六點時,為了能讓其他的志願軍戰士順利過橋,我們的志願軍戰士在橋底下,人踩人,人摞人,用自己的身體撐起了這座橋,這是多麼偉大的精神啊!

  看完這部電影后,我被志願軍戰士們英勇無畏不怕犧牲的精神深深地震撼了。他們不怕危險不怕勞累拼命地修橋就是為了讓軍隊打贏這場抗美援朝的戰爭。他們打這場仗不是為了自己,而是為了中國為了老百姓為了人民所打的。這些志願軍,他們也有自己的家人,但他們在戰場上想的不是自己,而是人民,是國家,他們的這種精神令我敬佩,也值得我們學習。

  當時新中國剛剛成立,我們的資源十分匱乏,飛機不夠,炮彈不足。當敵人的飛機來臨時,我們的炮手為了保住大橋,他們勇敢地點燃了篝火,暴露位置犧牲自己。這需要多麼勇敢的精神才能做到啊。影片的最後,一位當年參加過這場戰爭的爺爺說,後代們的幸福是由前人們拋頭顱灑熱血換來的。這精神就像國歌裡唱的那樣,用我們的血肉築起我們新的長城。

  我們應該向這些志願軍戰士們致敬,他們是最可愛的人。我們這些後輩應該珍惜這來之不易的生活,好好學習,為祖國的建設出一份力。

  《金剛川》觀後感4

  電影《金剛川》的故事主要講述在抗美援朝第五次戰役——“金城戰役”期間,志願軍某部戰士們為了向前線輸送戰力,在敵軍的炮火下堅守金剛橋的故事。

  影片分“士兵、對手、高炮、橋”四個段落,以步兵、炮兵、工兵的不同角度分頭呈現戰役裡的同一天,用不同人物置身於特定時間、特定地域、親身參與整個過程而且身臨其境的感知,去告訴觀眾、引導觀眾,從而獲得觀眾的共鳴。始終聚焦普通士兵的講述方式,以戰爭的區域性、時代的細節,始終凝視關於“犧牲”的諸多問題:七十年前,英勇的戰士們何以無懼犧牲慷慨赴死?七十年後回首,又該如何去致敬那樣的犧牲,我們能否真正地、從心底理解時代的鋼鐵意志,英雄的熱血與眼淚?

  毛澤東同志說:“我們中華民族有同自己的敵人血戰到底的氣概,有在自力更生的基礎上光復舊物的決心,有自立於世界民族之林的能力。”

  在影片《金剛川》中,那個身體被炸斷的連長,犧牲前依然在囑託戰士“快修橋”;昂著頭直面敵軍掃射的高炮班長;還有那個被炸掉一隻手和一隻腳的高炮排長,死也要死在炮位上;當然,還有那些充當“人橋”的志願軍戰士們。他們就是當年那些志願軍勇士的代表,也是新中國“最可愛的人”。

  衝擊感極強的個體敘事,代替了磅礴的集體敘述。我們從普通人的心門認領這些情感,隨著血淚體會戰爭的殘酷艱難,以及由此迸發的對國、對民、對戰友至堅至淳的情感。渺小的人與龐大的戰爭之間,充滿細膩的連線,微小的通道。戰爭的區域性,細胞般完整傳遞出極限的意志、情感。《金剛川》最讓人動容的地方就在這裡。比起以往主旋律戰爭電影裡一個個偉光正但形象扁平的英雄戰士,本片中有血有肉有情感的幾個角色似乎更能給人留下深刻印象。

  《金剛川》有很大程度的藝術化加工,影片的選擇並非一比一再現歷史,而是進行歷史的濃縮。雖然《金剛川》在刻畫戰爭殘酷與英雄悲壯上很精彩、很刻骨,但和真正的歷史比起又略顯稚氣,畢竟電影是藝術,而歷史才是記錄。《金剛川》展現了無數人民志願軍捨生忘死的家國情懷,以及濃濃的戰友情,電影中充滿了無數感人至深的細節,讓人感動之餘,也加深了年輕一輩對抗美援朝的印象。

  偉大的抗美援朝戰爭,是保衛和平、反抗侵略的正義之戰,抗美援朝戰爭的偉大勝利,是中朝兩國人民和軍隊團結戰鬥的偉大勝利,是維護世界和平與人類進步事業的偉大勝利。展示了中華民族有同侵略者血戰到底的英雄氣概,有敢於戰勝一切敵人的決心和堅定信念,有在自力更生的基礎上光復舊物的決心,有自立於世界民族之林的能力。在和平時代,我們應銘記歷史,珍惜革命先烈們用鮮血換來的歲月靜好;更應牢記抗美援朝精神,為中華民族在全面開啟中國特色社會主義現代化國家建設新徵程中勇毅奮進、不懈鬥爭。

  《金剛川》觀後感5

  電影以抗美援朝時期真實案例為背景。講述志願軍工兵連無懼美軍炮火,在金剛川地區修建橋樑的英雄故事,是一部引人深思的愛國主義教育題材電影。

  1953年,抗美援朝戰爭進入最終階段,志願軍在金城發動最後一場大型戰役。為在指定的時間到達,向金城前線投放更多的戰力,志願軍戰士們在物資匱,武裝力量懸殊的情況下,不斷抵禦敵機狂轟濫炸,以血肉之軀一次次修補戰火中的橋。一段鮮為人知的歷史,在暗流湧動的金剛川上徐徐展開……

  無數先烈的鮮血,浸染了勝利的軍旗,浩蕩的鐵流裡,我們看見了先輩偉岸的身軀,是他們在為民族爭解放,為人民爭自由的戰鬥裡,創造了偉大的功勳,我們不能忘記那段歷史,更不能忘記戰爭中犧牲的先烈,解放軍的豐功偉績將永遠銘刻在我們心中。

  將士們即使灰頭土臉也掩蓋不住臉上的稚嫩,即使身體破殘也要修補好大橋,即使血肉模糊也要用身體搭建成支撐大橋的橋樑。看到那一個個站起來的身影,不少觀影者都止不住的淚流。因為我們所看到的不僅僅是一座大橋的直立,而是中國魂的燃起,是雄赳赳氣昂昂的愛國主義精神和革命英雄主義精神;我們更加能夠深深體會到《義勇軍進行曲》中的“把我們的血肉鑄成新的長城”的真正含義!

  讓我們銘記那些曾經奮不顧身向前作戰的志願軍吧!戰爭雖已結束,但歷史將被印在我們的心中,英雄的事蹟將千古流傳,作為後輩,我們將永遠致敬英雄烈士!

  《金剛川》觀後感6

  一張票,一個人,一場電影,再平常不過的場景,今天卻不同往常,一個人看歷史戰爭片感覺有些埋藏在血液裡的洶湧澎湃不知如何平復,所以在這裡說說啦~

  生命,不是慢鏡頭就可以延長,只是徒添感傷。

  橋樑是整個影片中的精神堡壘,一次次摧毀,一次次修復,一次次過橋,一次次犧牲,連結的不僅是抗美援朝的情誼,還承載著國人百折不撓的奮鬥精神和觸及靈魂的兄弟情誼。張飛、關磊、劉浩,“劉關張”在這部影片中形成了另一種結義——“一朝戰友,一生兄弟”。

  關磊在我眼中是一個熱血衝動果斷卻內心細膩的形象,頭髮亂糟糟,臉上汗涔涔,揹著煙管,身懷絕技。每一聲命令都斬釘截鐵,每一次射擊都不曾猶豫。最印象深刻的是他為了兄弟違抗連長命令,自己堅守在類似靶子的一號炮位,而讓張飛到隱蔽炮位。“把你的炮彈勻給我十發,也算你心疼我”,“能行”細膩的情感在這一幕爆發,朝夕相處的羈絆,守望相助的執念,你的生命我來守護!

  張飛,從剛開始緊守炮彈謹小慎微到點燃火焰視死如歸,這樣的轉變是戰爭給予的成長。師傅死後哨聲中的牽掛與剛強,讓他終於拋掉一切顧慮奮起反抗!為了掩護大部隊過橋,毅然點燃高炮周圍的火焰,高炮位上的每一張臉龐都寫著臨危不懼,不屈不撓。看著他斷手斷腳依然堅持在炮位,自己裝彈、調整、瞄準、開炮,一夫當關,萬夫莫開。那句“萬古流芳莽撞人”道出了心中的英勇,張飛為戰友報仇也得到了對手的尊重。他的大無畏似乎在告訴敵人,正是因為中國志願軍有著千千萬萬的張飛,才有了這座炸不毀的橋樑!

  劉浩。對他的印象好像只有那朦朦朧朧的愛情,戰爭背景下的愛情似乎變得微不足道。女通訊員準確的喊出他的名字並說:前線見,他小聲回覆:前線見。最終這樣的許諾以犧牲的方式互相兌現。他的形象定格在扛著木頭要去修橋,燃燒彈焦化了劉浩,他的肩上抗的不只是木頭還有許許多多十七八歲志願軍過橋的希望!

  最後的大場面看到了無數先輩用血肉之軀鑄成的橋樑,那斑駁的橋體是眾多十七八歲鮮活的生命鑄造而成,他們堅定,他們英勇,他們腳踩泥濘,他們肩扛信仰,他們就是中華民族的脊樑!

  戰爭的殘酷又一次以電影的方式展現在我眼前,感受殘酷的同時感恩先輩,珍惜眼前美好!

  想成為雕刻師,精雕細琢他們偉岸的身軀

  想成為畫師,筆精墨妙他們堅定的身影

  想成為樂師,低吟淺唱他們永恆的信念

  想成為舞者,手舞足蹈他們內心的狂熱

  可我註定碌碌無為,

  只有鐫刻在記憶裡的那些鮮活的十七八歲的少年!

  加油呀,最最可愛的中國!

  願自己緊跟時代腳步,不斷努力,奮勇向前!

  其實影院中發生了些小插曲讓我感到百感交集~在我看完影片去盥洗室收拾一下形象時,聽到旁邊大概只有十幾歲的青少年說:“遲到了15分鐘,電影一點也沒看,光抱著我啃了,不讓親還生氣。”突然讓我覺得有些悲哀,現在的青少年都在幹什麼?本應該是瞭解歷史,感恩先輩,反思進取的場合卻發生著如此荒誕可笑的一幕。本來許多事情我不認同但是接受存在,可這種十二三歲的荒謬真的無法接受!最後強調:家庭教育真的很重要!

  《金剛川》觀後感7

  於10月30日下午,公司組織了《金剛川》觀影活動,正是這次觀影活動讓我許久沒觸碰到的淚腺開關“啪嗒”一聲,悄然開啟。話說七尺男兒有淚不輕彈,但是隱隱的淚花還是模糊了鏡框…

  就座完畢,震撼的電影片頭曲震撼響起,頓時讓人有種即將要上戰場的感覺。緊接著,一句略帶磁性的旁白把我帶入到電影故事情節當中:那一年,俺們都才十七八歲,唯一想的事,就是透過那座橋。"當聽到電影《金剛川》預告片中這句旁白時,很多人或許會和我一樣想著,這是一座什麼橋?它到底有多麼重要?

  其實,這是一部反映抗美援朝期間護橋修橋志願軍戰士與美軍展開殊死搏鬥的戰爭影片。作為抗美援朝戰爭的最後一場戰役---《金城戰役》。影片描述為了使志願軍戰士在指定時間內渡水到達戰役前線,後方戰士在敵人的狂轟濫炸之下,從下午到凌晨,不斷搭建並搶修木橋片段。37米長的橋,7炸7修,夜以繼日的反覆搶修。實際上就是聚焦在下午到凌晨志願軍橫渡金剛川的艱難過程,故事內容比較簡單,但卻分別從步兵、高炮班、美軍轟炸機、橋四個視角還原了這一場戰事。這段歷史可能對於大部分人來說鮮有耳聞,甚至都不知道還有這麼一段秘辛。拿破崙說:“不以小事為輕,而後可以成大事”。恰好《金剛川》這部影片充分說明了這一點。

  反觀當今社會,大到國家榮辱,細到家庭個體以及工作上。是否我們也應該保持著一顆熱血澎湃的心呢?人生幾十年,縱使生活虐我千萬遍,依然要愛生活如已出,這種生活態度恰好是我們所需要的。從影片當中可以看到所刻畫的人物都極其鮮明:一個目標-過橋;一個配合-分工合作;一個精神-堅持不懈。這種感人的畫面直到現在都依然清晰的浮現在腦海中。

  至此,觀影活動圓滿結束,忍不住的感動和對先輩的緬懷仍久久圍繞現場。未來,作為普通民眾的一員,我們更多的是做好現在手頭上的工作,並深知家庭的責任,努力改善生活質量。可能過程會經歷很多挫折失敗,但是絕不能澆滅我們通往成功之路的希望。

  請銘記:時刻都要守護好我們心中的那道“橋”,因為它是一種信念!

  《金剛川》觀後感8

  近期電影票房市場,除去不斷創出新高的《我和我的家鄉》,緊隨其後的大概當屬熱度濃濃的《金剛川》了。這部電影據說是為了紀念中國人民解放軍赴朝作戰70週年的大型活動在兩個月內趕製出來的。因此,完全有理由說它是一部快餐之作和應時之作。

  快餐和應時作品之癢自不必說,只是這麼一部帶有十分重大政治意義的作品居然也被貼上這樣的標籤著實令人不解。眾所周知,快餐或應時作品在創作中因為缺乏必要的精雕細琢,因而只能熱度一時,難能創造出經典永流傳的奇蹟!其無論熱度多高,也無論褒譽多美,這種一開始就帶有先天不足的作品,必然會隨著時間的流逝被人們淡忘至止,這既是快餐藝術和應時作品的悲哀,更是被功利思想裹挾下的惡果!

  《金剛川》取材於抗美援朝戰爭中的一個真實故事。朝鮮戰爭後期,志願軍發動了最後一次大型戰役,金剛川是一條大河的名字,為了主力部隊在規定的時間內順利通行,我軍在這條河上修建了一座木質浮橋,因而它既是一條重要的軍事通道,更是數以萬計的志願軍戰士的生命通道。圍繞著這條生命通道,我軍與美軍展開了一場慘烈的殊死搏鬥與較量,我方儘管裝備落後,但依然以大無畏的英雄氣概譜寫了一曲英雄主義讚歌。毋庸置疑,這是該劇的.“金剛”主題,對弘揚愛國主義精神,發揚優秀的革命傳統都有著十分重要的意義。該片在“金剛”的渲染和力度上可謂做足了功課,影片自始至終昂揚著一種愛國主義情懷和濃烈的英雄主義色彩,既讓觀眾受到了愛國主義教育,更讓愛國主義精神深入人心,我想這應該是編導爭時間搶速度在短短兩個月內趕製出該片的初衷,也是讓該片具有教育人感染人作用的真實想法。

  不可否認,該片的這種“金剛”主題在一定程度上的確起到了難以想象的作用,其藝術上的愛國主義渲染更可謂濃烈重彩,因而我們在觀摩影片時會時常聽到觀眾動情的唏噓之聲,在散場後能夠看到有些觀眾明顯是淚後的紅眼,但儘管如此,作為一部具有如此宏大政治意義的劇作,我們對它的好壞評價,不能只停留在這些層面評估,而應該從藝術的整體性上進行考量。我以為,該片的主題思想是毋庸置疑的,但文字表達在某些方面卻顯得有些不盡人意,甚至可以說完全脫離了生活的真實。如果藝術脫離了生活的真實,那麼藝術的真實性就無從談起。這既是藝術之大忌,更是藝術不該失去的“金剛”。

  先說形式。該片採用的是斷點組接式的表達方式,有點類似冰糖葫蘆,——以一根竹棍將離散的糖葫蘆串在一起。具體到該片中,就是用金剛川(“竹棍”)將劇中人(“糖葫蘆”)貫穿在一起,形成一個完整作品。其實,這種藝術形式常見於國外,如美國電影《通天塔》歐洲電影《白夜》等。近年來國內影界對這種形式似乎情有獨鍾,盛行如風,最具代表性的是《我和我的祖國》,其可能是開啟這種散點藝術形式的首創,緊隨其後的《我和我的家鄉》也採用了同樣的手法,從效果來看,很是盡如人意。於是採用這種表達的作品便多了起來,大有追仿之嫌。我們知道,內容決定形式,適合內容的形式才是內容與形式完美組合的最佳選擇,若拋開內容,一味重視形式,那麼就會出現文不對題或詞不達意的缺憾!近年來,中國電影儘管在思想深刻、藝術表達和精心製作上,在走向世界電影經典的征途中付出了艱辛和辛勤的汗水,得到了世界觀眾的公認讚許,但與國外的一些優秀電影作品相比較,似還有很長的路要去追趕,尤其是國內業界重製作輕創作、重形式輕內容的現象屢遭詬病,而《金剛川》除了具有前述快餐作品的弊端之外,還有就是過於重視形式輕視內容之嫌。該劇場面恢弘,製作精良,尤其是對戰爭場面的描繪,逼真逼肖,給人以震撼的視覺衝擊。但這些形式上的富足並不能克服內容上的匱乏,並不能讓觀眾在更深層次上進行生命意義的思考,因而作品很難起到作品教育人感化人的作用。

  再說人物。因為劇作反映的是戰爭,且場景就在硝煙瀰漫的戰場,因此這是一部典型的“男人戲”。有句俗語三個女人一臺戲,如果沒有女性,劇作可能會因缺少情調而寡淡無味,因無女性角色而慘遭冷落的作品比比皆是。該劇主要人物有四個,分別由當紅一線流量明星吳京、張譯、鄧超和李晨扮演,四人各有所長,但遺憾的是人物關係並不連貫,且少有交集。由鄧超扮演的和李晨扮演的兩個人物在劇情未到一半時,人就斷線(犧牲)了,這對於一個劇情片來講,顯然是不完整和不合格的,也是不可理喻的。剩下的張譯和吳京兩個人物儘管承擔起了後半部劇情發展的需要,但由於個性不甚鮮明,很難給觀眾留下深刻印象。即便編導絞盡腦汁地營造了戰爭的殘酷場景及兩人在戰爭狀態下的狂野不羈,但由於缺乏最基本的性格特徵,編導的努力顯得十分蒼白。再加上有的情節嚴重脫離生活真實,使得兩人愈發縹緲,沒有了真實性。人物是作品不可或缺的重要因素,而缺乏個性的人物不僅會影響作品的質量,更會加速作品失去真實性。

  最後說說劇情。由於此劇是根據真實歷史事件改編,因而劇情應該是經過了藝術化的加工處理。但令人遺憾的是,有些經過設計的情節嚴重脫離生活實際,甚至給人以胡編亂造之不適。比如由張譯飾演的人物,在六位同伴犧牲之後,在失去一條腿和一條胳膊的情況下,獨自一人替代六人的工作,居然還準確無誤地打下了喪心病狂的美國戰機。這一神操作,讓人不由會想到抗戰神劇中的“手撕鬼子”,這裡儘管有編導高舉愛國主義大旗做掩護,但藝術的真實性並不能靠此就能瞞哄過關,藝術不能靠作假感染人教育人,而應是透過由生活真實達到藝術真實起作用的。再如,打擊敵機的炮兵陣地,按軍事常規,應該經常變換位置以防敵機窺測轟炸,但這一常識在劇中被徹底顛覆,我軍炮兵陣地不僅沒有移動位置,而且還在深夜點火來引誘敵機,更為不可思議的是,美軍戰機發現目標後,派出多架戰機進行清除,難以成功不說,居然還被斷了胳膊少了腿的張譯擊落了,這種嚴重低估觀眾智商的情節與抗戰神劇中的彈弓擊落飛機何其相似!寫到這裡,我突然想到了國外的藝術作品,人家能把假的東西拍成真的,如《阿凡達》《星際穿越》《2012》等等;而我們卻活生生將真的拍成了假的!癥結究竟在哪兒?

  《金剛川》憑著紀念抗美援朝戰爭的契機閃亮登場,儘管迎合了紀念抗美援朝戰爭勝利的形勢需要,也取得了愛國主義教育的傲人業績,但從一個藝術精品的要求去衡量,由於其與快餐作品掛了勾,再加上在藝術追求上缺少了不該失去的“金剛”,因而,它註定只能是曇花一現,蹭蹭一時熱度。近期資料顯示,該片票房收入多日連續下滑,已遠離預期。果然。

最近訪問