《綠皮書》觀後感（精選34篇）
《綠皮書》觀後感（精選34篇）
看完一部作品以後，從中我們可以吸收新的思想，是時候靜下心來好好寫寫觀後感了。你想知道觀後感怎麼寫嗎？下面是小編為大家收集的《綠皮書》觀後感，歡迎閱讀與收藏。
《綠皮書》觀後感 篇1
《綠皮書》這部電影在我看來實在是一部很好的電影。我不僅看過電影，在看電影前我也聽說過《綠皮書》這本書。此書旨在幫助黑人在旅行時為他們提供各種服務的酒店和餐館。就像黑人藝術家唐·謝利給白人託尼·瓦萊隆加的那本綠皮書一樣。充滿了種族歧視，但也充滿了善意。
《綠皮書》共有兩個主角，一個是黑人藝術家唐·謝利，一個是白人託尼·瓦萊隆加。影片的一開始透過種種鋪墊，巧妙的告訴觀影者們白人託尼·瓦萊隆加是一位不折不扣的種族歧視者。然後開始將影片引入正題，使唐·謝利與託尼·瓦萊隆加相遇開始謝利醫生的南下演奏之旅。
白人託尼·瓦萊隆加是一個愛抽菸的義大利裔美國人。他有能力，愛扯淡，自詡為“忽悠大師”，總能耍得別人一愣一愣的。而且託尼是一個負責的人，比如說在小酒吧時，幾個白人小混混正欺辱著他的黑人僱主謝利，他奮不顧身的把謝利救出。雖然他的工作是確保唐能準時到達各個地方和保護他不會遭受到各種麻煩的困擾。但有幾個司機會為一個黑人僱主去招惹數個小混混呢？
黑人藝術家唐·謝利是一位想要改變種族歧視的世界級鋼琴藝術家，他為此前往南部，承受白人主人家的羞辱。謝利醫生具有良好的修養、高雅的禮儀與強大的自尊。這一切，及他想要改變種族歧視的決心使他在面對任何人的時候都能堅持己見，不屈不撓。
這部電影一共有四種人：謝利、託尼、上流白人、普通黑人。謝利雖為黑人，但儒雅隨和，談吐文明。有一顆高貴的內心，是很純潔的。託尼是一位硬漢，言出必踐，很負責。也有高貴的內心。而那些自命不凡的白人貴族，所作所為令人作嘔，對謝利嘴上很尊敬，背地裡卻議論他。即使他們的禮儀再優雅，也擋不住那陰暗的內心。普通的黑人是粗野的，甚至有些粗鄙。但他們恰恰是單純的，一個勁在酒館裡快活。
一個人的膚色並不能決定他的品行，真正決定他的是他那高貴的靈魂。
《綠皮書》觀後感 篇2
今天，陽光明媚，太陽把我曬得十分快樂，一路興高采烈，去幹嘛呢？我和媽媽逛到了電影院，看到醒目的廣告牌《綠皮書》介紹，據說點評分數特高十分好看，哇！我情不自禁稱讚道，媽媽：“它曾獲奧斯卡小金人獎耶！”於是我懷揣著好奇心進入影院。
故事主要講了託尼是個吊兒郎當遊手好閒的混混，在一家夜總會做侍者，這間夜總會因故要停業幾個月，可託尼所要支付的房租和生活費，不會因此取消。所以他當務之急去尋找另一份工作來填補這幾個月的空缺。在這個節骨眼上，一位叫唐·雪莉的黑人鋼琴家提出僱傭託尼。唐·雪莉即將為期八個月的南下巡迴演出。可是，那個時候南方人對黑人的歧視十分嚴重，於是託尼成為了唐·雪莉的司機兼保鏢。一路上，兩人迥異的性格使得他們之間產生了很多矛盾。與此同時，給託尼付錢的唱片公司給他了一本“綠皮書”指南，上面列著當地黑人可以吃飯睡覺的地方，因為很多旅館和餐廳都只限白人，從這以後，唐·雪莉在南方所遭受的種種不公平的對待，也讓託尼對種族歧視感到深惡痛絕。
看完後，我陷入了沉思，黑人和白人都是人，都有自己的特點，都生活在地球上，為什麼白人看不起黑人？在我看來，黑人更有素質，更有公共道德意識，應該是黑人看不起白人而不是白人歧視對方。但黑人就受著不去還手，這不是白人要學的嗎？這讓我想起了在我們班裡，不能因為某個同學學習差，而去歧視它，我們是一個小集體，應該互幫互助，不是一個人好，就算好，我們應該平等對待一些活動，我們每個人都有份，要人人參與，所以我深有體會。
“人人平等，萬物平等”我們應該互幫互助，平等對待每個人，尊重每一個生命。
《綠皮書》觀後感 篇3
前不久，我去看了電影《綠皮書》。我想，愛看電影的人，一定都知道這部電影的存在。畢竟，《綠皮書》在今年，也是被提名了奧斯卡金像獎的了，網上評分，也是很高了。
首先，這是一部有關種族階級的故事。在美國的1960年代，還是有著種族的偏見的。而“綠皮書”，記錄的都是黑人們可以居住的旅店和餐廳，因為有些店鋪是不接待黑人的。為了避免不必要的麻煩，我想，才會有“綠皮書”的存在。
全劇中，我最感動的一幕，便是音樂家黑人的那句“暴力永遠不能取勝，保持尊嚴，才能贏得勝利。”儘管受到不公平的待遇，還是可以說出這樣的話。換作是我，怕是隻會感到不公吧。我們在遇見一些不如意的事情的時候，難免控制不了自己的情緒，為此感到惱怒，甚至大打出手。也許，你會說是別人的錯，但是我們也應該懂得，用合適的方式，去挽回自己的尊嚴。我想，絕不是一味的使用暴力。
然而，在這樣的環境下，原本對黑人抱有歧視的另一個主角託尼，也會就此改變。放在現在，我們也存在著歧視，例如性別歧視。有些工作，只要男生，有些房子，只租給女生。但是，我們都在漸漸改變，正在走向更好的未來。等你努力去做的時候，一切，都是時間問題。
其中，最觸動人心的，便是那句經典的“世界多的是害怕踏出第一步的孤獨之人。”是這樣的，明明存在著，卻總是等待。感到孤獨，何不走去呢？
這個以真實故意改編的電影，讓我們感受到了世界的一點複雜和溫暖。《綠皮書》讓我明白了尊嚴的重要，面對不公平的該有的模樣和踏出第一步的勇氣。
《綠皮書》觀後感 篇4
假期裡我觀看了美國的一部電影，就是著名的《綠皮書》。這部電影講的是白人託尼工作的酒吧因為裝修所以要停止營業3個月，當時託尼很窮，停業3個月會使他失去經濟來源。正好有一個朋友認識一個叫做唐的黑人，他有一場巡迴演出，需要找一名2個月臨時司機，便要託尼去面試。託尼順利被錄取了，還有了每星期125美元的薪水。
剛開始的時候，託尼對唐的態度並不是很好。只不過把他當成一個有錢的黑人而已。但後來跟著託尼被唐生活中的行為一點一滴的感化。進了堂的一舉一動便開始反省自己以前的過錯，並認可了唐音樂方面的能力。從此他們關係並不僅僅是老闆與員工，還是非常要好的朋友。
但在那個年代，黑人的地位很低，幾乎就是奴隸，但唐靠努力和天分，成為了一名古典音樂家，品味比大多數白人還高，但並沒有得到認可，並處處必須按照美國一本對黑人管理制度《綠皮書》上面的要求去做事。比如只能住指定的酒店、不能使用白人的洗手間、不能參加晚會等不公平的條件。這些約束給唐帶來了很多不便以及麻煩，導致未能完成所有計劃中的演出。
我認為，這部電影給我們帶來的不僅僅是一個故事，而是，很嚴重的種族歧視。希望美國等擁有黑人的國家能重視這一點。膚色不能決定一個人的命運，決定一個人命運的是這個人的思想。
《綠皮書》觀後感 篇5
在昨天晚上的時候，我觀看了《綠皮書》這部電影。使我感觸頗深，一回想起就感慨萬千。
這部電影主要講述了：託尼·利普應聘唐·雪利的工作——當一名司機，負責唐·雪利的巡迴演出以及宿舍和鋼琴。
可是唐·雪利是個黑人，而託尼·利普則不喜歡黑人，甚至討厭黑人，把黑人用過的水杯統統都丟在垃圾桶裡。
但是後來託尼·利普改掉了這種偏見的壞毛病，而唐·雪利也漸漸地從十分嚴肅、不愛說話變成了時常微笑、說話比較多的人。
最後託尼·利普完成了任務，回到了自己家過聖誕節，唐·雪利也來了，因為託尼·利普離家兩個月，所以要寫信。而他不會寫，於是唐·雪利就給託尼·利普指導。所以唐·雪利進入這個白人家庭受到了款待。
這部影片其實很好的揭露了人性的假醜惡。演出了種族之間的歧視，說明了白人在一定程度上看不起黑人，認為他們都沒有什麼才能。
舉個例子：唐·雪利就是一位黑人鋼琴家，他彈出來的曲子美妙無比。可是他之所以獲得臺下白人的掌聲，是因為他彈出的音樂是使他們感到高雅。一旦唐·雪利下了表演臺，他就又變成了白人口中的“老黑”和“茄子”。許多商店、餐廳都對黑人有非常大的約束。還有一次，唐·雪利要上廁所，明明有那麼好的廁所，他們卻讓他上遠處一個破舊不堪的小廁所。
是啊！一個大師、世界級的鋼琴手，就因為唐·雪利是黑人，那些看似高雅的白人們就開始排擠他。
所以，從現在做起，請大家淡化膚色的不同，看重他們身上的優點。如果你這樣去做了，你一定會被尊敬與受到回報的。
《綠皮書》觀後感 篇6
本片根據真實故事改編，故事的背景發生在1962年，這是一個神奇的年份，是黎明開始前最黑暗的時刻，1963年，聯合國大會通過了《聯合國消除一切形式種族歧視宣言》，美國的30個州也相應的公佈了反對歧視黑人的法律，但這30個州中卻沒有一個南方地區……
唐，雪莉是一名著名的黑人鋼琴演奏家，為了前往南方地區僱傭了一個剛剛失業的白人司機託尼，雪莉雖然是一個黑人，卻過著紳士一般的生活，而託尼雖然是白人卻過著有色人種的生活，沒什麼文化，透過一些簡單的苦力活維持著生計。在一起開車南下的過程中，兩個人矛盾不斷，白人開車，黑人坐車，在那個年代是不敢想象的事情，人們像看動物一樣注視著這對搭檔，每到一個地方人們都無法理解為什麼白人可以服侍黑人呢?從人們臉上我們看到的是不解和疑惑，從雪莉臉上我們看到的是憐憫和無奈。他們正經歷著人類歷史上最大的誤解。雪莉可以被邀請上臺演奏，但他所表演的酒店卻拒絕讓他進餐和入住，人們欣賞著雪莉的美妙音樂的同時，卻打心裡認為雪莉是個低人一等的黑人。
雪莉受到的不平等待遇遠非如此。許多餐廳和旅館都禁止黑人入內，警察會無事生非，甚至連服裝店都拒絕賣給雪莉博士衣服。託尼為雪莉的擺平了大多的困難，卻不能改變人們心裡的想法，為雪莉的遭遇憤憤不平，而雪莉卻早已習以為常，雪莉為什麼選擇來南方開音樂會，他只是想證明，有色人種並不是低賤的人種，一個靈魂的高低貴賤與膚色無關。在相處過程中，兩人開始慢慢放下偏見，找到了彼此的歸屬感，並收穫了一段長久的友誼……
“世界上孤獨的人總害怕邁出第一步”膚色、階級、性格天差地遠的兩個男人，因為音樂而結緣，因為公路旅行而成為一生朋友。改變人心有時候才華並不夠，還需要勇敢，歷史上的綠皮書(黑人行動指南)就像一顆小石子，投入黑白分明的美國社會，激起輕小而美麗的漣漪。
《綠皮書》觀後感 篇7
臨近三八婦女節，我的心情十分激動，因為當天下午會放假哦!三八節早上，媽媽對我說，下午你和同學去看電影《綠皮書》吧，它得過奧斯卡金獎呢!一聽是看電影，我來了興致，而且評分9。6的好電影呢!
下午和同學約好，我們來到萬達影院。這是一部喜劇，講述了白人託尼找到了一份工作——做一個黑人演奏家的司機。一路上風景優美，曾幾次因鋼琴家雪利是黑人而受排擠，託尼都保護了他，託尼也從他身上學習了很多，二人漸漸成為朋友。
電影中有許多幽默的地方讓我哈哈大笑，最有趣的是，託尼在吃熱狗比賽中吃了22個，得了第一，真厲害!託尼曾是一個極衝動的人，一發火就動手，力氣很大。但他認識雪利教授後，沉穩的教授耐心地說：“不是什麼事情都能用拳頭解決的。”他於是不再衝動，有次看到有人想打劫他們，他沒有動手，只朝天開了兩槍，嚇跑了他們。我看了也若有所悟，做人不能太沖動性急，心急吃不了熱豆腐，需耐下心來，細心走好每一步，做一個沉穩的人。
託尼的勇敢、自信，對教授的忠誠很值得我學習，而教授的精神，也感染了託尼。託尼在仍下一個飲料瓶時被教授阻止了，我要為他點贊。教授在遭受外人排擠和歧視時，沒有憤怒地動手，而是用出色的口才回擊他們，捍衛了尊嚴，我要為他鼓掌。當他彈奏起悠揚婉轉的樂曲時，我由衷地佩服他堅持的毅力……教授的內在美還有許多，他不易憤怒衝動，看上去英俊文靜，雖是託尼的老闆，但不奢華驕傲，十分樸素。他真誠地幫助託尼寫信，聖誕前夕，託尼太太還熱情擁抱了他……教授是堅強的，雖受歧視，也很孤獨，但仍考雙手創造出美好人生，雪利教授的人格魅力深深震撼了我……
託尼這段旅程是美好的，看完電影我心中也充滿美好。真是一部好電影!
《綠皮書》觀後感 篇8
剛剛拿下奧斯卡最佳影片大獎的《綠皮書》的故事，很容易讓人聯想奧利維那卡什和艾力克託蘭達聯合執導《觸不可及》，因為膚色和階級帶來的衝突與交融，讓尖銳的人性泛起柔光。黑白膚色加司機的主僕情，更像是摩根弗里曼與傑西卡坦迪主演喜劇《為戴西小姐開車》，用一道黑色的純善，去開啟驕傲的白色壁壘。
然而在我看來，《綠皮書》就是它自己。它有《觸不可及》和《為黛西小姐開車》的互動與融通，但兩部前作更多是個體命運的柔軟，而《綠皮書》不僅有膚色、階級、文化修養的衝突，還有對上層白人偽善的觸碰，以及各種穿越時空的種族和社會問題的醒思。
影片如果有幸引進，必然是要吃片名的虧，然而綠皮書三字，卻是這個故事的魂。1962年，白人至上和黑人民權運動空前高漲，黑人郵政職員維克多雨果格林為黑人出行編寫了一個類如旅行指南的小冊子，註明哪些旅館與餐廳可供黑人入駐和用餐，這就是史上被稱作黑人出行指南的綠皮書。
電影《綠皮書》的故事背景與小冊子問世同年，同樣有真人真事的依託，講述義大利裔美籍白人託尼受僱為黑人鋼琴家唐開車護航的故事。一個是白人江湖裡善於處理疑難雜症的底層老炮，一個是黑人世界高處不勝寒的天才演奏家，兩個不相容的異世界人類組成黑白無常組合，以公路電影和巡演模式從紐約一路南下，上演了一出兩月時長的跨越種族、跨階級的戰鬥情誼。
之所以強調戰鬥情誼，而非《觸不可及》和《為黛西小姐開車》的友誼，是因為1962年的美國南部種族主義的大氣候，就我們華北平原冬季的霧霾，同一片天空下難有幸免者。兩人按照綠皮書指南出行，已經夠小心翼翼了，但各種危機和壁壘依舊如雨後的沼澤。
事實證明，不按照綠皮書手冊出行，是寸步難行的。唐兩次出離綠皮書指南軌道，一次去白人酒吧喝悶酒，一次去浴室尋歡，結果都捱了揍，險些不得脫身並斷送巡演。託尼一次開車走錯路，也陷入了白人警方黑人不得夜出的魔障，這一次是託尼對警察出手惹禍，唐為了脫身動用了總統弟弟的關係。
就算是在巡演規劃的路徑上，歧視也是無處不在。有錢人給他的演出報以熱烈的掌聲，但卻不讓唐用他家客用衛生間，而讓他去外面的簡易窩棚；伯明翰的接待經理表面友善禮節，唐的休息室卻是個逼仄的雜物間，且不讓他在演出的餐廳用餐。唐已經是多次在白宮演奏的大家了，卻曾因為演奏白人曲目當場被打。
影片採取雙男主的敘事，其實是個歧視者和被歧視者的雙重視角。藉著託尼之眼，我們看到了一個帶著有色眼鏡的美國南部世界，歧視涉及衣食住行吃喝拉撒全方位，而藉著唐之眼，我們還看到了以託尼為代表的美國白人階級社會的落差。唐尼不僅因為是白人世界的異類高處不勝寒，還因為與黑人世界的階層落差而孤獨。託尼其實歧視也是有色眼鏡的代表者，要不是一份高薪工作的誘因，他可能一輩子沒有機會走進黑人的內心世界，領略並接受他們的才華。而透過與唐的接觸，託尼的內心世界漸次開啟，精神世界更上層樓。
按照唐三重奏搭檔的說法，唐的南巡也是自找苦吃之旅，他完全可以在北部輕鬆賺三倍的報酬。唐執意南巡的意圖影片沒有明說，但不明而喻。上世紀五十到七十年代，正是美國黑人民權運動時期，影片所在的1962年，民權運動的火力正集中在反對長途汽車上的種族隔離和爭取南部黑人的選舉權上。作為黑人精英藝術家的唐，不會事不關己高高掛起，時值維克多雨果格林的綠皮書指南問世，南巡演出的可行性就差一位保駕護航的託尼。
《綠皮書》故事的次年，華盛頓林肯廣場二十五萬人聚集，同聲反對種族隔離，美國民權運動領袖馬丁路德金髮表了他著名的演說《我有一個夢》，將民權運動推向高潮。聯絡歷史，我們再回看唐一路的隱忍，便可見他內心那團看不見的火種。在託尼的影響下，他終於向歧視並拒絕他用餐的餐廳說不，並用拒絕演出的方式給了偽善的白人一擊。
這個跨越半個多世紀的故事之所以讓我們看得如此鮮活，是因為，不論是在美國，還是在世界範圍內，種族歧視依舊無處不在，我們無時不刻深陷歧視者和被歧視者的雙重映象，種族融合的使命尚任重道遠。
《綠皮書》觀後感 篇9
因為大家都說好，因為這部電影可能會作為一個支點產生槓桿的力量，於是我走進電影院觀看了《綠皮書》。
一線語文老師的朋友，期待我看完即評。哈哈，我回答，要看我評得出評不出了。
一位編輯朋友鼓勵我看，說這部片拿了奧斯卡大獎。
看完後，吃了點東西，然後在手機上指指點點，弄出以下內容。
這部電影，兩條線並行，一條是鋼琴家演出，一條是司機的工作和生活。
白人和黑人，在我看來，是個象徵。雖然電影是根據真實的故事改編而成。
不同膚色的人，兩個不同世界觀和文化背景的人，走到一起產生的碰撞、影響，起碼給到我這樣幾個啟發：1、影響無處不在，你不是被人影響就是影響他人；2、真實的東西一定會產生力量，要麼感動，要麼傷害；3、一切美好都在關係裡，快樂是第一生產力，關係是第二生產力；4、家庭溫暖是幸福的港灣；5、愛需要及時表達，手寫信是個好辦法；6、只要是應該被改變的，最後都會被改變，視線看到現實，眼光看到趨勢；7、正流行的，都曾被嘲諷，正被嘲的以後可能會成潮；8、多樣性是上帝造世界的本意，尊重、包容、欣賞一切是一切文明人應有的風範；9、用心懂心才能動心。
意外收穫：裡面有音樂和舞臺的元素，因為熟悉，所以感動。人前顯貴的人，人後誰不遭罪？
由本片說開去：我主張多看電影，少看電視劇。特別主張觀看大家熱議的電影。看電影，應該成為生活內容的一部分，如同跑步、喝茶、讀書、旅遊一樣。
重要補充：兩個人，一個是白人，來自溫暖的家庭，感情充沛，願意表達但不善於表達，江湖高人；一個是黑人，孤傲冷漠，長於表達，一域高手；因為重疊，滲透，片尾時，他們彼此擁有了對方也成為了對方。
《綠皮書》觀後感 篇10
這部電影是大兒子，年初三回杭州時，強烈推薦我看的其中一部。第一次開啟投影時，看見是老外都是用英文對話，影片一開始就是打打殺殺的場面，令我起了反感心，我就有了強烈的對抗心裡，把這部電影拒之門外。
兒子到杭州時，就問我這部電影看了沒有，知道我沒有看，嫌看英文太累了。忍不住的又勸我：“綠皮書是去年奧斯卡最佳電影，馬雲去年最喜歡的電影，你們要學會欣賞這種電影啊！多看看字幕電影。”
讓他這麼一說，又和森寶開啟看，這小不點嫌我不喜歡看英文，他還想了辦法看中文版的。這下可把我的興趣愛好給提高了不少分貝。和森寶一起看的那晚，太累沒看多少我就睡覺了，孩子是把整部電影都看完了。
昨晚上，第三次開啟此電影，下定決心晚上必須一口氣看完。森寶在邊上給我解釋電影裡面的故事情節。一看才發現，這個故事還是挺有意義的。也是我第一次，才能瞭解種族與種族之間的岐視，黑人在白人眼裡，哪怕黑人是很優秀的，只要下了舞臺，黑人還是那麼的沒有地位。
這部影片講述的是一個粗俗暴力，在夜總會里打打殺殺做保鏢的意裔美國人託尼。因為託尼工作的夜總會關門裝修，家裡需要一份工作賺錢養家，馬上要交房租都還沒有著落。某一天，託尼帶著孩子去吃漢堡比賽，一口氣吃了26個比別人多了2個，賺回來了50塊錢時。正好有個朋友建議他去應聘一位音樂博士的司機面試，他就抱著試試看的心態去應聘，總比去吃漢堡比賽強吧！
來到面試才知道自己的服務物件是黑人古典樂鋼琴家唐，原以為是醫生。他需要一個司機兼保鏢，託尼也是好幾位唐的朋友介紹過來的，說這份工作託尼可以勝任。司機負責唐在南方巡演過程中的接送及人身安全的工作，因為南方種族歧視嚴重。家人一聽說為黑人工作，都忍不住的岐視聲。託尼雖然不想帶來沒有必要的麻煩，但還是接受了工作，畢竟他很需要錢。所以報酬比平時報得高了些，夫人也同意託尼去，條件就是要記得給她寫信，聖誕節前要回來。
出發時，唱片公司給了託尼一半的工資，另一半工資是必須要安全的完成所有區域的巡迴演出，如一個地方耽擱了，剩下的工資就沒有。還給了一份綠皮書指南，上面寫著在南方當地黑人可以吃飯睡覺的地方，不在內的餐廳餐館是隻限白人。接過任務後，託尼特別有信心能夠完成。告別親愛的家人們，啟程出發到達南方。
這一路上，託尼和鋼琴家唐原本是一個白人一個黑人，兩人從事的工作也不一樣，基本沒有什麼交集。託尼簡單粗暴滿口髒話，不行就大打出手，可以邊開車邊抽菸邊吃肯德基，還時不時的把垃圾往外面扔。這對唐來說，有許多的不習慣，但也有許多的無奈。
唐的每一次演奏，在臺上都能換來無數的掌聲。可是一旦走下舞臺時，連上衛生間的資格都沒有，甚至是買西服，因為是黑人寧願不賣，去酒吧喝酒時，被別人暴打。開到一段路迷路時，警察見到裡面做著黑人，下著大雨就要唐下車，種種的黑人不公平的待遇，託尼一次次的化險為夷挺身而出，要求唐下次要出去一定要帶上他。
託尼經常要給愛人寫信，每一封情書經過唐的指點後，寫得都特別的動情。藝術家和保鏢的文化水平，那是截然不同的。寫著寫多了以後，託尼自己也會寫了，兩人的關係隨著時間的流逝越來越深入。
最後一站巡演時，鋼琴家唐換演出服的地方都是雜物間。當唐換好衣服時，因為肚子很餓了，想去用餐結果被白人拒絕。後來沒有辦法接受，哪怕要付賠償金寧願取消演出。而唐作為一個最基本的人，他學會了捍衛自己的權益。當他們倆人走出來時，走進了黑人的酒吧，得到了很多黑人的認可，知道唐是鋼琴家時，就請唐表演大肆享受了音樂的樂趣和喜悅。還吸引了許多的黑人來奏樂，一起分享著這份美好的快樂。
聖誕節當天回家的途中，遭遇了狂風暴雪，這次輪胎沒氣壓，碰到了沒有歧視的警察的提醒。託尼在途中實在吃不消，選擇放棄回家，想到旅館休息了。唐就讓託尼休息，他自己冒著大雪把車開到託尼的樓下，把託尼叫醒後，自己在開回家，任託尼挽留唐到他家過節。
託尼的家境雖然很窮很暴力，但是他的家裡總有一屋子的家人，在家慶祝過聖誕節。愛人一次次看著窗外，已經過節了，怎麼託尼還沒有回來。有愛人的等待是溫暖的。託尼一進家門時，愛的氣息撲面而來。沒過多久，唐手棒著香檳出現在託尼全家人的面前時，大家喜出望外。
洞見：岐視種族，給對方帶來的是意想不到的傷害。影片比較真實打動人心，一個人時代的顯現，讓我們對過去岐視加深了了解。鋼琴家唐和託尼，兩人不在同一個層次，又是不同的種族，在巡演的過程中經歷了很多坎坷崎嶇。這些經歷促成了兩人跨越種族和階級的友誼的故事。結局是很溫暖人心的，彼此之間的相互成就是最重的紐帶。
我還是特別欣賞唐，在被白人的岐視下的勇氣，還要參加巡迴演出。唐曾經說過：“因為光靠天賦是不夠的，改變大眾的想法需要勇氣。”想用音樂來改變人們對黑人種族的看法。一個人的夢想是支撐著你走向成功的方向。託尼的一句話：“世界上有太多孤獨的人，害怕先踏出第一步。”點亮了唐同時也點亮了我，也點亮了看《綠皮書》的觀眾。
我們願意做自己心中的英雄，用愛撐起一片藍天白雲，改變可以改變的。
《綠皮書》觀後感 篇11
《綠皮書》是根據真實事件改編的一部喜劇電影，透過巡演過程的經歷來直面種族主義與道德倫理，結局引人深思乏味。 本片由彼得·法拉利執導，維果·莫特森、馬赫沙拉·阿里主演的劇情片，於2018年9月11日在多倫多國際電影節首映，獲得奧斯卡最佳影片、最佳原創劇本和最佳男配角3項大獎，成為本屆奧斯卡的最大贏家，是一部實至名歸的優秀影片。 這部影片主要講述黑人爵士鋼琴家唐和他的白人司機兼助理託尼兩人一路南下，開車趕往美國各地巡演，經過一系列波折以後，重新認識彼此、尊重、改變彼此，建立起一段跨越種族、階級的.純真友誼。
唐站在舞臺上是一名受人尊敬的藝術大師，但是在臺下確實一個尷尬的存在，既不被白人所認同，又不被黑人群體所接納，孤獨地讓人心疼。 司機託尼雖家境窘迫、暴力、痞氣，卻擁有一屋子溫暖的家人。並在旅途中將家庭的溫暖傳遞給孤獨的唐，兩人最終建立起一段跨越種族、階級的友誼。
《綠皮書》觀後感 篇12
電影講的是一個白人平民給黑人精英當司機兼秘書的故事，有關友誼、有關尊嚴、有關種族。故事很幽默、很感人也很深刻，有太多值得發掘的地方，先安利一波。
因為時間原因，我只談談當看到主角唐雪莉拒絕表演那個片段時我想到的東西。
美國白人對黑人的歧視由來已久。電影設定的背景是1960年，那時候種族歧視問題還相當嚴重，黑人的權利得不到保障，而且越往南部越恐怖（實際上對黑人的歧視至今仍深刻存留在很多美國白人的心裡）。
唐雪莉（黑人精英），擁有禮儀學博士學位的鋼琴演奏家。在紐約混的風生水起，跟肯尼迪成為了好朋友，但是因為他是黑人，總是或多或少受到不公正對待，所以他決定去南方溜達一圈，找找刺激，讓自己可以有勇氣直面這些不公正——當尊嚴被無視，要改變的不是別人的心，而是自己的心，不是靠著自己的禮儀和涵養而一味退讓，而是在被侵犯時有勇氣反擊。
而在現實中，一般大多數人選擇隱忍並不是因為不想硬剛對方，而是因為剛不過。畢竟不是所有人都像唐雪莉一樣，進了局子可以讓總統撈自己。這中間的不少人雖然還沒有取得唐雪莉一樣的成就和地位，但都有著跟唐雪莉一樣的信念：用實力去贏得尊重，用成就去回擊那些歧視、詆譭、傷害他們的人。
理智總是告訴他們，跟對方爭一時口快或是發生衝突並不能改變對方的看法，也不能解決矛盾，或者不能給對方以實際且深刻的打擊。所以他們常常對冒犯或是傷害自己的行為進行冷處理，當做什麼都沒發生一樣，卻變得比以前更加努力。
以前，我覺得這種思考方式類似於阿Q的精神勝利法，覺得受到不公或欺負就應該反擊，選擇逃避等於懦弱，所以有點瞧不起這種思考方式。但後來我才明白其實兩者有著本質的區別：阿Q是在想象中完成了報復，而前面所描述的選擇隱忍的人則把受到的打擊和傷害轉化為取得進步的動力，並採取行動。
這些人善於把負面的事情與情緒化為前進的動力，因此他們往往對成功有更深的渴望，有強大的內驅力。但可以預想的是，這些人也往往揹負著巨大的壓力。
當他們真的有這樣的資源和能力給當初傷害自己的人以實際和深刻的打擊時，他們卻往往不會這麼做。因為他們已經把傷害過自己的人遠遠地拋在了身後，再也不會有交集。甚至有些人會選擇遺忘甚至感恩曾經的傷害。
我佩服這樣的人。
但是，一味隱忍完全不會發火，把所有東西都裝在心裡，通常如果被別人認為是一個不會發火且沒有立場的人，那麼別人就很容易把火發在這個人身上，把他當作出氣筒。
所以面對不公，一定要“發火”，不一定能讓正義得到伸張，最起碼向別人表明了自己的立場。總的來說，在缺乏力量的時候，戰略隱忍是必要的。
說的糙些：面對不公，打得過當然要打；打不過，可以先跑但也得回頭罵兩句。
這樣才是一個可愛且有魅力的好人。
《綠皮書》觀後感 篇13
開頭因為俱樂部關閉了幾個月進行裝修，所以保鏢託尼暫時失業了。但他意外的得到了一份待遇不錯的差事，載一個黑人鋼琴家唐·謝利前往歧視最嚴重的美國南部進行巡演。出發前，託尼得到了一本綠皮書，本電影的片名就以這種不顯眼的方式出現了。
從電影裡我們能夠明顯的感受到，託尼和謝利越往南歧視越嚴重。在電影裡，黑皮膚的謝利可以在白人餐廳演出收穫掌聲，但是他被禁止使用餐廳、更衣室和洗手間。因為20世紀60年代的美國南部，有很多餐廳是不允許黑人用餐的。他們常常把餐廳搬到了車裡，連上衛生間都要仔細規劃，所以才要用到這本黑人旅行者綠皮書，去尋找一些可以供黑人居住和用餐的地方。
看起來“綠皮書”出版的背景裡充滿了壓迫和苦難，但電影《綠皮書》卻沒有散發太大的怨氣。比起那些偏執的白人，謝利渾身上下透著一股優雅。他被人欺負以後用音樂釋放他的怒氣，他甚至對有點粗暴的白人託尼說：“你永遠不會以暴力取勝，只有保持尊嚴才能獲勝。”
你以為電影要開始說教了嗎？其實沒有，這部電影的導演時刻給你綁著血壓計，發現你血壓升高情緒過濃的時候，就給你來一顆降壓藥。而消除矛盾給我們降血壓的方式，就是粗暴散漫的託尼和儒雅傲嬌的謝利之間發生的化學反應。
託尼是個美籍義大利人，他也是個寵妻狂魔。雖然性格暴躁喜歡打架，但是當他吃了26個漢堡贏了錢後就立刻交給妻子。寫的信雖然笨拙，但還是很用心的，用他自己的方式表達對妻子和孩子的思念和溫柔。而謝利除了優雅以外還有一點傲嬌。
車裡吃雞的情節我就不細說了，看託尼是怎麼一步一步把高傲的鋼琴家，調教成在車裡啃雞腿的吃雞少年的。說到謝利為什麼遇見託尼以前從來沒有吃過炸雞呢？是因為他不愛嗎？不是，其實是因為心理戒備過度。因為世界上有黑人就喜歡吃炸雞的刻板印象，所以他偏偏不吃。謝利以前一直在刻意迴避這些偏見，以至於最後使他迷失了方向，覺得自己既不夠白也不夠黑。是託尼在教會他放下這些戳人的目光，真正的做自己。而謝利也在一點點的改變託尼，讓他學會用更美好的方式表達自己的善良和愛。
就像維克多·雨果·格林在綠皮書這本指南里面寫了一句很有名的話，“在不久的將來某個時刻，將有一天不必釋出本指南，那時候我們作為一個種族在美國擁有平等的權利和特權。”
《綠皮書》幫我們找到了一種全新的開啟方式。它用這種凝望的鏡頭消除了沉痛，用爵士樂酒吧裡的演奏表達了一種身份的自由。它用糖紙包裝“歧視”，不試圖改變什麼讓全世界都愛吃，並且能從甜味中，嚐到一點世界本來的味道，這樣就夠了。
平等和自由是每個國家和每個人所向往的，即使世界上最強大的國家，也不能完完全全做到平等和自由。在人生的道路上，我們如何抓緊“方向盤”，還需要每個人的生活經驗和人生智慧。“消除歧視、崇尚自由”一定是我們生活中不可缺少的主旋律！
《綠皮書》觀後感 篇14
今天我想講兩個詞，啟程、改變。
如果把人生當作一場旅行。那麼你會選擇什麼樣的交通工具？是步行？還是開車？還是坐飛機？
要是我的話，我會選擇汽車或者是火車。飛機太快到達目的地，卻掠過了風景。
走路又太慢，容易被景色牽絆，然後忘記了追趕目標。
但要是選擇汽車或者火車的話，就大不相同。始終都是向前開著。
掠過大片大片的荒野,然後突然看見一片綠洲，就可以停駐下來，走下車。然後盡情享受著美好的一切。
當你內心充盈了、滿足了、厭倦了，自然會想離開。然後再找你最初的那輛車。你擰鑰匙、掛檔、踩油門就行，怕來不及還可以加速，繼續追趕你心中最想到達的那個聖地。那句廣告詞怎麼說的來著：心所向，馳以恆。
恰巧這個電影就是開著車到達最想去的那個地方，完成一段生命的旅程。
我所有的想象並沒有想到要和特定的某一個人共同赴那場約。這部電影恰好補足了這一點。一個黑人，一個白人。黑人禮貌，白人粗俗。黑人是boss，來人是傭工。
好像所有有趣的故事都是錯位的。因為只有錯位產生的碰撞才是精彩的、有趣的。精緻的完美就像按劇本寫好一樣，沒有一點驚喜。只有大小不一的缺憾，強烈的拼合在一起，才能持續摩擦產生火花和精彩。
這一點我就突然想到郭麒麟說過的話。他說他自己的戀愛觀是堅決不會將就，我覺得那也可能拒絕了依靠婚姻來改變自己的可能。
人生有幾次重大的抉擇是真的可以改變命運的。第一，不是你的出生。從你呱呱落地的那一刻，就註定了你的家境如何。
一個是高考。憑你自己全部的努力和天賦可以讓你從容還是窘迫的選擇大學和未來的城市。
一個是婚姻。一個好的另一半可以加速你成功，可以兩個人持續的成長。陪伴著走過歲月的崢嶸和美好的時光。
還有就是選擇朋友。是酒肉朋友還是麻將朋友，還是遊戲戰友，還是讀書知友，還是商業同學。
再有改變的自己的是其他的一些重大決策，就不一一細說了。
電影裡，彼此都做了一個很好的選擇。從同事到生命中最重要的朋友。證明了這世上沒什麼是不可以改變的，只要你去嘗試，只要有人逼你。逼你上進或者墮落。
生命就是未知的旅行啊！你不知道你的目標、你的夢想能不能實現，你能不能到達你心中最想要的那個耶路撒冷。但是你還是啟程了。相信比看見更重要吧。
既然選擇了同伴，就一路的相信，一路的支援。品格高尚，那就引領他不要亂拿東西、不要亂丟東西。
處事圓滑，那就為了他用盡一切手段，也幫助他走出困境。還要選擇理解他的不堪、他的脆弱、他的孤獨。然後盡一切可能帶著他走出黑暗，奔向溫暖。
煙有什麼好抽的？朋友不喜歡，掐掉。
炸雞又有什麼可怕的？朋友逼我吃，那就嘗一口，哎呦，還挺好吃的，再來一塊（真香）
文雅有什麼難學的？朋友教幾次，我也會寫含情脈脈的情書。
孤獨太黑了。和朋友一起見慣了光明。我也不想在獨居黑暗之中。
改變真的一點都不難。
難的是你連改變的念頭都沒有。
朋友都沒有。
《綠皮書》觀後感 篇15
電影中優雅的鋼琴家和粗俗的白人司機，一個感覺高高在上，一個太接地氣，一個收入豐厚，一個為生計忙碌，一個經常是手捧一本書，一個經常是手抓一雞塊，一個處事得體，一個簡單直接。
太多差異的兩個人走在了一起，都對自己的工作非常敬業，都穿著非常得體，一路走來，互相影響、互相幫助，電影傳遞了友情的暖，還是輕鬆的笑，討論了很多關於人性，孤獨，偏見的話題，但沒有說教，而是用趣味傳達溫情，暖化了人的內心。
電影讓人領略了美國不同洲的風景和酒店，也讓人感觸深刻，有內涵，相對國內大部分肥皂劇來說，質量確實較高，有中心、有主線，有清晰的傳遞路線。
家庭的紐帶：家庭很重要，為了家庭男主人公願意透過各樣的方式賺錢，養活家人，家庭是第一位的，為了賺錢願意離開家兩個月，電影傳遞了離開家這麼久是多少不好的事，家庭聚會很重要，再怎麼樣也要在平安夜前回到家裡，否則就沒有他的床了。讓人不得不思考人活著是為了什麼？生活的中心是什麼？
傳情的紙信：為了省長途電話費，託尼一路給家裡的妻子寫了好多信，從一開始的流水帳到後面的詩情畫意，從開始的照寫到後面的自成一套，寫得已經讓音樂大師都覺得滿意了，妻子看得感動不已，也加深了夫妻的感情，說明交流很重要，表達很重要。
然而在現在這個網際網路時代，誰還會寫信呢？我們或許已經失去了這個方式。
快樂是什麼：是點燃一個煙，是喝一杯酒，是看一會書，是寫一封信，是吃一份三明治或雞塊，是在大眾的酒吧裡彈一曲音樂，是一次家庭的聚餐，是朋友間一次簡單的聊天，是在無垠的公路行駛。、快樂其實很簡單，只要是自然隨性、簡單純粹的一個小舉動。
而我們如今的快樂已經變得越來越難，忙著追求物質和一些不可及的東西，或許我們已經忘記了我們生活的初心。
包容是什麼：包容舉止的隨意粗俗，包括有點難看的吃相，包括性取向的不同，包容撿塊石頭那樣的小便宜，從扔掉別人喝過的杯子到同桌吃飯、共睡一間。
而生活中的我們或許太計較一些事情，太計較自己個人的得失。
要有改變的勇氣，要學著嘗試。
要聽爸爸的話工作就工作、笑就笑、吃飯的時候要象最後一頓。
孤獨是什麼？不要總是一個人待著，要和家人、朋友一起。
忍耐是什麼？拳頭有時候解決不了什麼，有時也能解決點問題，面對別人的不尊重和理解，要有自己的態度和方式。
你還想知道些什麼？請你去電影院看這部《綠皮書》吧，從你的視角你還能收穫很多。
《綠皮書》觀後感 篇16
在週六，媽媽帶我看了一部有意義的電影，名叫《綠皮書》。看完它讓我感受很深。
故事發生在一個“端著”的僱主:黑人爵士鋼琴家唐·雪利和一個有豐富工作經驗和能及時處理麻煩的員工:託尼·利普之間。他們要去美國的南方著地演出，和唐·雪利一起演出的還有兩位提琴家。他們一行四人在這個演出之旅裡面發生了不少的插曲和感人的故事。我最喜歡就是唐·雪利和兩位提琴家的演奏，他們的三重奏是我聽過最好聽的音樂了，簡直可以形容是我聽過的最頂級的音樂了。大家可以去網上查檢視噢!在這部電影裡讓我感到非常驚訝的事情就是當時社會嚴重的種族歧視，鋼琴家唐·雪利面對事情的體面和周到，細心，隱忍，無論當時白人怎麼拒絕和歧視他，他都會隱忍下來，不會用粗暴的方法對待人。後來，他們的演出順利完成了，因為託尼·利普要趕回家裡與家人共度聖誕節，由於長途駕駛，他非常疲勞但他又著急。鋼琴家為了這位好朋友，親自駕車讓託尼在車裡好好休息。鋼琴家雪利是獨自居住的，在大家都歡度聖誕時，他想到了自己的好朋友託尼。唐·雪利拿著一瓶香檳來到託尼的家，這時我忍不住激動的淚水流了下來，人與人之 間是平等的，他能和好朋友的家人一起歡度聖誕節!太棒了!
下面我來講一下片中的趣事吧!託尼在陪伴鋼琴家出門前，託尼的妻子交代託尼要經常給她寫信，於是，在途中每次早上出發前，託尼都會邊吃早餐邊寫信，餅乾碎和飲料常掉到信紙上，人物特點與性格生動地呈現了出來。直到一個早晨唐·雪利看不下去了，便問他:“What are you writing?” “Letter”託尼答道。然後唐·雪利拿起他寫的信看了一下，一讀就說:“你寫的是流水賬啊!Dear寫成鹿的意思啦，來!讓我教你寫一些有詩情畫意的信吧!”當託尼妻子收到了這些信的時候，她開心得與家人分享她的快樂。最後在唐·雪利和託尼工作快結束的時候，一天託尼和往常一樣寫信，唐·雪利拿過託尼的信看了一下，什麼都沒說，笑了。
在生活中，互相幫助也是我的習慣，有一次我在放學的路上碰到住在我家小區住的小東，他買了好多東西，看他提著重重的東西，我馬上跟他說:“我幫你一起拿吧。”他開心地笑了。
這真是一部有意義的電影，它讓我們明白了人與人之間要互相尊重，要平等，這樣大家都會有和諧的生活。
《綠皮書》觀後感 篇17
最近總是在家呆不住，要出去逛逛，走走，沒事的時候特別喜歡看電影。所以，說走就走，買了兩張《綠皮書》電影票，和閨蜜興致勃勃的奔向電影院了！
你要問我這部電影主要講了什麼內容，我可以用一句話總結為:一個白人和一個黑人的故事。但故事並沒有那麼簡單，該片改編自真人真事，講述了意裔美國人保鏢託尼，他被聘用為世界上優秀的爵士鋼琴家唐開車（注意，這裡的託尼是白人，唐是黑人）。鋼琴家將從紐約開始舉辦巡迴演奏，倆人之間一段跨越種族、階級的友誼的故事。
雖然是一部外國影片，說的也是英文，但絲毫沒有影響觀眾的觀感，影片中主角之間的對話時而幽默，時而憤怒，時而悲傷，我們是完全沉浸在其中的，可以說拍得非常好了！
今天，我主要想說的是託尼（白人）的一系列變化，真的特別有意思！
影片的開始，託尼的妻子叫了兩個黑種人到家裡修理東西，臨走的時候，他的妻子倒了兩杯水給那兩個黑人喝。結果，等黑人走後，他一直不停地看向那兩個杯子，眼神裡透露出藏不住的不適感，最後還是沒忍住，把那兩個黑人喝過的杯子毫不猶豫的丟到了垃圾桶。看到這裡，讓人不由自主的想起了種族歧視這一思想，可後面發生的事情卻讓人意想不到。
由於託尼需要錢，而暫時又沒有工作，唐又給的價錢到位，所以，即使他打心裡不是很樂意為唐服務，但誰會跟錢過不去呢，於是他們就成為了合作關係，也是一道風景，一個白人為黑人工作！
剛開始的時候，託利連唐的行李都不願意碰，就因為他是黑人，每次開門都要用手絹擦車門，可以看得出來，他是真的打心底不願意接觸唐的！
可是，隨著巡演的進行，一路上他們之間雖然有磕磕碰碰，也有吵吵鬧鬧，漸漸地，託尼發現唐並不是那麼討厭的，他感覺到唐並不是真正的開心，唐經常一個人坐在那裡發呆，喝酒，於是，託尼試著靠近唐。
他們之間總之經歷了很多事情，比如託尼鼓勵唐吃炸雞，還是用拿著吃，要知道唐是非常不願意接受這樣的方式的，畢竟他可是受過很好的教育和教養的人，這也恰恰是託尼和唐有意思的地方，原本地位低下的黑人唐才應該過著底層人民的生活，可他卻是有著高超技藝的鋼筋家，但依舊不被白人接受，人們只是拿他當演奏的老黑看待！比如唐被酒吧的白人欺負，託尼伸出援助之手，救唐出來。再比如由於天黑，路況不好，他們誤入了村莊，被警察關起來，就因為該區域不允許黑人進入，最後還是唐打電話給高層，才獲救了！這樣的事情一路上發生了很多，他們之間的關係也發生著微妙的變化。
到最後，唐和託尼居然成了可以擁抱，可以互相傾訴的朋友，這期間是兩顆心的逐漸靠近，其實，也是兩個人的自我救贖和彼此救贖！影片的最後，唐來到託尼家，跟他們一起過聖誕節，皆大歡喜，託尼也不再排斥黑人了，因為他收穫了朋友，唐！
其實，整部電影看下來，既詼諧又引人深思。就因為膚色不同，就剝奪了他們做為人的權利，不讓他們靠近白人的生活區，不讓他們和白人一起吃飯，哪怕你是很著名的演奏家，依然享受的是低人一等的對待。儘管高中歷史也學過，三角洲貿易，那些被賣的黑人奴隸，他們的生命簡直還不如螻蟻，真的有些可憐他們！好在，唐有作為一個人的尊嚴，雖然活得辛苦了些，孤獨了些，最終也收穫了朋友，收穫了自尊，收穫了自己的人生！
《綠皮書》觀後感 篇18
在一眾好評聲中去看了這部奧斯卡最佳電影，沒有跌宕起伏的劇情，也沒有顏值爆表的俊男美女，卻會讓很多人看完之後會心一笑或是潸然淚下，可能最本真的人性的碰撞已經足夠精彩。
故事以黑人種族歧視為主題，圍繞一場巡演經歷展開。黑人鋼琴家為前往種族歧視最為嚴重的南方巡演，高薪聘請了一個“能解決一切麻煩”的白人做全程司機，於是高冷鋼琴家和胡說藝術家便展開了一場公路旅行，而綠皮書是一本專門為黑人而寫的旅行指南，標註了各個城市中允許黑人進入的酒店和餐館。
白人司機託尼原本處在社會下層靠體力謀生，愛耍小聰明，愛佔便宜，頭腦靈活，身體強壯，很典型的世俗形象，但這並不妨礙他也是一個愛家的人，明明看起來吊兒郎當浪蕩灑脫的人因為家人的存在不得不去賺錢，即使是幹一些自己並不喜歡的事，所以這才有了他和黑人鋼琴家雪利的交集，而他原本也是對黑人有所偏見，曾經扔掉自己家裡黑人用過的杯子。而博士雖然是擁有著財富和地位的偉大鋼琴家，身份高貴，涵養深厚，可以說是超脫世俗的理想形象，但還是逃脫不了別人對黑人的偏見和歧視。所以兩人從某些方面來說，勢均力敵，都對這個世界有著無可奈何的一面。
在旅行剛開始，兩個人就只是單純的僱傭和被僱關係，互相看不順眼，但一個因為涵養，一個因為利益，卻又不能做出什麼出格傷人的事，這樣的關係顯得微妙而有趣。第一場演出順利進行，託尼在窗外看博士的演奏看的津津有味，後來在給妻子的信中說道，他就是一個天才。在前往下一個演奏地途中，在播放一首黑人音樂時，託尼因發現博士不認識其歌手而大驚。黑人歌手似乎是一個稀有物種，而同為音樂家的博士卻不認識。而他們在雨夜被扣押，博士向肯尼迪的弟弟求救被放後，故事也進入了全片的高潮。當託尼吐槽博士太做作後，博士終於爆發下車，說出了他一直以來的憋屈：如果我不夠黑，不夠白，也不夠男人那你告訴我，我是誰！作為一個聰明人，託尼也馬上理解了博士說的話的含義，知道了博士做的一切都是為了打破那種族差異，至此，我想託尼已經能夠從人性的角度去對待這位孤獨的鋼琴家，而不是以膚色人種。作為一個排除在白人和黑人外的第三人群，博士是孤獨的，但他卻還堅守著，孤獨的向前。就像託尼後來說出那句：孤獨的人最難邁出第一步。
在最後一站，邀請者因為黑人身份拒絕了博士進堂入餐的要求。而這裡託尼和博士的性格似乎因為那場對話發生了巨大轉變：託尼變得更在乎大局了，而博士卻開始爭取自己的利益。由於邀請者的堅持，博士也強硬的放棄了演奏，轉頭和託尼去了一個黑人酒吧。隨著女老闆的“挑釁”，博士的一曲爵士讓他找回了那種可能從未有過的做黑人的快樂。
故事結束時，本以為不想和託尼家人一起過聖誕的博士最後還是去了。一場旅行似乎讓兩個截然不同的人有了交集，甚至成了能夠互相理解的朋友。有時候，膚色只是表面的，偏見也是因為自己的無知，真正能夠改變人種歧視的，可能恰恰是人性的美好。
《綠皮書》觀後感 篇19
《綠皮書》大概講的一個黑人鋼琴家為了去美國南方巡迴演出不得不找一個白人、能解決問題的司機加保安跟自己同行，而在這途中兩個人遇到了很多人簡單定義有好人有壞人，遇到了很多事，有開心有難過，最後鋼琴家走出自己的籠子和白人司機一起過聖誕的故事。
那為什麼是不得不找一個能解決問題的白人司機呢？因為他皮膚是黑色的，他只能按照《黑人駕駛員綠皮書》去住嘈嘈雜雜的黑人專屬小旅館；因為他皮膚是黑色的，他不能和白人同伴一起喝酒、和白人美女聊天；因為他皮膚是黑色，邀請他來表演的主人讓他去室外解決上廁所問題；因為他是皮膚是黑色，飯店老闆堅決不讓他進飯店正常吃飯；因為他皮膚是黑色，小酒館的白色膚色的人可以肆意調笑羞辱他；因為他皮膚是黑色，警察不加思考就把他抓進了監獄；因為他皮膚是黑色的，服裝店老闆不給他試衣服的機會；因為他皮膚是黑色的，同樣的黑人認為他一身正裝也只是管家制服……因為他皮膚是黑色的，他必須找一個白色的司機保護自己。在當時的美國特別是南部，膚色就是原罪。
正如鋼琴師的同伴所說，你以為他為什麼放棄在大道上受人尊敬的，甚至多三倍的工資的光鮮工作而來南方巡演？我開始也不太懂他為什麼要南下巡遊，直到他因為車出問題不得已停下來卻看見自己的同胞在種植園裡穿著破爛的衣服甚至分不清性別得都在拿著鋤頭麻木得揮起來又扔它掉下去得工作，直到他在滂沱的雨中讓司機停下車，開啟車門快步走進雨中而不停止時，我好像知道了，“我獨自忍受輕視，因為我不被自己人接受，所以如果我我不夠黑，也不夠白，我甚至不夠男人，你說我住在城堡裡？那告訴我，託尼，我是誰？”我想，他是來尋找自己。
《綠皮書》觀後感 篇20
如果有兩種人生讓你選擇：
一種是擁有高雅的氣質，優雅的談吐，天生的音樂才華，衣食無憂的生活，出口成詩的情思。但卻也有著被歧視的膚色和孤獨的內心。白天坐擁澎湃的掌聲，享受他人的肯定，夜晚卻回到空無一人的大房子裡獨自喝酒。
一種是有著簡單的思維，發達的肌肉，無所畏懼的灑脫，粗枝大葉的快樂，難捱於胸的正義。但卻也有著衝動帶來的懲罰和生活的拮据。因為衝動打了人，丟了一份工作，回到家還是有妻子溫暖的懷抱和孩子們的咿呀快樂。
你怎麼選？
很多人說，這兩種人生我都不喜歡。我喜歡將它們二者中和一下，那就是我的完美人生。可是，人生，真的很難完美啊。
電影《綠皮書》講的就是這兩種人生的故事。過第一種生活的是個黑人音樂家唐雪莉博士，有才華，有錢，但是沒有朋友，充滿了孤獨。過第二種生活的是託尼，沒有錢，沒有地位，卻有家人，有歡樂。
我們大多數人過的都是託尼的生活，雖然我們沒有住城堡，有時還為了房租而出賣體力；我們也沒有光鮮亮麗的身份，走在大街上，沒人敬仰。可是，我們也沒有那麼多的條條框框，活得簡單而快樂。
一開始，我是嚮往唐博士的那種生活的，有自律，有尊嚴。可是，看到他在大雨中崩潰的瞬間，我發現，他並不快樂，他活得太拘束，太苛刻。有時，我們自以為擁有越多的頭銜，我們越能快樂，殊不知，有時，一種身份也代表著一個枷鎖。有時，正是因為一無所有，可能才更輕鬆，更灑脫。
放下我執，也許才能看到更廣袤的世界。如果不是給唐博士當司機，託尼不可能知道挑剔的音樂家也有背後的孤獨，唐博士也不會了解一個世俗享樂主義者的快樂。
存在即合理，我們認定的不一定是最正確的，試著去改變，去接納，去包容，可能才能體驗更多，享受更多。真的有些明白了造物主的偉大，它給了玫瑰花的芬芳，也給了玫瑰花扎人的刺。
卞之琳說，你站在橋上看風景，看風景的人在樓上看你。還有句更俏皮的話，所謂的人生，就是笑笑別人，被別人笑笑。
也許就是這麼一回事吧，這是部很溫暖的電影，大家可以去看看哦！
《綠皮書》觀後感 篇21
奧斯卡獲獎電影《綠皮書》，開頭不夠吸引人，當看到託尼和人比賽吃熱狗，以26個獲勝時才有了看下去的興趣。之後，才進入托尼與唐·雪利一同去巡演的故事。兩個階層不一樣的人在旅途中從僱傭關係到朋友關係，體現了友誼的進化。
種族歧視沒有經歷，階層歧視也不想探討，只是電影給人印象最深刻的還是友誼。
產生友誼的基礎在於近距離接觸。託尼與唐同乘一車，大部分白天時間都在一起，再不同的膚色與階級也不能阻止友誼的產生。“道不同不相為謀”，道相同情誼與日俱增。他們有共同的行程，又主要在狹小的空間裡，交流頻率多了，友情也就產生了。像學生們，總是從離的近的開始交朋友。上大學以前，座位的左鄰右舍是最親近的；上大學以後，室友是最親的。
友情的交流從吃喝開始。《綠皮書》裡，託尼逼著唐一起吃炸雞，分享美食也是在傳遞自己的善意。生活本就是平淡的，大風大雨需要一起扛的時候比較少，大家在一起吃吃喝喝的時候才是最多的。就像大學裡的哥們，想表達下友情，總是以吃飯為媒介的，有時候還需要些酒助興。在吃吃喝喝間拉近了彼此的友情。開學了要一起吃飯，放假前要一起吃飯，過節了要一起吃飯……
《綠皮書》裡的託尼與唐，一起走過一段路，吃過一樣的美食，友情自然產生了；我們也是，在人生的路上遇到各色各樣的人，只有同食同行的人才是對的人。
《綠皮書》觀後感 篇22
趁著中午午休的空檔，和好友跑去影院看了今年奧斯卡最佳影片《綠皮書》（Green Book）。出了影院，似乎還沉浸在雪利博士的笑容當中，莫名還覺得他有點帥。這是一部黑人題材的電影，種族歧視便是它的標籤。前些年看《當幸福來敲門》看得我熱淚盈眶，《肖申克的救贖》裡面黑人瑞德的形象也是深入我心，所以對於看《綠皮書》我還是心懷期待的。
好在，不會太失望。雪利博士的出場，相當驚豔，託尼形容他是個酋長，金燦燦的服裝加上金燦燦的掛件，配上高大豪華的座椅，的確有著一城為王的風範。但他也僅是他自己音樂世界裡的統治者，在那個房間裡，他是王，一個孤單的王。出了房間，他是西裝革履、舉止優雅的紳士，是永不能改變膚色的黑人。一路向南，他所有得體的舉止、得體的語言、得體的穿著都是他讓人質疑的物件。
在路上的一個農場，所有跟他同膚色的人在烈日的炙烤下，用鋤頭翻著已經乾裂的土地，他們看著他，他看著他們，一場巨大的波瀾壯闊的內心戲碼已經上演。
在僅供黑人居住的旅館，跟他同膚色的人喊他幫忙，並被嘲笑穿著管家的制服；在小鎮上的一家高階服裝店，店主並不願意他的衣服賣給黑色膚色的人；在俱樂部，被人欺負捱揍已是他見慣不怪的場景；即便是在大雨滂沱的晚上，警察也可以呵斥他下車接受盤問；甚至是為人演出，卻不讓進廁所和餐廳，但是他依舊跟託尼說，你永遠不能以暴力取勝，只有保持尊嚴才能取勝。
在那場傾盆大雨中，雪利博士眼含熱淚喊出的那一句，我不夠黑，也不夠白，還不夠男人，那麼我是誰？這就像一句靈魂的拷問，直逼觀影者的心靈。對於他的遭遇，我們感同身受，但是真的也處於那種境遇，我們會做什麼呢？以沉默，以淚水，以同情，也或許都不是答案。
永遠都是在鋼琴表演後職業微笑的雪利博士，到後來發自內心的微笑，才發現，原來真誠，有著擊垮一切的力量。尤其是在橘鳥俱樂部，當只彈斯坦威鋼琴的雪利博士，走向了一架老式鋼琴，全民共舞，是音樂的力量，也是人性的溫暖，這或許是雪利博士自出生之後，最肆意飛揚的一次大笑吧。
再來看託尼。託尼有個幸福的家庭，但卻因為收入問題，不得不收起自己的有色眼鏡，給雪利博士開車。他心有城府卻又大開大合，他守住底線也經得起別人的託付，你看他教雪利博士吃炸雞，簡直就是KFC最好的廣告，雪利博士彷彿一個大家閨秀似的去撕咬雞腿、往窗戶外面丟雞骨頭的場景再現了兩個人的調皮可愛。託尼從一開始只為每週125美元幹活，到後來多番為他兩肋插刀，再到後來回家團圓和家人過聖誕節時的莫名安靜，都是友誼升溫的見證。影片中，除了託尼所表現出來的溫暖之外，回家過聖誕節的路上，警察提醒後車車胎癟了也是劇中一個溫暖的點。並不是所有的人，都帶著一樣的面具；也並不是所有的事情，都會像想象中那麼糟糕。
世界上，有太多的人害怕邁出第一步。而往往，邁出了第一步，就讓後面的路有了轉機。一部根據真實事件改編的影片，值得一看。
《綠皮書》觀後感 篇23
今天去電影院看了綠皮書，回到家後，感覺猶如男主回家時發生了很多，電影給我了很多啟發。這是一部非常好的電影。
電影讓我看到了1960年代的美國和現在的中國自己。每一個國家和民族都有自己的歷史問題和需要提高的地方。這些地方並不會隨著物質條件的改善而得到改變。這個世界有很多其他的方面，是物質和金錢不能夠解決的。比如人的觀念，國家的政治民主，開放，和自由。電影中，我們可以看到，當時美國社會的物質生活已經非常豐富，汽車，冰箱，電話，電視直播和住房。已經是一個十分發到的社會。但是在社會階級中還存在很多很多問題。特別是對黑人的公平對待方面存在嚴重歧視。電影中這位鋼琴師，儘管他社會地位高，收入豐厚，但是由於膚色原因，還是被各種刁難和歧視。這並不會由於他的收入而改變。1960年代的美國，社會階級方面真是非常非常糟糕。
反觀我們現在的中國，物質生活越來越豐富。人均GDP即將突破1萬美元。但是在人文，宗教，民主，言論自由，法制等等方面還有很多很多工作要做。我們的網際網路和言論還在遭到嚴格的管控。這部電影給了我們很多啟示和鼓勵。美國人民透過自己的努力，為他們的國家和社會做出了很多的貢獻，他們的努力真正的改變了國家和世界。正如片子中這位黑人鋼琴師所做的一樣。作為一箇中國人，我們要做的也是努力改變自己的社會和世界。不要埋怨或怨天尤人，要想辦法努力為社會正義公平，法制民主做貢獻。美國人是值得驕傲的，因為回看到現在，他們在種族階級這方面已經取得了巨大進步。儘管他們在種族歧視方面還有很多需要改進的地方。但是我們確確實實可以看到，他們取得了巨大進步。黑人在美國已經得到了更公平和平等的對待。美國也已經選出了第一位黑人總統。中國也需要努力，改變人的觀念和想法，建立更法制和民主的社會。
同時，片中的鋼琴師給我了很多的啟發。記得以前有一句話叫做：主要看氣質。影片中，無論這位黑人鋼琴師面對多少的刁難，他總是很坦然的去面對。從來不怨天尤人，從來不抱怨。就猶如他選擇了去美國南部去巡迴演出，路程中遇到了各種困難，但從來沒有聽他抱怨為什麼要來這裡，早知道我就不來了云云。或許他心中懷著更大的理想。或許這就是他的氣質。我們生活和工作中，也會遇到各種各樣的挫折，有時候我們可以控制，有時候我們並不能。如果發生了，我們會怎麼面對呢？主要看氣質。
不要問國家能為你做什麼，而要問你能為國家做什麼。
《綠皮書》觀後感 篇24
電影中的優雅鋼琴家和粗俗的白人司機，一個感覺高高在上，一個太接地氣，一個收入豐厚，一個為生計忙碌，一個經常是手捧一本書，一個經常是手抓一雞塊，一個處事得體，一個簡單直接。
太多差異的兩個人走在了一起，都對自己的工作非常敬業，都穿著非常得體，一路走來，互相影響、互相幫助，除了友情的暖，還是輕鬆的笑，討論了很多關於人性，孤獨，偏見的話題，但沒有說教，而是用趣味傳達溫情，暖化了人的內心。
電影讓人領略了美國不同洲的風景和酒店，也讓人感觸深刻，有內涵，相對國內大部分肥皂劇來說，質量確實較高，有中心、有主線，有清晰的傳遞路線。
家庭的紐帶：家庭很重要，為了家庭男主人公願意透過各樣的方式賺錢，養活家人，家庭是第一位的，為了賺錢願意離開家兩個月，電影傳遞了離開家這麼久是多少不好的事，家庭聚會很重要，再怎麼樣也要在平安夜前回到家裡，否則就“沒有他的床了”。
讓人不得不思考“人活著是為了什麼？”“生活的中心是什麼？”
傳情的紙信：為了省長途電話費，託尼一路給家裡的妻子寫了好多信，從一開始的流水帳到後面的講情畫意，從開始的照寫到後面的自成一套，寫得已經讓音樂大師都覺得滿意，妻子看得感動不已，也加深了夫妻的感情，說明交流很重要，表達很重要。
然而在現在這個網際網路時代，誰還會寫信呢？我們或許已經失去了這個途經。
快樂是什麼：是點燃一個煙，是喝一杯酒，是看一會書，是寫一封信，是吃一份三明治或雞塊，是在大眾的酒吧裡彈一曲音樂，是一次家庭的聚餐，是朋友間一次簡單的聊天,是在無垠的公路行駛。快樂其實很簡單，只要是自然隨性、簡單純粹的一個小舉動。
而我們如今的快樂已經變得越來越難，忙著追求物質和一些不可及的東西，或許我們已經忘記了我們生活的初心。
包容是什麼：包容舉止的隨意粗俗，包括有點難看的吃相，包括性取向的不同，包容撿塊石頭那樣的小便宜，從扔掉別人喝過的杯子到同桌吃飯、共睡一間。
而生活中的我們或許太計較一些事情，太計較自己個人的得失。
電影還告訴我們什麼：
要有改變的勇氣，要學著嘗試。
要聽爸爸的話“工作就工作、笑就笑、吃飯的時候要象最後一頓" 。
孤獨是什麼？不要總是一個人待著，要和家人、朋友一起。
忍耐是什麼？拳頭有時候解決不了什麼，有時也能解決點問題，面對別人的不尊重和理解，要有自己的態度和方式。
《綠皮書》觀後感 篇25
看完電影《綠皮書》，我一直有一個疑惑：為什麼都說白人託尼是主角，而不是黑人唐謝利？雖然電影開頭先出現的是託尼，但託尼生活的改變，卻是因為謝利博士。反抗種族歧視的是謝利博士；僱傭託尼的是謝利博士；體現電影主旨的，似乎也是謝利博士。是謝利博士說出的“保持尊嚴，才能贏得勝利”，而不是託尼。剛看完時，我甚至感覺，《綠皮書》就是從一個貧窮白人的視角講了一個富裕黑人的故事。
這個富裕黑人的故事是什麼呢？唐謝利要到南方做巡迴演出，僱了滿口髒話、抽菸成癮、黑人工人喝過的水杯都要丟進垃圾桶裡的託尼給他做司機。謝利博士舉止儒雅，風度翩翩，和白人富人一般；託尼的生活幾乎毫無尊嚴可言，一點錢都來之不易，因此開頭他對謝利博士是牴觸、羨慕又有些不屑的，再加上他種族歧視的傾向，二人開始動不動就會吵架、發火。而隨著故事推進，謝利博士教會了託尼給妻子寫信，教會了他誠信，不能無緣無故打人，教會了他作為一個人的尊嚴，教會了他反抗歧視，更教會了他友情和信任。
這個富裕黑人的故事中，真正成長與改變的，是託尼。這或許就是託尼是《綠皮書》主角的原因。在我看來，《綠皮書》不僅講了唐謝利反抗歧視的勇氣，還講述了這份勇氣與尊嚴對種族歧視者的感染與改變。在1960那個“白人至上”的年代，謝利與託尼的友情和這種感染與改變，正是改善種族歧視現象所需要的。
今天的世界，或許已經沒有了指明黑人允許進入的場所的“綠皮書”，少了明目張膽的種族歧視。但在這個走向和平、平等與美好的世界中，種族歧視依然在角落中存在著，在笑容和鮮花和歌聲中藏匿著。存在的，還有年齡歧視、性別歧視、地域歧視、職業歧視、外貌歧視。當大人認為孩子的創意不過是胡編亂造，當男性認為女性只能柔弱而不能堅強，當人們對於工人、對於清潔工嗤之以鼻，當人們在私底下叫著“日本鬼子”“阿三”“外國佬”，歧視真的離我們很遠嗎？我們想過像唐謝利一樣改變它嗎？相信過人們也能夠像託尼那樣被改變嗎？考慮過我們有能力讓自己和別人更有尊嚴嗎？
以上便是我對《綠皮書》的思考。
《綠皮書》觀後感 篇26
《綠皮書》講述的是一位黑色演奏家和白人司機一次南方巡演，兩人從排斥到最好成長一生摯友的故事。
剛開始清晰的記得白人託尼對黑人的態度，影片設定了一個小段子，一家人在熱鬧的團聚，兩位黑人維修工幫忙修理家中的家電管道，修理之後託尼妻子給黑人修理工打了兩杯水，之後黑人使用過的杯子託尼就直接丟進垃圾桶，反忖到後來託尼對黑人重新認識並且邀請黑人唐。雪莉去家裡過聖誕節的情景，故事我最回味的是最終唐。雪梨突然孤獨主動帶著紅酒去託尼家，並且他們相擁一起整個託尼家人那吃驚的表情有個特顯。
前後的差別讓人感動，又值得深思，種族歧視在1962年，美國這個國度是多麼痛的領悟。這部電影卻玲離盡致的表現出來。
還記得一個畫面，託尼和雪莉的車開到半路車熄火了，託尼下車修理，雪莉也下車感受下旅途美麗的陽光，這時鏡頭切換到對面的農場，一片黑人在農田不辭辛苦的勞作，一位農夫看到雪莉，然後大家相繼放下手頭農活，齊刷刷的眺望著雪莉。大家可以隨意猜測當時黑人心中的感受，是羨慕還是嫉妒還是什麼…總之導演的設定讓我無不稱讚，奧斯卡獎實至名歸。
電影除了在場景設定上用心，在整個故事間的交流和臺詞的設定上也非常有啟發和思考。雪莉作為當時為總統演奏的音樂家其實已經非常不錯的成就，原本可以在自己的城市很好的謀生，但是為了改變人們的觀念，他選擇了種族歧視最嚴重的南方去巡演。綠皮書也是為黑人定製的特別行程安排。
很多人的孤獨，其實是他們選擇孤獨，選擇放棄勇氣，放棄邁出的第一步。在故事結尾，也是聖誕節，託尼和家人一起歡聚一堂，雪莉卻一個人空守一座大房間，原以為這樣就結束了，雪莉最後卻拿著紅酒去了託尼家，這時他們的友誼才開始繼續昇華。
很多人有夢想過改變很多，對於婚姻，其實父母和子女的觀念就不一樣，所以就會有衝突和爭吵甚至是暴力，流血，電影中的小人物雪莉希望透過這個鋼琴曲去化解矛盾，用自己的專長去改變人們心目的觀念是需要非常強大的勇氣的。鋼琴不是白人專享，音樂也是白人專享的，他是世界的，這個過程他揹負著很大的責任，因為膚色他的巡演變得特別崎嶇，這也是電影選材的用心。
最後推薦大家一看，相信也會給你不一樣啟發和體會。
《綠皮書》觀後感 篇27
上世紀60年代，美國南部種族隔離政策還在大行其道的時候，一名著名非裔美國古典爵士鋼琴家唐謝利計劃到南方各州進行巡演，考慮到安全因素的他打算招募一名保鏢兼司機。而與此同時，一位義大利裔白人託尼瓦萊隆加恰好處於失業狀態，為房租捉襟見肘。於是託尼順理成章地因自己善於解決衝突的能力爭取到了這份工作，就這樣，兩個種族不同，階層不同，所受教育程度不同，喜好不同的人共乘一車，踏上了為期八週的冒險之旅。
《綠皮書》是一部根據真實事件改編的電影。綠皮書既是這部電影的名字，也是一本書的名字黑人旅行指南，在60年代，由於種族歧視的大行其道，黑人出行都要攜帶一本這樣的綠皮書，住錯了酒店，甚至進錯酒吧都會被白人圍攻。
一直以來，種族歧視都是美國和世界繞不過去的坎。黑人鋼琴家唐出身高貴，從小接受良好的教育，但其內心卻非常孤獨，倔強，荒涼，甚至試圖用一己之力對抗整個社會，他說我拒絕去不歡迎我的地方。但他還是去到了歧視最嚴重的南方州。令人印象最深刻的是在車子拋錨時，唐謝利博士看著那些在種植園辛勤耕種的黑人，與他們進行無聲的對視。儘管無言卻極盡心靈震撼，那雙帶淚的眼眶裡有憐憫，有悲憤，有唏噓，也有對時代洪流衝擊的無能為力。可見種族歧視是多麼悲哀，殘酷，而又深刻！而託尼，一個生活在美國底層的酒吧酒保，他受教育程度不高，說話有些粗俗甚至會一言不合與人動手，但他身上也有溫情脈脈的流露，他內心深處的正直與善良也正是透過與唐的接觸，才被慢慢地釋放出來，並建立了原則和責任感。
如果說唐身上有著一種孤獨的浪漫，那麼託尼身上就是一種溫情的勇氣。除去種族歧視的主題，我們也同時發現，人性就像是託尼撿到的那塊石頭，剝開外殼，裡面的種族，國籍，文化，性別都是沒有差別的，越往深挖掘，也會發現一樣的自私，貪婪，偏執。除了單純的是非黑白，電影還在講述一種更深刻的東西如何平衡堅守與改變。比如電影的開頭，唐是一個身著華袍卻迷惘地活在虛幻世界的人，而到電影最後，他成為了一個在聖誕節敲開自己朋友家門的普通人，懷著分享的心情，一同開啟一瓶閃閃發亮的香檳。
人性就像那塊石頭，被風霜雨雪磨礪，有著許多瑕疵，卻始終晶瑩剔透，閃爍著溫柔的光芒。
一場由北向南的旅行，在歡樂中給予人思考，浪漫的孤獨和溫情的勇氣終會相遇。
《綠皮書》觀後感 篇28
臨近三八婦女節，我的心情十分激動，因為當天下午會放假哦!三八節早上，媽媽對我說，下午你和同學去看電影《綠皮書》吧，它得過奧斯卡金獎呢!一聽是看電影，我來了興致，而且評分9。6的好電影呢!
下午和同學約好，我們來到萬達影院。這是一部喜劇，講述了白人託尼找到了一份工作——做一個黑人演奏家的司機。一路上風景優美，曾幾次因鋼琴家雪利是黑人而受排擠，託尼都保護了他，託尼也從他身上學習了很多，二人漸漸成為朋友。
電影中有許多幽默的地方讓我哈哈大笑，最有趣的是，託尼在吃熱狗比賽中吃了22個，得了第一，真厲害!託尼曾是一個極衝動的人，一發火就動手，力氣很大。但他認識雪利教授後，沉穩的教授耐心地說：“不是什麼事情都能用拳頭解決的。”他於是不再衝動，有次看到有人想打劫他們，他沒有動手，只朝天開了兩槍，嚇跑了他們。我看了也若有所悟，做人不能太沖動性急，心急吃不了熱豆腐，需耐下心來，細心走好每一步，做一個沉穩的人。
託尼的勇敢、自信，對教授的忠誠很值得我學習，而教授的精神，也感染了託尼。託尼在仍下一個飲料瓶時被教授阻止了，我要為他點贊。教授在遭受外人排擠和歧視時，沒有憤怒地動手，而是用出色的口才回擊他們，捍衛了尊嚴，我要為他鼓掌。當他彈奏起悠揚婉轉的樂曲時，我由衷地佩服他堅持的毅力……教授的內在美還有許多，他不易憤怒衝動，看上去英俊文靜，雖是託尼的老闆，但不奢華驕傲，十分樸素。他真誠地幫助託尼寫信，聖誕前夕，託尼太太還熱情擁抱了他……教授是堅強的，雖受歧視，也很孤獨，但仍考雙手創造出美好人生，雪利教授的人格魅力深深震撼了我……
託尼這段旅程是美好的，看完電影我心中也充滿美好。真是一部好電影!
《綠皮書》觀後感 篇29
僅僅擁有天賦是遠遠不夠的，改變人們的觀念還需要很大的勇氣。——題記
故事發生在20世紀60年代的美國，一位出色的鋼琴演奏家唐·雪利，聘用了一位白人保鏢託尼當司機。一路從紐約開始，一路南下舉辦巡迴演奏的故事。他們從一開始的矛盾牴觸，後來慢慢的調和，最後甚至惺惺相惜，跨越了種族、階級成為了很好的朋友。一本書，一輛車，一條路，兩個人，一個粗魯暴躁，一個溫文爾雅，一路上有歡樂，有淚水，甚為精彩。
人的偏見是一座大山，在這部電影裡體現的淋漓盡致。儘管唐·雪利是一名非常優秀、出色的鋼琴演奏家，但他在表演後，他仍是白人眼裡的老黑，任何對於黑人的規則，他仍要遵守，瞬間的掌聲似幻影，縹緲至極。而司機託尼·利普一開始也厭惡黑人，但在旅途中，他漸漸放下了偏見，敞開心扉，理解唐·雪利。這令人動容的友情，跨越了種族。儘管世界充滿了歧視，但總也有溫暖善良的人來陪伴你。
我印象最深的畫面是託尼他們因汽車拋錨停在路邊，唐·雪利下車看到了馬路對面的土地裡正在耕種的黑人。他望著他們，他們望著他，溫暖的陽光也瞬間變得甚是刺眼。他會想什麼，他們又會想什麼？為什麼白人會給黑人工作呢？這一切只因他們的出身不同。而唐·雪利也因為鋼琴家的身份，在黑人中被人認為高人一等，在白人中不被尊重，這令他孤獨，迷茫。但我還是十分佩服唐·雪利，在面對同胞的不解與來自白人的種族歧視，他不僅沒有失掉尊嚴，還影響了託尼·利普，用他的尊嚴一次次阻擋著惡意。所以你永遠不會以暴力取勝，只有保持尊嚴才能戰勝一切。所有的人向來都是平等的，沒有高低貴賤之分。這個世界也因我們的獨特色彩，變得盛大燦爛。
願世界再無歧視。
《綠皮書》觀後感 篇30
這可能是最接地氣的一部奧斯卡最佳影片
頂著第91屆奧斯卡最佳影片的光環，《綠皮書》在國內搶鮮上映，縱觀奧斯卡近十年來的最佳影片，《綠皮書》都稱得上是最接地氣的一部，它沒有太高的觀影門檻，也無需太多嚴肅的解讀，對普通觀眾來說可算是非常友好了。
很少有一部喜劇電影能獲得奧斯卡最佳影片，因此當輕鬆幽默的《綠皮書》戰勝了充滿史詩質感的《羅馬》，影評人們多少還是有些意外。而《綠皮書》的輕鬆，恰恰是其獲獎的最大優勢。眾所周知，種族平權的主題，是近幾年奧斯卡青睞的物件。僅今年的八部提名作品中，就有三部直指這一主題。《黑豹》是首部黑人超級英雄電影，也因此在北美地區颳起一陣觀影和口碑狂潮，但它終歸是一部帶著幻想的娛樂片；《黑色黨徒》也是透過喜劇手法探討種族議題，但導演斯派克李在結尾突然把鏡頭對準了現實，讓觀眾直面種族主義的抬頭，發出一聲沉重的吶喊；而《綠皮書》中，既沒有對未來非洲的高科技幻想，也沒有觸目驚心的社會現實，它迴歸到了質樸、簡單的故事中去，透過一黑一白兩個主人公的南部巡演之旅，講述了一段放下偏見的故事。它不尖銳也不說教，而是讓觀眾自己去體悟，哪怕只是在笑聲中收穫了一些溫暖，就已足夠。所謂四兩撥千斤，大概就是《綠皮書》的價值。
《綠皮書》的故事雖然簡單，但劇本紮實工整、演員表演出色，為我們完美示範了好萊塢的成熟功力。它首先推翻了以往種族題材中慣常的人物設定，黑人音樂家高雅文明，白人司機粗魯沒文化，而這種顛倒又醞釀出不少新的笑果。另一方面，公路片一定要是在旅程中完成人物的成長和昇華的，《綠皮書》為此一路鋪陳了很多細節，讓主人公的轉變自然可信。比如，白人司機從一開始會偷偷扔掉黑人修理工用掉的杯子，到為深陷困境的鋼琴家大打出手，再到不計報酬地支援鋼琴家罷演，你可以說這是一個白人放下種族歧視的過程，也可以說，他是為了朋友在改變。而這樣的友誼，也慢慢讓黑人鋼琴家敞開心扉，走出孤獨，甚至開始試著吃炸雞、彈爵士，逐漸找回真實的自我，不再為外界的目光而活。
雖然維果莫騰森在《綠皮書》中爆肥40斤，出彩地演繹了一位油嘴滑舌、誇誇其談的義大利裔司機，但阿里馬赫沙拉的角色更有難度。他表面優雅傲嬌，內心卻極度自卑，儘管在舞臺上收穫無數掌聲，卻無法得到社會真正的尊重與認可。讓我印象深刻的是兩人在雨夜中吵架的戲，那是鋼琴家唯一一次的情緒爆發：如果我既不夠白，也不夠黑，甚至不夠男人，那告訴我，我是誰？隔著黑暗的雨幕，我甚至看不清阿里臉上的是淚水還是雨水，卻為他的表演深深震撼。也正是這樣的剋制，讓阿里再度捧起奧斯卡最佳男配角。
讓觀眾們念念不忘的，還有電影裡的不少金句。世界上那麼多孤獨的人，因為他們都沒有勇氣邁出第一步；光有天分是不夠的，改變人們的觀念需要很大的勇氣；我父親曾經說過，無論做什麼，都要百分之百地做，工作就工作，笑就笑，吃飯的時候要像最後一頓；暴力永遠不會取勝，保持尊嚴才會取得真正的勝利即便拋開種族歧視的主題，這些臺詞也能觸動大洋彼岸的我們，這大概就是所謂的普世價值，也是好萊塢電影能夠持續輸出的文化內涵。
事實上，《綠皮書》在美國上映後也受到了不少質疑，主要是針對故事的真實性。該片根據真實人物改編而成，編劇之一就是白人司機的兒子，但影片卻遭到了黑人鋼琴家家人的指責，認為電影對唐謝利的塑造是以白人角度的臆想，並不真實，兩人甚至只是僱傭關係沒有所謂的友誼。如今兩位原型人物都已經去世，真相很難探究，但或許正是這種不真實，才使得電影擁有了一個所有人都樂於見到的圓滿結局。說到底，《綠皮書》只是一部電影，只是編劇借真實人物講述的一個故事，相比《黑色黨徒》的鮮血淋漓，大概觀眾們更希望在影院裡感受片刻的包容與溫情。
《綠皮書》觀後感 篇31
最新的奧斯卡最佳影片，老題材，老型別，老套路，卻能把一個嚴肅的歷史問題，激奮的真實故事，用輕喜劇的形式展現出來。沒有緊張刺激的劇情，沒有燃爆螢幕的科幻打鬥，卻讓人一分鐘都不願錯過，無論是背景的色彩，還是一段段的音樂，更是整個旅途兩個男人，不同膚色，不同修養，不同地位(各有高低)彼此相吸，相惜的溫暖。
關於美國那段歷史，種族歧視，在美國南部，甚至至今還有遺毒，而且涉及亞裔。至於裡面白人司機與黑人音樂家，彼此接受，改變，容納對方，類似於那部《觸不可及》並不是電影的光芒。倒是雨中白人司機與黑人音樂家彼此的爆發式傾訴，更感人:他是白人，沒有被種族歧視的顧慮，但卻生活在社會的底層，在夜店見慣了社會種種的陰霾，他覺自己更像個黑人；他是黑人頂級音樂家，孤獨的住在城堡裡，看似高貴，並不瞭解黑人同胞的底層生活，卻只是一個為上流社會的白人提供娛樂和展現自身修養的道具，可以被奉為貴賓，也同時承受著連上廁所，試衣服，住宿都受限制的歧視和侮辱，他只是不那麼黑的黑人。每個人都有自己的的境遇，不必羨慕或傲視，該懂得同情，包容和公平。如果有能力去改變周圍，國家，社會，世界，那當然更值得敬佩。最後引用劇中臺詞:改變這個世界，不僅需要天賦，還需要勇氣。
《綠皮書》觀後感 篇32
《綠皮書》確實是部很不錯的治癒系電影，去的時候幾乎包場，今天正好剛上映，我正好有時間。
雖然三座奧斯卡獎項裡有一個最佳男配，但在我心中託尼和唐都是主演。不得不說這部電影在人物塑造方面很成功：一個白人，世俗粗魯朋友多；一個黑人，優雅理性卻孤獨。最終兩個人的轉變也是如此相似，託尼，一個大忽悠託尼，一個不折不扣的種族歧視者，最終消除了偏見。唐，舉止優雅，談吐不凡，一開始高高在上，
後來手抓雞排，敞開心扉，直到劇末拿酒去託尼家慶祝，這一切都是如此鮮明的對比，也不禁讓我想到那部經典的法國電影《觸不可及》。
說到有色人種，確實是種族大問題，黑人求生指南綠皮書的元素貫穿始終，託尼和唐的對比，唐和底層黑人的對比，有色人種在白人世界裡竟是如此低下，高貴的唐也只是在臺上被人尊重而已。我也表表聖母心，願世界和平！！！拜託全球同胞！！！不過最後一場演奏放鴿子確實解氣。
託尼和唐的生活方式也是很鮮明的對比，一個活在當下，今朝有酒今朝醉；一個看重尊嚴，不惜捨棄榮華，為消除國家種族歧視勇敢地邁出了第一步。唐就像託尼說的高高在上，但又無比孤獨，擁有著一切又如同一無所有一般。這讓我想起了以前看到的的一句話：人生是分層次的，層次越高的人越孤獨。
曲不終人散，天不遂人願，聖誕節卻下起大雪，還好結局團聚圓滿。受到啟發的點太多，不一一說了，腦殼疼，可以去看看，絕對不會失望，五星強推。認認真真欣賞了一部電影，很滿足，小小拙見。
《綠皮書》觀後感 篇33
暴力永遠無法取勝，託尼，堅守尊嚴才會贏，因為自尊總能讓你佔理。——《綠皮書》
綠皮書，一本普普通通的本子，卻決定了黑人在美國絕對不能做的事情和絕對不能去的地方。這無疑是荒誕而可笑的，但是這種事確確實實存在了。
一位黑人鋼琴家被請去表演，演出過程中他想上廁所，於是走向了旁邊的公共廁所，但是立刻有人擋住了他，對他說，
“對不起先生，您不能進入這間廁所”。
鋼琴家問，“是裡面有人嗎？”
那人回答，“不是的。”
黑人鋼琴家說，“好的，我知道原因了。但是我現在需要上廁所，返回住處上廁所會浪費很多時間。”
沒想到負責人說了一句令他有些震驚的話，“沒關係，我們願意等。”
這無疑給了他心靈重重的一擊。寧願浪費眾人這麼多時間，也不願意讓他就近上個廁所。可見這樣的種族歧視已經深深的刻在了白人的骨子裡，很多年都難以改變。
這還不是最可怕的，他的司機是個白人，一個粗魯的人，邋里邋遢，不修邊幅，他們去南方準備給當地的人演出，他們走進當地的一個西裝店，店主本來以為是司機要買衣服，當司機問，衣服可以試試嗎？店主回答，當然可以。但是等到店主發現要試衣服的是那位黑人鋼琴家的時候，趕緊出來說，對不起，如果你想穿上這件衣服，必須買下來，如果你試了不買，這件衣服就賣不出去了。氣的鋼琴家憤然離去。
一個國家能夠把人種歧視做到這種程度，足夠引起人們的深思，在這樣不公平的制度之下，美國夢是不是把平等的機會擺在每個人面前。
《綠皮書》觀後感 篇34
先看了《觸不可及》，所以大概會在主觀上完全的偏向，其實反應的方向不盡相同，綠皮書會更加偏向於現實處境的反映，悲涼無奈的現實。
唐·雪利，一名鋼琴家，說來諷刺，因為黑人身份竟然不能彈奏自己最愛的古典樂，算是因為膚色，被迫轉向流行樂的領域。他是為了什麼呢，在這個不被人尊敬的年代，幾近對於整個制度發起衝擊，算是維護自己的尊嚴，維護自己的體面。可是這樣的一份體面，終究是不堪一擊，白人宴會上的邀請更多的是為了裝點，所謂的尊敬也只是限於舞臺。更多的人不過是為了提升一種格調，所謂的情感所謂的經歷，在他們眼裡，一文不值。大概他們都沒有託尼能夠聽懂其中的曲折，可能都沒有託尼那般感受，彈琴時候的雪利，譬如神明。
託尼呢，因為膚色在一定程度上受人尊敬，可就像是他所說的，他所住的街區，彷彿祖祖輩輩都在這裡，混亂，擁擠。似乎並不是別人所想象的優渥的生活，更多的人，也不過是在底層掙扎，在泥濘裡生活。
他們啊，去到了南方巡演，所謂的巡演，究竟是為了什麼呢，其實我想了很久也沒有明白。
放棄了優渥的工資，去到了薪金抵不上的地方，最終，受到的更多的是一種侮辱，是一種人格上的貶低。是一種經歷，還是說，去感受更多的同胞的生活，畢竟他不可能捨棄掉自己的膚色，他所經歷的，儘管已經所謂的受人尊敬，所過的生活依舊不算如意，生活中受盡指責。
那麼更多的同胞呢，那群在田地裡辛苦工作可能都沒有辦法養活一家人，在工作的間隙裡，望向他的同胞呢。過得，大概是更為掙扎的生活，所謂的逃離，所謂的遠離，更多的也都是自己的一廂情願吧。不願意被刻板的印象所束縛，可這世間，沒有人能夠逃離刻板印象，沒有人能夠逃離別人的成見，更何況，有的時候印象又何嘗不是一種正確。就像是炸雞，就像是爵士，就像是所謂的對於現況的接受。有的是我們可以酌情接受，有的是我們可以給予這個世界一部分的改變。
就像是相處久了他們一定會對於對方會有一定的影響，會去接受不再流水化的寫信，會去接受文雅化的表達，會去壓抑自己的脾氣，不再只是任由釋放帶來一種無謂的傷害。
他也會去接受所謂的不會接受的飲食，會去抨擊別人並不公平的對待，會去接受不是施坦威的鋼琴，接受音樂最初的樣子，只是帶給人們歡樂。會去擁抱家庭，會去接受溫馨，會去邁出自己的舒適圈，去尋找一種並不孤獨的人生。所謂潛移默化的改變，他們會意識到，可能也不會感覺到，只是帶給彼此的，是一生的朋友，永遠不會忘記的，一路上的陪伴與依靠。
這樣一段旅程，對於彼此改變很多，算是，見到了世界，見到了人生。給予我們自身的呢，是世界的殘酷與真實，是世界本來的樣子，生活在路上，境遇在人生，如果說曾經有一段經歷能夠讓我們就此改變心中的偏見，改變固有的成見，又何嘗不能在路上。
所謂的綠皮書，是諷刺也是嘲笑，所謂的區分所謂的對待，所做的也都不過是無謂的堅持與固執，世界所有人，哪有什麼分別。區分帶來的，大抵是心中的自卑與刻意打壓的結局，本不該如此。從來不該如此。