新天龍八部觀後感範文
新天龍八部觀後感範文
昨天看完了天龍的大結局。心中也不禁感慨萬千。
鍾版的天龍八部，從選角開始就一直爭議聲不斷。諸如鍾版喬峰太過柔弱單薄，金版段譽真成外國人了，神仙姐姐不夠仙氣等等。伴隨著這樣的質疑聲，天龍終於和觀眾見面了。果不其然，從幫主一出場的滑板，打狗棒，到段譽弄的思密達的味道，再到木婉清“雷人”面紗，都成為了觀眾吐槽的重大槽點。
縱觀幾部天龍的電視劇版本，黃的版本似乎最得人心（其實，我一直不懂，為什麼所有的武俠經典電視劇都是港版的最受大家的歡迎呢？）。黃版的喬幫主舉手投足間的江湖豪情，悲涼滄桑讓人恍然喬幫主就該如此吧？再到胡版的，在網上曾經看到有人評價此版為野人版本。在幾版的天龍中我認為胡的喬幫主夠豪放，夠霸氣！但這兩部有個共同的特點，就是幫主型別近似，都可以說是兩種不同感覺的豪傑。所以，當一向以儒雅形象示人的鐘要出演喬峰時，一定會引來非議。[由整理]
我在看前幾集的時候，真心感覺不是太能接受，尤其是金浮誇的表演，還有馬伕人勾引喬峰的那幕。隨著劇情的推演，終於到了劇中的第一個高潮點，杏子林身世被揭穿。到這裡，我總算是看到了此版漸入佳境，從此以後一發不可收拾。在觀劇的過程中，我突然發現了一個現象，一個盲點。喬峰是大俠，是豪傑，可他也是一個江湖人。只要是江湖人就會有江湖的一種特色，瀟灑不羈，不拘小節。而鍾版本的喬峰或許不夠豪放，不夠霸氣，但卻是瀟灑自在。喬峰應是瀟灑不羈的，不然他不會因為在酒樓中和段譽拼酒就可以結為兄弟，也不會在少林大會是面對眾多敵對之人面無懼色。喬峰也是霸氣的，不然不會為助耶律宏基單槍匹馬獨創千軍。喬峰也是悲壯的，所以最終為了宋遼之爭自盡於雁門關外空留哀嘆。
如果說黃賦予了喬峰俠義，胡賦予了喬峰豪邁，那麼鍾就給予了喬峰一副瀟灑柔情。我認為這樣的喬峰，才是真正的喬峰，一個時代“俠”的代言。
對於段譽，我確實不是太喜歡（雖然我很喜歡金基範）。陳版的段譽，書生氣很濃。林版，是我認為最貼切的，因為段譽不是一個江湖人，他是一個世子，一個儲君，必然是一個有貴氣的公子哥，也是一個不諳世事的公子哥。
總體而言，對於天龍的翻拍我是贊同的。武俠是中國獨有的文化，應該一代代的傳承下去，讓後人不忘武俠精神。但是，翻拍要尊重精髓，尊重原著，這樣才不會失去翻拍的意義。網易新聞所評說的金庸時代已經過去，讓我非常的不認同。什麼是江湖，有人的地方就有江湖。什麼是俠義，互幫互助其實就是俠義的基礎。
接下來是個人對天龍被黑的如此之慘的一些看法，不喜的親們可以不看O(∩_∩)O~
2013年可以說是娛樂圈最黑的.一年吧，林，袁等等。不知道什麼時候“黑”已經成為娛樂圈必備的一個字。有人的地方就有爭端，有正粉的地方就有黑粉。
天龍自然不可避免的悲劇了，從新聞，到貼吧發言，真是一黑到底。其實這些人裡面，有的是真心不喜歡，有的是為了譁眾取寵，有的則是為了跟風（目測佔了不少部分）。
經典固然不可侵犯，但我們也不能止步不前，時代在變，人的欣賞水平也慢慢的在提升，在改變。經典不變，那隻能是經典，無法一直傳承下去。所以我一直認為對於經典的翻拍，觀眾要持一種鼓勵和歡迎的態度。這樣才能推動影視行業的發展。而不是一踩再踩。
然後，至於電視到底怎麼樣，是經典延續還是東施效顰，要自己看了才知道。而不是抱著吐槽的心理。每部電視都會有瑕疵，為了找槽點而看那真的很快就沒有電視可看了~~~
最後，對於新聞媒體以及一些新聞門戶的發言，也不能盡信，是非對錯要看自己。
以上看法，僅代表個人的一點想法，不喜輕噴。
朱赤為正，絳紫為邪。
阿朱溫柔善良，生在燕子塢，阿紫歹毒任性，生在星宿海，兩個性格極端，卻是一對姐妹，一樣的嬌豔過人，一樣的孤苦無依，一樣的痴情不易，一樣的花樣年華就西去，同一個孃胎出來，流著一樣的血，常聽到金庸迷們說她們一樣的命苦，卻一個天堂，一個地獄。不禁有點感傷。
阿紫阿朱，兩段對蕭峰的愛被金庸迷們拿來相比較，一個死的美麗又完美，一個死的壯烈又多餘，一個信誓旦旦留在心中，一個生死相隨留在身邊，阿朱的愛令人感動，阿紫的愛令人震撼，很想說，蕭峰這輩子最大的幸福，就是這對姐妹，三個孤苦的人，生死相隔心永在，一生糾纏不清，到底誰才最令你讀時動容，看時酸楚，最悲哀呢？
為這兩個人寫的心聲：
“我的一生就像小鏡湖上的點水蜻蜓，來時無憂去時無恨，水樣的清澈滋潤了很多人的心，本想在大哥身邊侍奉陪伴塞外牧羊平靜相守，卻發現世間恩孽種種冥冥註定，既不能逃就讓我一身承受，愛之所向無悔無懼，當雁門關每次落下彩霞時，就是我對大哥的思念。”————阿朱
“我的一生就是一場稍縱即逝的驚鴻煙火，鮮豔火光燒灼了很多人的眼，本想在姐夫心中的柔軟處留下一點點的心痛，卻發現就算燃盡了最後一點鮮血和熱情，也暖不了他眼中的冰雪。當春天他眼中的冰雪融化成水，那也不會是為我流。”————阿紫