殺手信徒第一季觀後感點評

　　所以這部劇的重點應該是那些小嘍嘍，如果豬腳那麼輕易就死了，這些followers怎麼一個個出場然後講他們的故事呢？但是到後面連編劇都忘了他們是要講這些小嘍嘍所以他們的故事基本都沒有了這真是太不齒了。不過豬腳怎麼都死不了確實說不過，所以編劇應該安排正邪兩個豬腳都躲在幕後然後這些小嘍嘍依次出場拼個你死我活炮灰遍地。但是這樣也落入俗套了啊幾百年前我們的三國演義就演過好多出這樣的戲了。要不就讓豬腳死？就好像食靈一樣，第一集裡所有的豬腳就全都死翹翹看得人大傻眼，然後再換豬腳，但是這樣劇組的投入就忒大了，演員那可都是錢啊，尤其是身價高的演員，划不來。所以怎麼才能讓劇情不落俗套呢，這真是個問題。其實我覺得只要編劇稍微提高點劇情的智商都不至於讓大家吐槽的這麼體無完膚。劇裡的蠢蛋一個接一個前赴後繼不遺餘力的出來表現他們的蠢真是看得人想掀桌。

　　用愛倫坡做引子挺讓我驚喜的，可惜沒想到引用的那麼淺。對於一部連續劇來說我也沒指望會像達芬奇密碼引用聖經那麼巧妙縝密和曲折有趣。但是至少來點好玩的謎題吧。厄舍府的倒塌是我最喜歡的一篇，結果編劇讓一個蠢的一無是處的人頂著Roderick的名字四處招搖撞騙，掀桌啊！

　　看愛倫坡是在看了超脫那部電影以後，末尾就是引用了厄舍府的倒塌裡面的句子，然後我才又翻出了好多年前買了放在那都發黃了的書出來看，雖然譯者是國內的一些文學翹楚，但是不得不說他們的思路和手法真的老了，在我看來竟然不如區區一部電影裡的臺詞翻譯精彩。不過也許是我沒有看懂譯者的表達意圖。然後想找原文版本來看，但是中文版本的已經看的夠累了所以最後還是放棄了。對於這種滿是隱喻而且作者的環境背景複雜的文學，如果沒個良師益友跟你一起解讀一起討論，要很好的理解作者的有些意圖真的很難。愛倫坡是個純粹的`瘋子，用來表現Joe Carroll其實是個很不錯的點子。只是可惜編劇沒有做足功課。

　　看到有人質疑劇里人的精神信仰，這沒什麼好討論的。我只是覺得精神信仰是件強大到讓人沒辦法相信的事，尤其是性格扭曲的人把這種扭曲當成信仰的人來說，太可怕了。其實我不應該用扭曲這個詞，只是這些人找到了他們的生存和存在方式而已。每個人都有選擇的權利，好和壞不是他們的準則，他們的準則是找到存在感和認同感，一旦他們找到能引導他們在混沌的黑暗中找到出口的人時，那個人便成為了這片混沌中唯一的光，神一樣的存在，這就好像電鋸先生和小丑先生一樣。