有關英雄的觀後感
有關英雄的觀後感
導語：《英雄》是張藝謀執導的武俠電影，由李連杰、梁朝偉、張曼玉、陳道明、章子怡及甄子丹主演。那你看完以後有什麼樣的感受呢？下面是小編為你整理的有關英雄的，希望對你有幫助！
英雄觀後感1
悲壯的夕陽，雄渾的號角，將人們帶入了2000多年前七國並立、戰爭不斷的戰國時代——這便是影片《英雄》的背景。英雄——驀然回首
戰國末年，群雄並立，尤以秦國最為強大，不斷髮動戰爭。它一舉吞併了趙國。無名、殘劍、飛雪、長空幾位俠客，身負家仇國恨，立志刺殺秦王。眾人不惜以性命作為代價，助無名接近秦王。而無名卻在與秦王的對話中被秦王的蓋世氣概所折服，毅然放棄了刺秦大業，更為了維護秦王的威信而獻出了寶貴的生命。
故事似乎並不複雜，但卻有種獨特的魅力吸引著我，打動著我。那不是因為群星的加盟，而是因為它向我們展示了鮮活的英雄。
秦王。自古以來人們對秦始皇的評價褒貶不一。張藝謀在本片中為我們塑造了一個精明、鎮定、壯志凌雲而又極富人情味的秦王形象。影片以秦王與無名的對話為主線，秦王先從無名的話語中識破了無名的刺客身份，眼光之銳利令人歎服；又一句“統一六國算什麼，寡人要用秦國的鐵騎打下一片大大的疆土” ，洋溢位千萬豪情，使人不得不肅然起敬！而當無名道出自己的真實身份及此行的目的時，秦王從容將劍擲給無名。 “你就代天下決定這一劍吧”，這份冷靜與勇氣絕非常人所能及。英雄難過蚊子關
不過，我認為本片刻畫最妙之處當屬秦王的“人情味”。當無名轉述殘劍那句經典臺詞“一個人的痛跟天下的痛比起來也就不再算痛；一個人的仇跟天下的仇比起來也就不再算仇”時，秦王的眼睛裡蕩起了晶瑩。他感慨地說“想不到最瞭解寡人的竟是寡人通緝的刺客！”一個情深義重的刺客，一代有血有肉的帝王！
殘劍。片中殘劍與情侶飛雪早在三年前就刺殺過秦王，而且輕而易舉就能得手。但當殘劍憑著高深的悟性感覺到“定天下者，非秦王莫屬”時，他毅然放棄了殺秦王的絕好機會，為此和飛雪反目。而殘劍不顧飛雪的誤會，千方百計的阻止刺秦。被自己最心愛的飛雪所傷後，仍將點明主旨的“天下”二字贈給了無名，保護了秦王，更保護了天下的蒼生！這種心懷天下的執著令人歎服！最終，殘劍甘受一劍，終於換來了飛雪的諒解，並與飛雪雙雙死在了一處，兌現了他們之間那“劍不離劍，人不離人”的誓言。哎！問世間情為何物，直教人生死相許！
片中無名，在秦國忍辱負重生活了十年，練就了“十步一殺”的絕技。又得到長空、飛雪等人的幫助，終於取得了接近秦王的機會。但無名在與秦王的談話中被秦王的蓋世豪情所折服，也毅然放棄了刺殺秦王的機會，只用劍柄重重地一撞秦王。無名沒有浪費眾人用血換來的機會，他是在用痛的代價告誡秦王要以統一天下、挽救蒼生為己任。而自己則瀟灑從容地步出大殿，帶著欣慰，希冀和祝願，接受了漫天而來的飛箭的洗禮。
英雄觀後感2
若不是朋友的推薦，我斷不會有如此的耐心看完此劇。
《英雄》此劇，嚴格地講是屬於一部歷史題材式的型別化動作武俠片，因為此劇既有革命歷史題材的風格，又保持著型別片的套路。
與大多的同類題材國產電視劇一樣，它描寫了一個身負血仇的青年——燕雙鷹，孤身向盤踞在關東山的日偽餘孽、土匪惡霸等惡勢力挑戰，身經百戰，歷盡兇險，最終走上革命道路，成為真正的英雄的故事。
我，之所以缺乏耐心，是因為該劇同許多的國產電視連續劇一樣，有粗之濫造之嫌。
近些年來，國內推出了不少部抗日戰爭題材的電視連續劇，但出眾的也就是那麼三兩部。如：《歷史的天空》、《亮劍》和《狼毒花》等。雖然導演錢雁秋也想努力地想把此劇拍攝成精典，但個人感覺，此劇和上述所列的'片子還相差甚遠，劇情老套不說，製作相當的粗劣。
其實，我毫不懷疑此劇導演錢雁秋的執導水平。他雖年輕，但卻執導過不少的佳作，上一階段央視熱播的《神探狄仁傑Ⅲ》便是由他執導的。
我也毫不懷疑此劇中演員們的演技。因為該劇中的主要演員都是一些實力派的演員。扮演燕雙鷹的張子健，扮演大蓮的王昌娥和扮演沈七七的胡曉光，他們都畢業於北京電影學院。這些演員在表演上分寸感把握得都很好，他們也都很會控制自己。尤其是該劇中大蓮（蓮姑）的扮演者王昌娥，她不但是我的好友，也是一個實力派的美女演員。此劇中，她不但將大蓮心中的那份愛揣摩的很到位，更將蓮姑心中的那份恨發揮得淋漓盡致，她的表演，可圈可點。
究竟是什麼原因導致了此劇的失敗呢？細細究之，恐怕還是與金錢有關。
從投資情況看，雖然隨著電視劇市場的進一步整合，擁有強大資本實力的影視投資公司逐漸增多，但國內的電視劇市場仍不容樂觀。在美國，一般劇集，成本通常在每集200萬到400萬美元間，最便宜的情景喜劇成本也在每集100萬美元。而目前國內，一般的電視劇製作費用每集卻只有30萬元人民幣，即便是古裝劇，多的也只有50萬一集。製作水平的差異雖然是影響電視劇質量的重要因素，但製作水平與製作費用有著直接的聯絡。弄清了這個問題，你便會明白，為何此劇中一個演員要身兼多職，扮演多個角色了。其實，就是為了省錢！
電視劇作為一種覆蓋面廣﹑受眾巨大的藝術形式，不僅將會為傳播中國文化和東方理念做出貢獻，也理應能夠成為文化產品中的支柱產業之一。所以，國家應該積極地扶持優秀國產電視劇的生產，增加其投入。因為，這不僅關係到國產電視劇能否被億萬電視觀眾賞心悅目地接受，也關係到國家的文化安全。如果讓美韓的影視作品充斥我們的文化市場，勢必會削弱中國的主流意識形態話語和核心價值觀念的表達，斯事甚是重大！
當然，該劇本身在藝術上還有待成熟，不能全賴市場。此劇名為《英雄》，導演雖然努力地想把主人公燕雙鷹塑造成一個行俠仗義，帶有匪氣的“狼毒花式”英雄。但可惜的是，整劇，我們看到的僅是一個武俠小說中“俠客”，而未能看到一個類似於狼毒花、李雲龍式的真正英雄。主人公身上的那種“俠氣”，大大地抵消了傳統意義上的英雄光環。20集的劇情，只是到了最後一集的最後一分鐘才讓主人公走上革命道路，這不能不說是一個影視作品創作上的一個敗筆和遺憾。而具體到燕雙鷹這個人物具體的設定和性格的刻化時，也有前緊後松之嫌。
還有，劇中對另一重要人物“步鷹”的死後重生的安排，也讓觀眾有故弄懸虛之感。反正，每當那個“死後重生”的“步鷹”故意地以背面出鏡時，我都會嗤之以鼻，大有智商被藐視之感。
其次，演員們過多的“英雄式”臺詞，也讓我無法忍受。每每一方用槍指著另一方的頭時，便會不厭其煩的說：“你知道你為什麼會失敗嗎？你知道我為什麼可以打敗你嗎？你知道我為什麼要殺你嗎？…”而結果常常“出乎意料”，那個被槍指著頭的人突然地“出奇制勝”，反過來又用槍指著剛才用槍指著他的人，然後還是不厭其煩地問：“你知道你為什麼會失敗嗎？你知道我為什麼可以打敗你嗎？你知道我為什麼要殺你嗎？…”我真的很“佩服”，對於一個殺紅了眼的人來說，面對著仇家，即便是在千鈞一髮的關口，他們仍然有著足夠的“耐心”，就象我看此劇一樣，也有“耐心”。
電視劇創作最大的弊病便是主創人員過分相信所謂的“編劇法”，一旦情節卡殼發展不下去，便人為地製造誤會，讓人物之間產生矛盾，以便推動情節繼續前進。當情節推動漸顯平淡時，故事中的人物不是死後重生就是改頭換面。其實，這樣的人為設計多了，會讓觀眾產生似曾相似的雷同感，觀眾就會遊離劇情發展而對情節的真實性產生懷疑。這也是《英雄》失敗的另一重要原因。
另外，此劇除了創作情節上的粗製濫造，還存在很多的拍攝細節上的粗製濫造。這裡，我不一一細述。若有興趣，還是待您親自看後，去評說吧。
真心地希望，國產電視劇的質量能有所提升，逐步走向成熟！