十二公民大學生觀後感

十二公民大學生觀後感

  由《十二公民》可以看出,正是由於人們的偏見,導致了輿論和事實真相之間可能存在的巨大差異。以下是小編整理的十二公民大學生,歡迎閱讀。

  十二公民大學生觀後感1

  《十二公民》主要內容是一個富二代被指控在出租屋殺死了賭博酗酒拋棄自己的親生父親。圍繞這個案件,十二個陌生人要組成陪審團,在規定時間規定地點內,達成一致意見:有罪或無罪。根據法庭和新聞提供的資訊,十二個陪審員出現了11:1的有罪判定。然後故事自此開始轉折,一個人說服十一個人,最後完成了12:0的大逆轉。

  電影翻拍自1957年的美國電影《十二怒漢》,是一部十分經典的影片,因為其神一般的故事這個電影被先後翻拍過好幾次。回顧這部影片,黑白的畫面,那個年代特有的打扮以及談話內容,無一不表現出濃濃的時代氣息。影片一開始出現的法院的鏡頭把觀眾直接帶入故事中。接下來在空間不大的討論室內,每個人都在和身邊人淺淺地搭話,聊著一些無關的事情,語氣裡帶著那個年代的美國人特有的驕傲。隨後工作人員將門鎖上,在封閉的空間和炎熱陰暗的天氣中,討論開始。一樁看似證據確鑿的殺人案件,投票表決為11:1的緊張情況,由一個攪局者所發起的合理懷疑。其他人從最開始的反對到漸漸被說服,每個人都說出了自己的觀點,最後奇蹟地變成了12:0。每個人的"怒"充斥著討論的整個過程,劇情緊張,跌宕起伏,過程中體現出來的推理元素讓人看後大呼過癮。

  在看《十二公民》之前,我已經先後看過日本翻拍的《十二個溫柔的日本人》和俄羅斯翻拍的《十二怒漢:大審判》。幾部影片都是根據原作進行的改編,對比可以看出中國版的《十二公民》忠於原作,劇情幾乎一致。老片新拍多少會讓人覺得有些無味,但是《十二怒漢》卻是一個特例,因為這部影片的劇本翻拍了這麼多次,還會是會吸引你乖乖地去看。

  神劇本不怕翻拍,並不只是因為它的故事吸引人,我覺得比起故事本身,整個劇本就像一個框架,只要稍做改動就能將其搬到另一個國家的大螢幕上去。故事中體現出來的社會背景很容易讓觀眾有一種代入感。原作本來就是由一個話劇改編而來,所以背景對於故事來說十分重要。1957年的《十二怒漢》中被指控的是一個來自貧民窟的孩子,那個年代人們對於貧民窟出身的人有很大偏見,這一點在影片中也有所體現,而這部電影一出就狠狠打了那些偏見黨的臉,這也是電影受歡迎的原因之一。1991年日本翻拍的《十二個溫柔的日本人》被指控的是一個女人,有人指控她殺了自己的丈夫。電影就像其名字一樣,因為溫柔,所以一開始有十一個人投無罪,然後攪局者試圖引導大家投有罪,結果最後的判決還是無罪。日本的翻拍很有意思,陪審團裡出現了女性,而且被指控的也是一個女性。整部片子都在表現對女性權利的保護,同時日本女權也是一個社會的'敏感話題,容易引起關注。此外,整個電影中表現出來的溫柔與壓抑也讓人印象深刻。再來說俄羅斯翻拍的《十二怒漢:大審判》,這部影片長達150多分鐘,故事講得極其詳細。被指控的物件是一個車*的孩子,這也成功製造了一個敏感話題。而陪審團的十二個人,電影名字中的"怒漢"只表現了"漢"字(十二個人都是不折不扣的大叔)。影片的亮點在於最後並沒有單純達成"無罪"這一共識,有人考慮到了那個孩子被判無罪後出去會被真兇追殺。我覺得這一點補充得很好,讓影片更加豐滿的同時,故事發生的背景也得以體現。

  最後來說一說我們拍的《十二公民》,這一部或許是所有翻拍裡和原作最相像的了,很多情節都照搬了原作,如眼鏡,匕首之類的線索,但這些都不影響電影本身的表現力。首先說說演員,電影的演員陣容堪稱豪華。何冰、韓童生、高冬平、李光復等,()都是在話劇界被視作國寶級演員的人,有這些人參與演出,演技自不用說,觀眾看起來也會更有興趣。其次電影中被指控的是一個富二代,本身就是容易引起話題的角色。此外是故事的發展,原本覺得在中國要翻拍這個是不大現實的,因為我們根本就沒有什麼陪審團制度。沒想到竟然用大學補考給開了一個虛擬法庭,還請來了家長做陪審團。說實話我現在還是覺得這個故事設定太虛幻了,現實生活中根本不會發生這樣的事。但就是這樣一個強行的設定讓故事發展下去了,所以我還是挺佩服導演的想法的,腦洞簡直連黑洞了。整個電影中充斥著"中國特色",每一個人的形象都被表現得淋漓盡致。最後何冰所演的角色竟然是一個檢察官,影片的這個設定讓我覺得有些缺陷,本來是由十二個普通人展開的討論,其中一人說服十一個人這一點也一直是我最為欣賞的地方。因為大家都是普通人,所以才顯得那個人更有魅力,可這裡的竟然是一個專業人員。這種感覺就好像是普通玩家遇上了人民幣玩家一樣,把我的感動還回來。不過檢察官給你科普帶你飛,完成了一次與民同樂的普法教育,聽起來也還不錯。雖然滿滿的都是CCTV12 的即視感,但觀賞性還是很高的。除此之外這部電影還開創了戲劇電影的新型別,這樣一來國產電影又打開了一扇新大門。

  十二公民大學生觀後感2

  《十二怒漢》足夠經典,翻拍自《十二怒漢》的《十二公民》也挺讓人滿意。

  看《十二公民》之前,瀏覽了一下劇情介紹。某政法大學裡為補考而設的帶有實驗性質的虛擬法庭上,是十二位來自社會各階層的人士,而這些人並沒有決定這些人所討論的案件審判結果的權力。就在這樣的法庭上,一個極富責任感的檢察官以一己之力說服了其他十二位"陪審員",讓正義得以伸張。

  開始覺得故事的開端有些無力,而且這樣的移植讓片子定調很低,甚至給人俗氣之感。但接著看下去我的看法發生了轉變。其實這樣的設計是很討巧的,既解決了劇情合理性的問題,又在審查制度下符合了有關規定、規避了踏入雷區的風險。

  《十二公民》雖是翻拍,但把它的故事放在當今中國社會的特殊語境下講述也合情合理。而且故事環環相扣,整部影片無論是小段落還是總的結構都可自圓其說。即使片中人物有時的反應給人以故弄玄虛和拖沓之感,但這種抽絲剝繭式的推理還是讓觀眾沉醉在瞭解謎的快感之中。

  片中人物的設計很用心,個個形象豐滿、個性鮮明,讓人難忘。其中9號陪審員老大爺回憶自己在"反右"中遭遇一場戲,合理推進劇情往下發展的同時,可以讓人更深刻地認識到"多數人的暴政"為何物。還有蹲過監獄的5號陪審員,用自己的經歷讓人明白冤假錯案的危害。除此以外,4號陪審員的"乾爹"身份、10號陪審員的地域歧視、6號醫生對生命價值的思考、7號小賣部老闆生活的辛酸、11號校園保安的大學夢無不令人印象深刻。主創們正是透過這些人的言行傳達了自己的價值觀、表明了自己對一些問題的態度。

  其實,這部片子的成功還在很大程度上仰仗了演員的表演。眾多話劇出身的演技派帶著一個年輕演員飈戲,讓人看著直呼過癮。

  從試聽技巧運用的角度看,該片亦可圈可點。導演光是靠場面排程和5。1聲道的熟練應用,便盤活了一個平淡無奇的廢舊廠房。影片結尾處的那個充滿了詩意的平移長鏡頭中,導演更是將場面排程用到了極致。片中,導演還利用燈光模擬天氣的變化,適當地烘托了影片的氣氛、外化了人物的內心活動。

  可以說,這次的翻拍嘗試是相當成功的,除了以上談到的片子本身,《十二公民》也是一部踩著時代步點,反映時代精神,為時代主題而生的電影。

  當影片倒數第二個鏡頭終於揭開了8號陪審員的身份謎底,當片尾字幕出現了本片的策劃單位,我們恍然大悟。從某種意義上說,這部影片是我國司法公正以及檢察機關自己的一部形象宣傳片。不同於一般的ppt式的宣傳片,這樣的宣傳更高階,宣傳效果也更好。

  在十八屆四中全會"依法治國"的主題映襯下,當司法改革搭乘著社會轉型和變革的快車,導演需要做的,只是順勢而為,讓自己的電影站在改革的風口上,把自己扔進時代的大潮中。

  十二公民大學生觀後感3

  在電影《十二公民》的每一張人物宣傳海報上,我們都能看到同一個關鍵詞:拍案而起。

  這是一個形容人十分憤怒的詞語。

  電影開始五分鐘,當一號陪審員團長因為眾陪審員不願認真對待這次模擬討論而第一次拍案而起時,這股憤怒便一直遊弋在了影片當中,讓這部全片都在圍著桌子辯論的影片也變得張力十足,像一部激烈的懸疑動作片一般引人入勝。

  8號陪審員,也就是影片的主角何冰在第一次投票時投出了唯一的反對票,面對另外十一人的質疑謾罵時,拍案而起,憤慨地說今天這場模擬討論往小了說是決定孩子們的透過與否,可是往大了說這些即將成為中國法律一份子的法科生,都將會決定著中國未來司法的是否公正!

  這是片子裡第一處讓我覺得振聾發聵的地方。有一句話說,「認真你就輸了」。剛從學校畢業,對各種所謂的生存規則帶有強烈牴觸的年輕人們最常聽到這種話。這些人告訴年輕人別太較真,社會有它的一套規則,要是太過較真吃苦頭的也是自己,放下理想,安心接受生活的侵染。這些人是即將退休的父母,是諄諄好意的上級,是一起長大的好友,但最後這些人也變成了你自己,變成了自己對自己行將甘心的輓詞。

  認真也許會輸一時,但不認真的人會輸一世。這是認真者對不爭者的憤怒。

  第二次讓我印象深刻的憤怒來自4號陪審員,房地產商趙春羊。這位看起來溫文爾雅的商人在面對“窮人”再三諷刺他的戀人為其乾女兒時也忍不住拍案而起,毫不留情地對這些質疑者說“我致富是因為我努力工作有能耐!”“看見年輕女孩從豪車上下來就說人家是傍大款是對中國優秀女青年的侮辱!”。

  骯髒的手段必然存在,但如果總是以偏概全,像個怨婦一樣喋喋不休,那他也永遠不配見到高尚。這是規則對陰謀論的憤怒。

  9號是第一個改投無罪票的陪審員。這位空巢老人一開始只是抱著贊同何冰,想再討論討論的想法,卻在大家爭論提供證詞的老頭是否撒謊時拍案而起,解釋了老頭緣何撒謊的動機:「重視」。

  太久沒有這麼多人聽他說話了,而現在他的每一句話都會被全體網民逐字剖析,成為案情的關鍵線索,這樣的禮遇讓他受寵若驚。他享受這樣的重視,他也因此不再是那個沒用的瘸腿老頭,於是他恨不得多說兩個字,讓更多的攝像機把他包圍起來,聽他說起那天晚上的經過。不惜編撰假話。這樣的動機,在場的陪審員裡只有9號米鐵增能夠一眼識破,因為他也是一個無人重視的空巢老人。

  這是孤獨者對自己的憤怒。

  10號陪審員老北京張永強可能是本片裡最招人恨的角色了。開口閉口的地域歧視看不起河南人,嚷嚷著要趕快投完票收房租,還控訴外地人搶了他兒子的大學名額…整部片子裡基本上但凡他一開口都要帶著一股子拍案而起的兇勁兒,但卻沒有一次讓人同情。

  這是無能而引起的憤怒。

  被老北京屢次侮辱的11號陪審員河南保安也算脾氣夠好。這個勤奮讀書兩次考讀政法大學未果,退而求其次在學校當保安聽課的河南人,在聽到北京人對河南人如此蔑視時並未狠狠還擊。卻在講起自己的故事時拍案而起,這是在對命運抗爭時的憤怒。

  同樣是小人物的7號陪審員小賣部老闆錢波,除了要面對維護秩序的校園保安堵截,還要無時無刻給那些掌握著這些人經營權的校領導笑面相迎。校領導責問起要他準備的水在哪裡時,他弓著背一路小跑著馬上就給大家把礦泉水送了進來遞到桌子上,看到校領導走了又大搖大擺地把水一扔,“誰口渴誰自己拿”,吊兒郎當地躺坐在他的大椅上搖起扇子,前後態度的對比讓人忍俊不禁。

  但當他拍案而起說到自己的無人問津,講起自己為了給學生送泡麵時那滑稽的情形時,電影院裡卻沒有人能夠笑得出來了。這是弱者對權利的憤怒。

  5號陪審員話不多,但他的拍案而起卻是全片中最讓人深思的“證據”:他曾是蹲過冤獄的人。當3號陪審員輕描淡寫地提起那萬分之一能讓嫌疑人脫罪的可能性時,他幾乎是咆哮著說,「你的萬分之一,對他來說可就是全部!」。8年冤獄讓他的人生無法逆轉,即使洗脫了冤屈,但終究會被人戴著有色眼鏡對待,「他可是蹲過大牢的人」。

  這是受傷者對施暴者的憤怒。

  直到最後才改投無罪票的3號陪審員,計程車司機韓童生,也一直憋到了最後一刻才將他偏執的憤怒原因傾瀉而出。與兒子的矛盾讓他的人生從此分裂,兒子出走6年,妻子也因此與他離婚,他甚至不知道自己每天起早貪黑地跑出租拉活兒是為了什麼。他市儈,易怒,可又懦弱,將「有罪」毫不猶豫地加諸於這個不守孝道的富二代身上,其實是他內心自私的報復。

  這是面對真理卻猶存僥倖裝腔作勢者的憤怒。

  隨著韓童生顫抖著舉起手投出最後一票,這場憤怒的討論的由此落出結果。眾人走出密閉的體育館,在柔和的光線下回歸生活。12個陪審員,為著各種不同的原因拍案而起,憤怒會帶來偏見,但8號陪審員何冰為公正缺失而產生的憤怒卻更為有力,憤怒也帶來真相。

  言無刀鋒,卻能殺人。希望這部難得一見的國產佳作不僅僅是對中國電影的一針強心劑,也能催生公眾對司法公正的關注,畢竟最讓人信服的不應該是更有力的憤怒,而是合理的制度。

最近訪問