關於網路暴力的高考寫作素材
關於網路暴力的高考寫作素材
導語：網路謠言叢生、網路暴力事件頻發、網路詐騙防不勝防…網路原本應拉近人與人之間的距離，卻成了讓人缺乏安全感的地方。近幾年“鍵盤俠”更是隨意播撒網路暴力的“種子”。一起倡議，多些正能量，讓陽光照進網路空間。下面是語文迷小編為大家整理的相關素材，歡迎閱讀，謝謝!
網路暴力的高考寫作素材 篇1
網聚正能量 讓網路空間少些暴力、多些陽光
由國家網信辦指導，中國網際網路發展基金會主辦，人民網、央視網、中國新聞網、中國青年網、環球網五家中央重點新聞網站承辦，部分主要商業網站參與協辦的2016年度“五個一百”網路正能量精品評選活動近期持續引發關注。
“五個一百”網路正能量精品評選活動設定“百名網路正能量榜樣”、“百篇網路正能量文字作品”、“百幅網路正能量圖片”、“百部網路正能量動漫音影片作品”、“百項網路正能量專題活動”五個評選專案。
資料顯示，2016年中國網民數量達7.31億人，其中手機網民數達6.95億人，而2017年，預計中國網民規模將接近7.6億人。中國已穩坐網際網路第一大國位置。
伴隨越來越多網民參與，網際網路空間一方面變得更加活躍、多元化，另一方面也出現了諸多不和諧音符。
網路謠言叢生、網路暴力事件頻發、網路詐騙防不勝防……原本應該拉近人與人之間距離的平臺，卻也成為最讓人缺乏信任與安全感的地方。近幾年，坐在屏幕後的“鍵盤俠”，更是肆意在這一空間播撒網路暴力的“種子”。
例如，去年鬧得沸沸揚揚的八達嶺野生動物園“老虎咬人事件”中，幸運存活下來的女子一度被輿論推至風口浪尖。“活該”、“腦殘”、“不作死就不會死”等冷血評論受到了不少網民追捧，“鍵盤俠”成了又一隻咬人的“老虎”。
在虛擬的網路空間裡，人人可以站在旁觀者角度對他人的遭遇“冷靜”評判、求口舌之快，而這種行為卻是對當事人的無情傷害，從某種程度上講，這樣的無形暴力殺傷力更大。
網路暴力一旦成為常態，非理性狂歡成為主流和主導，理性的判斷力就會遠離我們，網際網路將淪為人們宣洩不滿、極端情緒的“垃圾場”，最終影響整個社會價值導向。
早在2013年，最高人民法院和最高人民檢察院就曾釋出《關於辦理資訊網路實施誹謗等刑事案件的司法解釋》。2014年，最高人民法院又出臺《關於審理利用資訊網路侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問題的規定》，旨在管理網路輿論，淨化網路環境。
從國家層面看，相關的制度約束越發完善，然而要想真正抵制網路暴力，還需要網路平臺經營者、媒體、以及每一個網民共同努力，用負責任的態度、客觀的視角、理性的聲音傳播每一條網路資訊。
相信本屆“五個一百”網路正能量精品評選活動將成為傳遞弘揚正確價值觀的平臺，讓網路空間少一些暴力，多一些陽光。
網路暴力的高考寫作素材 篇2
鍵盤裡的正義，不可避免地會摻雜過多的個人情感投射，不可避免地會走向過度懲罰。
每個人都在憤世嫉俗，每個人又都在同流合汙。
——熊培雲《自由在高處》
道德不適合用來綁架別人，道德只應用來約束自己。
網友們在抽象的想象中對著抽象的群體，發洩著抽象的憤怒，站在道德高地上進行抽象而激烈的審判。
不明真相的“正義之善”，比實際的作惡還要恐怖。
——作文紙條
（適用主題：關於網路“標題黨”，對網路暴力的反思，網路時代的思考與剋制……）
一犬吠影，百犬吠聲。
——王符《潛夫論·賢難》
（適用主題：從眾心理，真相與謠言，網路暴力等）
（意為：一隻狗會因為見到可疑的影子而大叫，其他的狗聽見聲音也會跟著叫起來。意指不辨真相，隨聲附和，諷刺人們的從眾心理。）
雪崩時，沒有一片雪花覺得自己有責任。
——斯坦尼斯洛
網路暴力猶如一把“消音”的槍，控制不好板機，每個人都可能成為受害者。
——人民日報
一旦發現英雄也會落井，投石的人格外勇敢，人群會格外擁擠。
——嚴歌苓《芳華》
真正的危機不是機器像人一樣思考，而是人像機器一樣思考。
（適用主題：眾人皆醉我獨醒，反思網路暴力，對科技發展與人類進步的思考。）
一旦墮入笑罵由人的塵世，威猛有力的羽翼卻寸步難行。
——波德萊爾《惡之花》
“流量至上”“眼球經濟”等傳播邏輯的盛行，為充滿對抗和極端情緒化表達的網路暴力提供了天然土壤，甚至導致一些平臺為了賺取流量和眼球，而與“施暴者”形成了某種默契乃至合謀，對網路暴力起到了推波助瀾的效果。
——人民日報
在人人都有麥克風的時代，如果我們彼此之間無法最大限度地傳遞善意，那麼這一分鐘的`“施暴者”，下一分鐘，就可能變成“受害者”。
——人民日報
網路暴力模糊了善與惡的界限，模糊了公域與私域的分野，滿懷惡意的攻擊如同子彈，既傷害他人亦撕裂社會。
——新京報
一犬吠影，百犬吠聲。————王符《潛夫論·賢難》
適用主題：從眾心理、網路暴力
示例：現在網際網路時代的資訊傳播出現一個新的現象，很多人只對情緒負責，不為事實負責，常常出現“一犬吠影，百犬吠聲”的現象，一個人被感動就轉發出去，大家都跟著感動了，一個人覺得憤怒了就傳播出去，大家跟著一起憤怒，但是在轉發傳播過程中或許存在偏差，也不考慮是否用力過猛。
人之所以言之鑿鑿，是因為知道的太少。——弗朗索瓦·基佐
適用主題：批判的片面性、語言暴力等
示例：曾記否，四川德陽女醫生因為他人傳播的不實謠言而遭受網暴，最後服藥自殺；曾記否，成都二十歲確診女孩隱私暴露遭受網暴，個人生活暴露無遺。每起網路暴力背後的一呼百應，都是毫無根據的盲從，都是“自言羊可種，不信繭成絲”的盲信。正如十九世紀法國政治家、歷史學家弗朗索瓦·基佐所說：“人之所以言之鑿鑿，是因為知道的太少。”我們對一件事知道的越少，就越容易形成判斷，而且是遵從情緒的單純的強烈的判斷。
一旦墮入笑罵由人的塵世，威猛有力的羽翼卻寸步難行。——波德萊爾《惡之花》
適用主題：人言可畏、語言的傷害力等
示例：波德萊爾在《惡之花》一書中有這樣一句話：“一旦墮入笑罵由人的塵世，威猛有力的羽翼卻寸步難行。”跳水女子10米臺亞軍陳芋汐，被指沒有微笑恭喜冠軍全紅嬋，被罵小心眼；跳水男子10米臺亞軍楊健，賽後沒及時與冠軍曹緣擁抱，被罵沒風度。在當下人人皆有麥克風的時代下，更顯人言可畏四字，任何人都能在網路上毫無壓力的進行觀點輸出和情緒表達，三人成虎，眾口鑠金，不顧事實，不明真相，最後催生出害人害己的惡果。
處於群體中的個人會感受到一種強烈的“正義”力量，對他們來說群體就是正義，數量就是道理。——《烏合之眾》
適用主題：從眾心理等
原文：數量，即是正義。數量在人類社會中會經常性地產生一種充足的理由。處於群體中的個人會感受到一種強烈的“正義”力量，對他們來說群體就是正義，數量就是道理；即或不然，群體中的人也會有一種“法不責眾”的想法，因而在他們的行為時就表現得理直氣壯。
人有一種天生的、難以遏制的慾望，那就是在理解之前就評判。——米蘭·昆德拉
適用主題：批判妄下定論、以偏概全等行為
示例：正如米蘭·昆德拉所說：“人有一種天生的、難以遏制的慾望，那就是在理解之前就評判。”網路暴力的背後，也正是這股慾望在作惡，部分網民只會盲目對他們認定的事實做批判，卻從不會換位思考。輿論謠言是一支憑著猜疑，推測和臆度吹響的笛子，聞者心驚，予者蝕骨，聲聲入耳皆為暴戾；鍵盤下的字元雖充滿力量，但在事實存在偏差的情況下，只能成為被施暴者頭上高懸的達摩克利斯之劍，鋒利之下害人害己。
風暴可以把人碾成齏粉，也可以凝聚成新的大陸。——《人民日報》
適用主題：形容語言的力量等
示例：行路難，不在山在水，只在人情反覆間。在幾起類似的事件發生後，我們是否都應該反思，世界上不是隻有兩種極端的聲音，換位思考，實事求是才能促成溝通和理解。“風暴可以把人碾成齏粉，也可以凝聚成新的大陸”，在這資料紛雜的網路時代，資訊繁多，紛紛擾擾，真假難辨，在評價人或事時，首先進行詳盡的調查研究和確定自己的思維立場，讓子彈飛一會。