讀《三國演義》有感1500字作文

　　這是一個戰火紛飛的年代，這是一個皇權更替的年代，這裡湧現出無數馳騁四方的兒郎，這裡孕育著無數足智多謀的英才，這裡有舌戰群儒的智慧，這裡有割須斷袍的狼狽，這裡是爾虞我詐和赤膽忠心匯聚的世界，這就是——三國。無數英雄豪傑，幾多愛恨情仇，血與火的戰歌，笑與淚的絕唱，共同匯成了這部千古流傳聲名遠揚的經典名著，這本凝聚無數人畢生心血與追求的不朽著作——《三國演義》。

　　《三國演義》是一部斷代體古典名著小說，它講述了從東漢末年時期到晉朝統一之間發生的一系列故事。翻開書，首先我看到的是像“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空，青山依舊在，幾度夕陽紅。”這一類膾炙人口的詩句，接著引入正文。第一句話這樣說到：“話說天下大勢，分久必合，合久必分。”這句話不無道理。週末七國分爭，併入於秦，及秦滅之後，楚、漢分爭，又併入於漢……書中還有上百個人物、無數的軍事謀略，加上作者本身藉著歷史人物，來闡述忠、教、仁、義、愛的道理，更是深中人心。它寫的昏庸無能的漢獻帝、樂不思蜀的劉禪，見利忘義的呂布、無能之輩袁術、優柔寡斷的袁紹、虛名無實的劉表、性格懦弱的劉璋，氣量狹隘的周瑜，忠厚老實的魯肅，萬夫莫當的'張飛、護主心切的許楮與典韋，下至因行間而貽笑千古的蔣幹，無不個極其態。最後因三國各位皇帝昏庸無能，三國版圖被“能屈能縮”的司馬氏吞併，建立了西晉王朝。

　　我覺得刀光劍影，英傑出世，戰火紛飛的三國年代。我，覺得曹操是英雄，在書中作者卻把曹操寫成一個揹負罵名的“奸雄”，為的是突出劉備的“仁義”，因為當時有一種正統觀念，所以書中主要內容都是在“尊劉抑曹，貶魏揚蜀”，但如果置身其字裡行間，不難發現曹魏光輝難以掩蓋，而劉蜀冠冕堂皇之外總能讓人覺察到背後的陰暗。曹操敗而大笑，劉備痛哭流涕，曹魏的人才濟濟，蜀漢的將寡兵微都在暗示著無論以人格魅力還是人心所向上，曹魏是要遠遠超越於劉蜀。寫孔明足智多謀而近妖，正反映出蜀漢人才匱乏，需靠人力挽救，相對的曹營謀臣如雲，任誰都能提出真知灼見，人力之重顯而易見;寫勇冠三軍的關羽在兵精糧足情況下敗走麥城，身首異處，透視出蜀漢政權人才的片面性，而相應的張遼一孤軍數次迫退孫權幾十萬大軍，人才的全面性不言而喻。好，拐回正道，需說曹操。曹操，是東漢末年的傑出政治家、軍事家、文學家、書法家，三國中曹魏政權的締造者。以漢天子的名義征討四方，對內消滅二袁、呂布、劉表、馬超、韓遂等割據勢力，對外降服南匈奴、烏桓、鮮卑等，統一了中國北方，並實行一系列政策恢復經濟生產和社會秩序，奠定了曹魏立國的基礎。曹操精兵法，善，抒發自己的政治抱負，並反映漢末人民的苦難生活，氣魄雄偉，慷慨悲涼;散文亦清峻整潔，開啟並繁榮了建安文學，給後人留下了寶貴的精神財富，史稱建安風骨，魯迅評價其為“改造文章的祖師”。同時曹操也擅長書法，尤工章草，唐朝張懷瓘在《書斷》中評其為“妙品”。曹操求賢若渴，於公元214和217年又下了兩道《求賢令》反覆強調他在用人上"唯才是舉"的方針。自古英雄，有膽略還需有情義。曹操在這一點上更值得稱道，當初劉備在曹營，曹操已知劉備野心，若誅之，也無後來蜀魏之爭，可是曹操並未加害於他，直至劉備逃走;曹操安撫關羽，對其厚待有加，與劉備之對關羽，有過之而無不及，以至於後來關羽念舊日情分，放其一條生路。曹操不失為一條有情有義的漢子，雖說後來他劍上也沾上了許多人命，但那是形勢所迫，非彼亡便我死，何有顧他人之理?既有亂世爭雄，便不免犧牲，歷史上的事糾纏不清，也不可以怪罪於一人之上。

　　“暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴。”漫步於歷史的書頁，穿越歷史的風雲。隨著時間的推移，一幅幅驚心肉跳的畫面陳現在我的眼前，漸漸地，翻過的頁的也變多了，也受益匪淺，最終在司馬氏一族統治了天下，完結了一個歷史。歷史就是歷史，那是一個特定時期、特定人物的一場表演。是表演就終要走下舞臺，終要回歸生活。雖然我們沒有辦法去經歷歷史，然而這也是我們的幸運。歷史，為我們留下了太多的懸念，也留下了太多的遺憾。正是有了這些懸念和遺憾，才使得我們的生活更加豐富。