初中語文期末試卷分析總結（精選10篇）

初中語文期末試卷分析總結（精選10篇）

　　總結是對某一階段的工作、學習或思想中的經驗或情況進行分析研究的書面材料，它可以有效鍛鍊我們的語言組織能力，為此我們要做好回顧，寫好總結。總結一般是怎麼寫的呢？以下是小編精心整理的初中語文期末試卷分析總結，歡迎閱讀與收藏。

　　初中語文期末試卷分析總結 篇1

　　試卷分析：

　　七年級共有學生55人，28份語文試卷（2班），55份地理試卷。縱觀試卷，大體情況如下。

　　七年級二班語文，及格的同學共6人，合格率21.4%，單科均分62.8分。總結如下：

　　1、學生有小學入中學，難以適應試題形式。

　　2、很多學生基礎不牢，不踏實，存在丟三落四現象，按課文內容填空很多學生會背，但是不會寫。

　　3、答題方法不當，個別語文知識不懂，審不清題，例如表達方式的分析。

　　4、平時抄作業嚴重，養成懶散習慣，致使考場無從下手。

　　5、作文部分同學文不對題，書寫較亂，字數不夠。

　　6、課外閱讀量太少，致使在做閱讀時把很簡單的語句讀不懂。

　　下面具體分析試卷：

　　試卷共由三大部分組成，基本沿襲中考試卷模式。第一部分共30分，有字形、字音、古詩文、廣告的考查，其中關於字型及書面的考查失分率不高，存在問題，一是拼音不會讀。二是是字形不合理。三是存在同音字、形似字的混淆。關於古詩文存在的問題是學生背誦的不準，還存在遺忘現象，還有字易錯的情況，今後要加強這部分的教學。廣告的言外之意有些同學不懂“言外之意”的含義，甚至扭曲題意。

　　再說第二部分，現代文閱讀，本次考試的現代文閱讀全是課外閱讀，有很多學生失了大量的分，存在的問題一是對錶達方式不理解，誤以為是修辭方法，這個問題上課時沒說到，所以沒有一個做對的。二是對句子的深層意思理解不到位，不透徹。三是個別學生不會分大段。

　　第三部分是，只有一道選擇題，大部分學生能做對。

　　第四部分是文言文閱讀，是課內的文言文，學生失分多在前兩道選擇上面。

　　第五部分是作文，大部分學生能按要求來寫，存在的問題，一是字數不夠的多，這是由於剛上初中，在小學時作文字數要求少，現在要至少600字，許多學生些不夠。二是個別學生沒按要求寫。三是部分學生書寫較亂，個別學生的很難認得。四是部分學生錯別字多。

　　初中語文期末試卷分析總結 篇2

　　出題人都是按照一套思路來設計試卷的，先是理解詞義，解釋句子含義，最後總結作者寫作意圖。

　　《最後一課》的課內閱讀：此大題設定了四個考點：。有對詞意、句意的理解題和對細節描寫、神情舉止的作用分析題。

　　第一小題“鐘聲”和“號聲”對師生意味著什麼？滿分2分。5班平均分1.81分，得滿分的有25人。許多學生在答題過程中把“意味”寫成“意為”，這半分丟的不應該。

　　第二題小弗朗士為什麼覺得韓麥爾先生“從來沒有這麼高大”？滿分2分，5班平均分1.74分，得滿分的有25人。此題回答角度不少學生不從小弗朗士角度出發，而是直接涉及韓麥爾先生。

　　第三題有三個細節描寫題組成。滿分6分，5班平均分3.47分，得滿分的有2人。錯比較多的是第一和第三小題。尤其是部分學生不從問題出發，就籠統地回答愛國主義。第3小題小弗朗士對鴿子叫聲產生聯想的含義，竟然有同學答成不讓學德語，這些同學之所以這麼回答，還是表明對此文理解存有問題。

　　第四題對韓麥爾舉止和神情的理解。滿分2分，5班平均分1.1分，得滿分的有5人。此題應從兩方面回答。一是對“法蘭西萬歲”幾個大字的書寫沒有準確表達出韓麥爾堅持必勝。二是要把韓麥爾為失去國土的沮喪和悲哀表達出來。

　　課內閱讀題設計的分值是12分，5班此題總分平均分是8.12分，沒有滿分得主，最高分是5班的三位同學拿到了11分。其他同學距優秀線10.2分還有一定的差距。從中可以看出孩子們在平時學習中仍存在問題，根據平時課堂教學和作業情況分析，主要存在以下問題：

　　1.上課聽講仍有部分學生不專心，各別學生聽講需要老師得特別關注了。

　　2.課堂筆記經過抽查有不認真的問題，以後還要多督促各別孩子好好記筆記。

　　3.對學過的知識複習不及時，對待老師佈置的複習作業不夠用心。

　　4.讀書讀的不夠熟，“書讀百遍，其義自現”，以後還要督促孩子多讀這些名家名篇。

　　5.繼續訓練學生的答題技巧，表達方法，使得學生能夠有話會說。

　　6.還要關注孩子寫錯別字的問題，尤其是每天佈置的作業，要細細檢視，嚴格杜絕別字。

　　初中語文期末試卷分析總結 篇3

　　文言文教學，老師們教起來是那麼辛苦，學生們學起來是那麼困難，每次考試，它都是失分最多的專案，除了一些水平較高的學生之外，大多數學生對一些文言試題束手無策，學習《初中語文試題的命制及考試分析》一課，我感到獲益匪淺。下面就中考的文言文閱讀試題型別，淺談一下自己的看法。

　　44套樣本卷共考查文言文48篇，13篇是“課標”推薦篇目，未出現於“課標”的篇目為35篇。以人教版、蘇教版、語文版三版教材作為參照，分析23套選擇了兩篇文言文測試材料的試卷，可見除湖北宜昌卷、上海卷選用的文言文測試材料沒有出現於三版教科書，天津卷選文《唐雎不辱使命》僅出現於人教版教科書外，其他20個地區所選用的篇目都有一篇為人教、蘇教、語文三版教科書共同篇目。說明文言文的測試材料選擇遵循著課內與課外相結合的傾向。

　　文言文的考查重點在於積累和理解。測試內容包括文言字詞、句子翻譯、默寫、文學及文體常識、斷句及語氣、寫作手法、文意概括、文意理解等八項內容。其中文言字詞、句子翻譯、概括和文意理解四項顯然佔據了主體地位。44套樣本卷中，有42套直接考查了文言字詞，41套直接考查了句子翻譯，考查比率分別達到95.5%和93.2%。

　　各地中考試卷皆重實詞考查，實詞中又以動詞為主，即業已達成共識的所謂的文言字詞考查傾向：“避虛就實”。字詞的重合率並不高，77.1%的字詞在不同地區試題中僅出現過一次，即使測試材料相同，文言字詞考查也沒有呈現出高度一致性。體現了文言字詞需要廣泛的積累。古今異義詞、一詞多義、詞類活用等是考查熱點。

　　句子翻譯題所佔比例仍較大，除江西卷、長春捲外皆考查了句子翻譯。含特殊句式的句子、與文章理解密切相關的句子是重點語句。所考查的不含特殊句式的句子或總領某段，或為文章中心句，對於理解整篇文章至關重要。可見，句子翻譯題開始放棄單純考查文言句法，而以理解文意為核心，更加切中對重點字詞的考查難度，關注學生的閱讀理解及運用能力。

　　學了本課後，自己對一些中招試題型別有了全面深入的瞭解，在今後的工作中，不僅要引導學生多積累文言字詞文學常識等基礎知識，還要讓學生多見試題型別，提高其理解能力和綜合應用能力。

　　初中語文期末試卷分析總結 篇4

　　對於每年這個時候的九年級聯考，我們都是非常重視的，從命題到評卷以及成績的測算，都認真細緻，所以也得到了廣大基層學校師生以及家長們的重視與配合。

　　今年的中考考綱的變化主要體現為文言文閱讀中增加了《出師表》一文，至此，課表規定的50篇需背誦的文言詩文，只有《孔子語錄》（即《論語十則》）《雜說》（即《馬說》）不做備考內容，其餘48篇都在中考考試之列。命題時我嚴格遵照考綱規定編制試題，應該說做到了不超綱。

　　在評卷過程中，我在完成自己的評卷任務的同時，針對語文、漢語文兩套試題的答題情況，分別按照城鄉兼顧的原則抽出五本卷子進行了全卷的詳細閱卷與測算分析。從抽樣閱卷與測算結果來看，本次聯考答題情況，可以說喜憂參半，成績喜人，問題也不少。

　　1、對名著內容不熟悉，讀名著的時間嚴重缺乏，教師沒有有意識的引導。

　　2、這道試題有近百分之八十的得分率，說明在這方面學生掌握得較好。

　　3、大約一半的學生未能得分，說明在文言文實詞方面，學生欠缺，在教學中應該加強。

　　4、古詩文默寫近百分之八十的同學得分達到5分以上，失分原因主要是字型錯誤，其次為脫字落字，部分同學背不準確，少部分同學不會。

　　5、失分率高達74.67%，說明學生們對課文內容掌握嚴重不紮實，我們應該注意踏實穩妥，不要貪多求快。

　　教學建議：加強基礎知識方面教學，使學生紮實掌握基礎知識。

　　1、漢語拼音拼寫規則、漢字讀音與字形、書寫。

　　2、詞語的本義、引申義、比喻義的掌握以及詞語的運用。

　　3、成語的用字、本義引申義以及在語句中的運用。

　　4、句子成分的教學要重視起來，不能過於邊沿化，我們的學生在這方面吃虧很大，應該引起我們教者的足夠重視。

　　5、讀名著不只是為了應付考試，也是個人文化與文學修養所必需的，所以，我們教者不僅要自己讀名著，還要有意識地引導學生來讀名著，以加強自身修養。

　　6、文學常識的教學方面也要加強，不要例行公事式的在學習一篇課文的時候介紹介紹，過後就束之高閣，要有必要的複習。

　　文言文閱讀方面，問題較嚴重的還是存在於實詞虛詞的理解釋義和文言句子翻譯方面，這是基礎，是我們萬萬不可忽略的，否則與沒有學習文言文沒什麼兩樣。另外，我們的學生文言知識的學習非常呆板而不能夠靈活運用（當然，現代文的很多知識的學習也是如此），我們應該有意識的向課外延伸，使學生頭腦中的知識活起來，不能離開教材的篇目，就不知所云。

　　初中語文期末試卷分析總結 篇5

　　學生答題中暴露的問題一定程度上反映了教學中存在的一些問題。透過以上試卷分析，結合平時聽課調研所知，語文教學主要還存在以下不容忽視的問題：

　　1、閱讀教學，方法不當。

　　語文閱讀課時最多，但實際上一些學生閱讀理解能力並不強，考試中閱讀理解也最拉分。究其原因就是教學方法不當。教師把教材當成唯一的教學資源，而不是將教材當成學材，當成很好的例子，真正用好教材，實現課內閱讀向課外閱讀遷移。這勢必導致學生沒有學會閱讀方法，當遇到一篇新文章時感到無從下手。而且教師上課有時死扣教材，就課論課，不能啟用文章中蘊涵的人文性，不能聯絡實際調動學生的生活體驗，不能旁徵博引將新舊知識融會貫通，造成課堂死氣沉沉，學生學習語文感到索然無味。

　　2、題海戰術，缺乏指導。

　　在實際中，教師佈置作業時無論練習冊質量如何，往往是讓學生將一本練習冊從頭做到尾，很多課堂練習也並未經過篩選。讓學生跳進題海，而教師卻跳出題海，這是本末倒置的做法。學生整天埋頭大量做題苦練，甚至重複做題，磨掉了學習興趣，失去自我，變成做題機器。

　　初中語文期末試卷分析總結 篇6

　　透過試卷分析的培訓學習，我終於明白了試卷分析要分析什麼，怎麼去分析，現在我把我個人的學習心得歸納如下：

　　一、卷面內容、結構分析

　　1、試題的來源介紹。

　　2、試題的指導思想及理念分析。

　　3、難易比例分析。

　　4、檢測目標分析。

　　5、試題的結構分析。

　　如：試卷滿分分，考試時間分鐘。試卷結構由語言積累與運用（分）、文言詩文閱讀（分）、現代文閱讀（分）、作文（分）四大部分組成。

　　二、試題特點分析

　　從考查內容上看，學生在考試的結果能不能達到檢測的目標。

　　試題的每一部分考查的內容是否能實現應有的目標。

　　三、學生答題情況及閱卷情況分析

　　為了能更好地說明每次考試的情況，抽取多少張試卷進行了資料統計和綜合分析，現將試卷的統計資料列表分析如下：

　　四、改進教學的建議

　　如：這是一次語文考試的分析的改進教學的建議和措施。

　　例：

　　1、教師在進行字詞教學時，要特別強調平翹舌、多音字、形似字，讓學生書寫，強化記憶字詞的同時要讓他們真正理解每個生詞的意義。

　　2、要指導學生寫楷書、行楷字。真正做到書寫規範、端正、整潔。

　　3、平時要把課堂真正還給學生，訓練他們的聽說讀寫的能力，特別是理解分析能力要由老師悉心指導。要培養學生認真、準確審題，看清弄懂題目要求，按要求答題的習慣。答題時，要抓住重點，逐條分點，有條理地表述。

　　4、要指導學生搞好課外閱讀，指導學生廣泛閱讀名著，特別是課標上規定的，要了解作品的'主要內容。有效提高學生對文章的整體感悟、具體理解能力，光靠課堂的45分鐘是遠遠不夠的。而且在閱讀後要指導學生寫出自己的心得和感受，這是提高學生語文素養最有效的辦法之一。

　　5、文言文教學要重視對重要的文言詞語的理解記憶，不光是實詞，也包括一些重要的虛詞。課內自讀的文言文也要重視起來，不僅要利用課時教學，或安排學生自學，還要適時適當的複習。特別是還應補充一定量的課外古詩，讓學生朗讀、背誦、理解、賞析，這樣才會逐漸產生語感，才能在考場上有限的時間裡準確把握古詩的內涵及寫法特點。

　　6、作文教學要加強，平時要重視培養學生的`觀察能力，表達能力。還要指導學生注意積累素材，勤於動腦思考，善於從生活中的小事中有所發現。生活是寫作的源泉，要引導學生時時關注生活，體驗生活，感悟生活，寫出真情實感。

　　初中語文期末試卷分析總結 篇7

　　本次考試的語文卷由利辛一中統一命制。從形式上看，它符合學生的學習實際。從考查內容上看，語文學習中應掌握的重要的知識點在試卷中都有體現，且體現得較為靈活，以檢測學生的閱讀理解能力和語言知識的應用能力為主。命題者重點關注了語文教學改革的潮流和新課改對語文教學的基本要求，同時也考慮了初中語文教學的現狀。從總體上看，本次考試的試卷既有助於推動課程改革的健康發展，同時又直擊中考，具有很強的指導性，還有助於引導學生不斷提高語文素養。

　　本次測試命題能以《語文課程標準》為指標，注重知識與技能的考查，注重人文精神和課改理念的滲透，強調語文學習的個性化和創造性，較好地體現了教育部“語文考試應著重考查學生的閱讀能力和表達能力”的精神。本試題滿分為150分，試題包括三個部分：

　　一、積累運用（35分）。

　　二、閱讀理解（55分）。

　　1、文言文閱讀（15分）。

　　2、現代文閱讀（40分）。

　　三、作文（55分），卷面分5分。

　　現就本次調研測試卷的情況作具體分析，以便準確地瞭解學情，更好地讓教學服務於中考。

　　從統計情況看語文成績不太好。從試卷答題情況分析，主要失分原因有以下幾點：

　　1、語言表達能力欠缺。這不僅表現在考查學生語言實際運用能力上，而且還表現在透過閱讀材料，對文章內容的把握，概括捕捉資訊等閱讀題的答案表述和作文的語言表達中。學生心中所想沒有準確說出，胡編亂縐，言不達意，是不會得高分的。如仿寫、對廣告語的理解和情境口語互動的交流等題，學生審題不清，不瞭解命題者的本意只是虛言亂語，我們今後要強化有序地訓練，形成能力

　　2、閱讀理解綜合分析能力差，這是閱讀題失分多的重要原因。所選文言文閱讀材料是課內的《岳陽樓記》，現代文閱讀材料均為課外的，包括議論文閱讀《大學需要創新精神》、記敘文閱讀《我的母親》，從題型上看，主要是問答題，突出考查學生閱讀表達能力和獨特的體驗，同時注重到讀書方法和探究意識的考查。試題分別從詞語在特定語境中理解，資訊篩選，觀點概括，語段內容自主的探究，層次思路的分析，大膽的從學生的感受、體驗、品味能力等角度進行考查。

　　從答題情況看，基礎知識掌握較好，但不能正確把握文章的大意，快速捕捉有效資訊，不能準確理解句子在文中的深層含義。不能準確提取關健的資訊，也就是抓不準題眼、找不準答案資訊所在，對潛在的資訊不能加以分析，多數考生不能把握題乾的特點，在理解語言的基礎上運用語言。答的不少，但沒扣住要點，如學生對《岳陽樓記》人物思想的分析就離題較遠，只是對人物心態的簡單評點。失分最多。

　　3、作文分命題和材料作文（任選一題），給考生充分的選擇餘地，這樣體現了制題者有良苦有心和對中考形勢的恰當把握，適宜學生尋找個性生活體驗寫作，由於材料作文淺易，提示親切而又簡單，能快速調動學生的閱讀儲備，對考生來說，材料作文寫作選擇的面更寬，靈活性更大，自由性更大。試卷中的作文題，不設審題障礙，淡化文體要求，對題目擬定，中心確立，文體選擇，寫法運用，都有較大選擇自由，倡導多元而富有個性的思維，鼓勵學生從不同角度，有創意的、大膽表達自己獨特的感受和體驗。但仍有不少學生對這種要求把握不準，雖自擬題目、能自定立意、還自選文體，但不能做到突出中心，所選材料有的偏離主題，對細節的把握和描寫過於單一，給人空洞的感覺，作文語言假大空，不能寫出真情實感。

　　初中語文期末試卷分析總結 篇8

　　一、命題範圍

　　本次考試是全區統一命題，考試範圍是九年級上冊六個單元的內容。試卷以“注重雙基，突出交流表達，側重綜合能力”為宗旨，對學生的語文素養進行全面的考查。

　　二、試題結構

　　試卷型別有語文知識積累與運用，文言文閱讀，現代文閱讀和作文，書寫佔四分。試卷的內容涵蓋全面，有積累，有理解，有運用。既有知識的檢測，又有能力的測評。縱觀本試題，覆蓋面廣，題量適當，題型豐富，是一份較為全面的檢查學生閱讀與運用的好試卷。

　　三、成績及答題分析

　　本卷共120分。兩班最高分為109分。

　　（一）進步方面

　　透過半個學期的學習，學生在語文知識積累與運用，文言文閱讀能力等方面有了長足的進步，關於這些語文最基本知識的學習、訓練，要繼續堅持。

　　（二）不足之處

　　1、基礎知識不紮實，默寫詩句不能全對。字詞選擇和病句選擇選錯，語言應用題失分多，概括提煉不簡練。

　　2、文言文閱讀比較簡單，但是有的句子翻譯還是不準確，關鍵詞不能準確解釋，句譯不流暢。

　　3現代文閱讀理解失分很多。學生的表達能力雖較以往有所提高，但就整體而言，還不能令人滿意。

　　4、作文分數普遍不高。作文是語文教學的重頭戲，稱之為“半壁江山”。但由於學生個人的閱歷、視界、情感態度和價值觀的差異，所以寫作水平也不一，再加上老師賦分的差異，以致得分差距較大，這些學生基本上是字數不夠，或書寫潦草，或內容偏離主題，牛頭不對馬嘴的，或語言平鋪直敘，記流水賬似的，等等。

　　四、教學反思與努力方向

　　1、注重積累，夯實基礎。夯實基礎知識，注重語文積累，尤其是對常見字詞和古詩文的積累，重視常見語文知識的積累和應用。

　　2、關注經典名著的引導閱讀，拓展學生的閱讀思維，努力促進學生語文素養的提高。

　　3、古詩文閱讀要特別關注工具性與人文性的統一，滲透文言語法教學，加強朗讀和語感訓練，體驗情境，體味意境，品味韻味，培育語文意識和語文素養。

　　4、轉變教學方式，提高語文綜合應用能力。

　　在教學過程中注意教學方式的改變，讓自主、合作、探究的學習方式成為學生學習的主要方式，努力提高學生綜合運用語言文字的能力。

　　5、重視寫作訓練，提高學生書面表達能力。

　　作文源於生活，生活是作文取之不罄、用之不竭的活水源頭。要大力加強寫作訓練，引領學生熱愛生活，觀察生活，體驗生活，學會聯想，學會想象，學會構思，學會剪材，學會表達。

　　期中考試已經結束，現在我們又投入到了新的教學工作中來了。因此，我們應著重對期中考試進行多方面總結與反思，仔細分析原因，採取相應的措施，以求在今後的有限教學時間裡，查缺補漏，提高教學質量。

　　初中語文期末試卷分析總結 篇9

　　一 、試卷來源及評價

　　初一，初二用的是南京市調研測試卷，從總體上看難度有所降低，在考察文字的基礎上，雖然也考到了課外的閱讀，但題目都不十分難，較適合我校學生去做，作文考的是記敘文，學生普遍能考。初三用的是鼓樓，玄武、白下三區聯考試卷，難度偏大，特別是說明文，議論文閱讀，學生看不懂，許多學生無法下手。

　　二 、成功之處

　　初一 對於文字的考察學生得分較高，名句默寫很多學生能得滿分，古文閱讀作的較好，課內現代文閱讀部分得分較高，作文決大部分學生都寫滿字數，跟期中相比，這一塊得分有所上升。

　　初二 因為都是市統一命題，所以大致情況與初一差不多。學生在默寫，課內閱讀，作文這幾項中得分率普遍比較好，均比期中考試有所提高。

　　初三 學生在默寫，記敘文閱讀，作文這幾項中得分較好，文言文課內閱讀得分較高

　　三 、不足之處

　　三個年級的共性問題：

　　①課外閱讀得分率較低，一些知識遷移和拓展延伸題根本拿不到分，這恐怕是我們這些學生的正常反映。

　　②名著閱讀和綜合性學習的題目考察得分不理想，原因是學生大多沒有閱讀名著，再加上題型較活，遇到這樣的題目學生就傻眼。

　　③寫作方面，大多是因為審題不清，不按題目要求寫，另外還有相當一部分學生書寫不規範，所以得不到高分。

　　④初三年級在說明文和議論文閱讀上丟分較多，原因是a.選文字身有問題，文體特徵不明顯；b.學生能力較弱，讀不懂文章。

　　四、今後打算：

　　①基礎知識，作文寫作是我們拿分的目標，緊抓不放。

　　②加大閱讀訓練，在文字教學基礎上，多做一些拓展延伸訓練。

　　初中語文期末試卷分析總結 篇10

　　最近，期中複習已經展開了，但是，究竟如何複習才更有效果，我雖然教學語文多年，但在應付《語文課程標準》的語文考試中，還沒有一套很有效率的方法，主要原因是：

　　1.我們平時按照新課程要求的方式去教學，課堂教學效果不能說不好，學生的語文學習興趣也很高，但落實到考試的時候，還是有一定差距。

　　2.學生接受的教師不是一人，每個老師的教學方式不盡相同，他們對新課程的理解也有區別，在學習方法指導上當然也不一樣了。

　　3.目前的初中語文考試題目紛繁複雜，別說是學生，就是語文教師想考好也不是件容易的事情，讓學生應付這樣的考試可見有多大難度了。

　　4.課內涉及的題目較少，複習起來沒有很明確的目標。

　　怎麼辦？我決定向學生徵求意見，看看他們覺得怎麼樣的方法最合適，當然，我先把我的複習計劃拿出來和他們交流，我的計劃是：10天覆習時間，分成三個階段進行，第一階段，對書本知識提綱挈領，讓學生總結歸納重點（此舉目的是讓學生抓一下基礎知識)。第二階段，以大家都有的一本練習冊為主要內容，進行應試培訓。第三階段，最後兩天，做一份綜合練習，進行實彈演習。交流中，學生告訴我，他們都很反感歸納複習法，他們說：“考試很少考這些，幹嗎做無用的事情？”他們提出了兩點建議，我覺得很好，不愧是在新課程考場裡混出來的學生。他們說：

　　1.畫一部分課內練習題，比如課內語段閱讀，讓同學們去背答案，那樣會記得更深刻，每篇課文背一個閱讀段的題目，就能理解課文了，而且如果考課內的語段，說不準還能碰上一題。

　　2.再好好結合題目講解一下諸如仿句、加新聞標題等題目的解題方法，這樣，上了考場才能有辦法。

　　3.列舉點作文的題材，進了考場好套一下，自己在考場裡經常想不起來寫什麼。

　　果然是好方法，我覺得學生想的都很實在，看來他們對提高語文的教學效率還是有著獨到的見解的。