讀者文章摘抄閱讀選擇先救誰
讀者文章摘抄閱讀選擇先救誰
讀者文章摘抄閱讀選擇先救誰
有時候選擇是一種痛苦,而且這種痛苦往往都是不可承受之痛。比如你的女朋友問你如果她和你媽一起掉河裡了,你會先救誰?
雖然這個問題看起來很無聊,可你卻不得不慎重,因為無論你選擇哪一種都有可能會遭到指責。
前段時間就有一個報道,我看了之後十分震驚,這種千古難題居然有人碰上了,真是不服不行。
報道上說某個地方有一個男人的老婆和老媽同時掉河裡了,結果這位朋友先救了老婆,導致他老爸很生氣,還好最後老媽沒事,要不然估計他老爸得跟他翻臉。
我不得不慶幸,這種事情沒有發生在我身上,而且這種問題至今也沒有人向我問起過。
試想一下,如果你的女朋友問你這個問題你該怎麼回答。
很多人可能都會選擇岔開話題,不得不說這是一種很聰明的做法,因為這個問題本身就沒法正面回答。
就像趙本山在春晚上的小品一樣,問你是先殺羊還是先殺豬,如果你說先殺羊,那豬也是這麼想的,你就成豬了。如果你說先殺豬,那羊也是這麼想的。反正無論你怎麼回答,最後你都不是人。
可以說這是一種無法正面回答的問題,你最好的選擇就是迴避,岔開話題。
如果岔開話題能解決問題的話,這說明你的女朋友還是很通情達理的,也許她在這麼問你的時候就沒有想過要得到答案,只是為了調戲你而已。
但如果你運氣不好,恰巧有個喜歡打破沙鍋問到底,跟你死磕的.女朋友呢?
這時候估計你就該抓狂了,說先救她,她會說你不孝順,你媽把你養那麼大你都能眼睜睜的看著你媽淹死,你還是不是人!你對你親媽都這樣,那以後要是結了婚你會對我媽好嗎?況且如果你說先救老婆的話,你自己良心上也過不去。
但如果你要說先救你媽呢?
結果可想而知,你會死的更慘,她會立刻發飆,說你不愛她,無論你怎麼解釋,從哪種角度去解釋你應該先救你媽,她都會抓住一點不放,那就是在你心中她不是最重要的,這對女人來說是很敏感的,因為女人都想成為你生命中最重要的人。
那如果你真碰到這種困境該怎麼辦呢?
其實比岔開話題更好的一種回答應該是反問,問她:你猜我會先救誰?如果你猜對了我就回答,猜不對就算了。
這時候她會認為這太簡單了,如果我猜你先救我,你說不對,那肯定就是先救你媽嘍。
其實她錯了,儘管道理是她想的那樣,可話是從她嘴裡說出來的,這和從你嘴裡說出來是完全不同的,因為這時候你就佔據了主動權,就由她牽著你的思維走變成了你引導著她的思想走。如果她猜你先救她,你就有了兩種選擇,一種是說她猜的不對,當然這不是好的結果,你這麼說就等於是跟著她的思維走了,她很簡單就能推出你會先救她。
其實這時候你應該選擇另一種方法,站在道德制高點上指責她,你怎麼能這麼自私呢?怎麼能只想著自己呢?如果我和你媽一起掉河裡了,我肯定會讓你先救你媽,你這個人真自私。
這時候她就會突然醒悟,你說的很對,如果她猜你先救她的話確實是有點自私了,這時候問題就會不了了之。
如果她猜你先救你媽,你也可以表現出非常崇拜的樣子說,老婆你太偉大了,我應該向你學習,如果我和你媽同時掉河裡了,我也讓你先救你媽。這樣進行下去,如果發揮好的話,問題同樣可以不了了之。
在我們生活中會有很多問題,各種各樣,有聽說過的也有聞所未聞的,其實問題雖不同,但解決問題的方法卻有相通之處,正所謂讀史使人明智,其道理應該也就在這地方吧!