微博時代說話的自由與責任現代文閱讀原文和答案
微博時代說話的自由與責任現代文閱讀原文和答案
《微博時代：說話的自由與責任》現代文閱讀原文
①微博是一個新事物。它類似於部落格與論壇的綜合,用不超過140個字的話,釋出資訊,即時互動。相對於傳統媒介,它的資訊傳播更為快捷和簡單。一條資訊可以在幾秒鐘內傳播開去,讓人們感到身處資訊現場,可以及時地把自己的想法用最快的速度傳遞出去。在這個空間裡,所有人都可以以平等的、相同的地位和身份釋出言論,從而形成了一個容量巨大的公共話語空間。
②微博門檻低，釋出資訊快,人人都可以過一把做記者的癮,如同每個人都可以採訪與發言。它不需要淵博的學識和技術的修煉。似乎不費時,不費力,就可以隨時隨地將自己的所見所聞所感發出去,也可以隨時隨地參與討論他人的所見所聞所感。民意民智有了新的“翅膀”,從對各種交通肇事事件的關注,到對地動儀的爭論,再到警察“微博緝兇”,冷不防,我們這個時代,已經由論壇時代、部落格時代升級到微博時代了。
③事實上,微博是一把“雙刃劍”。它的字數少資訊量大,訊息釋出之容易到了只需要點選一個“轉發”鍵。操作的便捷,簡化了思考,也容易引發人們的跟隨效應。在“生產”資訊的過程中,也會製造出懶於識別、快速再轉發的資訊“媒子”,甚至有人捏造資訊,製造“興奮點”,博取人們眼球,引起更多關注,實現商業利益或者其他不可告人的目的。資訊變得豐富了,也更加雜亂、泡沫化了,甚至是譁眾取寵!無論是金庸“被去世”的假新聞,還是名人“罵戰”此起彼伏的喧譁,在良莠不齊的蕪雜背後,不乏洩憤謾罵的胡言亂語。在“微博”這個水塘裡,也有泥沙和渾濁不清的髒水……
④中國的現實社會發展變化快,網路世界也遠未成熟。微博讓現實與網路有了更加親密而閃電式的接觸,有了表達的自由,它同時也需要建構道德與責任。當我們希望自由而豐富地表達自己的意見和感受時,也需要維護和堅守社會的道德和責任。現代的中國已經走出了傳統的中庸與中和,而趨於偏激與對立,做事與想問題常執於一端,這需要我們重新檢討和反思。表達的自由也同時需要承擔表達的責任。微博世界並不是私人世界,而是一個更加隱形而複雜的虛擬社會。人們總希望微博能產生更大的社會影響,能儘快地從虛擬世界進入現實社會。一方面,洶湧的網路民意,透過虛擬的力量,衝擊著種種現實弊端,促使當事人不得不出來面對公眾承擔責任,另一方面,表達者也應該堅守和維護社會的責任。表面上,微博是“微”,是你個人的“麥克風”,但眾多粉絲和聽眾卻是社會人,你說的話雖不一定是人命關天、財產萬千,卻應有是非曲直、善惡正邪。
(王本朝《光明日報》20xx年02月28日02 版)
《微博時代：說話的自由與責任》現代文閱讀題目
17.為什麼說“微博是一把‘雙刃劍’”?
18.“在‘微博’這個水塘裡,也有泥沙和渾濁不清的髒水”運用了什麼修辭手法?這句話有什麼含義?
19.微博時代說話的“責任”有哪些具體內容?
《微博時代：說話的自由與責任》現代文閱讀答案
17.微博有利有弊。利：①資訊傳播更為快捷和簡單(釋出資訊快);②所有人都可以平等的、相同的地位和身份釋出言論,形成一個巨大的公共話語空間(微博門檻低)，③民意民智得以發揮。弊：①人們簡化思考,盲目跟隨;②易造成捏造資訊，實現商業利益或者其他不可告人目的的現象③訊息雜亂。
18.比喻，在微博這個巨大的公共話語空間裡，資訊良莠不齊，不乏虛假資訊和洩憤謾罵的`胡言亂語。
19.應當維護和堅守社會的道德與責任;透過微博的力量，衝擊現實的弊端，促使當事人面對公眾承擔責任。檢討和反思自己的意見或感受，有應有的是非曲直和善惡邪正，不偏激、不對立。
【解析】
17.本題考查理解文意，篩選並整合文中的資訊的能力。說“微博是一把‘雙刃劍’”，是因為微博在社會輿論傳播中有利有弊。結合文字可知，“利”有以下幾點：“它的資訊傳播更為快捷和簡單”，“在這個空間裡,所有人都可以平等的、相同的地位和身份釋出言論,從而形成了一個容量巨大的公共話語空間”，“微博門檻低,釋出資訊快,人人都可以過一把做記者的癮”，“民意民智有了新的‘翅膀’”，概括作答。“弊”有幾點：操作的便捷,簡化了思考,也容易引發人們的跟隨效應。甚至有人捏造資訊,製造“興奮點”,博取人們眼球,引起更多關注,實現商業利益或者其他不可告人的目的。資訊變得豐富了,也更加雜亂、泡沫化了,甚至是譁眾取寵。概括幾點作答。
18.本題考查理解文中重要句子的含意的能力。在‘微博’這個水塘裡,也有泥沙和渾濁不清的髒水。“水塘”“泥沙和渾濁不清的髒水”是比喻的說法，用來指微博中“在良莠不齊的蕪雜背後,不乏洩憤謾罵的胡言亂語”。
19.本題考查歸納內容要點，概括中心意思的能力。本題思考範圍在④段，微博時代說話的“責任”有：當我們希望自由而豐富地表達自己的意見和感受時,也需要維護和堅守社會的道德和責任;而趨於偏激與對立,做事與想問題常執於一端,這需要我們重新檢討和反思。表達的自由也同時需要承擔表達的責任;一方面,洶湧的網路民意,透過虛擬的力量,衝擊著種種現實弊端,促使當事人不得不出來面對公眾承擔責任,另一方面,表達者也應該堅守和維護社會的責任。