戰爭美邁爾尼閱讀答案
戰爭美邁爾尼閱讀答案
無論在學習或是工作中,我們都經常看到閱讀答案的身影,藉助閱讀答案我們可以更好的領會題意和知識點,有助於個人提升。那麼你知道什麼樣的閱讀答案才能有效幫助到我們嗎?以下是小編精心整理的戰爭美邁爾尼閱讀答案,僅供參考,大家一起來看看吧。
1941年9月,我在倫敦被炸傷,住進了醫院,我的當兵生涯就此黯然結束。我對自己很失望,對這場戰爭也很失望。
一天深夜,我想給一位朋友打電話,接線生把我的電話接到了一位婦女的電話線上,她當時也正準備跟別人通話。
“我是格羅斯文諾8829,”我聽見她對接線生說,“我要的是漢姆普斯特的號碼,你接錯了,那個倒黴蛋並不想跟我通話。”
“哦,我想是。”我忙插嘴。
她的聲音柔和,也很清晰,我立刻喜歡上了它。我們相互致歉後,掛上了話筒。可是兩分鐘後,我又撥通了她的號碼,也許是命中註定我們要通話,我們在電話中交談了20多分鐘。
“你幹嗎三更半夜找人說話呢?”她問。
我跟她說了原因,然後反問:“那麼你呢?”
她說她老母親睡不好覺,她常常深夜打電話與她聊聊天,之後我們又談了談彼此正在讀的幾本書,還有這場戰爭。
最後我說:“我有好多年沒這樣暢快地跟人說話了。”
“是嗎?好了,就到這裡吧,晚安,祝你做個好夢。”她說。
第二天整整一天,我老在想昨晚的對話情形,想她的機智、大方、熱情和幽默感。當然還有那悅耳的口音,那麼富有魅力,像樂曲一樣老在我的腦海裡迴旋。到了晚上,我簡直什麼也看不進。午夜時,格羅斯文諾8829老在我腦海裡閃現。我實在難以忍受,顫抖著撥了那個號碼。電話線彼端的聲剛響,就馬上被人接起來。
“哈羅?”
“是我,”我說,“真對不起,打憂你了,我們繼續鎮昨晚的話題,行嗎?”
沒說行還是不行,她立即談起了巴爾扎克的小說《貝姨》,不到兩分鐘,我們就相互開起玩笑,好像是多年的至交。這次我們談了45分鐘。午夜時光和相互的不認識,打破了兩人初交時的拘謹。我提議彼此介紹一下各自的身份,可是她婉言謝絕了。她說這會把事情全弄糟,不過她留下了我的電話號碼。我一再許諾為地保留,直到戰爭結束。於是她說了一些她的情況,17歲時她嫁給一個自己不喜歡的'男人,以後一直分居。她今年36歲,唯一的兒子在前不久的一次空襲中被炸死了,年僅18歲。他是她的'一切。她常常跟他說話,好像他還活著。她形容他像朝霞一樣美,就跟她自己一樣,於是她給我留下了一幅美麗的肖像,我說她一定很美,她笑了,問道:“你怎麼知道的?”
我們越來越相互依賴,什麼都談。我們在大部分話題上看法相似,包括對戰爭的看法,我們開始讀同樣的書,以增加談話的情趣。每天夜晚,不管多晚,我們都要通一次話。如果哪天我因事出城,沒能通話,她就會埋怨說她那天晚上寂寞得輾轉難眠。
隨著時間的推移,我愈來渴望見到她。我有時嚇唬她說我要找輛計程車立刻奔到她跟前。可是她不允許,她說如果我們相見後發現此並不相愛,她會死掉的。整整12個月,我是在期待中度過的,我們的愛情雖然近在咫尺,卻繞過了狂暴的的感情波瀾瀾,正平穩地駛向永恆的彼岸。通話的魅力勝過了秋波和擁抱。
一天晚上,我剛從鄉間趕回倫敦,就連忙拿起話茼拔她的號碼。一陣嘶啞的尖叫聲代替了往日那清脆悅耳的銀鈴聲,我頓時感到一陣暈眩。這意味著那條電話線出了故障或者被拆除了,第二天仍舊是嘶啞的尖叫。我找到接線生,請求他們幫我查查格羅斯文諾8829的地址,起先他們不理睬我,因為我說不出她的名字。後來一位富有同情心的接線小姐答應幫我查查。
“然可以,”她說,“你好像很焦急。是嗎?嗯,這個號碼所屬的那片區域前天夜裡捱了炸彈,號碼主人叫……”
“謝謝,”我說,“別說了,請你別說了。”
我放下了話筒。
(沈東子譯,有刪改)
閱讀練習題
1、下列對小說相關內容和藝術特色的分析鑑賞,最不恰當的兩項是(4分)
A、小說以“1941年9月,我在倫敦被炸傷”開頭,不僅是為了交代故事發生的時間地點,更是為了強調這是作者的一段親身經歷。
B、“我有好多年沒這樣暢快地跟人說話了”,話中有話,既表達了“我”對女主人公的喜愛之情,又為兩人進一步交往作了鋪墊。
C、得知事情真相時“我'只說了句“別說了,請你別說了”,就放下了話筒,這看似不合常情的表現,背後傳達的卻是難以言說的悲哀。
D、接線生的失誤讓兩人相識,心靈的需要讓他們相戀,無情的轟炸讓他們永別,小說情節既在意料之外,又在情理之中,設計自然而又精巧。
E、小說不僅描寫了戰時一對普通戀人的悲歡離合,也以真實的筆觸,描繪了一幅戰爭的歷史畫卷,表現了民眾的必勝信念。
2、小說以“電話”為線索對人物的塑造、情節的安排有什麼作用?請簡要分析。(4分)
3、小說寫的只是戰爭中的一個小故事,卻用了“戰爭”這樣一個大題目,你認為這樣安排合適嗎?請結合全文,談談你的觀點。(6分)
答案:
1、(4分)A、E(A項,“更是為了強調這是作者的一段親身經歷”錯。小說中的“我”一般是線索人物,用“我”的所見所聞所思所感串起故事情節,同時增加故事的真實性,一般不是作者。E項,“表現了民眾的必勝信念”有誤。本文應是揭示戰爭的殘酷,並非是“表現民眾的必勝信念”,有拔高之嫌。)
2、(4分)①主人公言行主要透過電話聊天呈現出來,便於透露人物心聲,使人物形象更加鮮明;
②電話將兩人命運連在一起,偶然與必然交錯,凸顯了戰爭背景,使情節更具有戲刷性。(每點2分)
3觀點一:合適。
①戰爭是故事發生的背景,戰爭把兩個素不相識的人連在一起;
②戰爭是悲劇的根源,戰爭讓他們受傷,失去親人,愛情乃至生命;
③戰爭突顯了小說的主題,小說雖寫愛情,實則在表達反戰的主題;
④小故事冠以大題目,以小見大,對比鮮明,更能引起人們的思考。(一點2分,答出任意三點即可)
觀點二:不合適。
①小說主要是寫愛情故事面不是寫戰爭本身;
②小說讚美的是殘酷戰爭背景中人性的美好;
③以“戰爭”為題,空洞冰冷,缺乏吸引力。(一點2分)