讀《獻給阿爾吉儂的花束》心得體會(通用18篇)
讀《獻給阿爾吉儂的花束》心得體會(通用18篇)
在日常生活或是工作學習中,總有一些事或人讓我們感觸頗深,這個時候,寫篇關於自己感悟的文章是個不錯的選擇。不過,很多人都不知道要怎麼寫感悟。以下是小編為大家整理的讀《獻給阿爾吉儂的花束》心得體會,歡迎大家借鑑與參考,希望對大家有所幫助。
讀《獻給阿爾吉儂的花束》心得體會 篇1
這本書流行了很久,因為講了一個好故事。
《獻給阿爾吉儂的花束》出版於1966年。
49年過去了,這本書講的故事依舊非常吸引人:查理是一名智障。他的父親臨死前將他託付給朋友,父親的朋友提供給他一份賣麵包的工作。無論是麵包房的同事,還是前來買麵包的顧客,對查理都很親切。可是在32歲那一年,查理接受了一次試驗性的手術,他居然從智障變成了極度聰明的人。隨後,查理髮現了很多一直存在卻一直被忽視的事實。比如麵包房的同事和顧客聯手欺騙麵包房的老闆。與此同時,變聰明的查理開始失去原本對自己親切的“朋友”。大家都接受不了查理變得聰明。查理不甘心如此生活,開始去尋找自己的父母,開始嘗試愛情。然而屢次失敗的查理在還沒有完成自己的願望時,由於手術傷及大腦,他重新變成了傻瓜,默默死去。
——朋友,以及簡單生活
在《獻給阿爾吉儂的花束》中,最讓人感慨的,也是長久以來存在的命題有兩個。這兩個命題都告訴我們一個相同的道理:理論上和現實中,往往相差甚遠。
一個是:究竟什麼是朋友?查理在身為智障的時候,有很多朋友。他們喜歡和他聊天、照顧他。按道理來說,查理變聰明之後,這些朋友應該很高興。可惜沒有。他們不再願意當查理的朋友。因為生活中的朋友最大的用處就是襯托自己的好形象。所以人人都需要一個智障朋友,而不是一個聰明朋友。另一個是:不好的事情一定要揭發嗎?
當查理看到麵包房的同事想辦法欺騙老闆的時候,他選擇了揭發。而老闆卻接受不了,因為查理明察秋毫,讓麵包房的全體員工都忍受不了,威脅老闆集體辭職。最終的結果是,查理被辭退了。所以,當發現別人做不好的事情的時候,你還敢站在大多數的對立面嗎?——作者是一個悲觀主義者。
作者丹尼爾·凱斯(Daniel Keyes,1927—20xx)出生於紐約,擁有布魯克林大學心理學學位。他非常了不起地創作了讓人難以忘懷的幾本書。比如講述多重人格的《24個比利》,最近中文版又再版了。但是從《獻給阿爾吉儂的花束》中不難看出,丹尼爾對人性的定位還是挺悲觀的。書名中出現的“阿爾吉儂”是查理最後的朋友、一個和他一起接受試驗性手術的小白鼠。只有小白鼠,是查理的朋友和陪伴者。
讀《獻給阿爾吉儂的花束》心得體會 篇2
最近其實有很多事可以寫,只不過忙得半死,沒時間把這些零散的碎片整理起來而已。這些天,利用工作站幹活我休息的散碎時間,我看完了《獻給阿爾吉儂的花束》,《Flowers for Algernon》,,然後零零散散的寫了點東西。這是傳說中的多重人格分析大師-丹尼爾?凱斯所著,科幻名著,還得了1959年雨果獎和1966年星雲獎。
我很不喜歡硬科幻、軟科幻的爭論。無論怎樣,科幻小說首先得是一本好小說,至少不能因為時間流逝、科技進步而變得可笑。《獻給阿爾吉儂的花束》就是一本很罕見的可以歸為好小說的科幻小說,將近50年時間的考驗也不能減少這本書的光輝。
這是一個32歲純真善良的智障查理經過一次試驗性的手術,變成天才,又因為手術缺陷變回智障的故事。讀這本書,連我這樣的“一根筋的二進位制理科羊”都能感受到強烈的發自內心的痛楚。但是無論如何,以我的文字和文學能力,總之是不可能說清楚我的感受到底是什麼了。就像以前看電影《Where the flowers have gone》一樣,我只能從自己的意識裡抓住一些漣漪。要想清晰表達自己對於文學作品的評論,大概確實是需要諸如“比較文學”這樣的專業素養的。
在接受手術以前,查理感受到的世界完全是一個精神天堂,人人都是他的朋友,多少人夢寐以求的境界,平和、寧靜以及快樂,查理拿著兔腳和蹄鐵,不費吹灰之力就能得到。中國傳統講修身養性,不以物喜,不以己悲,不過如此。但是,查理變聰明以後,發現世界充滿黑暗,教授們在爭權奪勢,科學家們平庸而瑣碎,父母故意遺棄他,他愛的人也根本跟不上他的前進步伐,他的朋友們其實多半在取笑他,還發現他的“朋友”金比在偷老闆的錢。在查理試圖學習誠懇表達自己,又不會傷害別人的表達方式,經過激烈心裡鬥爭告發了金比以後,夥計們居然聯合起來強迫老闆解僱了這個讓他們越來越不安的聰明人。但是,當查理智慧退步,被迫又回到麵包店工作時,每個人卻又毫不猶豫的接納了他。金比說:
“如果有人想要找你麻煩或者佔你便宜的的話,你一定要告訴我、喬或者法蘭克,我們會幫你擺平的!記住,這裡的人都是你的朋友,不要忘了!”
這似乎是一種很微妙的感覺,我仍然抓不住,但是似乎已經能夠感覺到它的存在了。我已經不再是以前那個看不懂紅樓夢,完全不知道別人在想什麼的單純的工程師了。對於查理來說,變聰明是壞事,他和初衷背道而馳,失去了朋友們,對於我來說,應該是好事吧,至少能明白點辦公室政治,呵呵。
在讀到查理智力退化到弄丟基金會寄來的支票、開始逐漸不能照顧好自己的時候,一種深深的絕望抓住了我的心,好像那個人就是我,我讀到了自己倒影的故事一樣。這是一種可怕的感覺,也許來源於我們的知識崇拜。每個人心裡都潛藏著對遺忘重要知識,或者老年以後感覺變遲鈍的恐懼。在故事中讀到一個活生生的人在短短几個月裡經歷了這一切,經歷我們的一生也要經歷的東西,學習知識,智力進步,然後又快速衰退,有一種預先看到了自己未來的噩夢般的感覺。也許每個人心裡都有一個生活在精神天堂裡的查理,那就是我們白紙般的嬰兒狀態或者垂垂沉暮的老年。每個人都恐懼回到這個狀態,又期望擺脫煩擾的塵世迴歸天堂,這就是我絕望和矛盾的來源吧。
查理的悲劇就在於,從他走上手術檯,到他智力最為輝煌的時期,到他孤獨的回到華倫寄養之家,其實,都只有阿爾吉農才是和他在一條船上的夥伴而已。其他人不是在嘲笑他,畏懼他,就是拿他當只小白鼠而已。人最畏懼孤獨的狀態。我也是。查理一切的動機,都只是起源於,變聰明,好讓朋友們更喜歡他而已,最後他卻失去了所有的朋友。真心酸。
最心酸的幾處:
--高智商的查理,為了尋找自我,找到20xx年未見的父親,但是不敢相認,父親也認不出他來,只幫他理了頭髮。
--高智商快速退化的查理,認識到自我認知與智力水平的密切聯絡,企圖回家得到20xx年未謀面的母親的相認,希望以此鞏固對自我的認識,以保住自己的大大縮水的智力水平,結果被老年痴呆的母親用刀趕走。
--小白鼠阿爾吉儂高智力消逝後,逐步走向死亡,查理感覺到一種很強烈的預知自己命運的悲愴和深刻的絕望。
最後,能自由切換兩個查理高登的狀態,白痴的和天才的,才是我們追求的最佳境界。這就是難得糊塗吧。
讀《獻給阿爾吉儂的花束》心得體會 篇3
很久都沒有讀過這樣好的書了——看得累到半夜,實在看不動了,睡著,睡幾小時起來,又繼續讀,終於算是斷了一口氣接上又讀完了。
小說講了智障兒查理的故事,他在三十二歲生日前一個月,查理接受了史特勞斯博士和尼瑪教授的治療,於是他的智商開始逐步恢復,逐漸從一個智障兒變成了天才,不但超越了普通人,也超越了他的醫生們,並且最終,由查理本人而不是他的醫生們找到了整個試驗的破綻所在,他本人雖然擁有了超凡脫俗的智商,也無法解決這其中的bug,終於從天才又回覆成智障兒,住進華倫寄養之家。
在這個故事的最前段和最後段,查理都是沒有痛苦的,而他的痛苦出現在他的智商逐步恢復正常之後,他這才發現原來所有人都在欺負他,那些他稱之為朋友的人,之所以願意跟他做朋友,是因為在他身邊他們每個人都可以獲得強烈的身份感和優越感。
身份感代表社會地位,優越感代表自我認同。是啊,很難比查理這樣一個被拋棄的智障兒社會地位更低,或者更難以自我認同吧。
而查理自己,其實對自己一無所知,他的智商使他沒有能力認識並且把握住自我,對於他,一切都在空虛與混沌之中,唯一具有意義的是媽媽跟他說的那些話,“你要對人和善,這樣才會有人願意與你做朋友。”
“朋友”成了查理確認社會身份的唯一手段,“朋友”代表群居性,它證明查理不是一隻被扔在曠野的小狗,而是一個可以在群居中被接納和認可的人。而查理保住朋友的唯一手段就是,向他們無償地供應自己的缺陷,以使得他們在他的缺陷面前顯得有所為,有價值。這些朋友從頭到尾都不認識查理是誰,因為當查理智商開始提高後,他們一個兩個三個地,都離開了他。所以他們不過是在和自己的虛榮、愚蠢、殘忍做朋友罷了,當查理這隻免費的痰盂和垃圾箱變形之後,在他們沒有那麼方便往裡面吐吐沫和倒垃圾之後,他們biu潰了,他們拋棄了他,因為對於他們,他已經失去了作用。
於是,聰明的查理開始感受到孤獨,在這種孤獨中,他第一次感受到他必須去愛某人,儘管在這個必須愛某人的過程中歷盡艱險,他還是走出了第一步,一直走下去,直到他再度失去了愛的能力。
在他智商回到白痴之前,他保留住自己最後的一點兒做人的尊嚴,讓他的愛人艾麗斯離開他,他要單獨度過這最後的一段屬於他的,可以閱讀和思考,可以去愛因此也可以去恨的時間,他要單獨陪伴自己走過這最後的旅途。
所以查理的收穫就在這裡,他在痛苦中獲得了自處的能力,他不再是一個庸俗的僅僅只需要群居的哺乳動物。他可以承擔屬於他的痛苦和悲傷,還有一望無際的孤獨和絕望。
這就是作為一個人的幸福吧。他於是完滿了。
讀《獻給阿爾吉儂的花束》心得體會 篇4
四星的感覺,打了三星,因為自己愚鈍,好像讀懂了什麼又好像沒懂什麼。書的結局平和卻壓抑。讀罷,不知從何說起,好像一直想從書中探尋什麼。
一個人的心智從一個極低的水平,經歷到一個罕見極高的水平,繼而再以一個和從極低走向極高相同的速率從極高再走向極低,逐漸衰弱。這讓我想到兩年看的一部兩個半小時(如果沒記錯的話)的電影《本傑明巴頓奇事》。有相似卻又不同。
如果說,“0”可以表示一個人最開始的狀態,歸於本真或一無所有。“1”可以表示一個人較為完整的狀態,有所一定經歷和認知。那麼,書中透過智商的變化,查理經歷的是0-1-0。電影中的主人公經歷的是從出生時生理特徵的老年,再到壯年,繼而變成嬰兒,最後走向死亡,也是0-1-0。他們的本質是相同的。但在這裡,我並不想感嘆二者人生有多麼曲折,只是想到了二者人生的相似性。
回到書中,我想給我印象最深的一句話大概就是查理在進步報告中多次寫到的相似的內容:“我是一個人。”由此得出:不管是那個痴愚的“查理”,還是智商過人的“高登先生”都從未被看作一個真正的人。
也是,在查理的童年,母親羅絲從不承認自己生的小孩是一個低能的孩子,她一遍又一遍不耐煩的教查理應該怎樣像其他正常小孩一樣自理,一次又一次不心死的帶查理去看了不起的名醫,一回又一回地為自己兒子感到羞恥而斥罵。噢,可憐小查理,腦海裡都是不好的回憶,他什麼也不懂,他只有從櫥窗瞭望,他只有一面溫暖的牆。可是他也是個人吶。
即使查理變成了智慧過人的高登先生也無一例外。他是試驗品,他就是阿爾吉儂,在被某些名譽利益的搗鼓下,他承受著冒險失敗後的一切後果。可是那些被與己利益驅使的人又有什麼錯呢,他們說查理是為未來科學事業的發展做出了貢獻。可是他們忘了,查理是個人,高登先生也是個人吶。
一個人從痴呆愚笨變成一個智商一百八的天才,那麼他看這個世界的眼光是否會有所改變呢?作者透過查理的改變以一個悲觀的態度向我們展現了人性的醜惡。查理,愚笨,善良,受盡欺負,有很多朋友(或“朋友”)。高登先生,聰慧,傲慢,敏感,沒有朋友。難以想象,當我們常人的智商陡然間變成一個天才的智商,我們是否會將人性中所有一面都洞察透徹,是否會變得尖銳敏感,是否會變得孤獨呢?
答案無從知曉。我只知道,當我聽到阿爾吉儂的故事時,我知道那是一個令人有些悲傷的故事。
讀《獻給阿爾吉儂的花束》心得體會 篇5
翻來覆去地讀了好幾遍《獻給阿爾吉儂的花束》,從一開始的無聊透頂、荒誕離奇到最終的扼腕嘆息、唏噓不已。
作者用第一人稱和日記報告式高超的敘事方式,讓人隱隱約約總有一種很強的帶入感,細思極恐,其實查理高登就是有思想的阿爾吉儂,也是對映現實中的你我他,查理高登經歷的一切何嘗不是正常每個人所要經歷的宿命呢?從稚嫩的嬰兒到成人的高峰,到老年全方位的衰退直至消亡,我們都會經歷懵懂到巔峰再到衰退的生命週期。
我個人覺得和《活著》很類似,這是一個悲慘的世界,不管我們如何掙扎,試圖與命運做怎樣的抗爭,最終這一切都是無謂的,我們都逃不出生命的魔咒,都會被時間打敗,這並非是我們能選擇的,是多麼地悲哀呀!也許活著並沒有什麼意義…
有時候我挺後悔看這類的書,因為看得越清楚,越難以得到快樂,總有一種在現實面前的渺小從心底蔓延,又被緊緊扼住喉嚨的無力感。而對於這種無力感,我內心是很抗拒的,極不願意接受的。現在我都有點不敢翻開《平凡的世界》,我害怕又從其中讀到這種無力感。
讀《獻給阿爾吉儂的花束》心得體會 篇6
首先,我很想寫寫關於查理前期想要變聰明的感受和後期學習時總是忘掉的事情。清楚地知道自己的愚蠢和智商不夠,是一件很難過的事情。於是很努力地去追趕別人去想要變得跟別人一樣敏捷。這是多難的事情,只是旁觀的人是不懂的。這樣說可能好像是把自己跟查理強行地連在一起了,不是的,我是可以感同身受的。我說一百次閱讀並不是背誦並不是背書也改變不了我總是忘掉我看過的內容的事實。說多少次只要有足夠的時間我也能把事情做好也改變不了我確實反應不夠敏捷的事實。這種狀況只是還沒嚴重到令我無法生存,我還能保護自己能夠不受到太多的嘲笑。一顆想要變得更聰明的心,這是查理與眾不同的地方之一。最近第四季奇葩說鬧出的事情中,馬薇薇說:“都第四季了你還不知道誰是朋友。”這類的話語,是查理們以及像我這種不夠聰明的人卻想企圖捉住點什麼好讓自己變得更好更聰明,卻受到嘲弄時的難過之一。聰明人弄出了一個綜藝節目愚弄愚蠢的人,我想我永遠忘不了這個。有的人有天賦也努力,所以她們就應該那麼厲害。而我很努力才保持了正常人的水平,不值得稱讚,但也絕不能因此受到恥笑。因為每一個向上的人,ta的任何努力,都比一個恥笑別人短處的人,更值得尊敬。
事實很自然而然地存在著惡意,卻也很自然地有著善意。這是一個能量守恆的世界。我很心疼查理們所遇到的遭遇,也希望所有查理們都能遇到真心為自己著想的人。即使一個人帶著目的的舉動,但是能授惠他人,也是好事。就像尼姆教授、伯特等人,就算是再功利的目標,也是促進科學技術發展的一步。
我是誰,我從哪裡來的,要到哪裡去。為什麼我從來都不會想這些問題,是不是隻有聰明人才會想到?我知道我曾遭遇的一切,我知道我繼承了誰的性格,我知道是什麼變成了現在的我。這樣會顯得很盲目自大嗎?為什麼要思考那麼多關於自我本身的事情,究竟是有什麼樣的奧秘在這樣的思想裡。我見過那種人,他們顯得特別不一樣,為什麼?
或許,讀一本書,讓自己產生懷疑,是邁開了思考的第一步。
讀《獻給阿爾吉儂的花束》心得體會 篇7
老實說,這本書帶給我的震撼一般般,有可能是因為斷斷續續讀完的原因,也有可能是因為在我眼中沒有幾個真正意義上的高潮出現。但是這本書卻很難不讓人去反思一些社會現象,州沃倫之家如此大的療養中心,等候清單上有上千患者,但是每年能接納的僅僅是十位數。當然,那是60年代,不知現在是否有改善,但是我相信心智不全的人士受到的體恤和關懷是遠遠不夠的。查理從小被欺負大,被同學,被鄰居,被同事,雖然我有時候會想他不聰明的時候傻樂傻樂的其實很好,但是頻繁的失禁受傷事件發生,讓讀者沒有辦法跟著他傻樂,也沒有辦法相信他是真的快樂。
如何才能改善這類人群被欺負的現象了,我認為隔絕是個很好的方法,例如州沃倫之家這樣的療養中心,讓他們可以和心智相當的人一起交流學習翫耍,可以讓家人不用揹負重擔去遷就照顧他們,可以杜絕“幼稚”人士欺負他們。而療養中心的完善,需要的是社會的共同進步,經濟的進步,心智的進步,人文的進步,你我他的每一點進步。希望有一天,所有需要被關懷的人都能得到關懷,需要被支援的都能得到支援,需要被理解的都能得到理解。而之於我,不要歧視生活工作中的任何其他個體(哪怕先做到看破不說破),不要對不能理解的個人行為充滿憤恨,便是現在需要做到的事。應了那句話:越是成熟的人,看誰都順眼。
讀《獻給阿爾吉儂的花束》心得體會 篇8
當你是一個善良,無憂無慮,不會傷害別人的白痴時,你眼中的朋友只不過是把自己當做開玩笑的獵物,他們取樂的玩物。可怕的是自己被玩弄被嘲笑還跟著一旁笑嘻嘻。當你以為努力讓自己變聰明後就可以擁有很多朋友時迎來的卻是被嫉妒的敵意。
你可能不會發覺自己一天天變聰明,但慢慢地你能知道自己的智慧的確到達了一定的高度,或者可以說是巔峰,但這並沒有以前想象中的智慧能夠帶來的歡喜,因為在別人眼中自己就是一個傲慢,不知感恩的傢伙,留給自己的除了智慧之外,只有無限的孤獨。但更可怕的是成為天才之後你不能繼續維持這種水平更不用說提升了,你只能看著自己跳躍式地倒退卻無能為力。你慢慢地失去你曾經努力抓住的東西,你甚至回不去自己最初的樣子。曾經嘲笑作弄你的人如今為你感到難過,也真的成為了自己渴望已久的朋友。而看著自己最愛的人,最渴望的朋友為自己的遭遇感到沮喪,自責時何嘗不是另一種痛苦!世界很殘酷世界很也美好願所有善良的人都被這個世界溫柔以待。
讀《獻給阿爾吉儂的花束》心得體會 篇9
從一開始的近步報告,到後來的進步報告查理的經歷好讓人唏噓。如果有一天你從一個智力低下一躍成為了一個智力超群的天才,你慢慢懂得了原來這個世界不是充滿鮮花的,你開始懂得了各種負面的情感,嘲笑、冷落、憎恨,會很失望吧。多麼努力得變聰明可是換來的卻不是想要的結果。智商的提高而情感方面的相對滯後帶給了查理很大的精神衝擊,但是當他最終發現自己的命運會像那隻叫阿爾吉儂的小老鼠一樣,由於智力的激增而引發心智身體迅速萎縮的可怕後遺症時,他的思想已經不知不覺中昇華到了一個讓我們為之驚歎的層面,他想要在有限的時間內用自己的智慧去發現這個實驗的漏洞,從而為這個世界上和他一樣的低智商人群做出一點點貢獻。我覺得這本書最殘忍的地方不是查理從智力低下變天才又從天才又變回智力低下這個事實,而是他帶著曾經聰明過以及曾經擁有的一份短暫的愛情這些記憶一步一步走向黑暗……這真的讓我很傷心……
讀《獻給阿爾吉儂的花束》心得體會 篇10
讀至書的中半,得知最後的結局,心裡產生一種悵然若失的情緒,可能是感知到了查理對於變聰慧的渴望,但努力過後卻也不得不再次回到最初的狀態,這樣的現實讓人扼腕嘆息,人終歸是喜歡大團圓結局。
查理好像一直在尋求著與世界的聯結,無論是那個“無知”的查理還是那個博學的高登。從前的查理讀不懂人也讀不懂書也讀不懂自己,後來的查理能好像能懂一切,其實仍舊是脫離於這個世界的。就像是阿爾吉儂和其它老鼠不能好好相處一樣,查理也無法與其他人有情感的流動,因為其精神本質上仍然是那個相對獨立著的小查理。沒有情感的聯結與提升而發展智慧,最後也無法使其產生更大的價值吧。
這世上的人,對於和自己一樣的普通人漠不關心,但對於那些特別的人卻是例外,格外的照顧或是格外的嚴苛。對待小動物對待殘疾人都會憐憫,但是對待智力與常人不同的人,卻不那麼友善,好像只是一個任憑玩弄的物體,沒有將他們當作一個人,就因為他們對人的行為無法判斷是非,無法正確的感知態度,就肆意的向他們身上扔擲邪惡。 對於那個天才查理,也將其看作異類,因為不同,所以害怕,所以群起而攻之,在自己生活的環境中將那種不一樣的東西消滅。這是科幻作品麼?這又何嘗不是我們身處的世界呢。
那獻給阿爾吉儂的花束,其實也是獻給自己的吧,獻給那個曾經聰慧,觸碰到宇宙並一心的想為同類人作出一些貢獻的查理,以此祭奠那個短暫停留的有獨立意識的生命,記得給它獻花,記得它也要記得我。
能夠讀和寫,是一件無比美妙的事情,對於查理,讀寫並能夠理解,是來之不易的幸運的饋贈。所以即使最後他失去了智慧,他也拼命想留住讀寫的能力,想要再一次去體會閱讀的喜悅。許多人一生來就擁有的東西,有些人卻要拼盡全力才能擁有,並且很多時候,終其一生也無法實現。
保持閱讀習慣,時常獨立思考。
讀《獻給阿爾吉儂的花束》心得體會 篇11
阿爾吉儂和查理,兩個“試驗品”。如果你願意的話,請為他在墓地獻上一束鮮花吧。
最初的查理單純天真,他說:“很多人都笑我,但他們是我的朋友 我們都很快樂”。但隨著科學實驗他的智力成倍地快速發展,而回憶也像浪潮一樣襲來,想到“朋友”對自己的嘲笑,來自家人的傷害和遺棄,面對從未體會過的孤獨和痛苦。而智力越高越讓他無法停止思考,看到身邊人其實很平凡,愈發離人群越來越遠,哪怕是真心愛上的人也沒有勇氣與她走得更近。最後阿爾吉儂的變化令查理察覺到這一切終將歸於塵土,他試圖在消失前再看看他的父親,他的母親,再抓住一點點愛的痕跡。
當天才查理和蠢貨查理在爭奪一個軀體,他想自我放棄,又時刻提醒自己在掉入深淵前只要不停的攀爬總能擁有一點點維持在原處的微薄希望。命運的殘忍再給予後又奪回他的希望 “我現在已經走到死巷,再沒有什麼好做的了。不要管我,我已不是自己,我正在解體,我不希望你在這裡”
最終一切歸於平靜,只有墳墓的痕跡證明阿爾吉儂,他們來過這個世界,他們不僅僅是一個水滴。
雖然文章本身是科幻小說,但我覺得更多的感受是人性。情節一望無餘但丹尼爾凱斯在這篇裡的文字我覺得好過24個比利,更細膩更掙扎更令人痛心。
我哀悼查理,願他不再痛苦,能夠面對平凡與平靜。
讀《獻給阿爾吉儂的花束》心得體會 篇12
推薦《獻給阿爾吉儂的花朵》如果你已經看過,那麼你肯定能讀懂下面的話:
《獻給阿爾吉儂的花樹》從一團很亂的線團慢慢抽出來變得整整奇奇的。因為你變得奇奇整整的你就會狠高幸。
查理是一個希望便匆明的本但,因為他覺的便匆明會有朋友,不會孤單,會幸服。
書裡辦雖查理體言了兩次便化,查理真的便匆明瞭,旦是無論如何變化查理使鍾都是個外人大家都不把他當一個人看,而他可旺被當做一個證長人對待,這是小說讓人最辛碎的地荒。
他們說這就是杯具,杯具就是命中祝腚無論你怎麼蒸炸都沒有用。你蒸炸的時後以為得到了什麼就可以解覺自己的問題,比如說認維自己不幸是因為自己不匆名,如果自己便匆名了就會幸服。然而自己便匆名以後是更大的不幸服這就是杯具。
查理九呆表了同一個石潔同一個人的兩種看法,他們都是對的,卻是相反的,一個白吃一個甜菜,他是查理也是美一個人,只是查理不能自己決定怎麼去轉幻,旦是線代人須要切幻自如,這也是這個社匯對現代人的要求。
但是查理或許是唯一把阿爾吉儂當做阿爾吉儂而不是石巖小白許的人了吧,所以啦個單純善良的查理也一直在。
這樣的蚊子看起來恨菲力,旦是網上有很多人每天都這樣寫字。那也是現代社會里才會出現的現象,而在小說裡,查理這麼寫是因為腦損傷。
也有些像初入職場的我們,在遇到問題的第一時間,一定認為非黑即白,但是灰色地帶總是讓我們猝不及防,我們慢慢開始接受灰色地帶,但是最初的查理還是會一直在。
讀《獻給阿爾吉儂的花束》心得體會 篇13
“如果你有機會請放一些花在後院的阿爾吉儂墳上”,他還記得同病相憐的阿爾吉儂,可是,當他死去,最後還有誰記得他?當我們死去,還有誰記得我們?
一開始以為自己下載了盜版的書,因為太多錯別字,直到看完第一章看到後面的註解,才放心地繼續看下去。
從滿篇錯別字,只有句號,到準確流利地表達,再到出現錯別字,沒有逗號,句子越來越長。高登的故事經由了明顯的變化。在小說裡的幾個月,他的心智快速地成長起來,又快速地降低。如果把時間線拉長的話,真的就是我們的一生。原生家庭,童年,學校,工作場所,遇到的愛人,疾病,老去,無一不和現實一一呼應。
尤其有幾處,給我共鳴最強烈。高登用搭乘下行電梯來比喻,“如果站著不動,就會一路降到底部。但如果開始往上爬,也許我至少還能維持原來的水平。重要的是,不論發生什麼事,都要繼續往上移動。”不是心靈雞湯,權當是自我安慰吧,也許只有真正處於下行的人才有感觸。這一年的遭遇,讓我更清醒地認識到,只有自己努力往上移動,才不懼怕失去,當然,除了失去父母。
另一處是,“我為什麼總是經由窗戶來看人生?”這句類似的話,在小說中出現了很多次。窗戶意味著連線裡外,也意味著視線的侷限。是在說當時一刻我們無法看到全貌嗎?或者是說我們看待生活中的別人大多隻是片面呢?好多事都是過後才想明白,才有很多的“如果當時”“早知道”……彷彿這就是成長的路線,人人都如此。能在當時就看清全貌和本質的人,應該很少吧。
變聰明的高登對知識與情感的那番言論,也讓人佩服。“智慧、教育與知識都是大家崇拜的偶像。而我現在才知道,你們一直忽略了某件事:如果沒有人性情感的調和,智慧與教育根本毫無價值。”對知識的追尋和對愛的追尋並非對立,在他和艾麗斯的關係中尤為明顯。“變聰明”和“受歡迎”是兩回事,教育可以讓我們變聰明,但學會愛才能讓我們受歡迎。
所以在他經歷了知識巔峰後,才琢磨明白愛,因此雖然最後與艾麗斯的親密很短暫,彼此明晰地知道“會離開”,可是高登說,“當我要她走的時候,她會離開,想到這點就令人痛苦,但我猜想,我們擁有的已經比多數人一生中找到的更豐富。”相愛是一件難得而幸運的事,但沒有人能保證兩個相愛的人會永遠在一起。所以,相愛的終點,可能是白頭到老,也可能是分叉路的起點。不必遺憾,因為擁有就是一件讓生命豐富的事。所以,謝謝我的前任,在川十年,與你五年,都在這個夏天,沉重又輕盈地畫上了句號。
也許,在更聰明的人眼裡,我們就是那隻叫做阿爾吉儂的老鼠吧。命運的手操控著我們,但我們仍然有一些自我和抗爭,遺忘和記得。軌跡都相似,但人人皆不同。
讀《獻給阿爾吉儂的花束》心得體會 篇14
我本可以容忍黑暗,如果我不曾見過太陽,然而陽光已使我的荒涼,成為新的荒涼。
2022年,我希望自己開始重新振作。作為今年開年讀完的第一本書,我希望我像查理一樣,能對未知的世界抱有渴望,希望自己變成一個更聰明的人,對這世界更友善,有更多的朋友。
讀這本書很倉促,我讀書一直也是囫圇吞棗。但我也想記下一點我的感悟,讓自己開始學思結合。
這本書講的是一個有智力障礙的人,接受了一所大學的智力改造後,逐漸變成一個天才,擁有了超人智力,在接受改造之前,他有朋友,雖然朋友們會經常嘲笑捉弄他,他還是經常微笑,相信真善美。在他擁有智慧之後 他卻發現世界充滿了歧視,世界並不完美,他變成了天才卻焦慮暴躁。在不久之後,他突然出現反智行為,智商急速坍塌又變成一個智障。而阿爾吉儂則是該項科學研究的實驗動物,他的一系列變化都在主人公的身上完全體現出來。
這本書讀下來,不禁讓人覺得是個悲劇。查理體驗了不同的兩種人生,他的兩種人格在現實世界和潛意識裡不斷切換,這一點其實可以從查理處於智力高峰時寫的最後一篇著作裡看出來,不論是天才還是智障,他都是查理本人,他都希望別人尊重他,理解他,愛他,接受他,讓別人承認他更聰明。他這一生,都希望被接受、得到愛。在查理愚笨時,他有很多朋友,雖然別人都拿他取笑,但他內心充足而幸福。當查理變成天才時,他變得更加孤獨,他看出了每個人不同的心思,他變得比一般人更聰明,也因此有了更多的情緒,鋒芒畢露,不被他人接受。
人不應該被智商界定,不管如何,我們都希望擁有更多朋友,希望自己更受歡迎,人性是複雜的,我並不應該覺得自己讀完一本書,就能拿起筆來剖析人性。我之能記下一些我的淺顯的認知,希望以後有機會的話我能重新閱讀,體會自己的認知過程,就像查理寫進步報告一樣,不管自己的邏輯有多混亂,以後讀的時候應該是能理出一些思路的吧。
一、查理的童年很不幸,母親強勢且神經質,喜歡強迫他做一些自己做不到的事,父親溫和但懦弱,所以查理在母親的教育下長大,他一直希望自己能變得更聰明。這讓我想到一句話,幸福的童年可以治癒一生,而不幸的童年卻需要一生來治癒。每個人都有一段處於混沌期的'時光,我們不能決定別人對我們做什麼,也無法改變,但那些東西就是組成我們潛意識的一部分,是人格的基石,只會在暗夜出現,在夢裡追逐。
二、世界本就是一個大迷宮。我想我們普通人其實也像阿爾吉儂一樣,一輩子都在被訓練走迷宮,從最開始的認知世界,到後來學習工作,適應不同的環境,我們一直在接受教訓,一輩子都在這個迷宮裡尋尋覓覓,磕磕碰碰,恐慌迷茫,直到機體無法動彈,神經再無反應。
三、我們每個人都可能是查理。在高峰時被人追捧,在低谷時被人奚落。但人應該有最後的尊嚴,就像查理那樣,在人生最後的時間,不給他人造成困擾,自己安安靜靜得回到自己應該在的地方。人也應該時刻保持善良,就像查理重新變成智障時,對待欺負他的人做的那樣,不是因為他受到欺負,而是他想到了那個人的妻兒,慈悲是一種高貴的人性,每個人都不能丟掉。
四、關於恐懼、期待和進步。查理最怕的是男女之情,這是他的恐懼造成的,書裡也沒有明確提到他做了什麼錯事,但我寧願相信他善良而無知。查理的身上有三個特質是整個故事的暗線,一是他的愚笨讓他不被母親接受,二是他對女性的態度造成他被送到寄養之家,三是他變成天才之後愚笨查理一直在他的潛意識之中,我不懂心理學,但是我認為他內心最深的恐懼是他被拋棄了,所以造成他對愛情和女性的抗拒,好在最後他治癒了自己,接受了自己,從這一點看來,也許查理已經長大了,不再是那個恐慌的小孩。
五、如果我是查理,我也會選擇做那個實驗吧,讓生命綻放了一次,讓自己的存在成為存在,也是一件很幸運的事。
如果有時間,請幫我放一些花在阿爾吉儂的墳墓上。
讀《獻給阿爾吉儂的花束》心得體會 篇15
這是一名IQ63的弱智青年,作為科研研究物件進行了手術,變成了IQ驚人的天才,最後又回到弱智的故事。
最近時常會看一些關於親子教育的書籍,很久沒有閱讀小說體文獻。這本書在微信讀書書架上待了很久,開始並未有多大期待,開篇閱讀後卻停不下來。內心的感觸,以自己的文學素養無法去清晰描繪。
這是一篇第一人稱日記體形式小說,當手術前查理還是個弱智,他心地善良,內心有盼望,樂觀積極面對生活,他擁有很多“朋友”。手術後的查理在短時間內智商指線增長,他開始看懂曾經看不懂的書,開始懂得人情世故,開始理解曾經自以為充滿的“善意”朋友背後的動機。隨著他智商的升高,他開始變得傲慢,他心裡會有憤恨,他不再滿足曾經擁有的世界,慾望在他身上急速滋生,他感受到了孤獨,比原來弱智時更孤獨。他唯一的朋友就是一隻名叫阿爾吉儂的小老鼠,和他一樣接受實驗,擁有驚人智商的老鼠。他看著籠子裡受人擺佈的老鼠,好似看到自己,作為大家的研究物件,未受到身而為人的平等對待。查理在經歷這一切後,智商開始衰退,回到了曾經的自己,甚至比曾經更差,他感到害怕,想到自己又將被周遭人傻子般的對待,他覺得無法接受。一個人就算智商達到上限,但仍然可以說是非常孤獨和痛苦的,因為他不會愛。在他真正變回曾經的傻子後,他的內心又迎來了純真,他開始看到身邊的善意,他覺得自己又擁有了很多“朋友”。
這本書好像暗喻了人生歷程,童年時我們想長大,渴望變聰明,那時被大人的不公平對待我們無力反抗並欣然接受。孩子的世界總是很單純,用最簡單的眼光去看待周遭的人與事,對自己的經歷也不會有所保留,他們很容易交朋友,很容易贏得信任。隨著個體不斷長大,智慧的提升,開始變得複雜,彼此帶著濾鏡去看待世界,心裡滋生傲慢、偏見、嫉妒,需要被尊重,被理解,被信任。再到年老,身心靈又重回柔軟,對待人事物持開放態度,一切都又變得平和,最後等待死亡的到來。
查理一直想變聰明,當他真的變聰明的時候,他開始想念曾經愚笨的自己。他獲得了智慧,但他也失去了很多東西,例如友情。文章中一個細節特別有意思,在查理是個低能兒時,身邊的朋友同情他,願意幫助他,在他變聰明後卻被大家一起孤立了,在最後他又變回弱智,他的朋友又願意做他朋友了。其實,人們不太懂得與別人平等相處,很多時候,人們內心裡一定要與他人有個高下立見,在某一個層面上,你必須要輸給他,才可以得到友情的延續。人的世界其實就是兩個,一個是內在世界,一個是外在世界。外在世界是他人,社會和自然等等外在的體現,而內在就是一個人思維,心靈以及身體內部的反應。然而科學技術發展到今天,我們卻發現對比外在,內在反而更加不瞭解。很多種疾病,包括精神疾病都無從應對。如何處理好與他人的關係,更多靠心,非靠智力。
值得一讀的好書,引發人深思。
讀《獻給阿爾吉儂的花束》心得體會 篇16
故事尾聲,查理在進行心理治療時感覺自己是個擴張的宇宙,他感覺自己的影子已經籠罩整個地球,這種感覺和神秘主義的描述是一致的:是一種與上帝或“天地之心”合而為一的體驗,他們認為,我們通常所稱的“我”事實上並不是真正的“我”。有時在一剎那間,我們可以體驗到一個更大的“我”的存在。有些神秘主義者稱這個“我”為“上帝”,也有人稱之為“天地之心”“大自然”或“宇宙”,當這種物我交融的情況發生時,神秘主義者覺得他們“失去了自我”,像一滴水落人海洋一般進入上帝之中。在這裡我認為是查理內心尋求自我達到的最高境界,但是在查理即將與宇宙進行最後的融合的時候,有股力量在將他拉向地面,他的靈魂從宇宙回到地面,再回到自己的身體,最後他的靈魂濃縮成一團,變成一個微小的宇宙,然後他看到了許多洞穴,有股壓力將他推向洞穴,最後他被猛擲在牆上,書中描述到:在火焰背後的壁架上,柏拉圖說過的話在陰影中嘲笑我“……洞穴中的人會這樣說他,他攀高又爬低,但都用不著眼睛…… ”這裡我認為暗示的是聰明的查理尋求自我的失敗,他還是回到了洞穴裡(也就是康德認為的我們永遠無法瞭解自己),整個故事基本上就是基於柏拉圖哲學展開的科幻故事,其實我不是很懂為啥歸為科幻,感覺比《北京摺疊》的科幻感還要低。(我個人是認為尋求自我意識、瞭解自我的過程可能比作為傻子生活更難受,當然這個解讀也不一定是作者想要表達的,但是這的確是我讀到的內容,但是最後聰明的查理也沒有找到一個真正的答案,在他心中一直認為弱智的查理才是他原本的靈魂,聰明的查理只是藉助了弱智查理的肉體。聰明的查理在瞭解自我方面並沒有比弱智的查理更加厲害,聰明的查理比弱智的查理更加孤獨,書中弱智的查理還有朋友,但是聰明的查理卻不懂愛,他沒有結交朋友的能力,不懂為別人和他們的問題設想,他只對自己有興趣,這也是他孤獨的根源,他自己也意識到他應該讓自己的情感再次歸屬人群。也就是說知識上的豐滿並不能帶來愛人的能力,在最後聰明的查理短暫地接受了他和愛麗斯的感情,是因為愛麗斯明白查理的一切,她即便知道查理最不堪的過往和沒有未來的未來,愛麗斯仍然選擇和聰明的查理度過最後的日子,關於他們的感情,豆瓣上的書評:如何去愛別人,我想每個人都有自己的看法。千帆過境,恍如隔世,愛一個人就是報之以他想要的,然而並不是物質和金錢,是更深層次的東西,那隻能你自己體會。最後你可能會懂得,留些時間給自己,讓自己也得到治癒。如何做呢,當你開始用心愛別人的時候,你就能感覺到了。知行合一是最難的。)最後我個人感覺這本書想表達的內容並不僅僅是豆瓣短評裡寫的東西,它包含了很多哲學上的觀點,關於自我認識、我們的存在、人與人的交際、愛的能力以及什麼是愛等等,但是這些東西很難在一篇文章裡面展開說明,,另外貫穿整個故事的柏拉圖的洞穴之喻,會放在最後。
一些書評:
“我本可以忍受黑暗,如果我不曾見過太陽。陽光刺破我內心的荒涼,它卻化作另一種荒涼。”
洞穴之喻的內容:設想在一個地穴中有一批囚徒;他們自小呆在那裡,被鎖鏈束縛,不能轉頭,只能看面前洞壁上的影子。在他們後上方有一堆火,有一條橫貫洞穴的小道;沿小道築有一堵矮牆,如同木偶戲的屏風。
有一些特定的人,扛著各種器具走過牆後的小道,而火光則把透出牆的器具投影到囚徒面前的洞壁上,這些器具就是根據現實中的實物所做的模型。
囚徒自然地認為影子是唯一真實的事物。如果他們中的一個囚徒碰巧獲釋,轉過頭來看到了火光與物體,他最初會感到眩暈(就像才從電影院走出來一樣),但是沒有關係,他會慢慢適應。此時他看到有路可走,便會逐漸走出洞穴,看到陽光下的真實世界,此時,他會意識到以前所生活的世界只不過是一個洞穴,而以前所認為的真實事物也只不過是影像而已。
這個時候,他有兩種選擇,可以選擇返回洞穴,也可以選擇繼續留在真實世界。最終不論出於何種原因,結果就是他選擇了返回洞穴,並試圖勸說他的同伴,也使他們走出洞穴,但他的同伴根本沒有任何經驗,故而認為他在胡言亂語,根本不會相信,並且會綁架他,甚至在可能的情況下殺死他。
整個洞喻到此結束。這一比喻與日喻和線喻相聯絡。洞穴之中的世界相應於可見世界,而洞穴外面的世界則比作可知世界。
讀《獻給阿爾吉儂的花束》心得體會 篇17
是一本名字很浪漫的小說,篇幅很短,但短短的文章卻有深切的沉重,我看著查理-戈登一路從白痴變天才,又變回白痴,滿心的無力感。
戈登的原生家庭並不好,父母不知道如何教育這樣一位兒童,只是選擇了最錯的方式,責怪,打罵,痛斥,最後逼著別人把他帶走,但其實小查理並不知道發生了什麼,別人拿他取樂他也只是以為在和他玩鬧。
後來他參與了實驗,和小白鼠阿爾吉儂一起舉世聞名,各大媒體爭相報道,他也收穫了自己的愛情--實驗室的醫師艾麗絲,兩人關係飛速發展,就在要水火交融之時曾經那個愚笨的查理出現了,這使得查理噁心想吐,這時候的他雖然腦力超群,可又有了情感障礙。
漸漸地他發現阿爾吉儂開始變得不穩定,曾經輕車熟路的迷宮如今也四處碰壁,甚至走不通時還會這麼自己,甚至還咬傷了另一隻被帶來陪伴它的小鼠,這也意味著實驗是不穩定的,人造天才總有一天會變回白痴。
最後結果還是來了,查理就那麼看著自己一點點變笨,他不斷地遺忘,曾經迷人的音樂會如今了無趣味,他害怕,但他很無力,他試著繼續讀新的,卻慢慢發現自己連讀一些很簡單的文章都要查字典了,阿爾吉儂死了,查理用自己最後的智慧寫出了戈登理論,可最後該來的還是要來。
這本書讀起來真的很沉重,譯者用了很有趣的“錯別字”,最後的查理變得勇敢,雖然他知道自己又變回了笨蛋,也許他已經搞不清楚為什麼了,可他自始至終都在考慮別人,這世上有三個查理,第一個查理雖然是笨蛋,可是他不懂得痛苦;第二個查理雖然聰明,但卻深刻體驗了痛苦;最後一個查理還是個笨蛋,但是是個有勇氣的笨蛋。
我也說出查理究竟是幸運還是不幸,我只覺得難受,讀完之後感覺喘不上氣,也許查理的一生就是被作者極度放大的我們的一生吧,有低谷,有高潮,最後終將歸於平凡,但在那之前,至少讓自己燦爛地活過。
讀《獻給阿爾吉儂的花束》心得體會 篇18
作為一篇科幻小說來談其實有點不妥當,我更願意看裡面的人情。冷暖,無常。內容簡介一向厭惡寫,請看下圖。我絕無可能像這個總結的這麼好。只是想說特別喜歡這本書的切入點,是以高登自己的進步報告推進情節。高妙之處在於即使如此安排,畫面擷取也很自由。
查理·高登,前半生作為心智障礙者似乎理所當然地受人嘲弄。你能夠想象一個二十多歲的男人稚嫩如童該有多引人厭嫌。作為讀者大概同情皆易撒播,事實上如果我身處於中大概也如眾生一般模樣。高登的話動人,低智只讓他覺得別人的嘲弄都是善意:
“很多人都笑我。但他們是我的朋友我們都很快樂。”
智商的增長同時帶來心智的複雜。令人唏噓的是所有嫉妒,仇恨,愛慾皆來源於智慧。他讀書,研究,懂得生活隱秘的趣味,卻失去了原本令人同情的善良。人的複雜性在這一時期的進步報告中表現的淋漓盡致,我尤其喜歡作者淡漠又有點癲狂的筆觸。所以不敢自行解讀。
後來結局又夠悲慘。阿爾吉儂的死去象徵高登的結局。他的心智又逐漸發生障礙,只是他也不同原先的高登,也不能再說出“很多人都笑我。但他們是我的朋友我們都很快樂”這樣的話了。
如果有機會,我也要在我的阿爾吉儂的墳旁放一束花。