西遊記讀書後心得體會
西遊記讀書後心得體會
當我們受到啟發,對學習和工作生活有了新的看法時,不妨將其寫成一篇心得體會,讓自己銘記於心,這樣能夠培養人思考的習慣。那麼心得體會怎麼寫才能感染讀者呢?以下是小編為大家整理的西遊記讀書後心得體會,希望能夠幫助到大家。
西遊記讀書後心得體會1
去年暑假,爸爸給我買了中國的四大名著之一——《西遊記》這本書,一開始我是被父母逼著看,到後來我一有空就主動翻閱,它已經成了我最喜歡的一本書。
喜歡這本書,不僅僅是書中的“大腦天宮”“三借芭蕉扇”“偷吃人參果”“大戰紅孩兒”等精彩動人、引人入勝的故事情結吸引了我;更重要的是,透過認真的閱讀和父母的講解,我還懂得了一個大大的道理,那就是“不要只盯著別人的缺點看”,人無完人,要寬容別人的缺點,發揮別人的優點,透過團隊合作最後才能取到“真經”。
“西天取經”四人組合的形象深深地印在我的腦海之中,他們特點鮮明,各有所長:唐僧理想信念異常堅定、認準目標絕不放棄;孫悟空火眼金睛,降妖除魔本領;豬八戒性情開朗,憨態可掬;沙僧忠厚誠實,任勞任怨,遵守紀律。
正如“硬幣有正反兩面”一樣,他們各自的缺點也顯而易見。比如,唐僧頑固認死理,不分青紅皂白,常常“錯怪悟空”,還把他氣回花果山;孫悟空脾氣特別急躁,好鬥暴力,一下子就“三打白骨精”,遇事總想“一棒子就解決”;豬八戒取經意志最不堅定,一遇困難就退縮,經常將“分家當散夥,回高老莊”掛在嘴邊;沙僧總是唯唯諾諾,沒有自己的半點意見,“我聽師傅的,我聽大師兄的”是口頭禪。
師徒四人走到一起,恰恰組成了一個非常包容而又有活力的團隊,師傅把方向,大師兄衝鋒開路,二師兄牽好白龍馬,沙師弟埋頭挑擔。雖然各有缺點,但充分發揮出各自的優點,取長補短,才能歷經九九八十一難修成正果。
聯想到我們可愛的班級,是由42位擁有不同性格和脾氣的小夥伴組成,同學們有的學習成績不太好,但體育方面很突出;有的不太遵守課堂紀律,但非常樂於助人……我們千萬不要對別人的優點視而不見,卻抓住缺點和不足緊緊不放。我們更應該對別人的優點多多點贊,對別人的缺點多多包容,這樣的話,我們的班級團隊一定會越來越棒,我們自己也會受到越來越多的人喜歡!
西遊記讀書後心得體會2
四大名著,眾人皆知。可是,在四大名著中,我卻比較偏愛《西遊記》。書中那善良的唐僧、憨厚老實的沙僧、好吃懶做的豬八戒、機智勇敢的孫悟空、忠心耿耿的白龍馬深深地吸引著我。可我最想說說唐僧。
唐僧是和尚出身,本性善良,可他卻不明白,正是因為他太善良了,才使善良矇蔽了他的雙眼。他每次被抓,何不是因為他的善良,才放鬆警惕,一次又一次地被妖怪抓去?而他那大弟子--孫悟空還不是一次又一次地把他救回來?可是,他卻狗咬呂洞賓--不識好人心。
就拿三打白骨精那次來說吧,孫悟空來說吧,孫悟空為了保護師傅,一次又一次地把白骨精化作的姑娘、老婆婆和老爺爺給打死了。可唐僧卻責罵他,不相信那是妖怪變的,把他趕走了。最終,孫悟空在觀音的幫忙下,回到了師傅身邊。
看完這個故事,我想對唐僧說:“唐僧啊唐僧,你雖然有有著三個徒弟的保護,你雖然很善良,但,你也應當明白孫悟空是為了你好,要相信他呀!還有,你也不應當放鬆警惕,隨意相信妖怪!在現代,有多少小孩因為天真善良、輕信別人的話而被拐賣?我鄭重向大家呼籲:要以唐僧的事例引以為鑑,千萬別學他!”
西遊記讀書後心得體會3
一部古老的神話故事,但卻引起了兒童的喜愛,那就是《西遊記》。小時候,我只是看動畫片與圖畫書。但現在,我不僅看與讀,而且還學會了思考。
《西遊記》中唐僧、孫悟空、豬八戒和沙和尚大家都十分了解。其中,我最喜歡的就是孫悟空啦!因為他總是聰明過人、助人為樂、能分辨好人與壞人,來守護唐僧和弟兄們。他就像我們現在的人民警察一樣,火眼金睛,抓壞人救好人,時刻保衛著我們。或許由於唐僧遇到麻煩的事情就不動腦筋,盲目地接受別人的幫助的緣故吧,有時才會不聽孫悟空的好心勸告,掉入妖怪的手中。這足夠說明了遇到麻煩的事情要動腦筋,如果不動腦筋,聽了別人不好的意見,反而會更糟糕。不過我還認為唐僧過於善良,哪怕對待壞人也十分好,因為他只看表面,不瞭解人的本質。
我也很喜歡豬八戒。我覺得他是個性格單純但很可愛的人。他不會想出一些好方法,但卻有正義感。只要他想做的事,他就一定會去做。他會奮不顧身地保護師傅的安全,而不考慮自己的安危。看上去他有些笨不動腦筋,但是人們覺得他笨的可愛。我們要學習他那種不怕敵人的`膽量。不過有些事在做之前要仔細考慮,分清楚哪些可以做哪些不可以做,要憑自己的實力去做。
總之,師徒四人每人都有長處和短處,正所謂“三人行,必有我師焉。”我們應該學習他們的長處,哪怕是他們的短處也必須看看自己是不是也有,如果有的話,要努力改正,成為一個完整的人!
真的非常好看。每一個章節都有許多不同的驚險冒險,讓人不由自主的一頁一頁看下去。雖然大家都認為悟空法力高強,是最厲害的,但我卻有點不以為然。他法力高強是無庸置疑的,但我認為西天取經的旅途之所以會如此有驚無險的順利,而非悟空一人的功勞。不管怎麼說,西遊記真的很好看。
西遊記讀書後心得體會4
《西遊記》是我國古典文學的一座豐碑,與《三國演義》《紅樓夢》《水滸傳》並稱我國“四大名著”。
書中所描述的各路神佛,魑魅魍魎,惟妙惟肖,它向我們展示了一個瑰麗絢爛的神魔世界。
從我第一次接觸《西遊記》,由一本充滿幽默風趣的連環畫,到如今只有註解的著作,我對其所描述的故事和表達的思想有了一定的認識,不再如兒童時期單純的喜愛看猴王腳踏凌霄,大鬧天宮了。
魯迅先生曾評價過“什麼皆有情,精魅亦同世故,而玩世不恭之意寓焉”,《西遊記》中,九九八十一難,每個故事中風趣,幽默的故事並不只是“故事”,它反映了現實社會即作者所處時代的扭曲與缺失。
在唐僧師徒取經的路途中,不難發現,很多妖魔都是有“後臺”的,他們大多是那些神佛的弟子或坐騎,每當孫悟空揮棒欲“為名除害”之時,那些神佛一句“大聖,手下留情”,便可既往不咎,而那些沒有“後臺”的妖魔則“死於非命”。孫悟空在《西遊記》中,算是一個積極的“革命分子”,然而對這樣的環境也是無法改變。這無不反映了當時社會,朝廷中多數人,為官不正;再如,第七十八,七十九回中,唐僧師徒路經比丘國,比丘國王為妖魔所纏,國王聽信讒言,欲將一千一百個孩童的心肝作為藥引,故事看似荒誕,誇張,但它卻真實反應了現實社會中,皇帝的昏庸無道,想問“周幽王烽火戲諸侯”,“秦始皇焚書坑儒”,“隋煬帝弒父殺兄”······這些歷史君王,哪個不是更加的“匪夷所思”?
《西遊記》所描述的是一個扭曲的病態的社會,對於現實社會,借用當代作家餘華的話說“與現實的荒誕相比,小說的荒誕真是小巫見大巫了。”
西遊記讀書後心得體會5
“書中自有黃金屋,書中自有顏如玉。”說得一點都不錯,這不,今天,我又讀了《西遊記》這本書,這是中國古典文學四大名著之一,作者是吳承恩,它是文學史上一部非常經典的文學作品,是中國古典神魔小說。書中講述了唐朝法師唐三藏西天取經的故事,唐僧帶著他的三個徒弟孫悟空、豬八戒、沙和尚,一路上他們斬妖除魔,歷盡千辛萬苦,度過重重危機,最後到達西天取得了真經……每一回故事情節都是極為精彩而又讓人回味無窮,而我覺得最生動、最令我喜愛的一回是家喻戶曉的《孫悟空三打白骨精》。
我為什麼會喜歡這一回呢?這還得從這一回的故事中說起:話說,三藏師徒別了鎮元子,上路去了,早見一座高山。唐僧在馬上見這高山峻嶺,肚中又飢又渴,便叫悟空去化齋,悟空翻個筋斗雲,飛去南山摘桃子了。悟空去時,驚動了山上那妖精,那妖精想吃唐僧肉,但見有八戒和沙僧在保護著三藏,那妖就搖身變做一個婦人來戲唐僧,被悟空摘桃回來,用火眼金睛識破,並遭悟空棒打,但妖精使出解屍法的手段,真身逃脫,八戒掇弄,三藏念緊箍咒懲罰悟空;妖精又變作老婆婆,悟空再打,妖精化作元神又逃,而悟空再次受緊箍咒折磨;妖精最後變成老公公,悟空經思想鬥爭,決心除妖,在眾神的照底下,最終打死白骨精。唐僧深恨悟空不聽教誨、肆意行兇,堅決將他趕走。悟空無奈,只好回了花果山。看完這一節,在回味故事的同時,我不禁深深地陷入了沉思:當今社會,又很多的人由於一時的疏忽而導致自己陷入了上當受騙的深淵。如:網上詐騙、廣告詐騙或街道說騙等等。一個個活生生的例子擺在眼前,可又為什麼還有那麼多人會被騙呢?我想,除了他們沒有孫悟空那樣的“火眼金睛”,不懂得識別好壞,善惡不分,就會導致這種被騙結果外,肯定還有其他的原因,比如,有人貪小便宜,有人太過於輕信他人,也有人黑白不分。我喜歡這一回的原因不單是因為羨慕孫悟空神通廣大,屢屢戰勝對手,雖然多次重複呈示假象,欺騙對手以售其奸但最終還是邪不壓正。更因為它教會了我在生活中像孫悟空,睜開一雙“火眼金睛”,看清是非,識破假象,以便更好地保護自己,而不能像肉眼凡胎的三藏和八戒那樣,一次又一次的受騙上當。
是的,書中有許許多多、無窮無盡的知識讓我們去領略,只有我們多讀書,結合生活經驗,一定會有很多的收穫!