《辛亥革命》觀後感（精選20篇）
《辛亥革命》觀後感
什麼是觀後感
觀後感，就是看了一部影片，連續劇或參觀展覽等後，把具體感受和得到的啟示寫成的文章。所謂“感”，可以是從作品中領悟出來的道理或精湛的思想，可以是受作品中的內容啟發而引起的思考與聯想，可以是因觀看而激發的決心和理想，也可以是因觀看而引起的對社會上某些醜惡現象的抨擊。觀後感的表達方式靈活多樣，基本屬於議論範疇，但寫法不同於一般議論文，因為它必須是在觀看後的基礎上發感想。簡單來說就是觀賞過後的感觸。
《辛亥革命》觀後感（精選20篇）
看完一部經典作品以後，這次觀看讓你有什麼體會呢？何不寫一篇觀後感記錄下呢？在寫觀後感之前，可以先參考範文，以下是小編幫大家整理的《辛亥革命》觀後感（精選20篇），歡迎大家分享。
《辛亥革命》觀後感1
場景一
遍地屍骨。老百姓生活在水深火熱之中。革命者被捆綁著，脖子後面插著槍斃的牌子，跪在地下，影片交替的畫面呈現在我的眼前。把我帶回1911年——辛亥年。革命黨人經歷了各種各樣的艱難危險，憑著堅毅不屈的精神，同殘害民眾的敵人相搏鬥，遭受的挫折不止一次，犧牲的慘狀令人痛惜，這就是辛亥年三月二十九日孫中山領導下，黃興指揮圍攻兩廣總督的戰役。英雄們為了正義的事業，為了劃時代的民主共和國的理想，他們邁出了武裝鬥爭的第一步。七年以後，埋在迷亂的煙霧和雜亂的草叢中的屍體才得以安息。
場景二
七十二烈士的浩然正氣，使全國長期受壓抑的人心也因此大大的振奮起來。人們對清政府的侵略者，長期積聚的怨恨和憤怒，像洶湧的洪水衝擊山溝一樣，氣勢浩大，不可阻擋。一九一一年十月十日在孫中山的領導下，在武昌舉行了大革命。熊秉坤放了第一槍，這次起義成功了。它使天地為之震驚，使鬼神為之哭泣。它永遠載入歷史，永垂不朽！
場景三
在孫中山的積極領導下，全國各地革命軍的鬥爭下，革命形勢風起雲湧，迫使清政府退位。民主共和國執政。歷史翻開了新的一頁。
辛亥革命的偉大意義——它推翻了清朝政府，建立了民主共和國。這是舊民主主義革命的結束，新民主主義革命的開始。孫中山先生，你的功績是不可磨滅的。你把勞苦大眾的心裝進你心裡，你把所有的愛握在你手中，你把所有的傷痛藏在你身上，你把你的生命歸還世界。你在我心中就是這樣的人——辛亥革命的領袖——民主革命的國父。
《辛亥革命》觀後感2
作為中國人，我們永遠都不能忘記這個日子。1911年10月10日，爆發了辛亥革命，這是20世紀中國發生的第一次歷史性鉅變，一舉推翻了清朝政府，結束統治了中國幾千年的君主專制制度，建立了民主共和國。今年是辛亥革命100週年，因此，我觀看了電影《辛亥革命》，對辛亥革命有了更深一步的瞭解。
電影主要講述了晚清末年，內憂外患，中華民族到了危亡之際。改良派維新變法運動的失敗，孫中山為首的革命派，決心以革命推翻清政府，建立共和體制。在武昌，革命黨人名單洩露，形勢十分危急，革命黨人熊秉坤、金兆龍等憤然打響了革命第一槍。武昌起義成功，舉國震驚，訊息傳到美國，孫中山和同盟會成員歡欣鼓舞。立即派黃興和徐宗漢趕到武昌戰場，大大振奮了革命軍士氣。經過多方努力，南北代表雙方達成共識，支援建立共和政體。經過十八省代表的公開民主選舉，孫中山被推選為首任大總統。孫中山表示，只要袁世凱敦促清帝退位，他即可讓位，由逼退清讓位的人，出任中華民國大總統。辛亥革命在多方面都有著重大的影響：在社會上，打倒了社會頂層的滿人權貴；在思想上，它是一場深刻的思想啟蒙運動，使民主共和觀念深入人心；在政治上，推翻了滿清政府及中國實行二千餘年的封建皇權制度，建立了亞洲第一個民主共和國——中華民國。
辛亥革命，中華民族付出了巨大的代價，結束了兩千八百年的封建統治；開創了亞洲第一個共和體制；寫下了人類社會民主主義的新篇章！更向世人展示了一個真理：歷史的潮流浩浩蕩蕩，不可阻擋；順其者昌，逆其者亡。中國的未來，充滿著革命的因素和希望。我做為一名小學生，要好好學習，天天向上，回報養育我們的祖國！
《辛亥革命》觀後感3
十月五日，胡老師帶領我們四十多名小記者來到世紀影院，觀看了一部愛國主義影片——《辛亥革命》。雖然我對這個名字很陌生，覺得好像不如動畫片好看，也不很瞭解影片的具體內容，但我還是興致勃勃的來到影院觀看，希望學到一些新知識。
在路上，爸爸告訴我：辛亥革命是發生在100年前的1911年10月10日的事情，因為那一年在中國傳統干支紀年中是“辛亥年”，所以叫“辛亥革命”。並且這個事件對我們國家意義重大。影片開演後，首先出現的是烈士秋瑾，她帶著鐵鏈，走向刑場，我當時感覺很害怕，希望她不會死去。隨著影片的播放，我知道了這些值得永遠記憶的名字：孫文（孫中山）、黃克強（黃興）、徐宗漢、林覺民、喻培倫……也知道了那些“可惡壞蛋”的得名字：慈禧太后、怡王爺、袁世凱、汪精衛……影片中給我印象最深的是那些槍炮聲聲，戰火紛飛的場面，使我更加明白了學校老師在課堂上講的，現在的幸福生活是那些我們從沒有見過面的烈士用鮮血和生命換來的。還有就是影片中孫文（孫中山）的演說，他有力的話語和動作，總是感染我，尤其是他說服那些外國人的場面，讓我十分感動。最可笑的是那個小皇帝和那些留著大長辮子，穿著大長袍的清朝人，動不動就下跪，讓我們大笑了好幾次，一幅落後可恥的奴才相，和現在的社會格格不入，並且至人民的死活於不顧將中國的土地送給外國人，這樣的政府就應該被推翻。
影片結束了，走出影院，外面明媚的陽光使我的心情好了很多，但還是無法忘記電影中的一些人物和片段，以後我長大了就會更加理解這段歷史故事了
《辛亥革命》觀後感4
《辛亥革命》這一電影是對歷史事件的紀念，透過熒幕上的歷史畫面，讓我們看到祖國發展的道路，通過了解歷史，認知歷史，以促進當代的發展。
《辛亥革命》是一場充滿荊棘的革命，在這一道路上，革命烈士用自己的鮮血描繪祖國的未來。辛亥革命發生的歷史背景，註定了辛亥革命是一場空前的革命，孫中山先生用自己的堅強意志，開拓了革命的新道路。電影中有許多細節描述，比如孫中山先生在國外與外國政府官員協談時的激烈爭論的一幕，其以一己之力舌戰眾人，在面對種種刁難與不理解的情緒下，孫中山先生絲毫沒有動搖過自己的意志，這是鐵一般的意志!這是鐵一般的力量!正因為孫中山先生在思想上已經有了徹底的覺悟，在整個革命的道路上，才能走到最後。
電影中還有那麼一幕，在孫中山先生與革命同志們討論臨時大總統的事宜的時候，有刺客槍擊。一陣慌亂後，刺客被抓，在審問刺客的過程中，刺客對孫中山是滿嘴的辱罵，黃興進來後說了一句：“他和我們沒有生活在一個世界裡。”從這一細節可以看出，在當時清政府的歷史背景下，要完成一場革命並不只是軍閥形式的佔領，一場完整意義上的革命，應該是深入群眾的內心，在每一個人的心中都要播種革命的種子，而且還要讓其健康成長。所以說，辛亥革命是一場偉大的革命，它不僅改變了形式，而且革命的精神深入人心，是一場實質改變的革命。
時代的發展需要結合實際，一旦其發展變成盲目的，脫離實際的，就需要勇於改變，將發展的方向標重新定位。辛亥革命給予了我們很多值得思考的地方，歷史不會再重演，但歷史的規律是會再現的，我們要觀史而明智，把握歷史的發展規律，正確指導自我的發展，不斷提高自我的綜合能力。
《辛亥革命》觀後感5
晚清末年，內憂外患，中華民族到了危亡之際。在改良派維新變法運動失敗的背景下，以孫中山為首的革命派，決心透過革命推翻清政府，建立共和體制。
1895到1910年，革命黨人先後發動了多次起義，秋瑾、徐錫麟等一批革命黨先驅先後犧牲，革命陷入低潮。1910年底，孫中山先生組織力量在廣州發動起義。廣州之戰終因革命黨人寡不敵眾而告負，林覺民等一大批具有先進思想的革命骨幹壯烈犧牲。徐宗瀚等人冒死收葬了72具烈士遺體，葬於廣州城外的黃花崗。看到這一幕，我的心被革命者那為了民族前途，國家命運而將生死置之度外的偉大情操所征服了。我們的民族有這樣偉大、這樣無私的人，又怎能沒有燦爛的明天，光明的未來?接下來，清廷在四川又一次喪權辱國的行為，引發了轟轟烈烈的保路運動，湖北新軍被緊急抽調前去鎮壓。與此同時，湖廣總督瑞?開始對革命黨人逐一捕殺，革命形勢十分危急。革命黨人熊秉坤、金兆龍等憤然打響了革命第一槍。經過一夜激戰，武昌起義的革命軍攻佔了總督府，武昌起義成功。孫中山派黃興和徐宗漢趕到武昌戰場，大大振奮了革命軍士氣。
風雨飄渺的清廷只好請袁世凱出山，率北洋軍鎮壓革命。革命的危急關頭，孫中山奔赴海外，力排眾議，最終說服西方列國財團，不再借貸款支援清廷。接下來的陽夏保衛戰打得異常慘烈，黃興和黎元洪艱難支撐。在各種反動勢力的夾擊下，黃興毅然決定率部撤往長江下游，集聚力量，以圖大業。長江戰艦在行進中，傳來了多省宣佈獨立的訊息，黃興等人備受鼓舞。
《辛亥革命》觀後感6
今天我們全班同學來到了那以前只在書上見過，聽老師說過的革命聖地——辛亥革命博物館。辛亥革命結束了在中國綿延兩千年的封建帝制，為中國的進步打開了閘門，我們懷著萬分激動的心情親身親身感受了那革命的氣息，去與歷史真正的“零”距離接觸。
還未走進博物館，就可以看到由紅色磚砌的鄂軍都督府，它莊嚴宏偉的氣勢立刻吸引了每個人的目光，在解說員的陪同下，我們先後參觀了傳達員室，外交部，都督會客與會議室，黎元洪起居室等十餘間古色古香的房屋，然後就去參觀辛亥革命的壁畫，在牆壁四周都陳列有關辛亥革命的畫，同學們在仔細看著，想象著，解說員了也就一旁不停地敘說著，不僅如此，我們還見到了先烈們的部分遺物與手跡，還有戰鬥時的血衣，大炮，刀等戰鬥工具。最後，在孫中山的題詞“世界潮流，浩浩蕩蕩。順之者則昌，逆之則亡”。結束了參觀，每個人都依依不捨的離開了，而博物館的一切卻永駐每個人心中。
歷史，那是屬於過去的東西，當然我們不能忘記，要以此來激勵我們擔當起建設祖國的重任，但未來與現在相比之下卻更加重要。未來，是屬於當代大學生的，未來的歷史的樂章由我們去譜寫，如何才能寫好呢？那就是我們現在應努力在校學習科學文化知識，提高自身能力，增強素質，適應社會需求，做社會需求的.合格人才，去報效祖國，投身社會。
未來是美好的，是更加輝煌燦爛的。為了自己、祖國的明天，我們要從現在起，從此時起把握機遇，創造輝煌，明天一定是我們的！
《辛亥革命》觀後感7
從初中到現在，我都沒有深入瞭解過辛亥革命這段歷史，也沒有想過孫中山為何被稱為“中國國父”。透過《辛亥革命》這部影片。我明白了，孫中山能獲得這個稱號，當之無愧。
自從中國被打開了大門，被列強欺辱。王室宗親，貴族官吏，每一個都只為自己利益而想，老百姓愚昧無知，苟且偷生。堂堂華夏竟被視為異族，毫無地位可言。
孫中山知道清朝廷無能，唯有革命，唯有推翻舊制度，才是中國強盛的出路，毅然決定起義。第一次廣州起義失敗了，孫中山被清朝廷通緝，在流亡海外，仍不忘為革命宣傳，籌集經費。
廣州起義失敗，革命烽火卻不惜。清朝廷為爭取四國銀行貸款，不惜以鐵路為抵押。孫中山遠赴歐洲，說服歐洲銀行家。我佩服他的勇氣和毅力。在各國銀行家和清廷大臣面前，他絲毫不怯懦，敢於痛斥朝廷，支援革命，以一人之力，獲得各國人民的肯定。
是他推翻清朝的專制統治結束了中國長達兩千年之久的君主專制制度，開創了未來中國過的新篇章。
看到這兒，我想到如今的幸福生活是用了多少人的鮮血換來的，是無數革命先烈的生命。是他們一次又一次去戰場赴死拼搏。他們知道，唯有革命，唯有民主，唯有共產，中國才能擺脫列強的欺辱，立於各國之間。
祖國的現在，靠的是無數革命者的鮮血，祖國的未來，靠的又是誰？是我們，21世紀的新一代。我們雖沒有經歷過那些戰爭，卻絕不能忘記中國歷史上所受到過的屈辱。歷史是國家和民族共同的記憶。若忘記了歷史，何來談國家的未來。
少年智則國智，少年富則國富，少年強則國強。中國的未來將屬於我們來創造——21世紀的新一代。
《辛亥革命》觀後感8
今天去電影院看了辛亥革命這部片子，為什麼要去看呢?原因我自己也不是特別清楚，可能是因為對於一百年前的那場偉大革命的崇敬，或者是對於孫中山先生的崇敬，或許也是衝著成龍的面子，反正就是去看了，看完覺得還真的不錯。
或許這真的是一部主旋律電影，但我個人認為，只要電影還原的是歷史事實，是不是主旋律電影已經不再重要，重要的是歷史的真相。我們的話題必須還要回到100年前的這場革命，之所以是革命，的確是因為革命黨人在孫中山先生的領導下革了清政府的命。事實上，我相信很多人對於歷史上的辛亥革命的瞭解只來源於當年上學時候所學的那一點，對於這場革命的細節、前因後果知之甚少，這個包括我在內!但是《辛亥革命》這部電影很好地描述了當年革命時的前因後果已經革命的精神，主要是孫中山先生的那種精神，而且影片將辛亥革命中的重大歷史事件都給了很詳細的描述，像黃花崗起義、武昌起義、孫中山回國、孫中山就任總統、袁世凱逼清王朝退位到最終袁世凱竊取革命成果，至少很好地解釋了孫中山先生的革命思想以及他為什麼要辭去總統的職位，其實，在那個時代，孫中山先生也有很多的無奈。
有很多人看到這種革命電影都會首先以意識形態去評判電影，但我必須要說的是，《辛亥革命》整體上來看基本上與意識形態無關，而且整部電影和我們現在的黨和政府基本沒有任何關係(除了最後出的字幕部分)，只是還原歷史的真相，基本上十分靠譜，沒有吹噓，沒有功過是非，沒有對孫中山先生三民主義的批判，有的只是孫中山先生在革命過程中的無奈，所以我們不應該用意識形態的眼光去看待這部電影，而且其中所展示的孫中山先生的革命思想也同樣非常值得我們學習和敬仰。
《辛亥革命》觀後感9
昨天，一胡一老師帶領我們四十多名小記者來到世紀影院，觀看了一部一愛國主義影片——《辛亥革命》。雖然我對這個名字很陌生，覺得好像不如動畫片好看，也不很瞭解影片的具體內容，但我還是興致勃勃地來到影院觀看，希望學到一些新知識。
在路上，爸爸告訴我：辛亥革命是發生在100年前的1911年10月10日的事情，因為那一年在中國傳統干支紀年中是“辛亥年”，所以叫“辛亥革命”。並且這個事件對我們國家意義重大。影片開演後，首先出現的是烈士秋瑾，她戴著鐵鏈，走向刑場，我當時感覺很害怕，希望她不會死去。隨著影片的播放，我知道了這些值得永遠記憶的名字：孫文（孫中山）、（黃興）、徐宗漢、林覺民、喻培倫……
影片中給我印象最深的是那些槍炮聲聲，戰火紛飛的場面，使我更加明白了學校老師在課堂上講的，現在的幸福生活是那些我們從沒有見過面的烈士，用鮮血和生命換來的。另外讓我印象深刻的就是影片中孫文（孫中山）的演說。他有力的話語和動作，總是感染我，尤其是他說服那些外國人的場面，讓我十分感動。最可笑的是那個小皇帝和那些留著大長辮子、穿著大長袍的清朝人，動不動就下跪，讓我們大笑了好幾次，一副落後可恥的一奴一才相，和現在的社會格格不入，而且他們置人民的死活於不顧，將中國的土地送給外國人，這樣的政一府就應該被推翻。
影片結束了，走出影院，外面明媚的陽光使我的心情好了很多，但還是無法忘記電影中的一些人物和片段，相信以後我長大了就會更加理解這段歷史故事了。
《辛亥革命》觀後感10
這部片子比《建國大業》和《建黨偉業》好看。好看主要體現在以下三點：首先在於《辛亥革命》不用忙著數明星了。比起《建國》和《建黨》來，這根本就不叫群星燦爛，觀眾不再專注於誰演了這部片子，不用數明星了反而有利於專心咀嚼影片的情節和每一個鏡頭，於是感覺《辛亥革命》沒有《建國》《建黨》那樣擁擠不堪滿滿當當。如果說《建黨》《建國》像紀錄片，而《辛亥革命》則更有故事性和人物性格衝突，更像故事片。
其次，《辛亥革命》也面臨著繁複的歷史事件的表述問題，但《辛亥革命》比較恰當地對林覺民和黃興感情世界做了特寫，雖有刻意之處，但卻很感人，更加襯托出了革命的殘酷和革命黨人的救國救民的犧牲精神。尤其是林覺民就義時的大義凜然和那封感人肺腑的《與妻書》："我們有幸結為夫妻，可又如此不幸生不逢時。我不忍獨善其身，能夠為國捐軀，百死不辭。我再也見不到你了，如果你不能忘掉我，就到夢裡來尋我吧。"歷史細節得到很好的還原，栩栩如生，有催淚效果，這確實是個妙筆。革命和程序是《辛亥革命》的一條主線，但同時還有黃興和徐宗漢的情感發展這條線貫穿，所以感覺上《辛亥革命》要好看些。
這部電影同時幫我們普及了歷史知識，此外可以看到影片中很多可能與他同齡的革命先烈在年輕的時候有怎樣的思想，怎樣的革命精神，如何勇往直前、百折不撓。那時候的年輕人在清王朝行將就末的時候，他們具有的那種高瞻遠矚的情懷確實值得我們去學習。
《辛亥革命》觀後感11
1911年10月10日湖北革命黨人經過精心策劃，在武昌發動起義，次日，起義軍佔領武昌，成立湖北軍政府，繼而控制了武漢三鎮，起義取得成功，史稱“辛亥革命”。辛亥革命推翻了清王朝，結束了中國數千年的君主專制統治，建立了中華民國，給水深會熱的中國燃起了希望，為新思想與新文化的傳播奠定了基礎，使民主共和的觀念深入人心。
20世紀初昏庸腐朽的的清政府喪權辱國，把中華民族推向國將不國的危險境地。為了挽救民族危亡，以孫中山先生為首的一批知識分子和有識之士，滿懷著一腔熱血，用生命譜寫著一段可歌可泣的光輝篇章。不管是林覺民的《與妻書》、還是秋瑾的“秋風秋雨愁煞人”、或者是鄒容的《革命軍》、抑或是黃花崗七十二烈士的慷慨赴死，一位位革命志士都是為了實現理想，喚起民眾覺醒，拋頭顱、灑熱血，甚至不惜犧牲自己的生命，他們這種視死如歸、大義凜然的革命精神和愛國情懷值得我們敬仰。
一個世紀的光陰猶如彈指一揮間，在戰爭硝煙已經散盡的今天，我們不應忘記是革命先烈前赴後繼頑強鬥爭，才換來了我們和平、安寧的生活。在紀念辛亥革命100週年的日子裡，我們更應銘記先輩開拓進取的精神，不斷磨礪自己的心志，謹記孫中山先生的教誨“革命尚未成功，同志任需努力”，在自己的工作崗位上，踏實工作、積極進取，為學校的發展做出自己的一份貢獻。
《辛亥革命》觀後感12
江油市委宣傳部組織廣大幹部職工觀看了電影《辛亥革命》。影片中以國父孫中山先生為代表的一大批革命先烈在不同場合進行的深情並茂的演講、辯論和宣傳的畫面使我對於在新形勢下如何做好江油群眾宣傳工作產生了幾點啟迪和思考。
從影片中我們可以看到，在孫中山等辛亥革命黨人所進行的推翻清王朝的革命鬥爭中，革命好比一駕馬車，武裝鬥爭和群眾宣傳就像馬車的兩個輪子，二者缺一不可。國父的群眾宣傳工作做得相當到位，水平相當高，其中給我最深刻的印象就是國父（趙文暄飾演）的宣傳總是能因人而異，量體裁衣。總是能根據對方不同的身份地位、職業經歷、文化素養、思想性格、處境心境的不同而採取不同的宣傳方式和策略，使他的革命理念和崇高思想深入人心。在此，我可以舉出幾段情節：
1、廣州起義失敗後，國父在華僑籌款大會上的宣傳就是很經典一個例子。
國父宣傳的物件是在場的華人華僑，海外華僑由於清政府的腐敗無能，身在異鄉常常遭受洋人的欺凌、屠殺和奴役，心中最希望的就是中國能夠早日強大，中華民族能夠早日復興。國父在演講前並沒有故意隱瞞廣州起義已失敗的事實，而是直接向在場的華僑華人說：剛剛得到訊息，廣州起義失敗了……吾黨菁華，付之一炬。這些年輕人,有的才華橫溢,有的家境優越,有的新婚燕爾，為什麼甘願捨棄自己的生命？為什麼明知犧牲還要一往無前？為的是推翻帝制，建立共和！為的是一種信念，一種信仰！……”在場的華人華僑們無一不被國父慷慨激昂的宣感測動得熱淚盈眶，唏噓不已。他（她）們在聽完國父的宣傳之後不僅沒有因為廣州起義失敗喪失對革命事業的信心，反而紛紛毀家紓難，慷慨解囊，更加義無反顧的資助國父的革命事業。毛澤東同志晚年回憶國父時曾深情的說：“我聽過他多次講演，感到他有一種宏偉的氣魄。悲壯的語言常常更具有一種宏偉的感人力量。國父這一段悲愴的宣傳，真正達到了化悲痛為力量、化失敗為勝利、化精神為物質的效果。
2、武昌起義爆發後，清廷為了鎮壓革命，急忙派出駐英公使唐維庸（陶澤如飾演）積極向四國銀行遊說，妄圖以國家主權為抵押貸得鉅款以充軍用。
為了與清廷抗衡，國父不顧個人安危，單刀赴會火速趕往歐洲勸說四國銀行不要貸款給清廷。這時，國父所面的宣傳物件已變為銀行的經理、董事們。這些人和華人華僑完全不同，對中國是否強盛、中華民族是否復興毫不關心，他們的腦子裡唯一關心的只是自己的經濟利益。針對這一情況，國父巧妙的改變了宣傳策略，閉口不談民族復興，而是大肆宣講清廷不過是一個日薄西山、奄奄一息的專制政府，如果四國銀行貸款給清廷用於鎮壓革命的話，不僅將遭到全中國人民的詛咒和痛恨而且他們的鉅額貸款也必將化為泡影，毫無任何經濟利益可言。國父的一番話直擊這些金融大佬們的要害之處。最終成功的促使四國銀行做出“暫停貸款給清廷”的決定。極大的鼓舞了革命士氣，有效的摧垮了清廷垂死掙扎的經濟基礎。尤其值得我們借鑑的是，國父在演講時是直接使用英語，而與之對壘的清廷駐英國公使唐維庸面對四國銀行的經理們只能不停的透過翻譯表達自己的意見，在國父氣勢磅礴的宣傳攻勢面前毫無招架還手之力，只能狼狽不堪的落荒而逃。
3、為了爭取各界人士對革命偉業的支援，國父十分重視發揮統一戰線的作用
影片中，國父積極策動唐維庸的女兒唐曼柔（王子文飾演）臨陣倒戈，反戈一擊。雖然唐曼柔是唐維庸的女兒，但是從影片中她的衣著打扮我們就能很容易看得出來，唐曼柔是一位久居海外，深受西方文明影響的新型知識女性，迥然不同於清朝傳統女性。因此，國父對她所作的宣傳又不一樣。當她與國父談及“革命與死亡”的話題時，國父用十分浪漫的語調說：“死不是革命的目的，革命是要改變命運，為天下人謀取永久的幸福，是許多年輕人用生命的代價換取讓活著的人更好地生活……”這番美好理想和幸福憧憬相交織的話語使得唐曼柔堅定地站在了革命這一邊，寧肯揹負“不忠不孝”的罪名也要與自己的父親和清廷徹底決裂。在國父與唐維庸就四國銀行借款與否的鬥爭中，出面為國父擔任法語翻譯。唐曼柔在關鍵時刻的反戈一擊讓四國銀行的大佬們感覺：“連唐維庸的女兒都跑去支援孫中山了，看來大清國真的沒啥希望了。”因而不敢繼續助紂為虐。唐曼柔的支援直接影響了現場的辯論氣氛，扭轉了辯論局勢，使歷史的天平向革命勢力一方傾斜。
反觀國父的對手隆裕皇太后（陳沖飾演）和宣統皇帝（蘇晗燁飾演）面對搖搖欲墜的政治危局，既無任何解決問題的對策辦法又無一句凝聚人心的宣傳鼓動。只會坐在御座之上向群臣痛哭流涕，眼睜睜看著政權被推翻，黯然退位。二者相較，高下立判。
《辛亥革命》觀後感13
閒來沒事，點來點去，看得到辛亥革命這部電影，就隨機點開看看，還沒看完，就忍不住想寫點東西。
想想曾經學過的歷史，可能當時太小，沒有讀懂歷史，只是一味的學習，背誦。看完這部電影之後，讓我感到先輩們的不易，革命前輩為了我們後人能過上好日子所遭受的痛苦，磨難，乃至生命。革命，革誰的命，清王朝的嗎？在我看來不是，清王朝只不過是歷史發展到次的必然產物，每個社會制度的更替，都是要經過血腥風雨的洗禮，那目的是什麼？是自己，是我們自己的命運，讓我們更加強大，不會被別人欺負。
中國上下五千年，只有皇權貴族有自己主宰自己命運的權利，而我們這些平民，連基本的生活都解決不了，還談什麼其他一切不符實際的東西呢？
當中國人民遭受苦難時，就出現了孫中山先生，這一位歷史人物應命運而生，改變人們的思想，讓大家有所敢想，有所敢做，我們的命運掌握在自己的手中，覆滅了清王朝的統治，產生了共和。
我有幸生在現在的社會，讓我感到人人平等，男女平等，很感謝先輩，讓我們有了這麼平和的社會，中國也更加強大。
《辛亥革命》觀後感14
假如不《建國大業》、《建黨偉業》這兩位先輩一馬當先，大略就不會感到《辛亥革命》有如許的優良。在時期大背景下注定應運而生的紅色主旋律片子，最大的受世人群天然各個學校、組織、機關事業單位的相干職員。一般觀眾，在面對稍遜於房價的電影票價的時候，仍是會抉擇刺激腎上腺素分泌的爆米花片，這是無可非議的。把《建國大業》跟《建黨偉業》當作是聲情並茂的歷史PPT教材很是熨帖，合適小學、初中、高中生群體觀摩，之後來場測驗以測驗觀影后果也未嘗不可。而《辛亥革命》，倒只是一部真真正正的電影，過後留的功課只有也只能是觀後感（影評）了。這所有，我想應當歸功於導演張黎吧。
《辛亥革命》步上了兩大主旋律電影的後塵，這味道著實不好受。在前兩位元老各種佔檔期、擠大片的境遇下，審美疲勞和牴牾情感無形地培養了一座難以攻破的碉堡。《辛亥革命》至少沒有踩著別人的屍體前進，單這一點，我打心底裡就不樂意再吐其糟粕了。從小學到大學，咱們就沒少學過建國和建黨前前後後的歷史，沒少背過這個那個的歷史意思，有些句子在教材上甚至十多少年都未曾變動過一個字，堪稱“國句”。前段時光為進編制而猖狂啃書，上初二的弟弟翻了翻公共基本常識後，道：“這些我們全體都學過了，要我考，肯定能過”。很實際的例子，從一個側面闡明瞭熒幕上的許多紅色電影實在都只是在複述教科書，流水賬的模式很乏味又很繁重，批也不好，贊也不好。同時又熱衷融入娛樂元素，像小鳳仙這樣的人物，或許會比袁世凱、孫中山更引人眼球。穩重、嚴苛的歷史，多次去觸碰，彷彿均成了如履薄冰的政^治義務。所以，《建國大業》在反應建國豐功偉業的同時，也自成一家地發明出了“數星星”的富麗預報片；而《建黨偉業》在放映兩個月之後，票房仍舊才4億。單純從藝術的角度出發，我想它們背地的製造者所付出的血汗應該遠弘遠於很多很多國產電影。在這裡，一個過錯，哪怕是一點不妥，準則上都是不容許呈現的。當然，這其實是相關審查部分的職能。為此能夠斷言，那些曾提出異議的呼聲，基礎都是多慮的。
話題回到《辛亥革命》。作為一個早已把政治書翻爛了的青年，想在主旋律電影中找到歷史的震動感和共識感十分難。電影只不外是把那些必需背得滾瓜爛熟的條條框框，用光影的情勢從新包裝一遍。良多輕微之處，興許還不如自己沉思來的深入。然而《辛亥革命》裡，孫中山先生那一場又一場的演講，倒真是讓我覺得動容了。即使臺詞是照本宣科一字不拉的讀課本，我也能感到到那股豪情磅礴、波瀾洶湧的感情。趙文的表演堪稱影帝級別，尤其是多場英文的對白，鏗鏘有力，出彩到極致。毛主席說“槍桿子裡出政權”，那麼孫中山便是“報告臺上出政權”。事實也恰是如此，他確切沒有披掛上陣，而是作為一名首領來給勞苦民眾供給難能寶貴的精力支柱。導演張黎本來為攝影師，此次《辛亥革命》畫面和剪輯都在很大水平上超出過《建國大業》和《建黨偉業》。流水賬感誠然在後半段仍然存在，但整體鳥瞰下來，流利度、可欣賞性都可圈可點。換個角度挑點缺點，多多少少有些電視劇的敘事滋味。一方面他之前自身就是從事電視工業的，《辛亥革命》就好似將《走向共和》拍成戲院版一樣；另一方面，好萊塢常把電視劇拍得像電影，大陸常把電影拍得像電視劇，這早也難能可貴了。看來，這並不是弊病，而是通病。戰役局面在影片中，也得到了紅色電影中前所未有的進級，畫面張弛有度，視線格式都比較大氣。只是，慘烈感、壓迫感太少太少。就一遍看下來，一槍飆血的直接鏡頭只有兩個。
在《太極旗飄蕩》裡，拋開什麼將旗插在長白山的輿論，這就是一部韓國戰鬥電影的代表作。它的勝利在於，敢於將戲劇的牴觸牴觸樹立在敏感的政治歷史問題上，這就相稱存在壓服力。每個人物都是破體的，拿道德的標尺來權衡，有好的一面，也有壞的一面，將心比心地去斟酌，做什麼事件老是有他們本人的理由，素來都不是能一棍子打逝世的。這番長處，在《建黨偉業》裡就有所體現，正反派人物的塑造看不出高大全、惡醜毒的偏頗痕跡。能確定，這是一種藝術表示伎倆的提高。《辛亥革命》同樣也是如斯，這裡的袁世凱固然沒有前者周潤發的“好漢”氣勢，但也有血有肉，收斂的陰險之下，也能讓觀眾從自己的心坎動身，來懂得、揣度這個人物。之前始終等待成龍的表現，估量是由於身為副導演的關聯，壓力比較大，自己的角色就中規中矩的不求功但求無過了。說白了，看《辛亥革命》，心態是重要的。要類比，也要拿統一型別、同一起跑線的作品去比擬。咱們一直冀望紅色電影能還原一個實在、公平的歷史；那麼同樣，我們也要以公正、公正的立場去審閱紅色電影。
《辛亥革命》觀後感15
一個世紀前的中國，已不再是國，而是一隻任人宰割的的羊，被數不勝數的列強所瓜分，辛亥洪流後的沉思。從秦始皇到末代皇帝溥儀，二千年的封建皇權勢必會走向滅亡的一天，就是辛亥革命爆發的那一天。
是誰領導了這轟轟烈烈的大革命？一人是出色的政治家，在外國積極籌款，說服四國銀行停止向清借款，最後當選中華民國臨時大總統；一人是勇猛的軍事家，領導著廣州、武昌起義的洪流，起義中失去手指卻仍頑強地與清軍殊死搏鬥。這兩個人，鑄就了清王朝的滅亡，開創了以共和為基調的時代。一人為孫中山，另一人即黃興。兩個人，雖然彼此遠在大洋千里之外，卻擁有彼此相同的信念，在懷錶閉合的那一刻，開始了艱難的征程……
除此以外，數不勝數的青年人投身於革命事業，“有的家境富裕，有的就要當父親，為什麼他們能拋家別子而加入到革命之洪流中？因為信心、信念、信仰！因為革命的理想比什麼都重要。
辛亥的腳步雖已遠去，但每個人為革命出力，為國家富強而獻身的精神仍在這個世界上激勵著每個熱愛祖國、心繫未來的年輕人。可以講，從這方面，辛亥革命是積極的，樂觀的，是一個從未有過的歷史，一個神話。
但是，很遺憾，辛亥革命後所帶來的，並不是真正的理想與和平。袁世凱趁亂當上大總統，卻仍然壓迫、剝削著廣大勞苦百姓的利益，中國仍未改變半殖民半封建的陰影，從這點看，辛亥革命是失敗的，並沒有獲得顯著的成效。
但不管怎樣，辛亥革命與孫中山所開闢的共和制的新時代已來臨，它的精神，它的信仰，為中國未來的巨大革命熱潮奠定了基礎，中國，就要在革命的熊熊烈火中，鳳凰涅槃！
《辛亥革命》觀後感16
國難當頭，捨我其誰?這是我觀看大型電影記錄片《辛亥革命》最大的感觸。我們中華民族也正因為有了這種精神，才得以不斷地走向繁榮富強!
影片從秋瑾就義開始，廣州起義的準備、過程與失敗，孫中山在美國的募捐演講，試圖回答這麼一個問題：為什麼要革命?為什麼一個女人、母親寧可犧牲生命要去革命?為什麼參加廣州起義的20多歲的小夥子們要犧牲生命去革命?為什麼海外的華僑要捐款甚至賣掉祖宅贊助革命?
因為滿清政府已經不可能給中國人生活的尊嚴，中國要擺脫被世界歧視的命運，僅有革命這一條路!——孫中山先生如是說。為什麼?
翻開中國近代史，觸目驚心!由於政治的腐朽與經濟的衰退，無法扼制西方列強的侵略與壓迫，在一次次列強的進攻面前敗下陣來。兩次鴉片戰爭、中法戰爭、中日甲午戰爭的結果都是中國被迫割地賠款，被迫簽訂一系列不平等條約，進而引起列強的瓜分狂潮，直至八國聯軍進入中國並強迫簽訂《辛丑條約》，迫使中國“將大沽炮臺及有礙京師至海通道之各炮臺一律削平”，即解除防務，而外國軍隊則駐紮於中國京畿周圍的要地，實行永久軍事佔領。中國在西方殖民主義強加的不平等條約體系束縛下一步一步地“沉淪”到半殖民地半封建社會的“深淵”。
中國人民當然不甘心承認備受列強欺凌的侵略現實，應對列強侵略的加深也掀起過一波又一波的反帝活動。民族復興的追求是幾代人的目標、夢想。可是，實現近代中國的復興則面臨十分艱鉅的困難：擺脫帝國主義的外來干涉侵略與壓迫是中華民族復興的第一步，而使廣大人民擺脫貧困，使中國作為大國富強起來，則是中華民族復興更艱鉅的一步。歷史上，許多人為這一目標以往進行了多次嘗試，洋務運動、戊戌變法、辛亥革命都是前人從事的努力。中國近代史就是人們以這樣一種精神支撐著從坎坷中走過來的歷史。
觀看辛亥革命這一斷歷史，儘管我們明白：1911年的革命未能改變舊中國的社會性質和人民悲慘境遇的侷限，可是，辛亥革命掃除了兩千年來的封建制度，消滅了皇帝制度，打破了君主世代相襲的制度。此後發生過兩次帝制復辟的活動，但都不能成功，說明民主共和的觀念深入人心，為中國的提高打開了閘門，使反動統治秩序再也無法穩定下來，這是名垂千古的功績啊!
一個世紀的光陰猶如彈指一揮間，歷史不容假設，所以我很難想像，如果100年前，沒有那些國難當頭，捨我其誰勇士們為了心中的信念、自我的夢想用拋頭顱灑熱血的方式執著的追尋新的期望，那麼如今的中國該是怎樣的一種場面?
從秋瑾、廣州起義烈士(實際可考人名為89人)、武昌首義將士，以及舊體制內的同情者，清朝駐英大使的女兒唐曼柔，為孫中山遊說西方財團停止對清廷貸款勇敢地站在舊體制及父親的對立面，最終隨父親一齊自殺的女性。還有：林覺民的《與妻書》代表了年輕的革命黨人，為什麼拋妻棄子、放棄富裕的家庭、個人的前途，去進行看不到前途的革命，因為革命代表了中國的未來、民族的期望，即使明知自我看不到勝利，也要為革命奉獻的精神!
革命者不全是不得已的逼上梁山者。中國近現代歷史最感人之處，就是很多富裕家庭、包括舊體制家庭的年輕人，甘願拋棄優越幸福的生活，投身到夢想、奉獻給革命，這些人是先知先覺者，是中華民族新生的不滅的源泉，是魯迅所說的捨生取義的仁人志士!
同學們，今日，不應忘記這些民族的脊樑。也不應容許那些將自我的家庭、個人幸福奉為最高人生標準的人對革命者進行肆意及陰險的誹謗。我們的國家也不夠強大，一些別有用心的人在我們國內、國外不斷地製造事端，挑起民族危機、國家危機，我們又怎能掉以輕心?
古人云：生於憂患而死於安樂。我們，這些生活在安樂世界裡的人們，怎能忘記這段歷史?如今的我們要做的已不是追尋夢境中童話般的天真，而是在現實世界裡腳踏實地的去踐行黨和國家賦予的光榮使命!
天下興亡，捨我其誰?
《辛亥革命》觀後感17
今年是辛亥革命100週年。歷史需要溫情和敬意，更需要反省和批評。各種紀念的同時，我們更應有更深入的反思。張黎導演的《辛亥革命》提出了幾個特別值得後人反覆思考和品評的問題：
一是為什麼革命？
關於這一個命題，張黎先後是有得出了兩個不同結論的。其電視劇《走向共和》中給出的答案，顯然更多的是為了實現國家強大。該劇的主題曲選擇《歷史的火山》這樣的唱詞，便是明證。而《辛亥革命》一開始就以鑑湖女俠秋瑾赴死時的獨白，作了新的不同的解釋：革命是為了給天下人一個風雨不侵的家，給孩子一個寧靜溫和的世界，是人們擺脫奴役的狀態。
無論那種，革命的目的都是崇高的。但表述的不同，絕不只是玩弄文字的把戲，而是反應了創作者關注重點的根本性轉移。《走》更多地是冷靜地刻畫晚清至清末的各方政治勢力，細緻地描述國家走向共和的艱難不易，強調的是國家強大和復興的歷史使命，與當時興起的大國崛起思潮保持了高度的一致；《革》動情於革命黨人的犧牲精神，借秋瑾之口直白地說出革命的目的是為了謀個人的幸福，而不是口號式的振興中華，與當下公民意識的逐漸覺醒不謀而合。
二是革命黨的失誤。
影片最後重點講述了南北和談與頒佈《中華民國臨時約法》的問題。對於這一點，張黎無疑是敏銳的。可以說，辛亥革命，最難的是武昌起義，但最該引起重視的是與袁世凱的妥協和臨時約法的頒佈兩項。
根據歐美的歷史經驗，革命的終極結果是走向憲政，而憲政的基礎與實質是各派別在實力對比基礎上有原則的妥協和基本的相互信任。基於此，革命黨在這兩處的表現，無疑是讓人失望的：一方面，正如李劍農先生所言，《臨時約法》一是隨意更改國家政治體制，輕易地由總統制變為責任內閣制，是“對人立法”，缺乏憲法至上的政治精神；二是希望用一紙約法取得革命黨在戰場上想都不敢想的問題，超越了實權派人物袁世凱接受的底限，是“過渡限權”；另一方面，正如主流人士所指責的那樣，革命黨在定都和袁世凱就職問題上，無疑是遷就了袁世凱的。
這樣的失誤，最終造就民國初年的歷史悲劇。袁世凱甚至和革命黨人一樣是許多的歷史失誤不斷累積的犧牲品。
《辛亥革命》觀後感18
一百年前的那一夜，廣州起義的第一聲槍聲，劃破了夜的長空，它引起了全國各地各部起義軍的積極響應，拉開了辛亥革命，推翻帝制的序幕，吹響了中國人民，崛起反抗的號角然而一百年後的今天，早己生活在和平新時代，富強新中國的我們，又一次在電影的熒慕上，回顧那段歷史壯歌，重溫那段革命滄桑，這不禁使所有人都感慨萬千。
在孫文的精神支援下，在黃興的英明領導不，起義軍打響了辛亥革命的第一戰！一個個無畏的戰士奮勇地戰鬥著，槍彈擊垮了一批又一批清軍部隊，一位位果敢的英雄，英勇地獻身了，鮮血塑就了一個又一個不朽傳奇！廣州起義失敗了，卻喚醒了更多中國個的自由意識，更多的人開始為了共和的統一目標而奮鬥，隨著各路豪傑的浴血奮戰，終於，那個統治了中國200餘年的滿清王朝被推翻了，那個稱霸了中原2000餘年的封建帝制被推翻了！
在這期間，無數戰士為之浴血，千萬英雄為之獻身，正是有了這些愛國、救國的勇士，才促進了辛亥革命的成功，是他們用汗水和鮮血，為我們鋪設了前進的道路，為我們奠定了共和的基礎！那麼，為什麼有如此之多的戰士，願為了革命而獻岀自己的一切，甚至是，犧牲自己寶貴的生命呢？片頭秋謹生前的一句話、便點明瞭這一點，她為了革命而死，為了讓更多孩子有幸福溫暖的家而死！中段黃興戰敗後的一席話，也曾激起我分入的深省，他說：這隻手，我還要留著它抓槍！這句話若深入理解，便可發現，黃興是為了革命而戰，為了遇難的弟兄而戰，為了天下人民的幸福生活而戰！細細思索，其實每個人都是在為了革命而戰，為了信念而戰！
辛亥革命，每個人都懷有同樣的信念，為了革命戰鬥！
信念的力量是強大的，是崇高的！它就如一根堅立不倒的柱子，立在每一個人的心中，支撐著每一個生命，堅強地迎對人生的挫折與劫難！有了信念，才有成功，信念，堅定我們人生的方向，鞭策我們不斷地努力，灑一些汗水，付出一些努力，沒什麼大不了，重要的是你為了信念！信念將支撐你度過人生最艱難的時刻，步入人生，最美麗光華的頂端！信念是一種無堅不摧的力量，當你堅信自己能成功時，你必能成功！高尚的信念，將支撐著我們化渺小為偉大，化平庸為神奇，支撐我們笑看失敗，瀟灑生活！
革命，為信念而戰！生活，為信念而努力！
《辛亥革命》觀後感19
辛亥革命是由孫中山帶領著一幫，深受中國千年來封建統治階級迫害的老百姓，從武昌開始的起義。這一舉推翻了封建統治的腐敗政治，把無數中國人民從水深火熱中拯救出來。
我敬佩那些勇士們。他們敢於向當時有十分大的權力的朝庭對抗。我也敬佩孫中山，他敢想敢做，才會有了這一次革命性的起義，他有能有謀，才會使這一次起義勝利；他組織力強，才會讓人民軍意見統一。在孫中山的帶領下越來越多的人站了起來，保護自己的家園。讓新中國的成立燃起了一絲絲的希望之火。試想一下，如果沒有辛亥革命，也許今天的中國仍被封建統治階級控制，亦或者已成為外國人的俘虜。
生在今天的這個太平世界，我們應該感到滿足。因為我們不必受封建統治階級的壓迫，不必吃草根、樹皮，不必在艱苦的環境裡作戰，我們還在乞求什麼？為那華麗的衣冠與耀眼的財富而找父母不斷榨取他們的心血幹什麼？生在這太平的天地中已是上天給予你的巨大的恩慧。
在學習生活中，一個又一個的困難迎面而來，不要說命運如此，不要說我要放棄，想想先輩們，他們與那討厭的命運做鬥爭，天塌下來也不會放棄，而是把天頂著，繼續與困難做鬥爭。我們在學習中碰到了困難相比之下算什麼呢？我們也要與困難做鬥爭，直到把困難戰勝啊！努力、努力再努力！
《辛亥革命》觀後感20
今日，學校組織我們六年級要看《辛亥革命》這部電影。剛開始放映，我就一頭插進電影中，無論同學們怎樣吵，怎樣鬧，我都會津津有味地看著。我為什麼對這部電影那麼感興趣呢？可能是因為對於100年前的那場偉大革命的崇敬，或者是對於孫中山先生的崇敬，或許也是衝著成龍的面子吧!
看完這部電影后，我心潮澎湃，電影中的烈士一個個鮮活起來，他們為了建立一個新的國家撒過多少汗，撒過多少血，甚至犧牲過多少無辜的生命，他們“舍小家，為大家”的精神深深地感動了我，他們對於革命的解讀在今日聽來仍然鏗鏘有力，激動人心。
所有中國人都明白，此刻的中國已經是一個大國了，在國際社會上發揮著舉足重輕的作用，不在是以前那個受人指使、侵略的國家了。此刻新中國建立了，不需要革命了，可是革命的精神卻不能忘，我們要認真地繼承下來，因為它在今日依然有用，有意義。如果不是以前烈士們那辛苦的革命鬥爭，我們也就沒有今日的幸福生活，所以革命雖然不需要革了，可是革命的精神要永垂不朽。
《辛亥革命》這部電影很好地描述了當年革命時的前因後果以及革命的精神，主要是孫中山先生的那種精神，給了我很大的鼓勵，孫中山的一舉一動、一言一行，我都清清楚楚的印在腦子裡。並且影片將辛亥革命中的重大歷史事件都給了很詳細的描述，像黃花崗起義、武昌起義、孫中山回國、孫中山就任總統、袁世凱逼清王朝退位到最終袁世凱竊取革命成果，至少很好地解釋了孫中山先生的革命思想以及他為什麼要辭去總統的職位。
如今，我們的生活豐富多彩，國家繁榮昌盛，人才濟濟。我們又怎樣能忘記那一段刻骨銘心的歷史我們此刻不能天天趴在電腦前打打遊戲;不能把電視機放到半夜;不能遊手好閒的過完每一天，我們要擔起現實世界裡腳踏實地的去踐行黨和國家賦予的光榮使命!要將孫中山先生“博愛”的思想發揚光大。讓中國的每一箇中國人都要明白“即使道路崎嶇、佈滿荊棘，也該微笑著握緊拳頭，即使困難很難抗拒，也要去迎接;即使這件事是不可能完成的，你也要將它變成可能，因為：革命尚未成功，同志仍需努力!”
這是一場空前絕後的革命，在中國歷史舞臺畫上了濃墨重彩的一筆。今日，我們去回顧它、銘記它，並必將把它給我們傳遞的一種精神和歷史使命延續到以後的無止盡的全心全意為人民服務中去。時光流逝，歷史遠去。歲月能夠改變滄海桑田，可是永遠無法抹去歷史在此間留下的烙印，那震耳欲聾的槍聲將永遠定格在人類歷史的長河中。1911年的中華大地哀鴻遍野，瀰漫著遍地的死氣沉沉，中華兒女們飽受苦難。在這一片漆黑當中，孫中山等人點燃了這漫漫長夜中的第一束火炬——辛亥革命!