教學課堂大賽總結（精選15篇）

教學課堂大賽總結

　　光陰如水，忙碌而又充實的工作又將告一段落了，回顧這段時間的教學，收穫的不僅歲月，還有成長，寫一份教學總結，好好地把它記錄下來吧。那麼如何避免教學總結最後成為流水賬呢？下面是小編為大家收集的教學課堂大賽總結（精選15篇），僅供參考，大家一起來看看吧。

　　教學課堂大賽總結1

　　為了進一步深化教學改革，最佳化課堂教學，全面提高教學質量，同時為了營造教師相互學習的氛圍，不斷提高教師自身教育教學水平。在教導處統一安排下的為期近一個月的語文、數學、綜合三個教研組組織的課堂教學大賽終於落下帷幕。本次公開課充分展示了我校教師在課堂教學中的水平，有些老師的課很精彩，顯示了豐厚的教學功底和較高超的教學藝術。我們的青年教師有朝氣，知識底蘊豐厚，容易與學生溝通，且虛心好學，在課堂上展示了青年教師的風采。老年教師也不甘落後，以其豐富的經驗和旺盛的精力在課堂上給青年教師傳經送寶，也給我們留下了深刻的印象。

　　這次公開課的授課、聽課、評課涉及面之廣，涉及人員之多在我校是空前的。透過聽課評課，使我們感到這次公開課質量高、標準高，是較為成功的，起到公開示範、交流學習的作用。老師們在教育教學各個方面都受到很大的震撼和啟示。在此，我代表教導處對本次公開課作如下總結。

　　一、取得的成績。

　　1、教師重視程度高。

　　開展公開課教研活動，是學校採取的一項舉措，各位老師的重視程度高。不管是老教師，還是年輕教師，不管是聽課還是評課，大家從思想上、行動上，是非常重視這次活動，把它當作一次學習、交流的機會。

　　2、備課充分、設計科學。

　　我們的老師在這次公開課的備課過程中，精心選題，巧妙科學的設計，深入鑽研授課內容，作了大量充分的準備。在備課中，他們都注重研究教材教法，注重把知識和能力既深入淺出又紮紮實實的傳授給學生，注重多媒體和網路環境下的教學，追求既生動形象又快節奏高效率的教學效果，吳紅偉、姚玉玲等幾位老師注意結合學生生活實際設計課型，吳波、硃紅麗等幾位老師設計的課體現了課改精神。

　　3、教師課堂駕馭能力強，注重學生能力的培養。

　　大多數老師在整個課堂上組織得鬆弛有度、放收自如，表現出過強的課堂駕馭能力，老師表現的尤為突出；課堂上老師們注重用問題引導學生，學生透過不同形式來完成老師的問題，培養了學生的獨立思考、合作探討、展現自我、口頭表達等能力。

　　4、教案備寫很注重實效，體現了可操作性和實用性。

　　5、多媒體教育與傳統課堂授課實現了有機整合。

　　很多教師在大賽中充分利用多媒體教學功能，使自己的教學水平得到了淋漓盡致的發揮，大多數老師的課都能體現這一點，課件的設計、顏色、字的大小搭配都很到位，課件的展示、師生的互動很融洽，劉彬老師的配樂想象寫話，把學生的思緒帶到了遠古的荒涼邊塞，引發了對徵人的無限思念。硃紅麗老師的課件動漫效果精彩豐呈，給人留下深刻的印象。

　　6、能夠還課堂於學生，真正體現了教師的導演角色和學生的演員角色，教師只是給學生提供展示才華的平臺。

　　二、存在的問題：

　　1、個別老師老師授課時間把握不到位，導致前緊後松、早下、拖堂的現象。

　　2、鼓勵學生的鼓勵性語言較少，形式較單一，個性化的評價少了。

　　3、過分運用多媒體，板書欠規範合理，有的甚至板書了了幾字。黑板成了裝飾品，除了寫出標題和幾個詞語外，空空如也，沒有發揮其應有的作用。

　　4、應變能力不夠。當學生表現出不理解或課堂氣氛沉悶時，教師沒能機智地判斷，靈活地對自己的教學方案作即興地調整和改變。

　　5、個別教師的上課存在隨意性。

　　6、由於時間問題沒有組織說課和個別評課。

　　三、努力的方向。

　　1、狠鑽教材，充分備課。更深入地挖掘教材內涵，充分利用40分鐘的課堂教學時間，提高課堂效益。

　　2、還課堂於學生。真正體現學生的主體地位，教師要少講、精講。

　　3、做一個會表揚學生、會聽學生心聲、讓學生喜歡的老師。

　　4、任何一堂公開課，舞臺上只有一個人表演，課下離不開大家的共同努力。在以後的課堂教學大賽中要反覆的聽和修改，進行集體備課，這樣收效會更大。

　　總之，透過本次比賽，不僅參加比賽的教師得到了很好的鍛鍊，而且透過這次比賽，知道在今後的教學中應怎樣分析教材，分析學生，並在教學中結合新課改，更好的搞好教學工作。

　　教學課堂大賽總結2

　　我認為，小學數學教學需要講究結尾的藝術，這是由兒童的認知規律和身心發展的特點決定的，也是當前實施素質教育的迫切需要。兒童好動易變、有意注意時間短，所以一節課的最後幾分鐘往往是孩子們最疲勞、注意力最分散、學習效果最差的時候。這時候，若是一成不變的作業、預習等內容，學生常常無心去聽，有的甚至極為厭煩。下課了，我們經常發現有的學生悄悄地向同學打聽作業內容。如此等等，都是因為課堂結尾太單一、太枯燥乏味造成的。相反，我們如果能精心設計一個新穎有趣、耐人尋味的課堂結尾，不僅能鞏固新知識、調節疲勞、保持學習興趣，還能進一步激起孩子探索求知的慾望，活躍思維，在愉快的氣氛中把課堂教學推向新的高潮，不斷鞏固和提高教學效果。

　　在多年的教學實踐中，我試著採用以下幾種結尾方式，取得了較好的效果。

　　一、總結預習式。

　　這種結尾方式是絕大多數教育者採用率最高、最常見的一種方式。每節課結束時，為了讓學生較為系統地掌握本節課的內容，教師要引導學生用準確簡練的語言，對該節課的學習內容進行提綱挈領的說明，並對教學重、難點和關鍵問題加以概括、歸納和總結。這樣可給學生以系統、完整的印象，在幫助學生思維、加深理解、鞏固新知的同時，還能為學生以良好的精神狀態，投入到下一階段的學習提供基礎和動力。如在學習梯形的認識以後，我們可從以下幾方面加以總結和幫助預習：

　　1、什麼樣的圖形叫梯形？

　　2、什麼是梯形的底邊（上底、下底）、腰和高？

　　3、梯形和長方形、正方形有什麼區別和聯絡？

　　4、我們能夠計算長方形、正方形的面積，能不能計算出梯形的面積呢？如果能，又應該怎樣計算呢？

　　這樣設計，既幫助學生理清了思路、把握了教學重點，又鞏固了新知識、強化了記憶。更重要的是，能促使學生帶著問題預習，進入到下一節課梯形的面積新課之中去。從而培養了學生的概括總結能力，也為下一節課的學習作好了過渡和鋪墊。

　　二、延伸拓展式。

　　這種結尾方式，就是在讓學生熟練掌握已學過內容的基礎上，把所講授的內容進行延伸和拓展，進一步啟發學生把問題想深想透，更多地領會和接觸新知識，從而拓寬學生的知識視野，培養其舉一反三的能力。如教學三角形的內角和時，我們可以這樣設計結尾：

　　教師邊出示用紙板做成的四邊形、五邊形、六邊形，邊總結和提問：

　　我們透過學習和證明，已經知道了三角形的內角和是180度，那麼這些圖形的內角和是多少呢？

　　當學生面有難色時，教師可進一步啟發學生：

　　計算和證明三角形的內角和時，我們採用了拼圖法；對於這些圖形我們能不能採用類似的方法呢？比如是否可以用分圖法，把它們分解成幾個三角形，再計算它們的內角和呢？

　　這時學生猛然醒悟，很快順次把這些圖形分成２個、３個、４個三角形，從而得出：三角形內角和是1802，四邊形內角和是1803五邊形內角和是1804。

　　在此基礎上，教師再設問：

　　照這樣看，七邊形、八邊形、九邊形的內角和又是多少呢？你能從中發現什麼規律呢？

　　這樣，既鞏固了學生已學過的三角形的知識，又拓寬了思路，擴大了認知的領域，培養了學生觀察、分析、判斷、推理的能力，還為今後進一步深入學習多邊形的知識埋下了伏筆。

　　三、趣味遊戲式。

　　這種方式是根據兒童喜歡做遊戲的心理特點，把遊戲與課堂教學結合起來，透過遊戲使學生的身心得到放鬆、濃厚的興趣得以保持，讓學生在興趣盎然中結束新課。如在教學約數和倍數時，可以設計找朋友，離教室這樣的結尾：

　　教師出示帶有數字的卡片說：你們可以為我出示的這些數字找朋友。如果你的座位號是卡片上數的倍數，你就找到了朋友並可以離開教室了。在離開以前，你要走上講臺，為你的座位號再找出兩個朋友並大聲說出來，才能走出教室。這兩個朋友，一個是它的約數、一個是它的倍數。學生頓時倍添興趣。

　　教學課堂大賽總結3

　　7月中旬，根據運教研函字[20xx]42號檔案精神，我們河津市教育局組織了“基礎教育課程改革十年回顧——小學數學課堂教學大賽”活動，小學數學課堂教學大賽總結。現將有關情況總結如下：

　　一、主要特點

　　1、組織嚴密，層層選拔。

　　4月份，我們接到運城教研室關於組織首屆小學語文、數學課堂教學大賽的檔案後，立即以“河教研”的檔案形式轉發給我市各單位，要求自下而上按上級檔案精神組織大賽。各單位制定了實施方案，並於4月—5月進行了校級初賽，5月中、下旬，每個單位選拔出2名教師準備參加市級複賽，共34名選手。

　　7月中旬，我們下發了補充通知，在河津第四小學舉辦市級大賽。大賽分低、中、高三段，各確定一個課題，同講一節課。（低段一年級下冊《回收廢品》；中段三年級上冊《什麼是周長》；高段五年級上冊《平行四邊形的面積》），並對每名選手編號，面對評委講課，當堂亮分，力求公正、公平賽出真水平。

　　最後，在34名講課教師中選拔出一等獎3名（其中2名並列），二等獎3名，三等獎8名（其中3名並列）。

　　2、選手整體素質明顯提高。

　　34名選手風格各異，34節課精彩異呈，人人亮特點，節節顯特色。比如趙雲霞老師的《回收廢品》以情境串為主線進行教學；任水平老師的《平行四邊形的面積》讓學生自主建構知識；郭美玉老師神情怡然的教態與解決問題的教學方法等等。

　　此外，34節課也有共同的特點：首先，參賽選手都能運用新課程理念來設計和實施課堂教學。比如三維目標的結合、教師角色的轉化、學生學習方法的轉變、教學方法與手段的改進、新的課堂教學模式的運用等等。最為突出的是：在《回收廢品》這節中，老師們都採用了“創設情境——圖中收集資訊——提出問題——分析問題——解決問題——應用已學方法解決新問題”的教學模式，體現出了培養學生蒐集資訊，提出、分析、解決問題的能力，符合《基礎教育課程改革綱要》中的課程改革目標。在《平行四邊形的面積》一節中，老師們注重滲透數學思想方法教學的同時，讓學生採取“自主探索、動手操作、合作交流”的學習方式，工作總結《小學數學課堂教學大賽總結》。在《什麼是周長》一節中，老師們大都以故事情境引課，激發學生的學習、思考興趣，能利用學生已有的生活經驗講解“周長”這個抽象的概念。其次，所有參賽選手能在沒有多媒體的情況下，將承載多種教育功能的教學情境用圖片的形式呈現出來，有列印圖片，有繪畫圖片，有自制教具，創意性強，很好地解決了僅靠教師描述情境、學生幹聽的低效教學的問題。

　　無論我們推薦的選手在運城的比賽結果如何，我們內心都很欣慰，我們教師的整體素質上了一個臺階。這得益於近幾年的新教材培訓與課堂觀察研討活動，尤其是近兩年來，在我們局領導一班人及教研室米文革主任帶領下組織進行的“聯片教研”，當然更離不開我們基層學校與一線教師的研究學習。如果說培訓觀摩是“綠葉陪襯紅花”，以點帶面的話，那麼聯片教研就為“遍地是紅花”，人人都能受益。

　　二、不足之處

　　1、教材處理不恰當。比如《平行四邊形的面積》一節，主要重點是平行四邊形的面積計算方法的探索以及會計算平行四邊形的面積，可有些老師設計的練習題過多過難。再比如《回收廢品》主要解決的是比多比少的實際問題，重點是探索理解解決方法，有些老師卻歸成型別題：求比一個數多幾的數用加法；求比一個數少幾的數用減法；其次教材上解決問題的方法有前後順序，應是透過擺小棒等實際操作理解加減法的意義，之後再列式計算，有些教師是先列式再透過擺來計算結果。

　　2、概念講解不透徹。比如《什麼是周長》一節中，周長的概念是比較抽象的，怎麼與學生已有的知識經驗聯絡起來，如學生熟知的通俗的說法“一圈”，而不是讓學生硬記封閉圖形有周長與不封閉圖形無周長。還有“邊線”的意思的理解，這些都將有助於學生對周長概念的理解。

　　3、學生探索活動的操作作品不能充分展示交流。比如《平行四邊形的面積》這一節，在轉化過程中，如何將平行四邊形轉化成長方形，學生的方法很多也都不同，而多數老師們只選擇了一種來展示。

　　三、幾點建議

　　1、加強學習，認真鑽研與教材配套的《教師教學用書》。準確把握教材編寫意圖，充分挖掘教材思維內涵，正確處理教材內容，能創造性地使用教材。

　　2、注意細節處的教學。比如高段《平行四邊形的面積》這節中，將平行四邊形轉化成長方形的過程中，沿平行四邊形的高將平行四邊形剪開後透過平移的方法拼成一個長方形，老師們的演示幾乎都是挪開的，不是平移的。再比如《什麼是周長》的教學中，老師演示沿邊線摸一圈時，一隻手拿圖形，另一隻手摸，摸著摸著就斷開了。為什麼？拿圖形的手擋住了。有什麼好辦法呢？

　　教學課堂大賽總結4

　　年輕教師的成長是學校發展的未來與希望，青年教師是教師隊伍中的一支重要力量，也是實現教師隊伍可持續發展的關鍵一環。為了激勵青年教師融入新課程改革的浪潮，提高教育教學水平，鍛鍊教學基本功，激發 “你追我趕，奮發向上”的熱情，推動 “聚焦課堂、減量增效”的教學理念，學校舉辦了2009年青年教師課堂教學比賽。

　　英語教研組積極響應，認真組織落實。第一階段，各備課組採取隨堂聽課、組內說課等方式進行初選，推出兩名選手。第二階段，各備課組推出的6名選手在教研組賽課，選出兩名優勝者。第三階段，參加學校的課堂教學大賽。在大賽中，我組兩名選手表現優異，黃龍燕獲學校一等獎，唐揚梅獲三等獎。

　　此次比賽，選手認真準備，指導老師精心指導，備課組通力合作，獻技獻策，集體打造，體現了很好的團隊合作精神。兩位參賽選手充分展示了自己的風采，同時也暴露出一些問題。

　　一、優點

　　1、教師素質好，教學基本功紮實。英語口語流利，能用全英語熟練駕馭教學。親切和藹的微笑，甜美柔和的嗓音，文雅得體的教態，使得知識在環環相扣，循序漸進的教學環節中，產生了一種潤物細無聲的效應。從大環節的任務實際，到小環節的細緻落實，巧妙過渡，動靜搭配的教學活動開展得錯落有致，得體到位，知識和能力在環環相扣的教學活動中得到落實。

　　2、教學觀念新穎，設計構思精巧，靈活整合教材，熟練使用教學輔助手段。在教學中，老師採取“以學生為主體，以教師為主導，讓學生成為學習的主人”的教學原則，透過教師有序的導、生動活潑的啟發教學，激發學生積極的參與、合作與交流，充分發揮了學生的主體作用。學生表演、提問和回答積極、主動。

　　3、教學過程安排合理，循序漸進、由簡到難，便於學生理解，為學生的學習提供了有效的指導。新課的匯入、課堂的過渡嚴謹，自然，注重對學生語言運用的培養和指導。課堂輕鬆、和諧、有序、自然，適合平時教學，實用性強；在語言點學習中，採取了探究式學習、啟發式教學，挖掘教材內涵。教師創設了問題語境，讓學生參與交流，不斷的運用本課的單詞、句型進行操練，表達，以達到讓學生運用新知識，檢查和鞏固學生對課本知識及資訊的掌握。在教學過程中，老師注重學生的課堂反應，用抑揚頓挫的語言及豐富的肢體語言，充分調動學生的積極性。教學方法多樣靈活。課堂提問採取學生單個回答，集體回答，及分組討論多種形式，讓學生積極參與到課堂實踐活動中。

　　二、不足

　　1，應變能力不夠。當學生表現出不理解或課堂氣氛沉悶時，教師也不能機智地判斷學情，靈活地對自己的教學方案作即興地調整和改變。

　　2，沒有完全調動學生積極性，學生在前半節課略顯文靜，課堂的氣氛不夠熱烈。

　　3，備課中需把細節做足；準備要更充分，課件、板書、教具等。設計或任務更具體、明確些，更易於學生操練，輸出的內容更顯實在、有效。

　　4，過分運用多媒體，板書欠規範合理，有的甚至沒有板書。黑板成了裝飾品，除了寫出標題和幾個單詞外，空空如也，沒有發揮其應有的作用。

　　三、啟示

　　1，青年教師應積極參與公開課，優質課競賽。在準備過程不斷提升自己的能力（教材的挖掘，重難點把握，學生的調控，知識點講解等）

　　2，參賽選題要恰當，要適合自身特點，充分體現個人素質。

　　3，教學不應該追求時髦，華麗，甚至與教學不沾邊的東西，而應該處處體現“簡”、“淺”、“顯”三個字。“簡”—— 簡潔明瞭；“淺”—— 淺顯易懂；“顯”——效果明顯。

　　4，多媒體輔助教學可以擴大課堂教學容量，提高課堂教學效率，使課堂教學更加生動活潑等，但多媒體的使用過濫或不當，易衝擊課堂教學的應有的內涵。

　　5，更深入地挖掘教材內涵，充分利用45分鐘的課堂教學時間，提高課堂效益。

　　教學課堂大賽總結5

　　在學校的統一安排下，我組透過組內選拔推選出張蘭、林忠華兩位老師參加了全校賽課。現將整個活動總結於後。

　　一、參賽教師重視，全組協助

　　參賽教師重視，在賽課的各個環節全力以赴，全組參與備課、試講等各個準備過程。

　　二、在賽課的課堂中，我組的參賽教師體現了以下特點：

　　1、貫徹新課標，按照問題探究式學案教學的課堂教學模式進行教學，以學生為主體，以問題為線索，以探究為基礎，以解決問題為目的，以課時學案為依託，以能力培養為核心。

　　2、突出學科特點，強調實驗在探索、創設情景等環節中的作用，並在實驗中注重學生實驗能力培養。

　　3、精心設計問題：（1）直觀性原則（2）啟發性原則（3）層次性原。

　　4、能適時適當的使用多媒體輔助教學。

　　三、存在的問題：

　　1、教師的基本功還需提高：如課堂的控制能力，和學生的交流能力等。

　　2、關注學生不夠，還需強化學生的主體地位。

　　3、課堂教學中還要加強分層教學，關注不同層次的學生。

　　教學課堂大賽總結6

　　12月21日至12月28日，我校的課堂教學大比武活動圓滿結束。在這持續一週的時間中，我們小學語文組一共欣賞了24位教師的精彩課堂，領略了老師們的授課風采，聽後覺得受益匪淺，下邊將我們的感受彙報如下：

　　一、聽課收穫

　　（一）白板使用此次聽課活動要求所有人都使用電子白板，百分之九十的教師能做到對白版的熟練操作。每位教師都對自己的課件進行了精心的準備，課堂上白板的使用增強了孩子們的學習興趣，課堂氣氛活躍，每位孩子都積極參與，達到了預期的教學目標。

　　（二）課堂設計每位教師都精心設計課堂，做到環環相扣。每位教師在教學中突出了聽說讀寫的訓練和提高。大部分老師的思路清晰，結構合理，符合“345”優質高效課堂的要求，做到了自主合作探究。

　　（三）習慣養成很多老師會在課堂上穿插著一些學習方法，讓學生收穫這些學習的方法，當他以後遇到類似的問題時才能夠用自己的力量解決。不管是讀書的習慣，還是寫字的習慣，老師們整堂課都注意了對孩子們的指導和訓練，學生養成了良好的學習習慣和生活習慣，特別是作為小學生養成良好的習慣會對他們的一生受益。

　　（四）啟發教學老師們注重了啟發式教學，讓學生主動學。新課程標準要求讓學生成為學習的主體，教師是這個主體的引導者。老師們都充分的做到了這點。而且形式多樣，從此可以看出老師們都做了充分的準備。

　　（五）注重朗讀。大部分老師都非常注重指導學生朗讀，但決不是為了讀而讀，而是在體會情感的基礎上去讀，並且對讀的要求也不盡相同，師範讀、小老師領讀、齊讀、開火車讀、小組讀，各種讀的形式多樣，進而激發同學閱讀興趣，讓學生在閱讀中更好的領會文章所表達的愛的精神，層次非常清晰。

　　（六）評價語言幾位老師評價學生的語言是那麼貼切，到位，如有的老師老師運用“你最聰明、你會更加努力的、最棒的同學總在最關鍵的時刻發言、你的眼睛已經告訴我答案了”等來鼓勵學生。這些樸實，自然的語言，對我感觸很深。在以後的課堂上，我也試著讓我的學生感受這些美麗的評價語言。

　　二、教學不足

　　（一）缺乏學習我們常說，教師要給學生一杯水，首先自己要有一桶水，而現在僅有一桶水已經不夠了，教師要有不斷流淌的源頭活水，這源頭活水來自哪裡，這就需要我們老師不斷地學習，不斷地充電。特別是新課程標準實施後，對老師的要求越來越高看，要求教師要專業化發展，要學習新課程理論，轉變教學觀念，改革課堂結構，加強自己的教學基本功訓練，特別是語文教師，要不斷提高自己的語文素養。而所有這些，都離不開學習，我們要學習新課程理論，要走理論加實踐的道路，要讓新課程理論來指導我們的教學實踐，要把新的理念滲透到所有的教育教學實踐中去，做一名新課程理念的忠實踐行者。要擴大自己的知識面，開闊自己的視野，就要不斷地閱讀，要博覽全書，要堅持閱讀名著、閱讀經典，讓這些名著、經典來啟迪我們的思想，陶冶我們的情操，提升我們的語文素養。

　　(二)觀念陳舊我們要做新課程忠實的實踐者，在傳統的教學中，教師一直是知識的權威，學生是被動地學習，學生是知識的容器，課堂是教師表演的舞臺，教師在講臺上講的滔滔不絕，而全然不顧學生的感受，現在，需要我們要轉變自己的教學觀念，要轉變自己的角色，教師是學生學習的引導者、合作者，我們要蹲下身子看學生，要平等地跟學生交流，要把課堂還給學生，學生才是課堂的主人。新課程的核心理念是“一切為了學生的發展”，所以，我們不能急功近利，要為學生的終生髮展打下堅實的基礎，我們要樹立新的評價觀，促進學生的全面發展，。轉變學生的學習方式，要倡導自主、合作、探究的學習方式。

　　三、教學建議

　　（一）課堂沉悶缺乏激情部分老師的課堂課堂氛圍比較沉悶，缺乏激情，語言匱乏，只注重了知識的傳授，而忽略了學科的情感目標。

　　建議：充分調動學生的學習積極性，創設一些富有活動性的設計，讓孩子們動起來。老師多聽一聽其他老師的課堂，學會醞釀自己的感情，以高昂的激情投入課堂，與學生融為一體、打成一片，做到對整堂課情感目標的有效把握。

　　（二）把握教材不到位沒有突出重難點不少老師沒有按照新課標和教學目標定位重難點，力求面面俱到，而忽視了重難點的把握和重視。老師一味講自己的，而學生卻霧裡看花，使得師生課堂脫節。

　　建議：加強新課標和單元教學目標的學習，做好集體備課，正確掌握重難點及突破措施，整合教材，融會貫通，對知識系統處理，熟練掌握。

　　（三）正確運用多媒體指導我們的課堂教學對多媒體的運用要恰到好處，切記亂用濫用，有的老師在使用多媒體的過程中，忽視了其有效性和可行性。

　　建議：先品讀課文，再讀教參，設計課堂，後製作課件。做到對課堂的輔助和指引，起到引導和促進作用，切忌拿來主義，即拿別人課件隨便就用，只有這樣方可使課堂有序而富有特色。

　　當然，聽課中的優點及問題還有不少，在此不一一列舉，在以後的課堂中，只有相互學習，多深入課堂，精心研究課堂，多向同行請教，方可每天進步。總之，這次聽課學習，我們更深刻地體會到學習的重要性與緊迫感。在以後的教學中，本著吃透教材，吃透學生，提升自身素質方面去努力，不斷學習，博採眾長，充分利用學習機會積澱教學素養，亮麗自己的教學生涯。

　　三尺講臺飛揚青春風采，教學比賽初露砥礪鋒芒。12月7日，南靖縣中學數學學科片斷教學比賽活動在縣教師進修學校舉行，來自全縣各中學數學學科的14名選手（初中組11人、高中組3人）參加了本次角逐。

　　根據比賽規則要求，參賽選手進行比賽的順序、課題抽籤。比賽時初中、高中分組進行，上午是初中比賽，下午是高中。課題內容由評委組提供，高中為高一年級教材；初中化學學科為九年級教材，其他學科為八年級上冊教材。參賽選手分兩批現場抽籤決定課題，並在45分鐘內獨立撰寫教案。比賽教師只允許帶教材，教師獨立備課，不得使用任何教學參考材料和網路及課件，充分考驗教師獨立備課、解讀教材、課堂駕馭的能力。要求參賽教師精選抽到課題中的一個教學片斷，針對教學重難點，進行10-15分鐘的教學。參賽教師要在較短的時間內以最最佳化的方式完成既定的教學任務，把教學亮點展示出來，以考察教師處理教材和解決教學重難點的能力。

　　賽場上，參賽老師認真鑽研教材、精心備課，自編自導自演，在比賽中完全置身於真實課堂，生動的教學語言，獨特的教學設計，用心詮釋著對新課程理念的理解，用情演繹著對教育生命的實踐，教學風格盡顯，課堂精彩紛呈。

　　四、出現了很多亮點：

　　1、南靖四中初中部的徐秀賢老師，在課堂引入時，結合時下影視熱播劇和利用時空穿梭機來激發學生的求知慾以及吸引學生的注意力，不僅新穎，且具有創新意義；且她在虛擬課堂情景方面做得很到位，師生互動、設定學生犯錯或關注學生注意力不集中的情景方面也下了很多功夫，徐老師不僅做到了教態自然，而且想法獨特，效果非常好。

　　2、南靖一中黃蘇梅老師在教學中重點突出，講解透徹，對知識能進行適當引申，內容較為豐富，板書設計合理，教學基本功很紮實。

　　3、南靖二中的吳明鳳老師教學設計獨特，讓學生利用事先準備好的吸管（長度已量好）擺三角形，透過擺出的直角三角形的邊長引導學生思考有什麼關係，從而引出勾股定理的逆定理，這樣的設計，不僅吸引學生，又節省時間，能突出重點，吳老師又妙用學生的錯――將錯就錯，因勢利導，收到很好的效果。她還善用鼓勵性語言，這不但能促進學生學習的積極性，而且對良好思想品德形成及心理健康發展也有一定的促進作用。

　　4、南靖一中的曾燕華老師在教學中從三個運動學、自然學、經濟學的三個例子引入，更讓同學們瞭解數學來源於生活，也運用於生活。增加同學們對自然界的瞭解，增強同學們的國家榮譽感。本堂課的另一個亮點是反饋過程中給出幾個例題後所引起學生的思考、發言、爭執、討論以至正確答案的達成一致的過程，其中教師起了很及時和恰當的提示。她特別注重將新概念講清講透，能在師生互動的過程中培養學生的探索能力和高度概括能力，並使學生舉一反三。

　　五、本次比賽也暴露出一些不足之處：

　　1、老師在處理教學內容方面以及如何更好地設定更具有啟發性問題上還有待進一步提高。

　　2、授課過程中時間沒有控制得非常好，有的老師時間太短，有的老師超時。

　　3、大部分老師比賽時表情上有點嚴肅，沒有學生的互動，只是一個人表演。

　　4、個別老師沒有真正理解什麼是片段教學，變成是整堂課的濃縮。

　　5、個別老師教學重點沒抓住，難點沒突破。

　　本次比賽活動受到縣教育局、縣教師進修學校領導的高度關注和大力支援。比賽期間，縣教育局中教股股長劉坤生、教師進修學校校長莊加榮、工會主席王良根等到現場關心指導。

　　片段教學是教師教學基本功競賽的必選專案之一，也是教師們展現自己教育教學水平與能力的一個舞臺。本次中學數學教師片斷教學比賽，不僅展示了我縣中學數學教師的活力和風采，促進了數學教師的專業發展，為教師提供展示、交流和學習的平臺，讓更多的優秀教師脫穎而出，為教師們探索實效優質的課堂教學提供了學習、研究的契機，有力地促進學校教學教研工作的整體發展。

　　教學課堂大賽總結7

　　一、啟動與組織

　　本期學校提出“聚焦課堂，減量增效”的總要求，並以青年教師優質課比賽作為落實課改目標的突破口。語文組結合“學習實踐新課標”活動，迅速反應，成立了相應團隊，組成了評委組，指導組，立即開展賽課準備工作。

　　二、選拔

　　（一）初選

　　以各年級備課組為單位，在青年教師中組織除參加過市級以上賽課獲一等獎或省級二等獎以上青年教師外所有符合條件的青年教師參加初賽，全組評議，公開推薦兩名青年教師參加全組選拔賽。

　　（二）組內比賽推薦

　　根據各備課組推薦，全組共有6位青年教師參加組內選拔。高一：滕濤，楊婷婷；高二：黃繁鵬，王雪梅；高三：宋國誠，楊曉霞。

　　用兩週教研組會時間，六位青年教師透過賽課方式，每人得到評議分數。3月25日下午，評委組根據六位選手的參賽得分，考慮參加學校比賽的要求和高三的特殊情況，綜合評議推薦滕濤，黃繁鵬代表語文組參加學校比賽。

　　三、參賽的組織和準備

　　（一）成立參賽指導組

　　姜維平，楊劭斌，趙中舉，楊益中，龔永陽，吳海音。

　　（二）選題

　　3月26日，指導組召集兩位參賽老師召開第一次研討會。首先總結分析兩位選手參加組內選拔賽的兩堂課，從立意設計到課堂過程環節做了細緻分析。以兩位參賽老師個人判斷為主要依據，指導組給以具體建議，確定參賽題目。

　　（三）準備

　　兩位選手根據指導組意見，著手立意與設計。3月28日，楊劭斌老師代表指導組召集黃繁鵬和滕濤及他們各自指導老師，討論教案，提出更加具體的修改意見。3月30日，指導組現場聽了兩位參賽老師的課，再次提出修改意見。4月1日，全組聽兩位老師參賽課，並開展了落實的評議。

　　四、參賽及結果

　　4月2日，黃繁鵬以序列第3，滕濤以序列第6的順序，分別以《哀江南》《把握人物形象，提升閱讀能力》為題參加比賽，分獲一、三等獎。

　　五、對兩位選手的評議意見

　　黃繁鵬：個人素質好，具備成為一個優秀語文教師的素質。

　　本課切入點小，利於調動學生，活躍課堂。能力目的清楚，易於實現突破。課堂程式清楚，學生活動有序，利於提高效率，增加課堂效益。全課以提高學生誦讀能力為主線，又不泥於單純的技巧訓練，反映了執教者在引導學生掌握知識，提高能力的同時，注重對學生的情感薰陶，培養正確的價值觀的新課標意識。課程進行中，巧妙穿插對學生進行語言鑑賞的訓練，落實到位。課堂結束階段，學生誦讀有明顯提升，效果顯著。

　　教師還要提升自己敏銳把握學生課堂反應的能力，抓住一些學生提出了但自己並未意識到具有極大價值的問題，去引導激發學生，讓課堂生髮出更有探究性價值的問題。

　　滕濤：個人素質好，具備成為一個優秀語文教師的素質。

　　本課選題大氣，以單元綜合為依託，著力於以把握人物形象這個核心，試圖解決（或著手解決）學生閱讀能力的問題。課程難度大，對於參賽，對選手來說，具有極大的挑戰性，充分反映了選手有追求，有勇氣，不是為參賽而參賽，而是希望透過參賽，讓自己的教學水平有一個質的提升的良好意識。立意和設計目的明確，課程進行中學生活動積極，課程程式清楚，很多問題設計都起到了促動學生思考的作用。

　　本節課教師在駕馭上還有些疏漏，對參賽者而言，這正是自我提升的價值所在，為選手指明瞭在個人成長曆程中努力的方向和途徑。

　　六、反思

　　1 、青年教師的成長離不開團隊，教研組的重要工作是加強研究團隊，指導團隊建設。

　　2、青年教師的成長需要有許多機會，重要的是自己要把握機遇。

　　3、新課標學習實踐活動大有可為，重要的是以課堂為核心，聚集團隊力量，促使每個人學習實踐。

　　教學課堂大賽總結8

　　20xx年11月8日至9日，xx市20xx年“以學生為中心，順學而導”小學語文課堂教學競賽在寧洱縣直屬學舉行。鎮沅縣振太鄉中心小學行政重視此次活動，派出振太鄉中心小學教導主任師尚文、振太鄉中心小學語文教研員李其賢前往觀摩學習。活動分開幕式、課堂教學、總結頒獎三個部分。

　　一、領導重視，開幕典禮別具一格

　　許勝主任及寧洱縣教育局、寧洱縣小領導在開幕式上作了精煉的講話。從校長“感謝、歡迎、邀請、祝願”中，我有了賓至如歸感。從五位權威評委“客觀、公正、公平”的宣言中，我有了信任感。從“羞答答的掀開了她那神秘的紅蓋頭”，我對詼諧幽默的開幕詞甚感耳目一新。

　　二、教師投入，課堂教學精彩紛呈

　　從來自全市九縣一區的11名選手對《地震中的父與子》《矛和盾的集合》《搭石》《自己養的花是讓別人看的》《生命，生命》《酸的和甜的》《飛向藍天的恐龍》《圓明園的毀滅》《獅子和鹿》在新課標理念下如何“以學生為中心，順學而導”，作了解讀、展示、競技，進而把素質教育下語文三維目標的達成，從定性預設、定量估計、質的提升幾個維度，作了最大限度的努力。可謂授課教師爭分奪秒，盡顯其能，或語感抑揚頓挫而傾倒聽眾，或清節跌宕起伏，或板書規範而漣漪汩汩，或應變如悟空讓人拍案叫絕，或力避遺憾滋生、蔓延而峰迴路轉;聽課教師津津有味，或全神貫注的聆聽，或品味其間迸出的閃光點，或奮筆疾書下一個靈感中的閃光點。

　　三、總結精妙，素質教育欣欣向榮

　　閉幕式上，xx市教科所長夏x等關注教育教學的有心人，對活動給予了充分肯定，提出了殷殷期望，為獲獎者頒發了大紅的證書。尤其是許主任精妙的點評，讓我對課堂的精華、“以學生為主題，順學而導”、評價標準、教師素養、教學設計撰寫、課件製作、小組合作、語言文字訓練、閱讀與感悟、文字閱讀與課外閱讀等一系列小學語文教師本該追求的目標有了較為明晰的思路。

　　受益匪淺，不虛此行。塵埃落定，花開誰家已經不重要，重要的是我們教師要書寫一個“了不起”的足跡，抒寫一個不捨教育教學情懷，抒寫一泓提高教育教學質量的叮咚泉水!

　　教學課堂大賽總結9

　　本次比賽的圓滿結束，離不開各參賽學校選手和教研團隊的積極參與，尤其是在活動中各校表現出來的團隊協作精神更是讓人欣喜和感動。所以，我們也期望各教研組能以本次比賽為契機，大力加強組內研討、加強集體備課，藉助團隊的力量促進政治學科的長足發展。同時，本次比賽也要特別感謝xx縣教研室、xx縣鳳凰中學的大力支援、謝謝各位參賽者的指導老師和協助者，有你們的支援，我們才可以走得更遠。

　　一、關於比賽的幾點思考

　　本次比賽的課堂質量整體是較好的，尤其是我們的中青年教師在比賽過程中體現出來的新的教學理念、最佳化的教學設計、個人的基本素質、修養、靈機應變的能力等都得到了評委組的一致肯定。我們也關注到很多青年教師的成長和脫變，這使我們看到了我們學科發展的未來。

　　同時，我們也在思考，我們組織比賽的目的是什麼？我想，一是推動學科的發展，為課堂教學指明方向；二是發現人才、培養人才，為教師搭建成長的平臺。基於這兩點，我們可能更多的要反思我們比賽過程中存在的不足。

　　一、對教材的研究和知識的正確把握。

　　我想這是包括我在內的所有教師要一起共勉的一個話題。在本次比賽中，有不少選手都出現了知識解讀錯誤或解讀不準確的問題，這是年輕教師普遍存在的問題，也是我們在日常教學中特別要注意的問題。所以，我們建議青年教師要多問幾個為什麼、要多向名師、向教參、向經典文獻請教，對每一個問題都抱著科學、嚴謹的態度去探究和深究。

　　二、教學素材的選擇和使用。

　　本次比賽中，每一個選手都蒐集和使用了大量的素材，有些素材反映社會熱點、有些素材貼近學生生活、有些素材感人肺腑。但在課堂呈現的過程中，我們總感覺到老師們對素材的使用沒有遵循最佳化原則，沒有讓素材更好的為教學服務，而是呈現出素材堆積、紊亂、甚至與教學目標相剝離的狀態。基於這一情況，我們建議教師平時要加強學習，廣泛閱讀，讓自己有深厚的積澱。同時，要深入理解和鑽研教材，從思維能力形成的過程和思維的邏輯性、合理性出發來組織和呈現素材，以有效達成教學目標。

　　三、形式如何為內容服務。

　　在比賽中，很多選手採用了探究、辯論、朗誦等多種形式，這是對學生主體性的一種尊重，也體現了我們新的課程理念，是好的，也是值得提倡的。但如何讓形式更好的為內容服務則是我們需要深入思考和討論的問題。以課堂探究活動的開展為例，什麼內容需要探究？什麼時候開展探究？如何組織學生探究？如何提出探究問題？等都是我們需要在課程設計的過程中要特別深思的問題。

　　四、對兩型課堂的真正踐行。

　　“兩型課堂”是在沿用“兩型社會”新概念，秉承“以人的發展為目標，關注學生的可持續發展”新課程理念基礎下，衍生出“低耗高質，和諧共長”的新型課堂。

　　“低耗高質”的“兩型課堂”中，教師角色凸顯為首席引航者。教師從整體上把握教學內容、方向和教學程序，學生自主決定課堂學習中細節性的過程和方法。教師具體教學行為的淡化和學生參與學習的自主，是“低耗高質”的兩個重要條件。“兩型課堂”中教師的引領作用還體現在推薦學習上，指點學生選擇適合的學習方法，促進全面均衡，達成課堂教學中的“資源節約”。讓學生的智力資源儘可能地發揮到最佳狀態，形成一種終身學習持續發展的能力。

　　“和諧共長”的“兩型課堂”中，師生之間進行通暢的資訊交流，擁有交融互惠的情感態度、價值觀。彼此形成學習共同體，形成動態、生成、發展、和諧民主而富有個性化的創造過程。“兩型課堂”中的“和諧共長” 能不斷引導師生自我發展的內在動因萌發、伸展、提升，幫助學生樹立具有可持續發展思想的人生觀、價值觀，形成健康向上的人生品格。

　　“兩型課堂” 的總體目標定位為相互作用的兩個層面，即低耗高質，和諧共長。是老師精當引領學生在自然和諧、合作探究的氛圍中學習，全面促進學生和教師的可持續發展。

　　賽課過程中，老師們在“低耗高質”方面存在不足，主要表現為：

　　1、素材的使用堆積；

　　2、無效探究活動偏多；

　　3、教師語言囉嗦等現象。

　　“和諧共長”方面，我們的老師更多的關注自己的教學預設，只想著怎麼牽著學生完成自己的教學任務，而在教學過程中把學生當做自己的一個教具，不注重傾聽學生的發言，不關注學生的疑惑，不懂得如何把握課的生成與學生擦出智慧的火花。

　　五、比賽結果：

　　結果也許是很多老師特別關心的，但我一直認為，去獲得結果的過程更為重要，尤其是在比賽的過程中收穫成長、增長見識、積累經驗比結果本身更有意義。

　　教學課堂大賽總結10

　　當接到“20XX年南山中學青年教師賽課”的通知後，在二月的一次組會上學習相關檔案，明確目的、意義及要求，全面動員，積極準備，力爭在本次賽課活動中取得較好成績。

　　一、準備、選拔階段

　　1、認識到位：再次認真學習相關檔案，把握原則，充分體現新課標的精神，減量增效。要想上好課，首先，思想意識到位，認真對待，態度決定一切。

　　2、確定預賽選手：經組內討論，並結合本人意願，確定魏中、肖龍輝二位青年教師在組內初賽，給青年教師一個展示、鍛鍊的機會，選拔出參加校級賽課人員。

　　3、精心設計教案：要求組內初賽選手在賽課以前設計出一套詳案，格式規範，圖文並茂，重、難點突出，明確知識目標、技能目標、情感目標和健康目標，併發給組內成員人手一份，調動大家參與組內活動的積極性，發揮大家的智慧，提出意見和建議。

　　4、賽、評、選拔：透過組內初賽及綜合評比，大家一致認為：肖龍輝老師準備更充分，教師的教態、氣質更佳，課的重難點突出，課的強度、密度基本合理，尤其是多處的師生互動處理得較為巧妙，最終在備課組組長會上確定由肖龍輝老師代表體育與健康組參加09年南山中學青年教師賽課活動。

　　二、修正、提高階段

　　透過組內初賽後的評課：充分肯定了肖龍輝老師上的本堂課的成功之處，同時更重要的是指出問題及其改進意見。並建議其迅速改正。如教材的搭配，最初肖龍輝老師選定的搭配教材是複習排球發球動作，此教材對學生掌握髮球技術發展手臂力量有幫助，同時有對學生釋放壓力、寓教於樂的作用，但考慮到組織教學工作量及技巧難度大，一旦組織教學失控，很難體現出體育課半軍事化的特點，因此建議其搭配教材改為成體操隊形集體進行俯臥撐練習，此舉既達到了鍛鍊學生手臂力量的目的，同時對課堂教學秩序的掌控把握性更大了。在上體育與健康課時，對教師而言，難度最大的不是講解、示範、或保護、幫助，而是組織教學工作量較大，確保安全第一，不像在教室裡上課有桌子、凳子把學生規範起來。也許教學手段的不當，有安全隱患，但組織不當或疏於組織則安全隱患更大。安全第一是上好課的重要保證。因此，要實現“安全第一”，則必須加強組織教學。由於在組織教學方面學生知之甚少，無法辨別安全與否，學生對教師是完全信任的，對課堂教學中出現的大多數教學環節是不加思索的完全接受。

　　為確保學生安全，我們建議肖龍輝老師再細斟酌各環節的組織措施是否恰當，並指出現有的組織措施不當的、有安全隱患的、問題又突出的環節。如學生八人一組進行50米彎道跑後，應馬上整隊集合，這是控制課堂秩序、確保安全的一個重要手段，但關鍵在哪裡集合更合理，如直接在終點處集合則有很大的安全隱患。學生練習跑步時要求最後要衝，其末速度最大，衝過終點之後還會有十多二十米的緩衝，由於慣性很難立刻停下來，然而就在終點處站有1—8排的隊伍，這樣一來，跑步的學生在末速度較大的情況下衝過終點，就會衝進隊伍，難免不會與從側面探頭出來觀望的學生髮生衝撞，輕則碰傷肩頸部，重則正面碰撞，人往後倒……鑑於此，我們建議其要求學生在完成一組快速彎道跑過終點後，分別從跑道兩側的空地小步、放鬆的跑回起點，再集合。這既解決了課堂的練習密度，又讓學生在大強度運動後有一個放鬆過程，還可以多一些聆聽教師對其他犯不同錯誤的同學的教導，學到更多，或防範於未然。更重要的是此舉使安全隱患幾乎為零。值得表揚的是肖龍輝老師非常虛心、好學，所提出的建議完全接受，並立即改正。

　　三、賽課階段

　　肖龍輝老師一人上課，全組參與。如分頭準備場地器材，因下雨場地上有大量的積水，組織學生揮舞掃把打掃積水；給到場的領導、評委及看課教師分發教案。這一切讓肖龍輝老師上好課信心大增。上課鈴一響，由體育委員負責集合，隨著“老師好”一聲富有震撼力的呼喊聲，賽課開始了。一切按計劃進行著：完成課的任務，實現課的知識、技能、情感、健康等目標，包括時間的分配都很完美。

　　四、賽後反思

　　本次賽課得到了多名領導的關心和支援。從總體上看，在體育與健康組集體智慧的作用及肖龍輝老師的努力下，在2010級25班班主任黎淵老師及全體同學的傾力配合下，對一個青年教師而言，本堂課是成功的，使其教學能力提高很大。對其鍛鍊也很大。但還有些不足，如組織教學及觀察能力應加速提高，心中、眼中都要有學生，增強對課堂的駕馭能力，講解、示範需更準確，課的強度、密度須更合理及發揮學生的主導作用還需加強等。從長遠看，我們更希望這樣的賽課經常化，使更多的青年教師參與其中，使其教學能力迅速提高，健康成長，早日成為南山教學骨幹。更希望對我組的每一位成員有所促進，在工作態度、陣地意識、上課技巧各方面都有不同程度的提高，讓組內每一個成員都為南山學子的終身發展打下良好的物質基礎，為新南山更輝煌的發展出力。

　　教學課堂大賽總結11

　　一、學校舉行了青年教師賽課活動。

　　本次活動的主題是“聚焦課堂，減量增效”，參賽教師在一定程度上進行了新課程理念下的教學實踐，經過教研組、備課組和參賽教師認真、充分和精心的準備，為廣大教師呈現了創新的教學設計，帶來了教學方面較為深刻的變化。賽課活動展示瞭如何創設情景，如何讓學生在經歷問題中去探究和解決問題的過程，如何轉換學生角色，體現學生為主體，如何去解決在教師指導下進行探究式主體活動的學習，注重學習方式的多樣化和使全體學生均有提高等方面呈現了精彩的案例，為大家以後的教學活動提供了有益的參考。

　　二、本次活動評價重點在。

　　教材的把握，學生的啟動，課堂實效追求及課堂教學基本素質四個方面。在學校詳細策劃下，經過評委們認真、負責的工作，保證了活動的圓滿結束。

　　三、對物理組兩位教師上課的總體評價

　　葉德金《圓周運動例項分析》

　　本節課教學目標定位準確，教學設計體現了新課程理念，教師利用教學資源製作了較好的影片來注重情景的創設（如F1賽車等）激發了學生學習興趣並由此帶來了一系列問題，教學過程體現了學科特色，注重了學科方法及思維訓練，恰當運用了多媒體手段，突破了學生學習中的困惑和難點，透過講練結合體現了教學的實效性，能以問題為中心緊緊吸引學生參與學習，透過師生互動對學生中的問題做了及時評價，透過教師的示範培養了學生的規範性，本節課講解到位，流暢，語言節奏和教學邏輯好，教師教態自然，感召力強，課件對本節需要解決的問題幫助明顯，問題有一定深度，有利於學生思考。

　　本節不足之處：歸納與總結方面應讓學生獨立完成後向教師反饋，沒有敏銳地發現一些問題和學生形成的錯誤，從而失去了糾錯的機會，此外瞬間壓力的展示不明顯，而這正是使用多媒體應解決的問題，傾斜軌道轉彎的軌道平面雖有所創新，但不能很好地說明問題。

　　賈學明《帶電粒子在磁場中的偏轉》

　　本節課緊扣教材進行了教學設計，教師注重了知識目標的落實，目標與課堂教學聯絡比較緊密，對重、難點的突破有一定的對策，如試驗演示和利用多媒體，教學語言較為準確和規範，體現了講練結合，教師教態自然、親切。

　　不足之處：教師在很大程度上以自己講授為主，沒有能將新課程理念真正落實到課堂教學中，向學生展示的問題過於簡單，缺乏思考力度而難以有效激發學習熱情，教師對學生已明確的問題講解過多，演示實驗難以有效觀察的問題沒有利用多媒體的優勢解決，教學程序前松後緊，致使質譜儀教學目標沒能很好的完成，總之，本節課僅為一堂講授式的課。

　　四、對課堂教學設計的一些思考

　　1、創設情景中，調動什麼教學資源來針對問題，從而一開始就能充分吸引學生。

　　2、如何處理好板書與多媒體課件之間的關係。

　　3、多媒體如何突破教學難點或實驗中的難點。

　　4、怎樣充分挖掘提升教材來生成問題鏈條。

　　5、怎樣讓學生在出錯學習中最終迴歸正確。

　　教學課堂大賽總結12

　　一、基本情況

　　小學部授課教師28人，參與賽課者23人，其中語文8人，數學6人，英語1人，品社1人，科學1人，音樂1人，美術2人，綜合實踐活動1人。最大年齡53歲。

　　二、主要成績

　　（一）、領導重視，組織有序

　　課堂教學是提高教學質量的主戰場，做為一名教師要有紮實的教學基本功和高超的課堂教學藝術。多年來，我校一直把提高教師課堂教學水平做為教學工作中的重中之重，利用各種機會，採取得力措施，使教師課堂教學水平做到穩步整體攀升。對這項活動的目的意義、組織形式、時間安排、課堂要求、注意事項做了具體安排。徐校長親自掛帥，組織評價小組，認真聽，詳細分析，課後多數教師主動交流與反思。真正使本次活動成為提高教師教學素養的一次極好機會。

　　（二）、教師重視，準備充分

　　參賽教師都很重視這次大賽。在思想上，把大賽做為一次鍛鍊、學習、提高的機會；在行動上，為上好一節課，做了大量的、充分的準備：蒐集了相關的資料，製作了精美實用的課件和教具，設計了合理的教學程式。

　　1、教學過程合理，讓學生在自信中成長

　　教師導課形式多樣，且比較自然，符合兒童認知規律，如：低年段婁華《認識物體》利用孩子們喜聞樂見的實物神奇般出現一些熟悉的物體圖形。使得學生由形象到抽象，再由抽象迴歸到生活中立體圖形之中。蘭曉娟、王英贊、楊阿秋、李玉梅、李日新等閱讀教學真正體現了以讀為本，讀練結合，有張有馳。能夠激發學生的學習興趣，充分調動學生的學習積極性；教學過程安排比較合理，重點較為突出，尤其在處理工具性與人文性的關係上，比較到位；中間的過渡和最後的小結、拓展都能做到自然、合情。

　　2、教學理念新穎，給予學生心靈的啟迪

　　每位教師都能夠樹立一種新型的教師觀、教材觀和學生觀，突出以學生為主體。一堂好課應該體現其拓展度。拓展度是師生在時空和容量上的互為拓展，是知識流動發展的渠道。課堂的拓展不僅包括課堂拓展學生的思維，進行延伸練習，還包括課外的多種形式的學習、活動，如資料的搜尋就是師生雙邊進行的。如：李宇光《只有一個地球》教學，是科學性較強的內容，利用大量的圖片內容及學生蒐集的資料來驗證說明有限資源的重要性。避免了繁瑣的內容分析，充分體現教師對文字及學生、教學手段純熟駕馭的能力和程度，也就能體現出課堂的整合度和拓展度。孫文生老師以《斜面的作用》作為本課深入研究的物件，給予每位學生能有嘗試實驗的機會，保證了學習資源均等和學習機會的均等。學生在觀察與實驗中得出實驗的論證與論據。無論從課前懸念質疑，還是從實驗中猜疑、解疑，既有效的學習了本節內容，又培養了學生歸納總結的能力。

　　3、教師親和力，給學生帶來無限的`成就感。

　　教師的教學基本功不論是板書字、普通話，還是駕馭課堂教學的能力較以前有很大提高。如：楊俊勇、張紅紅、劉佳、劉斌、劉士傑等幾位青年教師，充分利用遠端教育的豐厚資源，和自身的素質來充實和完善自己的課堂教學，能比較嫻熟地運用多媒體及嫻熟的版畫和貼上技能來輔助教學。特別他們與學生那種親合度使學生願意接受教師，達到親其師、信其道、傳其道目的。教學中多角度的互動機智和親近感情，是師生最好的延伸。也是教學最佳的學習效果。課堂中學生參與面廣，注重基礎知識的落實，充分讓學生動手、動口、動腦，使得學生愛學、樂學。達到寓教育樂。

　　4、教學目標明確，給學生展示自我的空間

　　教學目標的確立是一節課成敗的關鍵，我們的課堂不是教師展示自我的舞臺，而應是學生求知的樂園。擺正位置，恰當評價，讓學生愉快地身心放鬆地投入到學習中去。才是學生求知的樂園。

　　王豔華老師教的是一年級，教學中她注重朗讀與說話訓練，根據教材寫作特點，透過學生身邊熟悉事物為載體，秋天景物的特點活靈活現的透過課件展現在孩子面前，然後用肢體語言描述。去激勵孩子的思維的靈感！教師飽滿的激情，熱情地鼓勵，使學生學得快樂、主動。許萬華老師把各種不同的大嘴巴的玩法圖案活靈活現的展現在孩子面前，吸引了孩子的好奇心和求知望。看花容易繡花難，許萬華充分考慮到學生的需要，透過舊知的聯想製作，突破教學中的難點。整個過程並不是一味的教，而是先讓學生透過想一想、看一看、做一做、評一評，先體驗步驟，然後再親自動手感受，充分展示了孩子創造自由的空間。

　　參與度是學生自主學習能動性的再現，是學生整體在課堂的思維活躍程度的寫照，是學生主動學習的真情流露。那麼如何調控孩子的參與度是老教師多年積累的精華。王喜才的《比賽場次》、周靜的《垂直與平行》、計偉平《比的認識》是在質疑、釋疑網疑、析疑、留疑中感受著知識的形成過程。由淺入深的拓展知識含量。楊淑蘭《祖國在我心裡中》、劉亞榮《在地震中求生》透過生動有趣的動畫及喜人樂見的創設場面激發孩子思維的靈感，使得孩子在愉快中學會自我保護意識和愛國教育。劉豔平根據學生實際來創造生活中情景《告別不良習慣》使得孩子得到良好的飲食文化教育。

　　三、存在問題與建議

　　1、參與度、練習度、整合度、自由度不夠。

　　2、課前複習及課後訓練欠缺。練習缺乏梯度性。

　　3、教學節奏應注意緊湊、合理。

　　4、個別教師的板書字還需規範，課堂語言要多錘鍊。

　　教學是一門遺憾的藝術，所以，才更值得我們向著完美的境界不懈地追求。我們期待這樣的教學，見解深刻、獨具慧眼、旁徵博引、循循善誘、充滿智慧、精益求精。從有效教學走向優質教學，從一般教師成長為優秀教師；從普通教師成長為教學名師。相信有了領導的支援，有了大家共同的努力，我們定會讓遺憾的不再遺憾，讓完美的更加完美！

　　教學課堂大賽總結13

　　一、選題情況

　　針對這次“聚焦課堂，減量增效”賽課主題，我組多次招開教研組會，集思廣益，大家紛紛發表自己的見解，最後大家一致贊同並徵得講課老師的同意，選九一八事變為賽課題目。其理由是：一是本課已經是學生學過的內容，透過這堂課可以讓學生感知新課程的理念；二是本課重難點較突出，學生容易把握，能很好將這次賽課主題融入裡面；三是，本課內容豐富詳實，利於採取多種手段教學，課堂收放自如；四是本課內容和課後練習安排銜接合理，很具典型性。

　　二、準備過程

　　任何一堂公開課，舞臺上只有一個人表演，課下離不開大家的共同努力。這堂課是在講課者的基礎上反覆的聽和修改，不斷地錘鍊語言，收效較大。

　　三、本堂課的優點

　　本堂課重難點突出，講解過程中時間分配合理；課堂語言較精煉，前後知識銜接恰當，拓展深度適度；課件簡潔合理，線索明瞭，一目瞭然；教學材料詳實豐富，手段靈活多變，課堂操控較好。

　　四、課堂反思

　　課件做的還較粗糙，以致播放失控，導致前後銜接過渡不夠圓潤；對學生研究度不夠，學生的主動性還沒有完全調動起來，課堂顯得還不夠靈活，比較呆板。為此，今後教學過程中一定不能脫離學生這個主體去創設任何教學情景。

　　教學課堂大賽總結14

　　儘管如此，問題也是不可避免的。下面我就以這次課堂大賽為主，結合半學期以來的高三一輪複習情況，總結如下：

　　一、以教師的思維代替學生的思維，將複習課上成接近新授課

　　作為教學過程指導者、組織者的教師，課前對教學過程進行設計，將探究過程和結果設想得自以為盡善盡美，但如果這種設計一味從教師自我出發，不關注學生的差異及他們不同的發展可能，那麼教學中學生將始終處在被動接受、消極應付的狀態，結果只能是以教師的思維代替學生的思維，與研究性學習的本意相去甚遠。情況有二：

　　其一，教學中一切惟教案為是，教學中完全沿著自己預設的軌道發展，學生探究的結論必須與教師的預設重合。在這種課上，很少能聽到學生的不同意見，很少見到多種思想之間碰撞的火花，很少有學生用自己的理解與別人的理解溝通。這時的提問與思考，徒具“研究”的外殼，難以掩蓋學生思維的貧乏，因為他們的思維活動已被教師排斥。

　　強人從己的教學，說明教師對“學生是發展的主體”、“以學生髮展為本”等理念，還沒有真正落實到教學行動中。心目中只有對教學目標的預期而沒有學生可能超越教案的心理準備。以達到預期教學目標為追求的結果，它所能體現出來的至多是教師的思維結果，而正在扼殺的卻是學生的靈性。

　　其二，設定的探究目標過高或過低。

　　教師沒有引導學生從材料中去主動發現問題和解決問題，熱衷於向學生提出問題，但又忽視了學生的實際水平，所提問題過於艱深或過於淺顯。

　　太過深奧的問題對於學生而言，喪失了挑戰性，也不具備思維的開放性。所以，這種情況下的探究討論要麼是抽象空洞不得要領的，要麼是討論場面冷清，學生搜腸刮肚仍無話可說，只能以教師的“獨唱”收場。教師對這些問題或許有自己的心得，但那只是教師的思維，不創設思維的梯度，沒有架設合適的材料與問題之間的聯絡，絕不可能化為學生的思維。以教師的思維代替學生思維這種現象，儘管披上了研究性學習、問題探討等眩目的外衣，折射出的卻仍然是陳舊而頑固的“教師中心”意識。

　　當然，如果探究的問題過於淺顯，也就沒有探究的必要，僅是形式主義罷了。

　　二、過度依賴教學裝置。教學基本技能退化

　　日新月異的多媒體技術運用到教學中來，引發了教學手段的革命。資訊科技與學科教學整合後。學習的速度、內容的豐富、學習的研究性、知識構建的合作性、資訊的收集與處理等方面，相比傳統課堂有無可比擬的長處，有著很大的發展空間，因此多媒體與網路技術得到了廣大老師、尤其是對新事物特別敏感的青年老師的青睞，在歷史教學中得到了越來越多的應用，正發揮著不可估量的數育教學作用。

　　但我們也注意到，部分老師對技術裝置產生了極端的依賴性，一旦裝置故障或停電，則惶惶然手足無措，教學風采頓失。透視這一現象，我們可以發現的是部分老師教學基本技能退化的嚴峻事實。

　　用資訊科技與教學技能退化之間並不存在必然的因果關係，但如果教師不重視專業技術的培養與鍛鍊，過於依賴裝置，將本應由老師親自完成的工作全部交給機器去承擔，教師指導作用會日趨淡化，最後發展為“機灌”。“機灌”與“口灌”一樣，都是對學習中學生主體地位的忽視。

　　多媒體技術發展與教學基本技能提高，兩者不應相剋相斥，而應相融相進，兩者應該在提高教學效益的總目標下得到統一。

　　三、不敢明示思考結果，成為學生思維的尾巴

　　老師們很重視“問題探究”的教學模式，鼓勵學生自主地認識、思考問題，這是對的，但在學生進行探討時，老師的指導作用如何體現？這個問題還沒有解決好，主要有兩種不如意的表現：

　　其一，在組織學生討論前，教師沒有對研究方法進行指導，不作研究的示範；在分組討論過程中，不傾聽他們的意見，不作思維的點撥，無所事事；在學生集中發言時，教師不作及時、準確的評價，激勵他們逐步接近正確結論，只是含糊地以“不錯”、“好的”等應對，學生不能從教師處得到確切的資訊反饋，對自己的思維價值產生懷疑，他們探究創新的思維積極性受到打擊。

　　其二，學生就某一問題展開討論後產生相左的意見，兩種或兩種以上不同意見相持不下，這是學生思維積極性被激發，創新思路能力得到培養的好現象。此時學生最企盼的是老師的觀點。但有些老師在這關鍵時刻就是不敢表明自己的態度，一句“大家的想法都很好”，和了一教室的稀泥，讓學生的希望落了空。有人還將此作為經驗介紹，謂之“教師不當裁判”、“不打擊學生思維積極性”、“拓展學生思維空間”……我們對此很不以為然。

　　我們自然不贊成教師簡單地判斷誰對誰錯，也不贊成教師過早表明自己的觀點。因為這確實會抑制學生的思維活動，但當學生的若干觀點難以統一時，教師應該敢於表明自己的思維結果，同時指出學生思維中不甚合理的成分。在充分鼓勵學生探究時，教師必須發揮自己的指導作用。願尾巴現象不再。

　　四、課堂活動華而不實形式化

　　“學生是學習的主體”，在設計教學過程中把學生的課堂活動放在優先考慮的重要地位，這並無不當。但如果片面理解這句話的含義，那麼設計的活動環節往往是形式化的，它們所能營造的只能是華而不實的表面效果，而無思維發展的實際效益。

　　這種背離了“學生主體”原則的形式化的課堂活動，其共同的特點是：只求“動”，而不求“思”——缺乏探究性——充其量可以起到有限的烘托氣氛的效果，而失去的卻是寶貴的教學時間和學生思維、實踐的機會。對學生課堂活動成功與否檢驗的標準只能是：有或無、有多少促進學生思維發展的價值，這種價值主要就體現在對歷史問題的思考之中。相比此類形式化的活動，在某些時候，教師精彩而富於啟發性的講述，何嘗不可以引發學生對問題的深刻思考？我們的課堂活動應該更講求實效，更具探究性。

　　五、課堂容量過大，聽起來很累

　　因歷史課時少，學生基礎又差，每節課的教學任務總是感到吃緊，單元檢測，課後習題又都需要處理，所以時間上總感到吃緊。在課堂教學中，因為學情因素，還存在講解過多，處處對學生不放心，大而全的問題。

　　當前新課改理念已被老師們廣為接受，老師們的教學方式也正趨向多樣化，課改正逐步向縱深發展。在這種大好形勢下，對歷史課堂教學的現狀進行審視和剖析，發現並提出一些教學實踐中的瑕疵，並非庸人自擾，而是保持清醒的表現。

　　教學課堂大賽總結15

　　本組根據學校的安排，首先在教研組作宣傳，學習有關新課改的相關資料和相關理論，然後大家集體討論，決定由新教師來參加這次課堂教學的比賽，因為新教師沒有太多的固定套路，以免限制思維。所以組上決定由鄭玉林和劉小蓉兩位教師參加比賽。

　　兩位教師先各自自己在備課組老師的幫助下，選定課題。自己開始研究教材，寫出詳細的教案，在教研組活動時說課，全組教師提出各自的意見，由教師根據自己的教學特點，選擇合適的意見，再修改教案。然後準備多媒體課件，在組內講課，教研組根據大家意見，決定由劉小蓉老師來參加這次比賽，並重新修改教案，結合鄭玉林老師課件的優點，經過4次由全組或部分教師的意見，再修改，並透過3次講課，才參加學校的比賽。

　　參加這次比賽，本組教師集體討論，對本堂課總結如下：

　　本堂課主要的優點：

　　1、透過地理熱點事件引入課堂，使學生對課堂更有興趣。教學過程的開始用北川地震前後的城市比較圖，讓學生很直觀的感受來激發學生的學習興趣。

　　2、儘量從地圖入手，透過學生的體驗，引導學生逐步分析，得出結論，並用所得出的地理基本原理分析新的地理問題。教學過程用中國地形圖入手，在地形圖上疊加中國城市的分佈，讓學生觀察，得出平原是城市發育的理想場所，在用此原理分析世界和美國的城市分佈。

　　3、課堂首尾呼應，以北川的選址為開頭，結尾也以該事件結束。

　　4、課堂的小結比較好，以圖來展示。

　　5、語言親切，學生合作學習，互動比較多。整個教學過程中3次讓學生討論，使學生更多的參與到教學中。

　　6、落實基礎知識點，透過閱讀加深記憶。

　　7、教學過程中知識板塊過度自然，邏輯性強。如：從地形要素過渡到氣候，用巴西國家城市的分佈，讓學生看圖發現主要城市分佈並不在平原，說明城市還要受氣候的影響。

　　8、拓寬教材。例如教材只講了地形、氣候、河流對城市的影響，教師本人透過讓學生分析了北川的選址，得出地質也是影響城市區位的重要因素。

　　缺點：

　　課堂教學過程中的靈活應變能力較差，例如：最後的練習不夠的情況下，可以刪掉。