詠柳曾鞏聯想到了什麼

詠柳曾鞏聯想到了什麼

　　詠柳(賀知章)和詠柳(曾鞏)分析兩個人抓住了柳枝的什麼特點,由此你想到了什麼?以下是小編J.L分享的詠柳曾鞏聯想到了什麼，更多宋代詩人詩詞請關注應屆畢業生文學網。

　　賀知章的《詠柳》抓住了柳樹枝的輕盈、纖細、柔美的特點，由此想到了美人苗條的身段，婀娜的腰身。

　　曾鞏的《詠柳》則抓住了柳樹枝隨風亂舞的猖狂的特點，由此想到了那些得志便猖狂的勢利小人。

　　詠柳

　　賀知章

　　碧玉妝成一樹高，萬條垂下綠絲絛。

　　不知細葉誰裁出，二月春風似剪刀。

　　詠柳

　　曾 鞏

　　亂條猶未變初黃，倚得東風勢便狂。

　　解把飛花蒙日月，不知天地有清霜。

　　注：碧玉：出自樂府《碧玉歌》，這首詩是歌詠-位名叫碧玉的美麗女郎的。

　　1、兩首詩運用了不同的.修辭方法，前者主要用了___________ ，後者主要用了_______________。

　　2、兩首詩對柳的態度是截然不同的，前者表現了___________的態度，後者表現了_________________ 的態度。

　　3.兩首詩雖然寫法不同，但都抓住了柳枝的特點展開聯想，請分析兩位作者抓住了柳枝的什麼特點，而由此聯想到什麼?

　　4.對這兩首詩的字句的解說，不恰當的一項是

　　A.賀詩中"碧玉"是樂府所寫的一位妙齡女郎，這裡以此比喻高高的樹幹。"絲絛"即絲帶，這裡以翠綠的絲帶喻寫紛披下垂的柳條。

　　B.賀詩中三、四句設問作答，"誰裁出"，"似剪刀"，其意思是春風像碧玉手中的剪刀，剪出了千萬條的柳葉。

　　C.曾詩中"初黃"指柳枝初吐嫩芽， 呈淺黃色。"亂"、"倚"、"狂"表達了詩人憤怒、憎惡、嘲諷的感情色彩。

　　D.曾詩中"解"讀作"jiě"，意思是散開、拋灑。“清霜”指秋天肅殺的嚴霜。三、四句的意思是以飛舞的柳絮去遮掩日月的光明，，忘了春夏之後，秋天的嚴霜將把柳葉剝得精光。

　　5.關於這兩首詩，分析解釋不恰當的一項是

　　A.賀詩用梳妝打扮的碧玉少女為喻，描寫了早春二月的垂柳。又以春風像少女纖纖素手中的利剪為喻，寫出春風下柳芽萌發。這樣寫使詩的後兩句與前兩句緊密聯絡起來。可以說想象出奇，描寫生動。

　　B.曾詩一反"託物寄興、言志抒懷"之常格，以所詠之柳比喻某些政治小丑得意忘形、猖獗一時的醜態;告訴人們那些得志小人以矇騙手段為非作歹，總有一天失勢遭殃，受到懲罰。與傳統詠柳詩相比，可以說是反其意而用之的"別調"。

　　C.兩首詩同為詠物詩，構思均與傳統詠物詩相異。賀詩詠柳而不抒離別思鄉感傷之事，曾詩詠柳而不頌柳，卻反其意以喻小人，進行貶斥、嘲諷。

　　D.兩首詩都為七言絕句，都以柳作喻，有深刻的寓意。賀詩頌揚了唐王朝興盛、光明; 曾詩抨擊了北宋末年政治鬥爭之黑暗。

　　答案：

　　1.比喻 擬人

　　2.喜悅、讚賞 貶斥、嘲諷

　　3.前者由柳枝的紛披下垂、姻娜多姿聯想到翠綠的絲帶，後者由柳枝的隨風搖擺、披拂不定聯想到沒有節操、反覆無常的小人。

　　4.D(“解”字是“‘瞳得”、“矢口道”之意。)

　　5. D(賀詩沒有頌揚唐王朝興盛光明的明顯用意。)

　　(6) 兩首詩的作者對柳的態度有什麼不同?

　　答：第一首詩的作者喜悅、讚賞柳;第二首詩的作者貶斥、嘲諷柳。

　　(7) 兩首詩雖然寫法不同，但都抓住了柳枝的特點展開聯想，請分析兩位作者各抓住了柳枝的什麼特點，而由此聯想到了什麼。

　　答： 前者由柳枝的紛披下垂、婀娜多姿聯想到翠綠的絲帶;後者由柳枝的隨風搖擺、披拂不定聯想到沒有節操、反覆無常的小人。(“前者運用了比喻”、 “後者運用了擬人”也正確)