分析王昌齡之邊塞詩

分析王昌齡之邊塞詩

　　在理想和現實的巨大落差下，詩人由之前的滿腔熱忱變為冷靜理性，於是一首首真實反映邊塞生活的詩作誕生了。

　　一、理想——熱血報國、建立功勳

　　王昌齡(約公元 690-756 年)，字少伯，京兆萬年人。王昌齡的一生，終生也沒有做過大官，都是些卑微的官職。這與詩人的才華顯然不符，王昌齡以七絕聞名，被人譽為“七絕聖手”、“詩家天子”。觀其早年的邊塞漫遊，不難看出詩人心懷報效國家，建立功勳的夢想。這在其詩歌中有很好的體現。

　　還有表現其英勇頑強一往無前，充滿英雄主義氣概的詩作。如《從軍行七首》其四：

　　青海長雲暗雪山，孤城遙望玉門關。黃沙百戰穿金甲，不破樓蘭終不還。

　　其六：

　　胡瓶落膊紫薄汗，碎葉城西秋月團。明敕星馳封寶劍，辭君一夜取樓蘭。

　　這些詩歌表現出了一種豪氣沖天的氣概。我們不難看出，詩人將這塞外疆場看做是他施展自身才華和抱負的舞臺，要在這裡有所作為，有所突破。心中的熱血和著塞外的雄風在呼呼地飛揚、沸騰，由此誕生了一首首昂揚奮發、雄渾豪放的詩歌。

　　二、現實——環境惡劣、戰爭殘酷

　　詩人是懷著美好的理想來到塞外邊關，想要在這裡大幹一場，但惡劣的環境、軍中的黑暗與殘酷的戰爭，使他深刻感觸到了現實的殘酷與無奈。

　　初來邊塞，最驚奇的莫過於塞外的自然風貌，這裡與關內有著明顯的區別，“飲馬渡秋水，水寒風似刀。平沙日未沒，黯黯見臨洮。”(《塞下曲四首》其二)又“向夕臨大荒，朔風軫歸慮。平沙萬里餘，飛鳥宿何處?”(《從軍行二首》其一)在這裡河水冰冷，寒風似刀，浩瀚的大漠一眼望不到邊際。初到之時，自是感覺別有一番風味，視野開闊，心中澎湃，但不過數日，只覺滿目黃沙，不盡蒼涼。此時的詩人才是真正體驗到了邊塞的生活，竟是這樣的艱難。

　　邊塞的戰爭也充滿了殘酷性，一場大戰下來，“紛紛幾萬人，去者無全生。”(《塞下曲四首》其三)，令人觸目驚心。同時，戰爭還給士兵們帶來了巨大的傷害，如《代扶風主人答》：

　　十五役邊地，三回討樓蘭。連年不解甲，積日無所餐。將軍降匈奴，

　　國使沒桑乾。去時三十萬，獨自還長安。不信沙場苦，君看刀箭癱。

　　鄉親悉零落，冢墓亦摧殘。仰攀青松枝，慟絕傷心肝。

　　從軍邊地的艱苦，行軍征戰的殘酷以及久役歸鄉的悲涼，在詩中通通被表現出來。這就是塞外戍邊軍士的真實生活寫照，充滿了痛苦、蒼涼和無奈。除卻軍旅行役的艱難和殘酷，詩人還看到了塞外邊疆的黑暗和不公，如《塞上曲》：

　　三、壯志難酬——理性反思、無奈歸去

　　由於以上理想和現實的巨大差距，詩人從以前的滿腔熱忱開始變得冷靜理性。他不由得思考自己當初的選擇是不是錯了：“百戰苦風塵，十年履霜露。雖投定遠筆，未坐將軍樹。早知行路難，悔不理章句。”(《從軍行》其一)數年的風霜晨露，沙場征戰，卻沒有半點的建樹。這不禁使詩人懊惱抑鬱，早知如此，還不如用心讀書，博取功名。

　　不僅如此，詩人還開始對戰爭進行反思，“昔日長城戰，鹹言意氣高。黃塵足今古，白骨亂蓬蒿。”(《塞下曲·其二》)昔日的戰場，氣勢如虹，如今已被黃沙掩埋，只有暴露在蓬蒿中的幾具白骨還在提醒人們這裡曾經發生的一切。

　　仕途難登，抱負難展，冷靜下來的'詩人更加同情邊地計程車卒，更加思念家鄉和親人。《從軍行七首》其一：

　　烽火城西百尺樓，黃昏獨坐海風秋。更吹羌笛關山月，無奈金閨萬里愁。

　　其二：

　　琵琶起舞換新聲，總是關山舊別情。撩亂邊愁聽不盡，高高秋月照長城。

　　聽不盡的邊愁，剪不斷的思念，在秋月映照邊城的背景下，愈顯蒼涼和悲壯。詩人那顆燃燒的心，被不盡的阻難繚亂了，使得他更加思念那曾經毅然離開的家鄉和親人。此時，也唯有這些才能撫慰詩人那顆充滿憂愁的心。

　　漫遊邊塞數載，沒有大的建樹，一片忠心、滿腹才華卻無處施展。詩人王昌齡認識到了理想和現實的巨大反差，默默離開了生活數載的邊塞，回到了家鄉，又開始了科舉應試之路。可嘆其後，只坐了秘書省校書郎和縣丞一類的小官，最後客死異鄉，終生壯志難酬。