胸懷如海安坐一方的散文

胸懷如海安坐一方的散文

　　凡為人者，古往今來，莫不在胸襟氣度修為各個方面互有長短，也因此成就不同人生。縱觀三國諸多人物，胸懷如海者竊以為當首推孫權。

　　孫權，孫堅之子，孫策之弟，承父兄基業，坐領江東五十二載，稱帝二十四年。其坐領江東期間，採納謀臣建議，委用周瑜，聯劉抗曹，赤壁鏖兵，奠定三分天下大勢，自後破黃祖，戰皖城，直到啟用呂蒙白衣渡江擒殺關羽，擢用陸遜戰敗劉備傾國之兵，江東八十一郡君臣一心，讓曹操、劉備兩位當世梟雄不敢側視。雖偶有刀兵，然天下戰火紛飛，民眾苦於兵禍，江東在當時卻算是承平盛世。這一切，皆源於孫權胸懷如海，在信人用人容人上表現出了豁達的王者風範。

　　閒品三國，細讀孫權。可以看到，其時天下：曹操挾天子欲雄霸天下，劉備扛漢旗欲扶漢室，天下諸侯如袁紹、袁術、陶謙、劉表、馬超等等，一個個全在野戰攻伐、權謀算計下灰飛煙滅。夫袁紹，生性多疑，手下謀臣如雨，戰將如雲，卻優柔寡斷，不信謀臣之言，猜疑臣下，兵敗如山倒；袁術，自私多疑，容不下盟友失卻信義於友鄰，終命喪黃泉；陶謙，謙恭刺史用人不善致使抱恨而終；劉表胸無大志用人無方禍起蕭牆，葬送荊襄大好河山；馬超志大才疏疑神疑鬼終至惶惶如喪家之犬。如此不一而足。而這些諸侯一個個在戰火紛飛的局勢裡失去逐鹿中原機會的時候，孫權，外若胸無大志，內卻大量啟用江東才俊，招攬四方俊傑，修政理，秣兵馬，積錢糧，以對父兄老臣的充分信任，對各方俊傑的量才為用，對權勢臣下的寬容大度，贏得一方民心，坐穩一方江山。

　　再看孫權。可以說，孫權坐領江東，其時年少，毫無為人主經驗，更未親歷政治或者大的戰爭。然，赤壁鏖兵之時，孫權能容諸葛亮肆意挑撥，力排主降派建議，納周瑜、魯肅良言，決議聯劉抗曹。排除其間複雜的'思想鬥爭，作為一方人主，孫權能在眾多臣下面前容忍諸葛亮的蓄意嘲諷，泰山崩於頂而不失人主風範，廣泛徵求臣下意見，深思熟慮，謀定而後動，動而有序，用人無疑，王者的胸懷已經為大戰勝利奠定了人心基礎。赤壁鏖兵之後，劉備借荊州，一借一還間儘管魯肅身為人臣難辭其咎，但孫權能從大局著眼不予追究，並在周瑜之後擢其為大都督，盡付江東兵馬大權，可見其作為人主的容人之量。及至呂蒙、陸遜，孫權莫不全心信任，委以軍國大事裁決權。尤其在荊州一事諸葛瑾問題上，對這個蜀相之兄的寬容信任讓人嘆而觀止。

　　在三國那個烽煙連天，權謀無處不在的年代。人心，是最難揣測的。與孫權並立的曹操，雖為一世梟雄，但在信人上不如孫權，容人上差強人意，用人上對錯兩分。劉備，僅憑一身漢家血統，靠著臥龍的愚忠，關張的江湖義氣掙得一份基業，但他兵敗白帝城證明他信人不徹底，孟達劉封坐視關羽兵敗而不救顯示他用人教人無方，對龐統前倨而後恭彰顯其容人時而依靠感情，而非自身修為。三雄並立於世，只看其在位期間幾位兵馬大都督的傳承，可見其胸懷之廣。也唯有孫權，不見其有曹操那樣的奢華好色，不見其有劉備那樣的兒女情長，其人品似乎毫無挑剔。也許，在他的信念裡，他信奉自身的人格魅力足夠強大，就能夠折服任何有才幹的臣下，信人徹底，用人不疑，容人不限，他用自己強大的內心表現出了一個帝王應有的風範。

　　品三國，讀孫權。我們可以看到一個強大的人品，寬廣的心胸。雖不是每個人都有機會逐鹿中原，但其實每個人心中都有自己欲求的中原。三國不是史，孫權不是神。但三國讓我們看到了：人生於世，修品修心修行，方能無往而不利。

　　再次感嘆曹操所言：生子當如孫仲謀。