真貨還是假貨誰說了算散文

真貨還是假貨誰說了算散文

　　現在是真假混淆不清年代，處處有假，吃的喝的用的有假，廣告有假，訊息有假，新聞有假，連打假反假也有假。比如有人揭發假，不料又有人指控揭發者的揭發是造假，令人哭笑不得、莫衷一是、真假難辯，不知該信揭發還是該信對揭發者的指控揭發。

　　真真假假中哪真哪假該聽誰信誰，誰說了算呢？看來是誰也不算的時代，真假得自己說了算，自己拿主意。

　　其與政治、政府、官員相關的難說清，吃喝用的按我理解就該聽買主自己的，誰掏錢誰說了算。比如含了三聚氰胺的毒奶粉吃不得，有關部門卻說沒關係你願意買而且買了就說明你信他們的，不肯掏口袋搖頭晃腦離開就說明你不信。也可以叫做實踐是檢驗真理的標準吧，不要別人代檢驗而是由自己檢驗。

　　問商家肯定會說是真的，即便知道是假的也說真的，要不然就賣不出去，不僅賺不著錢還要賠錢。

　　買主不肯掏錢就說明買主眼裡不是真的，商家再說得天花亂墜，即便是真貨也無濟於事，錢在買主口袋裡，人或者不得不由買主自己做主。

　　該信誰的說法多種多樣，信自己最保險。調侃的說法叫做屁股決定腦袋，意思是看坐在哪家板凳上，政治術語又叫做站在誰的立場。

　　購物無需講究階級立場，不講階級立場其實也還是有立場，買主的立場或是賣主的立場，或者是賣主的頂頭上司的立場。

　　賣主的任務是賺錢，不管是真是假，買主則想少花錢又買到真貨，買的人怕買了假貨吃虧，賣的人卻不在乎別人會不會吃虧，各人關心各自的口袋。

　　於是作為買主就喜歡我行我素，我花錢我自己說了算，實行“實踐是檢驗真理的標準”，透過我自己的眼睛和經驗檢驗是真的還是假的。

　　因為假貨太多，真的假的魚目混珠的日子太久天長了，造假在新科技水平的支援下本事越來越大，技術越來越先進，比如雞蛋居然不需要在雞肚子裡孕育，也不需要“十月懷胎”，還無需從雞的屁股裡呱呱墜地，還假得可以亂真，連老雞婆也能被矇混，扒是什麼抱小雞，人的'道德又是那麼的世風日下，如此道德滑坡的境況，誰還肯輕易的相信別人。

　　即便是假貨商家也不會承認，廠家更不會承認，得了好處的官員、檢驗人員包括媒體、媒體人都不會承認。

　　人們上當受騙的經歷和聽到的看見的有多少哦，欺騙、謊話、忽悠太多了呵，於是變得風吹草動，變得連真的也懷疑是假的了，怕人家是穿了“連襠褲”，彼此勾結起來一同騙人呢。

　　有人可能這樣琢磨：官員和媒體人只有回家對老婆會說實話，如果是食品還要老婆叮囑保姆千萬不要買。當然，他們怕把話傳出去了，不會直截了當的說，編個其它理由，比如這個品牌吃膩了該換換口味，嚐嚐別的品牌等等。

　　不僅商品，連政策決定也常常叫人不信了。同樣原因，也是因為上當受騙的次數多了漸漸造成了不信任的慣性。

　　比如改革這詞，開始時多麼有魅力，人們如同盼星星盼月亮般的盼望著，這下日子可好過，馬上就要改革了，哪料結果是越改越“割”，越改越“疙”，越改越疙疙瘩瘩，就像狼來了的故事，上當受騙次數多了後真的狼來了也不相信，先入為主。

　　為改變這種慣性，唯一辦法是從上到下的改變，從此不再說假話，從此不再欺騙、吹牛、蒙人、說慌、忽悠。難啊，積重難返任重道遠。

　　恢復信任比建立信任要難上許多許多倍，就如同在一張白紙上容易畫上最美麗的圖畫，髒兮兮的紙上卻很難。建房也一樣，平地上建一座新樓比在一片廢墟上容易，江山易改、本性難移嘛。

　　真貨假貨由誰拍板呢，大家拍板最好，各人自己拍板，反正不要輕易聽信商家廠家這些一心一意為賺錢的人，也別聽信媒體與政府人員等既得利益者。甚至也不要太信代表。

　　代表本來也許能代表買主，然而一旦坐上了代表席，眼睛裡看的耳朵裡聽的一面之詞多了，日子長了，就不僅僅會漸漸疏遠甚至遠離他們所代表者，漸漸缺少與他們溝通，漸漸的越來越不理解他們，越來越不關心他們的所代表者的利益，更多的是考慮官府的和官員的立場和態度，甚至明明白白知道廣大群眾是反對的，也從來不會投“反對票”。

　　哪是真的哪是假的到底該聽誰信誰呢？信自己聽自己的，自己說了算，自己拿主意，經過許多次“自己”的檢驗形成共識，而且不斷形成新的共識，以這共識大家共同檢驗是真貨還是假貨。