顧城的詩歌《白夜》賞析
顧城的詩歌《白夜》賞析
讀顧城的詩歌,我們可以從中學到什麼呢?以下是小編分享的顧城的詩歌《白夜》賞析,歡迎大家閱讀!
《白夜》
在愛斯基摩人的雪屋裡
燃燒著一盞
鯨魚燈
它濃濃地燃燒著
晃動著濃濃的影子
晃動著睏倦的槳和自制的神
愛斯基摩人
他很年輕,太陽從沒有
越過他的頭頂
為他祝福,為他棕色的鬍鬚
他只能嚴肅地躺在
白熊皮上,聽著冰
怎樣在遠處爆裂
晶亮的碎塊,在風暴中滑行
他在想人生
他的妻子
佩戴著心愛的玻璃珠串
從高處,把一垛垛
剛交換來的衣服
拋到他身上
埋住了他強大而遲緩的疑問
他只有她
自己,和微微晃動的北冰洋
一盞鯨魚燈
【賞析】
僅僅憑本真童心經營童話王國顯然是不夠的,詩人突出的異想型人格,本來就是建構幻型世界的強大支柱。“我是個偏執的人喜歡絕對。朋友給我做過心理測驗後,警告我:要小心發瘋。朋友說我有種堂·吉訶德式的意念,老向著一個莫名其妙的地方高喊前進。”顧城在《談話錄》中描述了自己氣質個性的主要特徵。據此線索我們在他的作品中不難發現,這種堂·吉訶德式的意念,異想的巨大功能是無所不在的:風,可以“偷去我們的槳”;山影裡有“遠古的武士”;鐵船能“開進樹林”;“慧星是一種餐具;而“時間是會噓氣的槍”;“傢俱笨重地路過大街”“鎢絲像一個傷口”……及至《布林》異想,則到了登峰造極的地步:“西班牙會議變成口琴”;“拖鞋們成為青蛙”;“牙縫建成地鐵’;“耳朵長滿鐘乳石”。……異想充滿了思維的嚴重錯位。這種錯位的奇特性還在於:某種“神經症”的怪謬離忤,並非完全掩蓋童話的單純透剔。
乍讀《白夜》這首前期作品,看不出詩人那特有的、近乎“夢遊症”的異想素質,反倒給人寧靜平和的印象,其實他的“異想”是作為一種“狀態”,沉潛於毫不誇飾,頗有節制的冷靜敘述中,在質樸客觀的表象後面,隱藏著深深的意味。這是另一種隱蔽的內斂型,而非前面引述布林式的擴張型、暴露型。
聯絡1981年,正是詩人處於內外交困的窘境:職業、工作、房子、婚戀。外部的受阻、內心精神的失調,雙重壓迫使他在極為煩躁、焦灼、不安、痛苦狀態中,不時突發出一系列超現實囿地的狂熱奇想。他嚮往過一種逃避生活,一種在荒島上遠離人世喧擾、近乎原始耕捕、默守“鯨魚燈”、永遠和“北冰洋”對話的“田園”生活。這種寄託,導源於現實壓迫的深重,自然也就異想——外化出“替身”——“愛斯基摩人”。愛斯基摩人是生活在北極圈一帶的“原始”人種,全世界迄今只剩下8萬多人,生活困頓,長期受白人統治,他們以捕獵海獸為生,多用石、骨製作工具,喜歡雕刻藝術。夏季住帳篷,冬季住雪屋,狗是唯一的家畜,用以駕馭雪橇,信服萬物有靈論和巫術。詩人忽然把注意力轉向遙遙幾千萬公里的北極圈,表面上看(特別是採用第三人稱)是對原始捕獵生活的客觀記敘,毋寧說是自己的心跡——寄託與選擇的巧妙披露。
詩開始,就突出愛斯基摩人的鯨魚燈,而沒有任何肖像特徵描寫,只是照出“影子”“槳”和“自制的神”。濃濃的影子流露出孤寂,擱置的`槳顯出困頓與疲乏,而自制的神卻頑強地證明即使如此境況,信仰仍未完全泯絕。這個愛斯基摩人很年青,太陽卻從來沒有照耀他,他存在於太陽從不越過頭頂的漫漫白夜中,因而他只能“躺倒”,孤獨地聆聽冰層的爆裂,想象風暴中迸散的碎塊。行為是慵懶的,但思想並不慵懶,他的思想遠遠大於行動,他在睏倦與逃避中無時不在苦苦“想著人生”——思索命運與歸宿。如此窘困,需要*別人資助,(妻子用珠串交換衣服)加深了他“強大而遲緩”的震動和疑問。在深深的悲哀中,伴隨他自己的只有“她”和“北冰洋”以及那一盞微弱的“鯨魚燈”。
至此,詩人在現實物質與精神雙重重壓下,完成了對異域異族——北冰洋、愛斯基摩人生活的同構異想。一方面在客觀冷靜,不動聲色的借代中寄託自身生存窘狀,另一方面隱隱折射出逃離現世、尋求解脫的意向。而那一盞開始和結尾出現兩次的鯨魚燈,是否有意提醒:慵懶的孤寂中仍尚存微弱的卻堅執的“活氣”——一種不可熄滅的生存信念?