《漸漸之石》詩詞鑑賞
《漸漸之石》詩詞鑑賞
在生活、工作和學習中，大家一定都接觸過一些使用較為普遍的古詩吧，古詩泛指中國古代詩歌。其實很多朋友都不太清楚什麼樣的古詩才是好的古詩，以下是小編精心整理的《漸漸之石》詩詞鑑賞古詩，僅供參考，歡迎大家閱讀。
原文
漸漸之石，維其高矣。山川悠遠，維其勞矣。武人東征，不遑朝矣。
漸漸之石，維其卒矣。山川悠遠，曷其沒矣？武人東征，不遑出矣。
有豕白蹢，烝涉波矣。月離於畢，俾滂沱矣。武人東征，不皇他矣。
註釋
（1）漸（chán）漸：山石高峻。
勞：通遼，廣闊。
武人：指將士。
不皇朝：無暇日。
（2）卒：山高峻而危險。
曷其沒矣：什麼時候可以結束。矣，感嘆詞。
不皇出：只知不斷深入，無暇顧及出來。
（3）有豕白蹢（dí），烝（zhēng）涉波矣：天象。夜半漢中有黑氣相連，俗稱黑豬渡河，這是要下雨的氣候。蹢，獸蹄。
月離於畢：天象。月兒投入畢星，有雨的徵兆。
滂沱：下大雨的樣子。
不皇他：無暇顧及其他。
譯文
巉巉石崖壁，矗立多麼高呀。山遙水又遠，跋涉真辛勞呀。將士向東進，出發無暇等破曉呀。
巉巉石崖壁，矗立多麼陡呀。山遙水又遠，何處是盡頭呀。將士向東進。深入無暇顧退走呀。
有豬是白蹄，成群蹚水波呀。月亮近畢星，就怕雨滂沱呀。將士向東進，無暇他顧快透過呀。
賞析
《毛詩序》認為《漸漸之石》，下國刺幽王也。戎狄叛之，荊舒不至，乃命將率東征，役久病於外，故作是詩也。這裡認定了三個問題：一、定此篇是諸侯國所作；二、定為刺幽王而作；三、為東征荊舒因役久而作，荊舒，即楚及其屬國群舒。因周幽王時代無東征楚役的記載，所以後世學者多不取刺幽王與徵楚的說法，而是就詩論詩，不確切地指明其人其事，朱熹說：將帥出征，經歷險遠，不堪勞苦而作此詩也。（《詩集傳》）這一說法頗有代表性。
並沒有《毛詩序》所說役久的意思。全詩三章，以賦敘事抒情，頭兩章疊唱，意思相仿，詩人在急行軍途中，迎面映入眼的是陡崖峭壁，擋住隊伍的去路，忍不住驚呼道維其高矣、維其卒矣。頭兩句寫所見，中間兩句寫所感，嘆惋山川遙遠，跋涉攀援，步步維艱，疲勞不堪，十分盼望抵達目的地。然而山川悠遠，不知道何日才能走到。最後兩句點題，交代急行軍。武人東征一句貫穿全詩，三章都有，點明抒情主體與事件。首章不皇朝矣句，說明行軍緊急，起早摸黑，天不亮就上路。馬瑞辰認為 不遑朝者，甚言其東征急迫，不暇至朝也（《毛詩傳箋通釋》）。第二段不皇出矣句蘊藏著更多難言的痛苦，行軍緊迫，不斷深入，無暇顧及以後能否脫險。也就是說至此生命已全置之度外。
第三章詩人筆鋒一轉，突然伸向天空，描寫星空氣象，與首章朝矣句相應，暗示是夜晚行軍。朱熹說前四句豕涉波，月離畢，將雨之驗也（同前）。這可能是詩人引用已有的氣象民諺。近人聞一多指出：豕涉波與月離畢並舉，似涉波之豕亦屬天象，《述異記》曰：‘夜半天漢中有黑氣相連，俗謂之黑豬渡河，雨候也。’《御覽》引黃子發《相雨書》曰：‘四方北斗中無雲，惟河中有云，三枚相連，如浴豬狶，三日大雨。’與《詩》之傳說吻合，是其證驗。《史記·天官書》曰：‘奎為封豕，為溝瀆。’《正義》曰：‘奎……一日天豕，亦曰封豕，主溝瀆……熒惑星守之，則有水之憂，連以三年。’《易林·履之豫》詩曰：‘封豕溝瀆，水潦空谷，客止舍宿，泥塗至腹。’此與《詩》所言亦極相似，是《詩》所謂豕白蹢者，即星中之天豕，明矣。（《周易義證類纂》）依聞一多的說法，天豕為二十八宿之一的奎星，奎由十六顆星組成，所以說烝涉波，烝，眾多的意思。楊慎《古今諺》中諺語有文理條也說：天河中有黑雲，謂之黑豬渡河，主雨。可與此相參證。月離畢說的是月亮靠近畢宿，古人同樣視為下雨的徵兆，《尚書· 洪範》說：月之從星，則以風雨。此星即指畢星。應劭《風俗通義》說：雨師者，畢星也。其下即引用此詩月離兩句為證。《晉書·天文志》也說月行入畢多雨。所以這首詩前四句是引氣象民諺，預兆將有滂沱大雨。俾，使的意思，點明尚未發生，姚際恆《詩經通論》引姚炳的`說法將雨、既雨，諸說紛如，實際上詩中原本是說將雨，而不是既雨，這個意思已經很明顯了。正因為詩人擔心遭遇滂沱大雨，行軍難上加難，一心一意只想加速行進，無暇顧及其他，所以才說不皇他矣。三個段落的末句意思遞進，旅途的苦情、憂慮一層深過一層。
創作背景
此詩記述的是軍士東征途中的勞苦之情。《毛詩序》雲：“《漸漸之石》，下國刺幽王也。戎狄叛之，荊舒不至，乃命將率東征，役久病於外，故作是詩也。”這裡認定了三個問題：一、定此篇是諸侯國所作；二、定為刺幽王而作；三、為東征荊舒因役久而作，荊舒，即楚及其屬國群舒。因周幽王時代無東征楚役的記載，所以後世學者多不取刺幽王與徵楚的說法，而是就詩論詩，不確切地指明其人其事。此詩可能是下級軍官所作，自述東征勞苦，似是途中之作。朱熹說：“將帥出征，經歷險遠，不堪勞苦而作此詩也。”（《詩集傳》）這一說法頗有代表性。
名家點評
宋代朱熹《詩集傳》：“豕涉波，月離畢，將雨之驗也。張子曰：豕之負途，曳泥其常性也，今其足皆白，眾與涉波而去，水患之多可知矣。此言久役，又逢大雨，甚勞苦而不暇及他事也。”
明代鍾惺《詩經評點》：“三不遑，皆有意，不遑他，更可憐。”
明末清初芮城《匏瓜集》：“昔日饒裕豐盈之象，不知焉往，而觸目驚心，無在非蕭條慘惡之象矣！”
清代馬瑞辰《毛詩傳箋通釋》：“不遑朝者，甚言其東征急迫，不暇至朝也。”
清代陳僅《群經質》：“不皇朝矣，所謂今日不知明日事也。”
清代方玉潤《詩經原始》：“此必當日實事。月離畢而大雨滂沱，雖負塗曳泥之豕，亦烝然涉波而逝，則人民指被水災而幾為魚鱉者可知，即武人之霑體塗足，冒險東征，而不遑他顧者更可見。四句只是倒說，則文理自順，情景亦真。詩人造句結體與文家迥異，不可以辭而害意也。”