《經下邳圯橋懷張子房》李白全詩意思

《經下邳圯橋懷張子房》李白全詩意思

　　《經下邳圯橋懷張子房》是唐代偉大詩人李白的作品。全詩飽含對張良欽慕之情，其中又暗寓著詩人的身世感慨，夾敘夾議，寫得虎虎有勢而又韻味深長。

　　經下邳圯橋懷張子房

　　子房未虎嘯，破產不為家。

　　滄海得壯士，椎秦博浪沙。

　　報韓雖不成，天地皆振動。

　　潛匿游下邳，豈曰非智勇?

　　我來圯橋上，懷古欽英風。

　　唯見碧流水，曾無黃石公。

　　嘆息此人去，蕭條徐泗空。

　　【註釋】

　　⑴下邳：古縣名，在今江蘇省睢寧縣西北邳州界。圯橋：古橋名，遺址在今睢寧縣北古下邳城東南小沂水上。張子房：即張良，字子房，是輔佐劉邦打天下的重要謀臣，在幫助劉邦建立漢朝後，被封為留侯。

　　⑵虎嘯：喻英雄得志。

　　⑶博浪沙：在今河南省原陽縣東南。

　　⑷黃石公：秦時隱士。相傳張良刺秦始皇不中，逃匿下邳圯上遇老人，授以《太公兵法》，曰：“讀此則為王者師矣。後十年興。十三年孺子見我濟北，谷城山下黃石即我矣。”後十三年，張良從漢高祖過濟北，果見谷城山下黃石，取而祠之，世稱此圯上老人為黃石公。

　　⑸徐泗：徐州與泗州。

　　【白話譯文】

　　張良少年未能得志如虎嘯時，為求刺客而不顧破產敗家。

　　從滄海公那裡得到一名壯士，用金椎狙擊秦始皇在博浪沙。

　　這次刺秦報仇行動雖未成功，而其名聲卻因此震動天下。

　　其逃匿追捕曾經過下邳，怎能說他在智勇雙全上稍差?

　　今天我懷古來到圯橋上，更加欽羨張良的雄姿英發。

　　圯橋下只有碧綠的流水，而不知道黃石公如今在哪?

　　我站在橋上嘆息張良逝去，徐泗兩州從此便變得蕭條空乏。

　　【創作背景】

　　楚漢相爭時，被譽為“興漢三傑”之一，能夠“運籌策於帷帳之中、決勝於千里之外”的張良，是李白十分傾慕的大英雄。詩人訪尋英雄遺蹟到河南道泗州，經過下邳(在江蘇邳州睢寧一帶)圯橋時，在傳說張良遇到老師黃石公的地方久久徘徊，寫下了《經下邳圯橋懷張子房》這篇懷古感慨之辭。

　　【賞析】

　　此詩起句“虎嘯”二字，即指張良跟隨漢高祖以後，其叱吒風雲的業績。但詩卻用“未”字一筆撇開，只從張良發跡前寫起。張良的`祖父和父親曾相繼為韓國宰相，秦滅韓後，立志報仇，“弟死不葬，悉以家財求客刺秦皇”(《史記·留侯世家》)。“破產不為家”五字，點出了張良素來就是一個豪俠仗義、不同尋常的人物。後兩句寫其椎擊秦始皇的壯舉。據《史記》記載，張良後來“東見滄海君，得力士，為鐵椎重百二十斤。秦皇帝東遊，良與客狙擊秦皇帝博浪沙中”。詩人把這一小節熔鑄成十個字：“滄海得壯士，椎秦博浪沙。”以上四句直敘之後，第五句一折，“報韓雖不成”，惋惜力士椎擊秦始皇時誤中副車。秦皇帝為之寒慄，趕緊“大索天下”，而張良的英雄膽略，遂使“天地皆振動”。七、八兩句“潛匿游下邳，豈曰非智勇”，寫張良“更姓名潛匿下邳”，而把圯橋進履，受黃石公書一段略去不寫，只用一個“智”字暗點，暗度到三句以後的“曾無黃石公”。“豈曰非智勇?”不以陳述句法正敘，而改用反問之筆，使文氣跌宕，不致於平鋪直敘。後人評此詩，說它句句有飛騰之勢，說得未免抽象，其實所謂“飛騰之勢”，就是第五句的“雖”字一折和第八句的“豈”字一宕所構成。

　　以上八句夾敘夾議，全都針對張良，李白本人還沒有插身其中。九、十兩句“我來圯橋上，懷古欽英風”，這才透過長存的圯橋古蹟，把今人、古人結合起來了。詩人“懷古欽英風”，其著眼點還是在現實：“唯見碧流水，曾無黃石公。”這兩句，句法有似五律中的流水對。上句切合圯橋，橋下流水，清澈碧綠，一如張良當時。歲月無常，回黃轉綠，大有孔子在川上“逝者如斯夫，不捨晝夜”的感慨。下句應該說是不見張良了，可是偏偏越過張良，而說不見張良的恩師黃石公。詩人的用意是：他所生活的時代未嘗沒有如張良一般具有英風的人，只是沒有像黃石公那樣的人，加以識拔，傳以太公兵法，造就“為王者師”的人才罷了。表面上是“嘆息此人去，蕭條徐泗空”，再也沒有這樣的人了;實際上，這裡是以曲筆自抒抱負。《孟子·盡心下》說：“由孔子而來至於今，百有餘歲，去聖人之世，若此其未遠也，近聖人之居，若此其甚也，然而無有乎爾，則亦無有乎爾。”表面上孟子是喟嘆世無孔子，實質上是隱隱地以孔子的繼承人自負。李白在這裡用筆正和孟子有異曲同工之處：“誰說‘蕭條徐泗空’，繼張良而起，當今之世，捨我其誰哉!”詩人在《扶風豪士歌》的結尾說：“張良未逐赤松去，橋邊黃石知我心。”可以看作是這首詩末兩句的註腳。