反對校園欺凌手抄報圖片
反對校園欺凌手抄報圖片
近年來,校園欺凌屢上頭條、挑撥著家長的神經、侵蝕著社會的和諧。下面是反對校園欺凌手抄報圖片，和小編一起看一下吧。
備受關注的中關村二小“學生受傷害”事件發酵多天後，學校已經聘請心理團隊進駐，為學生、教師、家長進行心理輔導。而此事所引發的討論卻並未終止，當孩子哭哭啼啼地跑回家說自己被欺負時，作為家長到底應該怎麼辦?校園欺凌行為到底該如何界定?如何預防校園中出現此類事件?在北京市中小學心理諮詢中心主任溫方看來，校園欺凌事件的發生根源在於欺凌者、被欺凌者、圍觀者在“社會化教育”上出現了短板，而對孩子社會化學習的參與中，家庭教育是主角。
被欺凌者
家長不能被壞情緒所“綁架”
小學5年級從外地轉到北京學校的小杰，急切地想要融入到新的班級當中。由於說話夾帶口音，初來乍到又沒有要好的朋友，小杰沒少受到班上同學的孤立和嘲笑。然而，小杰對此卻是毫不在意，為了“求他人一笑”，他甚至偷偷省下自己的早點錢買了玩具“孝敬”班上的同學。在被“淘氣”的學生捆綁到腳踏車棚的電線杆上取樂時，小杰也以逗笑了“惡作劇”的同學而感到高興。對於這一切，小杰的家裡人一無所知。一次，小杰洗澡時被媽媽發現了傷口之後，這一切才瞞不住了。這時的小杰卻依然攔著媽媽，“你別去學校問，你問了我的日子更難過。”
這是溫方曾經接觸過的一個案例。溫方表示，如果家長和學校老師觀察不到位，校園欺凌常常很難被察覺，而一旦被察覺到一般就已經到了比較嚴重的程度。“10歲到20歲之間的孩子，正是急切尋求同輩認同感的時候，身邊有人才覺得有安全感。在這個過程中，既有可能受到精神上的`欺凌，也有可能受到身體上的欺凌。”溫方表示，出現這種現象，從一定程度上反映了家庭對於孩子的過分保護，使得孩子欠缺自我保護的能力以及人際溝通的技巧。對於這類孩子，應該注重透過相應的活動培養他們的成功感，在別的方面獲得了滿足感和成就感，就不會再為了爭取別人關注而努力。
那麼，當聽說孩子在學校受到“欺凌”時，作為家長應該怎麼辦呢?北京大學第六醫院心理科主任黃薛冰表示，孩子遭受欺凌，家長肯定會心疼憤怒，這種情緒完全可以理解。“情緒沒有對錯，家長出現情緒是正常的。”黃薛冰說，家長有情緒，但不能一直沉浸在情緒當中，而是要疏導情感，不要被情緒所綁架，然後再理性地解決問題。“媽媽都想保護孩子，但一定要明白：保護孩子的最終目的是為了讓他健康地成長，包括挫折在內的各種經歷都可以轉化為孩子的成長經歷，關鍵在於如何解讀和應對，懲罰對方不是根本目的。”
溫方則表示，出現此類問題時，家長“全面”地傾聽、瞭解很重要，不僅要聽自己孩子的說法，還要聽對方的說法。“要聽敘述，不要插話，更不要往深處追問，因為追問的時候，孩子有時候會無意識地編造對自己有利的謊話。”聽完敘述做相應指導時，要強調“適應”，“客觀現實就是這樣，對方就是不講道理，聽聽孩子選擇如何適應，要躲嗎?怎麼躲?如何巧妙地躲?家長在傾聽的過程中幫助孩子‘去偽存真’，幫助孩子進行解決方案的最佳化，比如學會自我保護，讓自己強壯起來，學會向家長老師求助等。”
欺凌者
家長要教會孩子認識行為邊界
“我們家孩子不就是扇了別人一嘴巴嗎?”“他不罵我們，我們能打他嗎?”曉航因為在學校裡“欺負”了同學，被安排轉進了工讀學校。對此，曉航的媽媽一直憤憤不平，堅信“捱打的學生家長肯定拍馬屁了，跟學校有不清不楚的勾結”，孩子間的“玩笑”不值得如此大動干戈。
溫方告訴記者，在他做過諮詢的案例當中，曉航媽媽的反應代表了不少欺凌者家長的心態。在中關村二小的校園傷害事件中，一方向另一方身上扣了廁所垃圾筐的行為，是否構成了校園“欺凌”和“暴力”也成了各方衝突的焦點之一。溫方表示，目前對於校園欺凌並沒有太過明確的界定。按照校園欺凌問題權威專家的界定，欺凌具備三個基本特徵，即“重複發生性、傷害性和力量不均衡性”，這三個特徵現已被世界範圍內的眾多校園欺凌問題研究者所接受。然而，傷害性該如何界定等問題並沒有特別清晰。“我們更多考量的是被欺凌者的感受，孩子感覺自己受到了不正當的待遇，在心理上產生了痛苦的感受，不接受對方的‘玩笑’，基本可以判定孩子受到了校園欺凌。”
而校園中“小霸王”的誕生，與有著類似心態的家長不無關係。溫方形象地打了個比喻，孩子在家裡吃的都是小桌營養餐，而進入學校準社會後吃的是大鍋飯，在這一轉化過程中，孩子沒有得到很好的適應，在家裡為所欲為的行為沒有得到很好地矯正，因此模糊了行為邊界，成為校園“霸王”。從以往的統計情況來看，“欺凌者”在家庭教育上均存在缺失：在單親家庭、留守兒童等群體中，校園暴力更容易多發。
此外，很多人沒有注意到的是，欺凌行為其實也會為欺凌方帶來傷害。北京大學第六醫院心理科主任黃薛冰說，有些家長看到孩子成為欺凌方，還會鼓勵這種行為，以為這樣孩子就不會受欺負。然而，俗話說，強中自有強中手，惡人自有惡人磨。欺凌別人實際上是一種惡的傾向，這樣的孩子長大後與人相處時，處處要佔上風，別人比他強他就受不了，總以欺壓別人取樂。長此以往，他在人際關係方面會出現很大的問題。這樣的孩子習慣透過拳頭去解決問題，與社會規範不融，就會被隔離在社會之外，很難與他人有深入的人際關係，沒有朋友、結了婚與家庭的關係也容易緊張。如果引導不好，這樣的孩子還容易出現反社會傾向，甚至走上犯罪的道路。此外，欺凌他人的孩子與自我相處容易不和諧，孤立隔絕的人際關係反過來也會影響他的心理健康。
圍觀者
學校要注重培養“公民意識”
在一起校園欺凌事件中，除了欺凌方、被欺凌方之外，還有一個重要的群體就是“圍觀者”。有研究發現，圍觀者在欺凌事件中佔有重要地位，當沒有圍觀者的時候，欺凌事件的惡劣性質會下降，欺凌時間也會縮短;圍觀人數越多，欺凌者的快感和被欺凌者的痛苦也就越大。
溫方介紹說，美國對於校園欺凌事件的處理非常嚴格，除了對於欺凌方進行處置之外，對於沒有阻止欺凌行為的圍觀者也有一定的處罰行為;而我們國家卻並不是如此。“其實受罰是次要的，重要的是讓學生們意識到，作為一個社會公民應該怎麼做：你受到欺負了應該怎麼做，你看到別人受到欺負了你該怎麼做，這就是所謂的‘公民教育’。”有專家表示，不少學校由於受到功利化教育導向的影響，只關注知識教育，而對於學生的公民教育、心理教育、法制教育的意識都很淡漠。在溫方看來，在學校出現校園欺凌事件時，學校的處理方式對於孩子來說也是一種重要的教育途徑，以此告訴學生，行為邊界在哪兒、如何學會自我保護並利用自己的力量去支援正當的行為。
“對於校園欺凌事件的預防，需要學校、家庭、社會的多方參與。而社會化的學習主要應該由家庭教育來完成，學校教育應該發揮補充作用。”
校園欺凌事件
1 美國：
反欺凌法嚴懲施暴行為
美國從2000年以來開始立法嚴厲懲處校園欺凌行為，目前，全美約有45個州頒佈了《反欺凌法》。這些法律要求學校職員見到欺凌行為時必須立即報告和干預，調查並懲罰加害者，通知家長，並需要提供心理諮詢援助，預防欺凌升級到槍擊。
2 澳大利亞：
政府支援提供培訓
澳大利亞建立了政府支援的組織和網站，如“反欺凌網路組織”和“澳大利亞無欺凌計劃”，以幫助學校瞭解欺凌現象，為學校制定相關政策，提供教師培訓的指導大綱。
3 韓國：
開通校園暴力熱線電話
韓國政府分別於2012年、2013年和2014年連續出臺了預防和治理校園暴力對策方案，並開通了舉報校園暴力的24小時電話熱線，將學校周圍二百米內設為警察負責區，並加強學校周圍安全巡邏。
4 日本：
第三方機構進行調查
日本不少地方教育部門和學校都設立了“校園欺凌問題對策委員會”等第三方機構。當學校中發生因校園欺凌問題而出現自殺等嚴重事態時，該機構具有自行調查的權力，對校園欺凌事件進行調查，防止學校或教育部門犧牲學生的利益。