朝花夕拾讀書筆記狗貓鼠賞析(精選34篇)

朝花夕拾讀書筆記狗貓鼠賞析

  一、朝花夕拾狗貓鼠簡介

  《狗·貓·鼠》是現代文學家魯迅於1926年創作的一篇散文。這篇散文首先回擊了“現代評論派”對作者“仇貓”的誣衊,揭露了他們卑劣的手段,然後作者說明自己“仇貓”的近因,刻畫出“貓”的主要特徵;再以童年的追敘,交代了“仇貓”的原因;最後批判“中庸之道”,指出它的實質是縱惡養奸;作者表面上討厭貓,實際上卻鞭撻了具有與貓類似習性的一類人,如當時社會上的一些“正人君子”、軍閥統治者的幫兇。作者借追憶自己童年時救養的一隻可愛的隱鼠,最終卻慘遭殺害的往事,表達了對弱小者的同情和對施暴者的憎恨。此文運用反語和曲筆,以動物喻人,以議論為線索,夾敘夾議,寓意深厚。

  二、朝花夕拾讀書筆記狗貓鼠賞析(精選34篇)

  此文的前半篇完全是雜文筆調,而且,文中以諷刺語氣加以引用的一些話,如“負有指導青年責任的前輩”、“不好惹”等等,都摘自論敵徐志摩、陳西瀅的文章。直待寫到後半篇,這才正式進入回憶序列。以下是小編整理的朝花夕拾讀書筆記狗貓鼠賞析(精選34篇),僅供參考。

  朝花夕拾讀書筆記狗貓鼠賞析1

  《狗·貓·鼠》這篇文章表達了魯迅對狗、貓、鼠三種動物的看法。他仇貓,也要打“落水狗”,喜歡的是家中吃墨的隱鼠。

  魯迅也不喜歡貓,覺得它以大欺小,還慢慢折磨弱者,覺得他因能力而故作媚態,還發出讓人厭惡的嚎叫。魯迅這樣一說,也確實讓人厭惡。

  但在我的生活,中我對狗、貓、鼠卻有不同的看法。我一向認為狗調皮、機靈、忠誠、可靠。雖然有時看著有點兒傻氣,卻是人類的好夥伴。貓呢,她靈活、可愛、有著強烈的好奇心。雖然有時有點兒調皮、愛鬥、卻不至於暴力。老鼠呢,我對它充滿著心理陰影。有一次我上閣樓時,它正好爬過我的腳,我給嚇了個半死。老鼠對我來說特別神秘。

  朝花夕拾讀書筆記狗貓鼠賞析2

  拿起那本剛剛買來的《朝花夕拾》,慢慢地看,細細地讀,我彷彿到了魯迅先生的童年,看他和狗,貓,鼠的故事,看他在百草園中快樂嬉戲,在三味書屋中刻苦讀書。朝花夕拾,表面上是說早上的花到了傍晚才去摘,暗指魯迅先生到了晚年後去回味童年生活的快樂與點點滴滴。

  《朝花夕拾》的開篇之作《狗·貓·鼠》給我留下了很深的印象。魯迅先生用了對比與諷刺的手法,借物喻人。他的仇貓,理由,怎麼仇貓都寫得惟妙惟肖,趣味十足。還有魯迅先生無意中救的那隻小隱鼠,看了他的描述,我都想養一隻呢!小隱鼠不懼人,很可愛,像小墨猴一般也喜歡舔墨,滿足了魯迅先生一度想養一隻小墨猴的願望。讓我感受到了魯迅先生小時候的天真爛漫。也讓我感受到他對小動物的喜愛。最有趣的是當他知道心愛的隱鼠並不是被貓吃了,而是被長媽媽踏死時,發覺自己錯怪了貓,從而對貓頗為客氣。還有魯迅先生寫的《從百草園到三味書屋》也表達出了兒時最真的想法:在百草園中無憂無慮地玩耍,與小蟲為友,以冬天捕鳥為樂,生活是多麼有趣,多麼自在啊!細緻的描寫讓我很羨慕魯迅先生在百草園的日子。比起現在相對緊張的生活,那簡直是樂園!但是魯迅先生被家裡人送到了最嚴厲的私塾讀書,使他很懷念百草園的一切。私塾的千篇一律使他有些厭倦,不過他也會自己找樂,讓生活多些色彩……

  《朝花夕拾》以小孩子的目光寫了魯迅先生兒時,青年時的一些事情,平淡而不乏有趣,讓我真切的瞭解了偉人的童年。也使我很羨慕他自由的生活。雖然有些地方看不懂,讀不深,但也能多多少少了解一些。有時間,你也來看一看吧,相信你一定會有所收穫的!

  朝花夕拾讀書筆記狗貓鼠賞析3

  在暑假這段時間,我讀了《朝花夕拾》這本書,我得到了很多資訊,不但是魯迅的生活瑣事,更多的是做人的道理,當時的政治,社會環境,有很多資訊。看完這本書,我對魯迅的印象徹底改變了,覺得魯迅又只是一個平常人,他也有缺點,也有小孩子脾氣,但唯一讓我佩服的是,他能在最平常的文字中,表現他的愛國情懷和當地的政治環境,真的是字中有字,話中有話啊。

  第一篇是《狗·貓·鼠》,他把每種動物都比喻成不同的人,藉助自己對每種動物的感受,把社會上的人,劃分成三種,像貓,抓了在放,放了在抓,最後玩厭了,在吃掉,這讓我讓想起了日本侵略中國時,日本人是怎樣欺負中國人!

  在其他故事中,我也感受到魯迅想表達出來的情感。在魯迅的文章中,往往不失幾分笑意,這黑暗的社會中,所折射的光線自然是黑色的,可我卻在這本書中,看到了一絲光芒。

  這就是讓我感到佩服的寫作手法,這篇文章十分注意人物的刻畫和描寫,同樣運用白描的手法,十分傳神地刻畫出人物的性格特徵採用了人物的肖像描寫,動作描寫,語言描寫,創造了許多性格鮮明的人物形象,讓我讀的不亦樂乎。

  讀完這本書,腦中還念念不忘書中的情節,在想想,魯迅能在黑暗中,發掘出童年之美,靠的是心中對未來的期望,我們是否能像他一樣,在最困難的時候,發現光芒,並抓住它,算是隻有很小的一絲,也要死死的拽著,不要讓希望逃跑。

  我相信,只要每個人對未來都充滿著希望,那麼,在他的世界裡,就算有多大的障礙,他的生命也不會在寂寞!

  朝花夕拾讀書筆記狗貓鼠賞析4

  寒假期間被迫讀了讀魯迅的朝花夕拾,為什麼要說“被迫”呢,因為我一直認為我的思想和魯迅或許大有不同。曾經抱著不理解的心情認為魯迅是在儒家思想薰陶下成為大家的,而我這種深信墨家“非攻,兼愛”思想,略有排斥儒家思想的人,經不起這樣的思想撞擊。可是才讀了一篇,就發現,原來魯迅的想法和儒家思想完全沒有什麼關係,讀朝花夕拾還真是讀對了。

  才翻開就看到一篇篇密密麻麻的文章,說長其實都沒短篇小說長,說短它也有個幾千字,再看看題目《狗·貓·鼠》,從題目中完全不知所云,抱著排斥的心情,根本看不下去。直到看到了那段話:

  “它們適性任情,對就對,錯就錯,不說一句分辨話。蟲蛆也許是不乾淨的,但它們並沒有自命清高;鷙禽猛獸以較弱的動物為餌,不妨說是兇殘的罷,但他們從來就沒有豎過‘公理’正義‘的牌子,使犧牲者直到被吃的時候為止,還是一味的佩服讚歎它們?”

  這段話很像震撼過我的另一句話“原來人都是打著正義的旗號去殺人的”,至此我感覺魯迅的想法或許和我的想法有所交集,略有興趣的把剛剛渾渾噩噩瞎看的東西重新看了一遍,確實感觸到魯迅厭惡那些打著旗號的人,厭惡沒有實質意義的填塞式教育,厭惡過於奢華的禮節。

  自此我真的理解了魯迅,相信之後對魯迅的文章會更有感覺的。

  朝花夕拾讀書筆記狗貓鼠賞析5

  這個暑假,我讀了不少好書。《朝花夕拾》就是其中一本。這本書是著名的魯迅先生寫的。書裡面的文章很是深奧,也很不錯。

  我最喜歡的一篇文章是《狗·貓·鼠》。這篇文章詳細地寫了魯迅仇貓的原因:貓吃了他那可愛的小隱鼠。他還講了一些關於貓的知識,還講了事情的真相:小隱鼠是被他的長媽媽一腳踏死的。這篇文章敘事清楚,不含糊,用詞優美,語句通順,還將人物的表情、語言、動作以及心理活動都寫得很明白。這篇文章還寫得很一針見血、很明瞭,將祖母給他講故事、養小隱鼠、知道事情的真相等事情,都寫得很詳細,人物被他寫活了,寫得那麼栩栩如生,活靈活現,我感覺所有人物都在我的面前出現。寫得真好!

  我還要多讀魯迅先生寫的書,讓書香溢進我的心田!

  朝花夕拾讀書筆記狗貓鼠賞析6

  《朝花夕拾》是我讀的第一本魯迅的書,他給了我深刻的記憶,是怎樣也抹不去的記憶。

  在這本書中,我最喜歡《狗·貓·鼠》這個短短的故事,我知道了以前人們很幽默地把狗和貓結仇的故事和老虎和貓的關係做成童話故事。

  那時,人們還聽得到老鼠“咋!咋咋咋咋!”的叫聲,人們稱之為“老鼠數銅錢”,這種叫聲伴隨老鼠極度恐慌與絕望,因為這來自老鼠可怕的屠伯——蛇。

  作者很喜歡那種只有拇指大小,絕不幹偷雞摸狗的勾當的老鼠——隱鼠。一次偶然的機會,他在一間空屋旁邊聽到“老鼠數銅錢”開啟房門,發現了臥在橫樑上的蛇和奄奄一息的隱鼠,當作者發現它還有救,頓時心花怒放,把它迅速帶走,不留給蛇一點面子。,一天以後,隱鼠痊癒了,和作者度過了一個又一個快樂時光。可有一天,隱鼠不小心被保姆踩死了,保姆非但沒有道歉,還說是貓乾的。被感情衝昏了頭的作者,想也沒想就與貓為敵,待知道了真相,他和貓的裂縫再也合不起來了。

  《朝花夕拾》是我最喜歡的書,看完以後,我終於有了一個堅定不疑的夢想:和魯迅一樣成為一個偉大的作家!只要有一個夢想為動力,堅定不疑的去實現它,一定會成功的!

  朝花夕拾讀書筆記狗貓鼠賞析7

  《狗·貓·鼠》這篇文章透過對貓和鼠秉性,行為的描述來比喻某些人,常引用寓言說明狗貓結仇的來源,其實是在嘲諷社會上那些無中生有的結論。

  文中:一、“它的性情就和別的猛獸不一樣,凡捕食雀鼠,總不肯一口咬死,定要盡情玩,放走,又捉住,又放走,直待自己玩厭了,這才吃下去,頗與人們的幸災樂禍,慢慢地折磨弱者的壞脾氣相同。

  二、它不是和獅虎同族的麼?但是有這麼一副媚態!但這也許是限於天分之故罷,假使它的身材比此刻大十倍,那就真不知道它所取的是怎樣一種態度。”這段話作者用隱喻的手法寫出了反動文人的殘忍和媚態,不禁人拍案叫絕,使我感受到作者對貓以及和貓有著同樣品質的人的煩感。魯迅先生富有諷刺性的文章也反映了愛憎分明的胸懷。至於凡所遇見的諸貓,最先但是是追趕,襲擊,之後卻愈加巧妙了,能飛石集中它們的頭,或誘入空屋裡面,打得它垂頭喪氣,文章層層深入,把“推廣”手法活化,語言十分巧妙。“此刻我已經記不清當時是怎樣一個感想,但和貓的感情卻最後沒有融合,到了北京,還正因她們傷害了兔的兒女們,便舊隙夾新嫌,使出更辣的辣手,“仇貓”的話柄,也從此傳揚開來。這幾句話用詞準確,讓讀者也一目瞭然。

  這篇文章,以議論為中心,中間穿插描述童年時代的生活,脈絡也十清晰,魯迅巧妙的運用了往事挾擊了那些侵略我們國家的人們,他也用不一樣的方法,做了自己力所能及,為國家計程車氣做出了偉大的貢獻。

  朝花夕拾讀書筆記狗貓鼠賞析8

  狗·貓·鼠是魯迅《朝花夕拾》作品的第一篇,主要表達了魯迅對一些所謂“名人教授”的深刻批判。在這篇文章中,景物描寫比較少,我印象深刻的地方是二處:

  一是魯迅說起自己幼時聽祖母講故事的描寫。他寫道:那是一個我的幼時的夏夜,我躺在一株大桂樹下的小板桌上乘涼,祖母搖著芭蕉扇坐在桌旁,給我猜謎,講故事。忽然,桂樹上沙沙地有趾抓的爬搔聲,一對閃閃的眼睛在暗中隨聲而下,使我吃驚,也將祖母講著的話打斷,另講貓的故事了……

  魯迅用簡單的敘述向我們描繪了一幅老人幼兒在夏夜乘涼交談的生動畫面,但一隻忽然冒出的貓打破了原本和諧的畫面,這種衝突更突顯了魯迅對貓沒有什麼好感。

  二是魯迅在聽完故事準備回屋睡覺的描寫。他寫道:夜色更加黯然;桂葉瑟瑟地作響,微風也吹動了,想來草蓆定已微涼,躺著也不至於煩得翻來覆去了。

  這一段再一次體現了魯迅對貓的煩惱,有妖氣的貓總在晚上煩著魯迅,心中煩惱所以就會晚上失眠,翻來覆去總是睡不著。表面上是因為環境引起睡不著,實際上卻是那隻心中不喜的“貓”。

  朝花夕拾讀書筆記狗貓鼠賞析9

  《朝花夕拾》是魯迅先生的一組散文集,雖然我並不是很明白這篇散文的意思,有很多閱讀障礙,但是在讀《朝花夕拾》時,曾發生了一件小事,讓我記憶深刻。

  《狗·貓·鼠》——這是《朝花夕拾》裡的第一篇散文,也是我認為最有趣的一篇。魯迅先生在這裡寫了他仇貓的原因:它有一副媚態;它捕捉雀鼠,必要玩弄一番……最重要的原因是長媽媽說貓吃掉了他的寵物隱鼠。最近我也有過一次類似的經歷,不過“受害”的不是“隱鼠”,而是一株植物。

  有一天,爸爸在小院裡喊我:“快過來看番茄長得怎麼樣!”正巧桌上有一碟生花生,我盯著它,突然有了一個想法:如果像爸爸一樣,把它種下去,會怎麼樣?我小心翼翼地剝開花生,在土裡挖了一個坑,把花生放在坑裡,再埋上。每天我都給它澆水,希望花生能活下來,結果花生居然真的成活了!開始只是一個小芽,後來慢慢長出了好幾株莖葉,早晨在露水的點綴下閃閃發亮,像極了魯迅先生說的“帶露折花,色香自然要好得多。”

  有一天早晨,我起來看看花生的長勢,突然發現花生已經被連根拔起了!爸爸告訴我,是野貓在土裡刨來刨去,把花生刨出來的。正如魯迅所說:“當我失掉了所愛的,心中有著空虛時,我要充填以報仇的惡念!”

  這樣的結果便是:只要有野貓走進小院子來,我必定拿出水管用水澆它們,澆的它們垂頭喪氣地逃離。雖然後來我才知道是爸爸為了種花把花生無意拔起來的,但是我對貓的仇恨一點沒有減輕。

  朝花夕拾讀書筆記狗貓鼠賞析10

  天,我又讀了一遍魯迅的《朝花夕拾》。對其中感觸最深的是其中的《狗·貓·鼠》。

  這篇文章主要透過對貓和鼠的一些秉性,行為的描寫來比喻某些人。魯訊先生在文中闡述了他仇貓——即不喜歡貓的原因。其時這些原因與一類人的行為,性格很相像,例如寫貓捕食到比自己弱小的動物就盡情玩弄,直到玩厭了,才吃掉,就像某些人,抓住了別人的弱點或不足之處,就想盡辦法慢慢地折磨別人,好像如果不折磨夠,就不甘心一樣,如果別人犯了什麼錯,受到批評,說不定那種人就會在某個角落裡偷偷地殲笑。

  在這篇文章裡,魯迅先生算清貓的罪行。第一,貓對自己捉到的獵物,總是盡情玩弄夠了,才吃下去;第二,它與獅虎同族,卻天生一副媚態;第三,它吃了我小時候的隱鼠,雖然後來證實並非貓所害,但我對貓是不會產生好感的。何況它後來確實吃了小兔子!

  這篇文章表面上寫追憶童年時救養的一隻可愛的隱鼠遭到摧殘的經歷和感受,表現了對弱小者的同情和對暴虐者的憎恨。魯迅巧妙的運用了往事抨擊了那些侵略我們國家的人們。他用不同的方法,做了自己力所能及,為鼓舞國家計程車氣做出了貢獻。

  貓捉老鼠本是天經地義,然而不知是物竟盡擇還是別的什麼原因,貓漸漸地退出了歷史舞臺,取而代之的是狗。狗拿耗子再不是多管閒事了。

  貓是鼠的天敵,貓從小就是吃鼠長大的,而就算是天命也有變數,總有向小貓挑釁過的碩鼠,也有被群鼠欺凌過的病貓,但這些和貓吃過的鼠相比,遠可以被忽略。

  不過病貓的個案會提高貓的警惕,至少成為被鼠欺負的病貓是貓的一種擔心,這是貓的推理,而貓就是吃鼠的貓;碩鼠的事蹟放飛鼠類的夢想,每隻鼠都幻想成為那隻鼠,這是鼠類的邏輯,但鼠就是鼠。

  強勢的貓憂慮,弱勢的鼠夢想,而貓和鼠就在這種杞人憂天的緊迫和不切合實際的幻想中進化的,相同的是大家都需要誇大事實。旁觀者或覺本無可改變,而當事者卻活在自己的邏輯裡,總體的趨勢也並不影響個體的奇蹟,所以天真總會被印證。

  狗為什麼會喜歡捉那髒兮兮的耗子,我沒有像巴甫洛夫那樣做過實驗,所以並不清楚,但據目前的情況看,一些嬌貴品種例如獅子狗、哈八狗和一些長得像狐狸的不知名兒的狗大都捉不了耗子,能捉的只是那些並不怎麼惹人喜愛甚至有些讓人厭惡的劣種狗,黃狗就是其中的多數狗族。黃狗是何許狗也?就是本來是經常吃人類排洩廢渣,但隨著抽水馬桶的發明和禁止隨地大小便的明文規定便被砸了飯碗,因而經常耷拉著腦袋在街頭流浪的狗。因此可以說是黃狗取代了貓的地位。

  黃狗搶了貓的飯碗,貓兒們自然心有不甘,於是他們便千方百計地去找黃狗的麻煩。若是一隻貓在街頭碰上了一隻黃狗,他便會受了靜電感應一般立即豎起全身的毛髮,翹起尾巴,蹬緊了後腿,準備與黃狗大幹一場,若是黛玉式的靦腆黃狗,自會繞道而行,算是萬事大吉;若是魯達型的粗暴黃狗,他便會湊上前去比試高低,要與那貓自然畏懼,便立馬大吸一口空氣,鼓大肚皮,撐起身子,然後小吼一聲,佯裝猛虎下山,試圖唬住黃狗;那狗卻不作絲毫退讓,硬是要與他幹到底。那貓兒早已被嚇得撒了一灘貓尿,終是沒轍地逃走,並言今天沒空,某年某月某日再好好幹一場云云。

  貓兒們絕不甘心這樣被狗欺凌,於是他們臥薪嚐膽苦思冥想,想出了不少對付黃狗的手段,遂上門找茬。

  那狗也倒黴,又在街上撞見了貓兒,這回可不是一隻,而是一群。然而那狗照舊是泰山壓頂而聲色不動,先是露出幾顆犬牙,接著狂吠兩聲,甩動尾巴,白壁無瑕頭便溜,然後是一群貓兒追殺一隻黃狗,再然後是漫天飛舞的狗毛。

  朝花夕拾讀書筆記狗貓鼠賞析11

  開啟《朝花夕拾》,一眼便見到《狗·貓·鼠》,本想著魯迅先生可是一位大文豪,卻怎麼也寫這尋常的動物。在我眼裡,狗對著貓憤怒地嚎叫而貓去撲鼠是天經地義的事情。我不禁要問:這樣的事情何必去大費周章地寫成文字?為了弄清來龍去脈,我好奇地讀了下去。

  魯迅先生是“仇貓”的,而他又對那些“隱鼠”頗感同情。貓可愛,毛茸茸的樣子,軟綿綿的叫聲十分招人喜愛,而為什麼仇貓呢?可不是嘛,貓捕到老鼠的時候,並不直接把它明目張膽地吃掉,而是像放風箏那樣,把風箏線放出去一會,再收回來,就這樣折磨獵物,等到自己享受夠了再把獵物吞下去;貓也是與老虎,獅子同族的,卻是一副媚態,欺軟怕硬,它們不放過比自己弱小的生物,而真正遇到“老虎”,也許會擺弄它的油腔滑調,也許會夾了尾巴逃跑,因此它的叫聲,確實挺招人煩的,又有那麼一絲霸道,除非自己累了,不然不會停下。這其實不難理解,我自己也不大喜歡貓,是因它只會一刻不停的叫喚吧。

  除貓之外,還有狗。狗的兇悍我領教過,小時曾被它咬,照理說應該恨狗,可它是人的朋友,它足夠忠誠。狗看到了貓會叫,不是因為“大象”的緣故,但無論如何都是空談,不過我覺得它更像是為了抵禦入侵者,不管是貓還是別的,“狗拿耗子”怕也是為了保護家園。

  其實拿貓比喻抗戰期間的叛國賊,因為他們總是欺軟怕硬。去投靠所謂強者也就是入侵者。在入侵者面前,他們恭恭敬敬,極盡阿諛之媚態;在同胞面前,他們飛揚跋扈,欺凌弱小,盡顯殘忍之手段。而狗象徵著魯迅那樣的人,他們守護著國家,對祖國足夠忠誠,狗的嚎叫正如魯迅的吶喊,去諷刺那些統治者,與惡勢力抗衡,也在倡導更多人去反抗壓迫。同時我也極為同情那些小“隱鼠”,為它們打抱不平。不妨說三種動物也許不是因為天性不容,不然貓、狗和鼠都是動物,本該一家。我想這也是魯迅的希望,希望當時的中國人能團結一致,眾志成城給敵人痛頭一擊。這想法自然是好的,也相當的可愛,可是,心下還是覺得貓就是貓,怕是改不了貓性,魯迅的希望也許永遠只是希望了吧。

  大街上,形形色色的人,像在銀河中的眾星。有的閃亮耀眼,有的黯淡無光。而鑑別一個人的好壞,不僅僅是看表面,還要看內裡,要黑白分明,當然騙子這兩字不是寫在臉上的,所以要處處小心,也要抵制不良行為,嚴格要求自己不能變成魯迅筆下的貓,要做一個愛憎分明,能伸張正能量的人。

  朝花夕拾讀書筆記狗貓鼠賞析12

  《狗、貓、鼠》這篇散文出自魯訊的散文集《朝花夕拾》,我曾對這篇文章進行了多次閱讀,才基本明白了它之中的含意,希望我的理解能夠正確。這篇文章主要透過對貓和鼠的一些秉性,行為的描寫來比喻某些人。

  魯訊先生在文中闡述了他仇貓——即不喜歡貓的原因。其時這些原因與一類人的行為,性格很相像,例如寫貓捕食到比自己弱小的動物就盡情玩弄,直到玩厭了,才吃掉,就像某些人,抓住了別人的弱點或不足之處,就想盡辦法慢慢地折磨別人,好像如果不折磨夠,就不甘心一樣,如果別人犯了什麼,受到批評,說不定那種人就會在某個角落裡偷偷地殲笑。魯訊先生說他討厭貓的第2個原因就是貓雖然和獅虎同族,都食比自己弱小的動物,但貓卻具有一副媚態,正同我們現在的某些人,常常刻意掩飾自己的某種本性,其是反而會讓別人覺得他更加虛偽。貓平時總是吃飯不管事,就像一些好吃懶做的人,有東西吃就比誰都積極,一要他做事,就一溜煙不知道跑到哪裡去了,就像廣東話中的一句俗語:"吃野吾做野,做野打爛野。"魯訊先生還告訴我們,老鼠中並非全部都那麼討厭,其實有寫隱鼠很討人喜愛,很有靈性,但卻遭到別人的摧殘,其實,人人都可以對這些弱小的生靈賦予一些愛心和同情,為什麼有人就做不到?這可需要反思一下。

  看了這篇帶有深刻寓薏的問張文章,雖說我不是受益匪淺,但是我卻在其中悟出了一些做人的道理。

  朝花夕拾讀書筆記狗貓鼠賞析13

  最近讀了魯迅先生的《朝花夕拾》,感觸頗深,夕拾的朝花、童年的回憶,夾雜著酸、甜、苦、辣。我不得不承認魯迅先生的罵功真的很一流,以致於他的罵貓也搞得人心惶惶,生怕是什麼暗諷。

  魯迅先生的筆從來都被人們比作“匕首”,現在一看,果不其然,連這麼一本小小的散文集都充斥著憤怒的火焰,使我在看的時候也存著一絲嚴肅與謹慎。我不得不說:魯迅先生的文章有些晦澀難懂,以致於《狗·貓·鼠》我讀了兩三遍也沒有搞明白。魯迅先生的風格真是奇怪,一會兒又讚揚貓、一會兒又仇恨貓。但是實際上他是熱愛動物、熱愛自由的,他在萬生園中看見猴子翻筋斗、母象請安,會破顏一笑,但也會感到不舒服,甚至悲哀,這種多餘的聰明還是沒有的好。

  魯迅先生不喜歡貓,原因也是很多的,他不喜歡貓,是因為貓傷害了他的隱鼠,可是後來知道真相後,他還不喜歡貓,對貓還有種憎惡,可見幼小的時候,埋下的一些東西,習慣是一輩子也揮之不去的。其實,魯迅先生喜歡隱鼠也是由於父親的緣故,他一直記得父親講的故事爸爸墨猴當成隱鼠,隱鼠一些惹人煩的行為,也會讓年幼的魯迅感到有趣,不難看出魯迅天真且對事物充滿了好奇心。童年的魯迅,還沒經歷滄桑與磨練,還顯得活潑可愛。

  魯迅先生寫到“其實人禽之辨,本不是這樣嚴”。“他們適性任情,對就對,錯就錯不說一句分辨話。”其實人本身也能做到這一點的,只是你魯迅先生說的,一步一步進步後,就開始墮落了,說空話還不知道自己說的違心之論。人類這些小聰明,其實還不如沒有,有了也倒是多事,被造物主視為多餘的聰明。也表達出了魯迅先生對小聰明極其不屑的一面。

  至於魯迅先生讀的《自然史底國民童話》裡貓和狗結仇的事情,自是有些不講情理,我認為我們對那個故事也不必去理會。恰正是那個故事,說明了狗小心眼兒這件事,可是現實生活中狗其實也不是這樣的。

  每個人都有童年,只是童年的過法不一樣。魯迅先生的童年自然比我們要坎坷的多,經歷不同,對事物的看法觀點也就不同。實際上其中魯

  朝花夕拾讀書筆記狗貓鼠賞析14

  翻開魯迅先生所著的《朝花夕拾》,《狗·貓·鼠》突然衝進了我的視線,引發了我無盡的沉思……

  貓,在人們的印象中是一種非常可愛的動物,擁有鋒利的爪子和敏捷的身手。但是《狗·貓·鼠》中,卻被魯迅先生寫成了一種令人憎惡的動物。一是因為它捉住獵物後總是先玩弄一番,放走,捉住,再放走,又捉住……一直等到玩膩了才吃掉。二是因為書上不是說貓是老虎的親戚嗎?那它怎麼還這麼會撒嬌呢?如果它的身體放大十倍的話,它還會這樣麼?定是要張牙舞爪的欺負弱小去了。魯迅先生一直對貓這種動物不怎麼待見,直到知道自己小鼠的死與貓無關後,才改善了點對貓的看法。再仔細思量思量,魯迅先生是真的討厭貓嗎?我想,也不盡然,他真正討厭的應是如貓一般的人。

  貓這樣的人,生活中也有不少,喜好玩弄他人,又欺軟怕硬。

  就像《水滸傳》中的鄭屠夫,欺行霸市,強搶民女,打著"鎮關西"的旗號胡作非為。可卻未料到被在此路過好打抱不平的魯智深一拳就給打死了。

  他就是典型的欺軟怕硬。

  生活中的一些人,看到比自己弱小的人,就嘲笑、欺負人家;一旦遇到比自己強大、厲害的人,就趕緊去巴結,討好。這種人就是典型的欺軟怕硬,兩面三刀,與貓的秉性十分相似。

  我們可不能成為這樣的人,遇到比自己弱小的人,不能嘲笑、欺負他們,要幫助他們,和他們友好相處;遇到比自己強大的人時,不去巴結、討好他們,要用自己最真實的樣子去對待。

  我們要做不欺負弱小,不畏懼列強,不趨炎附勢,不玩弄別人的人,做一個正直,善良,自己心目中認可的自己。

  朝花夕拾讀書筆記狗貓鼠賞析15

  這個寒假的氣象卻是不錯的,陽光亮媚,曬得人暖暖的,這樣的境況委實合適泡上一杯香茗,讀上一本好書的。

  好書如斯多,從其中挑出一原來也絕責難事,在書架上翻檢的時候,眼光不禁的被魯迅先生的《朝花夕拾》而引,信手拈來,這個明媚的午後就由它陪我了。

  大略了翻看了這本集子,文章未幾,僅十篇。讀完小引之後,便決議順著文章的目錄一片一片的讀下去。

  第一篇的題目叫做《狗·貓·鼠》。魯迅當初的文章是極有思維的,這題中的貓鼠狗天然也絕非是去寫那貓鼠狗的各種秉性,而是借貓鼠狗這三個動物來借喻時下的人們的生活意識狀態。雖說本文的題目為《狗·貓·鼠》,而先生的眾多筆墨都用來寫自己的“仇貓”。

  先生仇貓有許多的理由,貓的秉性和一些人很相像,看似靈巧,實則隱藏著“妖氣”;先生還是既不喜歡貓的叫喚聲的,聽到貓的叫嚷先生總要嫌煩,而這個貓則是更像及了那些與先生叫嚷的“名人”,先生自是要去仇貓的;還有一條也是先生仇貓的緣故,凡是貓若是捕食到比自己弱小的動物就縱情擺弄,直到玩厭了,才吃掉,這卻是和當時一些人的做法無二的,一旦手中有了他人的痛處,必是會就想盡方法緩緩地折磨別人,自己享受著其中的“樂趣”。這是何等病態的一種社會形態,笑人無妒人有,那確實是先生生活的那個時代的悲痛。先生仇貓委實不是口頭革命,先生湊合貓自有一套措施。開端只是從家中養的一隻花貓下手,一一推廣,以至後來貓都素來不瀕臨先生了。文章至此,先生的立場已是明白至極了,而此時,先生筆鋒一轉,又引至了一隻他收容的小隱鼠,隱鼠與那些比“名人名教學”還軒昂的大鼠是毅然不同的,而先生的這個小隱鼠彷彿也是葬身於貓之口中,隨後來得悉是長媽媽所謂,然而,先生和貓之間的牴觸委實不能“相逢一笑泯恩仇”了。

  朝花夕拾讀書筆記狗貓鼠賞析16

  魯迅的寫作風格一直很犀利,就像一把鋒利的標槍,總能準確地刺穿當時無能統治者的喉嚨,《狗·貓·鼠》就是這樣一篇文章。

  文章中對“狗”的描寫並不多,影射目光短淺、自以為是的人,而是用大量的筆墨描寫貓和鼠。貓的性情殘忍,喜歡捉弄弱者,雖然和獅子老虎一樣,但帶著讓人厭惡的眼神,貓自己如果身材再高一些,也不知道是什麼樣的傲慢。

  這種比喻影射了當時反動文人的醜惡嘴臉。起初,魯迅恨貓的原因很簡單,那就是“它們在我的耳朵邊盡嚷的緣故”,真正讓他恨起貓的是他最喜歡的隱鼠被貓吃掉了。

  魯迅在文章中對老鼠的描寫也很有趣。特別是“老鼠數銅錢”,描述了老鼠遇到敵人時的絕望和恐慌,體現了作者豐富的生活經驗和非凡的洞察力。

  那些大老鼠顯然是令人討厭的,它們愛破壞和偷竊,而那些貓,雖然有教養,卻對自己的事毫不在意,而且在很大程度上,愛擺架子,不稱職。

  隱鼠是一種有趣而無害的小東西,它弱小而可愛,就像“緣腿而上,一直爬到膝髁”,但是“慰情聊勝無”,給魯迅帶來了“墨猴”的幻想和幸福。

  雖然作者後來得知隱鼠沒有被貓吃掉,但他仍然討厭貓。與其說魯迅討厭貓,不如用“貓”來表達他對反動文人、反動政客的殘忍、無恥行徑的仇恨和蔑視。

  魯迅為人正直,但他生活在一個黑暗、腐敗和不平等的時代。他把筆當作標槍,猛撲在黑暗、腐朽和麻木的現實中。《狗·貓·鼠》這篇文章生動有趣,卻又富有深刻的意義,足以使當年所謂的“狗、貓、鼠”無處可遁。

  朝花夕拾讀書筆記狗貓鼠賞析17

  最近讀了一篇文章《狗·貓·鼠》,引起了我的共鳴,更讓我深思。

  《狗·貓·鼠》是著名作品《朝花夕拾》中的第一篇文章,這篇文章主要回憶了小時候養的隱鼠慘遭殺害的往事。表面上是追憶童年的往事,其實也是在嘲諷那些虛偽的“正人君子”。

  文章中有對動物與人類的對比。“蟲蛆也許是不乾淨的,但都它們並沒有自鳴清高……人呢能直立了,自然是一大進步……然而也就墮落,因為那時也開始了說空話。”的確,在動物界中,許多動物象徵著並不好,但它們也沒有虛偽的自吹自擂。但是人類這麼高階的生物,部分人卻人前一面人後一面,兩面三刀。他們一直帶著面具,而有些面具,戴著戴著,就摘不下來了。這導致了部分人一時虛偽,一生虛偽。這與貓的一副媚態格外相像,那麼驕傲自大,目中無人,格外虛偽。

  魯迅先生仇貓的原因有兩條,一是上文所說,一副媚態,虛偽又狂傲。二則是盡情折磨、幸災樂禍。貓抓住鼠總不一口咬死,而是不斷折磨,直到玩厭才吃下去。這種做法殘忍又粗暴,實在令人憎惡。頗與人們的幸災樂禍慢慢折磨弱者的壞脾氣相同。

  貓如此,它的仇家也好不到哪裡去。文中作者對狗的描述並不多,但從那短短的字裡行間也讀出了狗與貓相差無幾的德性。而從作者所述《自然史底國民童話》裡的一則小故事中,還能看出狗連貓都不如呢:沒有見識。

  而文中最可憐的恐怕就是鼠了吧!受狗、貓的壓迫,還要被人們所厭惡。鼠本身就弱小可憐,再加上受這麼多生物的壓迫、暴力,實在是可憐至極。這不正是當時社會生活遭到壓迫的勞苦大眾的真實寫照嗎?

  文章末尾,作者知道了自己那可愛的小隱鼠其實是長媽媽失足踩死的,但作者還是醜貓。我想作者不僅是仇貓,更是仇像貓一樣的偽君子吧。

  《狗·貓·鼠》一文生動有趣,卻也飽含深意,委婉的抨擊了當時社會像狗、貓一樣的小人。同時也讀出了作者對童年的懷念。正是這些瑣碎的事情,構成了我們生命的終極意義。

  朝花夕拾讀書筆記狗貓鼠賞析18

  《狗·貓·鼠》這篇散文出自魯迅先生的散文集《朝花夕拾》。

  我對這篇散文進行了多次閱讀,這才基本明白了文章大致的含義。這篇本章主要透過對“狗、貓、鼠”三種動物的一些秉性、行為的描寫來比喻某些人。這篇文章正是因這些人對正人君子的攻擊引發的,魯迅先生嘲諷他們散佈的流言,透過回憶童年救養的一隻可愛的隱鼠遭到摧殘的經歷,描寫貓折磨弱者到處叫,還不時顯出一副媚態等特性的憎惡,表現了對弱小者的同情和對暴虐者的憎恨。儘管魯迅先生後來知道了隱鼠不是被貓吃掉的,但他還是討厭貓。與其說是先生討厭貓,不如說是借貓來表達他對文人和政客殘忍無恥的行徑的痛恨和鄙視。

  《狗·貓·鼠》的寓意非凡,同時看出魯迅先生從小就是愛憎分明的。難怪長大後,魯迅先生不僅成為了一位文壇巨匠,而且還成為了高於世俗卻又不脫離世俗的革命家。魯迅先生一身正氣,但所處的年代黑暗、腐朽、不平等,他用筆作為標槍,用力投中一切黑暗腐朽、麻木不仁的現實。《狗·貓·鼠》這篇文章表面上生動有趣,實際卻飽含深意,足以讓當年的所謂狗、貓、鼠們無地自容。

  朝花夕拾讀書筆記狗貓鼠賞析19

  我利用輕鬆的寒假時間讀完了魯迅先生的《朝花夕拾》,這本書裡面收錄了魯迅先生的許多經典雜文,其中讓我感觸最深的莫過於《狗·貓·鼠》這篇文章了。

  《狗·貓·鼠》表面是敘述作者對貓的討厭,其實是以貓喻人,實則是討厭像貓一樣的偽君子和劊子手。樸素無華的語言,讓人倍感親切,好像是一個老者在跟你吐露衷腸。作者既是用《狗·貓·鼠》對於敵人誣衊的有力回擊,又是對於他們卑鄙無恥的無情揭露。作者從來都對貓沒有任何好感,為什麼呢?他也做了詳細的論述。貓作為一個捕食者,對於獵物卻沒有足夠的尊重,總是玩膩了再吃,天生的小人嘴臉,天生會亂叫。這些都是對社會上的與貓同性特徵的人嘴臉的批判。那些人到處誹謗,搬弄是非,討厭非常。這也表現出作者對於這些貓一樣令人討厭的人的憎惡之情。

  《狗·貓·鼠》蘊含深刻寓意,作者對於同情弱小的同時,鞭笞暴虐者,讓社會對邪惡要有徹底除盡的決心,也體現出作者的革命鬥士形象。當然,魯迅先生對於貓的討厭是因為去影射那些貓一樣的人,我們還是要愛護小動物的。

  朝花夕拾讀書筆記狗貓鼠賞析20

  《狗·貓·鼠》主要寫了魯迅先生對貓的憎恨和對老鼠的喜愛。魯迅從蛇口救出了一隻隱鼠,然後把它養了起來,有一天它突然不見了,魯迅的長媽媽說是貓吃了。過了好長時間,魯迅發現隱鼠是被長媽媽給踩死了。

  讀了這一篇,我感受到了魯迅對那些“負有指導青年責任的前輩”和“現代評論派”文人的憎恨,他用辛辣的筆調諷刺了“負有指導青年的前輩”的“媚態的貓”的嘴臉。不得不說現在這個社會還有這種“負有指導責任”的前輩,我們也很應該去反對這些人。

  我以後也要好好學習,也要學習魯迅那種為人民服務的精神。還有就是,老鼠並非全部都那麼討厭,有些老鼠還是挺討人喜歡的,比如米老鼠。其實,我們可以對這些弱小的生靈賦予一些愛心和同情,我還學會了站在不同角度思考問題,可能會有不同的答案。我會繼續多讀幾篇文章,更加深刻的體會文中的深意。

  朝花夕拾讀書筆記狗貓鼠賞析21

  《狗·貓·鼠》作為本書的第一篇散文,並不是單純地描繪動物——它的開篇是寫人,揭露了當時社會中所謂“不好惹”的“大腳色”汙衊作者向對立面屈服手段的卑劣。面對這種情況,作者則藉助童話故事,大膽嘲諷了他們的“流言”,顯示出了他們如狗般險惡的用心。

  “現在說起我仇貓的原因來,自己覺得是理由充足,而且光明正大的。”作者接著用這句話自然而然地引出了自己仇貓的理由,比如貓們捕食到動物喜歡盡情玩弄後才吃掉,脾氣壞透。仔細想想,不是像極了具有與貓類似習性的一些人嗎?沒錯,作者表面寫自己討厭貓,實質上是在鞭撻“正人君子”等的幫兇。然而這都是當下,再往前,作者在童年時就已對它毫無好感,引出了“隱鼠”的故事。

  作者的童年曾救助過一隻小隱鼠,比較終得知被貓殺害,仇貓正是從此開始的。乍一讀是表達自己想報仇的“惡念”,可其實是藉此表達了對施暴者的憎恨。雖然後來證實了不為貓所害,可作者就是無法對其有任何好感,反而襯托了當時像鼠一般弱小者的可憐及對其的同情。

  現在可以明白,作者的寫作意圖就是諷刺了生活中與貓相似的人,結尾更是緊扣主旨。在比較後文章敘及了社會“總不肯掃清土匪或撲滅敵人”,縱容邪惡,不能除惡務盡的現象,也是表達了作者不忿之心和想要改變現狀的迫切心情。

  朝花夕拾讀書筆記狗貓鼠賞析22

  《狗·貓·鼠》是魯迅先生的散文名篇,取自《朝花夕拾》。

  俗話說,貓是鼠的天敵,因為貓是吃鼠長大的,可正因為貓吃了鼠,魯迅才會折磨它。再說說狗和貓,天生的一對敵人啊!

  大家都知道貓是很可愛的,可魯迅先生卻仇貓,這是為什呢?

  原來是因為貓吃了魯迅的隱鼠呀!再加上後來魯迅又看到貓跟兔子過不去,更加的仇恨貓了,以致以後見了貓都要折磨它們,然後把它們趕走。

  如此的仇貓,也就只有狗了。所以我認為,狗、貓、老鼠之間是無法成為好朋友的。

  記得原來讀過一則漫畫,是關於狗、貓、老鼠的。它們三個簽訂了友好條約,說要做好朋友,互幫互助。貓看到老鼠受欺負急忙去幫助它,後來貓受欺負的時候,狗也急忙去幫助它,它們三個過上了幸福美滿的生活,真的成為了好朋友。結果後來,它們在路邊撿到一塊肉,就因為爭誰應得的肉多,它們撕破了臉,撕破了友好條約。所以說,如果這樣做,貓、狗、老鼠是永遠不可能成為好朋友的。

  我們為人處事不也是這樣嗎?其實朋友之間,互相謙讓,也就不會有小衝突了,即使起了衝突,後退一步,不也化解了嗎?

  朝花夕拾讀書筆記狗貓鼠賞析23

  最近我讀了一本散文書《朝花夕拾》,它的作者是魯迅,書中有一篇文章《狗·貓·鼠》給我留下了深刻的印象。

  魯迅在《狗·貓·鼠》中闡述了他仇貓——即不喜愛貓的原因。其實這些原因與一類人的行為、性格很像。例如:寫貓捕食到比自己弱小的動物就盡情玩弄,直到玩厭了才吃掉。就像某些人,抓住了別人的弱點或不足之處,就想盡辦法慢慢地折磨別人,好像如果不折磨夠就不甘心一樣。如果別人犯了什麼錯,受到批評,說不定那種人會在某個角落裡偷偷奸笑。

  魯迅先生說他厭惡貓的第二個原因就是貓雖然和虎、獅同族,都食比自己弱小的動物,但貓卻具有一副媚態,正同我們此刻的某些人,常常刻意掩飾自己的本性,其實反而會讓別人覺得他更加虛偽。貓平時總是吃飯不管事,就像一些好吃懶做的人。有東西吃比誰都用心,一要他做事就一溜煙不知道跑到哪裡去了。

  這篇文章還告訴我們,老鼠並非全部都那麼厭惡,其實有些鼠還是很討人喜愛,很有靈性的,但卻遭到別人的摧殘。其實,我們能夠對這些弱小的生靈賦予一些愛心和同情。

  從這篇文章裡我還學會了站在不一樣的角度思考問題,可能會有不一樣的答案,我會繼續多讀幾遍這篇文章,更加深刻的體會文中的深意。

  朝花夕拾讀書筆記狗貓鼠賞析24

  今天,我又讀了一遍魯迅的《朝花夕拾》,對其中感觸最深的是其中的《狗·貓·鼠》。

  這篇文章主要透過對貓和鼠的一些秉一性一,行為的描寫來比喻某些人。魯訊先生在文中闡述了他仇貓——即不喜歡貓的原因。其時這些原因與一類人的行為,一性一格很相像,例如寫貓捕食到比自己弱小的動物就盡情玩一弄,直到玩厭了,才吃掉,就像某些人,抓住了別人的弱點或不足之處,就想盡辦法慢慢地折磨別人,好像如果不折磨夠,就不甘心一樣,如果別人犯了什麼錯,受到批評,說不定那種人就會在某個角落裡偷偷地殲笑。

  在這篇文章裡,魯迅先生算清貓的罪行。第一,貓對自己捉到的獵物,總是盡情玩一弄夠了,才吃下去;第二,它與獅虎同族,卻天生一副媚一態;第三,它吃了我小時候的隱鼠,雖然後來證實並非貓所害,但我對貓是不會產生好感的。何況它後來確實吃了小兔子!

  這篇文章表面上寫追憶童年時救養的一隻可愛的隱鼠遭到摧一殘的經歷和感受,表現了對弱小者的同情和對暴虐者的憎恨。魯迅巧妙的運用了往事抨擊了那些侵略我們國家的人們。他用不同的方法,做了自己力所能及,為鼓舞國家計程車氣做出了貢獻。

  朝花夕拾讀書筆記狗貓鼠賞析25

  今天,我讀了魯迅的散文集,名叫《狗·貓·鼠》

  《狗·貓·鼠》原載1926年3月10日《莽原》第1卷第5期,是散文集《朝花夕拾》的第一篇,也是魯迅先生的散文名篇。在文中,魯迅先生追憶童年時救養的一隻可愛隱鼠遭到摧殘的經歷的感受,表現了對弱小者的同情和時報的憎恨。

  《狗·貓·鼠》代表了魯迅生活的那個年代的三個階層。表現出魯迅先生對貓的厭惡和仇恨。之所以仇貓,是有原因的——作者透過對貓和鼠的一些秉性、行為的描寫,清算了貓的種種罪行,比如:經常偷廚房的東西吃,好吃懶做等……

  魯迅選取“貓”這樣一個典型,尖銳而又形象地諷刺了生活中與貓相似的人。例如:貓捕食到比自己弱小的小動物就盡情玩弄、直到玩厭了才吃掉,就像是某些人一旦抓住了別人的弱點或不足之處,就想盡辦法慢慢折磨別人。

  散文的寓意深刻,其生動傳神的描述、借物喻人的寫作手法、一針見血的諷刺,充分展現了魯迅先生強烈的愛憎之情,也體現了他運用語言文字的非凡功力。

  當然,這篇短文教會我許多。讓我知道了狗的語言:搖尾巴代表想跟你玩,發出“哼哼”的聲音代表生氣,發出挑戰。但貓的語言和狗的語言恰好相反:搖尾巴代表生氣,發出挑戰,發出“哼哼”的聲音代表想跟你玩。我還知道墨猴吃的是剩下的墨汁,它住在筆筒裡,一聽見磨墨的聲音就出來,等你寫完了,就舔乾淨剩下的墨水。隱鼠也吃墨汁,但不一定要等到你寫完了再吃。

  我喜歡魯迅寫的書,更喜歡那些可愛的小動物。

  朝花夕拾讀書筆記狗貓鼠賞析26

  魯迅,是中華民族偉大的思想家,他為了我們中國做出了偉大的貢獻,他用筆作為武器,抨擊了帝國主義,其中《朝花夕拾》就是其中一部著作。

  《朝花夕拾》有許多個小故事組成,其中我尤其愛《狗·貓·鼠》。這個故事講述了主人公所飼養的隱鼠不幸被保姆阿長踩死,卻哄騙他說是被貓所害。這個題目乍一看以為是講關於動物的故事,正想著先生童年時怎會和它們結下淵源呢,細讀才知道是當時的“貓論”引起了先生的回憶,才讓我們有幸體會到先生幼年時就很喜歡保護弱小。

  透過這個故事,他有力的抨擊了當時社會那些做錯事卻不承認,將錯誤陷害給一些無力辯解的人的人,就如那些動物,雖然它們不會說話,但在動物界中,沒有打著正義的旗號,卻做出陰險的事的動物,它們都是正面較量,從不背後傷人。人能夠直立,是一件奇蹟;能夠說話,更是一大奇蹟;人能夠寫字了,又是一大奇蹟。但人也是在這樣的情況下墮落了,因為那時也開始了說空話。說空話尚無不可,甚至於連自己也不知道說著違心之論,則對於只能嗥叫的動物,實在免不得“顏厚有忸怩”。

  這種事情在我們的身邊也有很多,人們都為了自己的貪婪慾望,見人說人話,見鬼說鬼話。如此地嬉笑怒罵,讓“人”怎麼還站得住,無怪先生說:“俯首甘為孺子牛”了。

  這本書讓我感觸很深,我為魯迅先生的愛國精神而感動。

  朝花夕拾讀書筆記狗貓鼠賞析27

  從小學起,我就聽說了魯迅先生的《朝花夕拾》這本書,直到今天,我才第一次翻開這本含著濃濃的文學之蘊的書。

  魯迅先生原名周樹人,是中國現代偉大的文學家、思想家、革命家,浙江紹興人。他出生於一個破落的封建家庭,從小勤奮好學,後因家庭一次變故,飽嘗了世人的冷漠和蔑視。1902年,東渡日本留學,當他目睹國人的愚昧和麻木不仁時,毅然決定棄醫從文,用文筆來喚醒國人的靈魂。回國後,先後在北京、杭州的幾所大學任教。1981年,第一次用筆名“魯迅”發表了中國現代文學史上第一篇白話文小說《狂人日記》,奠定了新文化運動的基石,從此開始了輝煌的寫作生涯。

  《狗·貓·鼠》這篇文章講了自己不喜歡貓的原因。作者先用一大串道理寫出了貓的可恨,又寫理童年時貓吃掉自己心愛的小隱鼠的故事。說明自己從那時起見貓就打,最後又轉了一下,寫自己現在不打貓了,只是呵斥,又藉機比喻了中國的官兵,批判了現實。

  魯迅仇貓的原因文章中說了很多方面:他幼年養的隱鼠,據說是被貓吃了的,雖然後來知道是長媽媽踩死的,但是仇恨貓的感情已經建立;貓在吃老鼠的時候,總是盡情地玩弄,類似人類的幸宰樂禍、折磨弱者。而且貓的媚態是作者最為深惡痛絕的。魯迅利用對貓的這種媚態的蔑視,嘲諷了反動派的`醜惡嘴臉。

  魯迅先生的這篇文章讓我受益匪淺,作者深厚的知識積累讓人欽佩,滲透其中的對現實的批判更使文章充滿鬥爭性,讓人回味無窮。

  朝花夕拾讀書筆記狗貓鼠賞析28

  《狗·貓·鼠》是魯迅先生的散文名篇,取自散文集《朝花夕拾》。

  曾經因為讀過魯迅先生的《吶喊》《狂人日記》等一系列文章,折服於他的筆鋒犀利,以及思想極為先知先覺,慢慢開始喜歡他的作品,後來透過網路引擎找到了這篇以物喻實的文章。

  其實人禽之辨,本不必這樣嚴。在動物界,雖然並不如古人所幻想的那樣舒適自由,可是嚕囌做作的事總比人間少。它們適性任情,對就對,錯就錯,不說一句分辯話。蟲蛆也許是不乾淨的,但它們並沒有自命清高;鷙禽猛獸以較弱的動物為餌,不妨說是兇殘的罷,但它們從來就沒有豎過“公理”“正義”的旗子,使犧牲者直到被吃的時候為止,還是一味佩服讚歎它們。人呢,能直立了,自然是一大進步;能說話了,自然又是一大進步;能寫字作文了,自然又是一大進步。然而也就墮落,因為那時也開始了說空話。說空話尚無不可,甚至於連自己也不知道說著違心之論,則對於只能嗥叫的動物,實在免不得“顏厚有忸怩”。

  如此地嬉笑怒罵,讓“人”怎麼還站得住,無怪乎先生說:“俯首甘為孺子牛”了。

  初看題目,以為是三動物的故事呢,正想著先生童年時怎會和它們結下淵源呢,細讀才知道是當時的“貓論”引起了先生的回憶,才讓我們有幸體會到先生幼年時就很喜歡保護弱小。

  讀著魯迅先生的文章,不得不被他的“罵人術”傾倒。看寫一個童年的故事,也不忘記“罵罵人”。先生就是先生啊,一隻貓讓先生如此地剖析得體無完膚,怎能不引起“負有指導青年責任的前輩”之流的痛恨呢?

  小小的“鼠輩”本不值得喜愛,但因為有了貓的對比,卻讓我們感到了“鼠輩”其實也有它的可愛之處。怪不得現在有了可愛的小舒克老鼠,想來作者也是看了先生的“隱鼠”而受到的啟發吧!

  魯迅先生在《狗·貓·鼠》裡,清算貓的罪行:第一,貓對自己捉到的獵物,總是盡情玩弄夠了,才吃下去;第二,它與獅虎同族,卻天生一副媚態;第三,它老在配合時嗥叫,令人心煩;第四,它吃了我小時候心愛的一隻小隱鼠。雖然後來證實並非貓所害,但我對貓是不會產生好感的,何況它後來確實吃了小兔子!這篇文章取了“貓”這樣一個型別,尖銳而又形象地諷刺了生活中與貓相似的人。

  文章犀利的筆鋒下,看似寫貓,實則喻人,也充分的說明了,當時社會人們相互之間的關係,富人不仁,老百姓卻不敢反抗,魯迅先生的革命思想在這諷刺中若有若無的展露。

  朝花夕拾讀書筆記狗貓鼠賞析29

  這個週末我的語文老師佈置了一項作業,讓我們細讀魯迅先生寫的散文集《朝花夕拾》中的一篇,並寫出讀後感。我回到家,就翻開書,簡單看了一下目錄。頓時,我的目光落在了一篇名叫《狗·貓·鼠》的章節上。初看題目,還以為是先生小時候與他們家的三種動物發生的奇聞軼事。但當我把這章看完之後,我才茅塞頓開。

  這篇文章主要寫了魯迅先生仇貓,既不喜歡貓的原因。在這一章節中,先生清算了貓的三種惡性:第一,貓對自己捉到的獵物,總是玩弄厭了,才肯吃掉它;第二,貓與獅子、老虎等兇殘的肉食動物同為一類,但展現在人面前的卻是一副嬌寵可愛的姿態。讀到這裡,除了對先生精湛的寫作手法感嘆外,也不得不對魯迅先生的“罵人術”心生讚歎!先生就是先生,連寫一個兒時的回憶錄也不忘罵罵那些跟貓一樣的“正人君子”。

  在《狗·貓·鼠》這一章節中,魯迅先生取貓這樣一個典型的例子,恰到好處得把生活中那些與貓相似的偽君子描寫得淋漓盡致,生動形象得把那些所謂的“正人君子”欺軟怕硬、恃強凌弱的特點表達出來,表述了他們對弱者的“盡情折磨”和對強者的“一副媚態”,寫出了先生對這些人的厭惡。同時,作者追憶童年時救下的一隻隱鼠的經歷,也表達了作者對弱小者的同情。

  《狗·貓·鼠》是一篇借物喻人的文章,諷刺了那些與貓一樣有醜惡嘴臉的人。直到現在,對文壇的影響依然十分巨大。

  朝花夕拾讀書筆記狗貓鼠賞析30

  魯迅先生的文筆一向是很犀利的,像一支支鋒銳的標槍,總能準確無誤的刺入當時昏庸無能的執政者的咽喉。《狗·貓·鼠》正是這樣一篇文章。

  文中對“狗”的描述不多,暗諷了目光短淺又自以為是的人,卻用了大幅筆墨描述了貓和鼠。貓性情殘忍,喜歡捉弄折磨弱者,雖與獅虎同類,卻又帶著讓人噁心的媚態,貓自己要是身材再高大些,還不知道會怎樣的狂妄。這種隱喻的手法暗諷當時反動文人的醜惡嘴臉,入木三分。魯迅先生仇貓的理由最初很簡單,只為了“它們在我的耳朵邊盡嚷的緣故”。真正讓他恨起這些貓,是因為他最愛的隱鼠被貓吃掉了。

  魯迅先生在文章中對鼠的描寫也十分有趣,特別是用“老鼠數銅錢”來描述老鼠遇到敵人的絕望和驚恐,體現了作者豐富的人生閱歷和過人的洞察能力。那些跳梁的大老鼠顯然是讓人厭惡的,它們有損無益,只會破壞和偷竊,而貓呢,雖是飼養著的`,卻吃飯不管事,而且大多聲張虛勢,本事不足。

  隱鼠倒是個有趣無害的小東西,它弱小可愛,喜歡“緣腿而上,一直爬到膝髁”,卻“慰情聊勝無”,給魯迅帶來了有關“墨猴”的遐想與快樂。儘管作者後來知道了隱鼠並不是被貓給吃了,但他還是討厭貓。與其說魯迅先生討厭貓,不如說是借“貓”來表達他對反動文人和政客殘忍無恥的行徑的痛恨與鄙視!

  魯迅先生一身正氣,但他所處的年代黑暗、腐朽、不平等,他用筆作為標槍,用力投中一切黑暗腐朽、麻木不仁的現實。《狗·貓·鼠》這篇文章生動有趣,卻飽含深意,足以讓當年所謂的“狗、貓、鼠”們無地自容!

  朝花夕拾讀書筆記狗貓鼠賞析31

  閒暇之餘,我翻開了一本魯迅先生的散文集《朝花夕拾》,讀了第一篇《狗·貓·鼠》,文中有很多段落我晦澀難懂,但是我對這篇文章細細品讀後,覺得文中有許多有趣可愛的地方,才基本明白了它之中的含義,文中透過描寫貓、狗及隱鼠的一些性情等事例的描述,來比喻人際關係,令我深深的回味。

  魯迅先生以簡潔的語言,細緻的描寫,生動的比喻,把貓與狗、鼠之間的敵對關係委婉地表達出來。這篇文章處處充斥著魯迅先生對貓殘忍態度的厭惡,對隱鼠的可憐,對狗的忠誠。

  魯迅先生在文中說起仇貓的原因“一、他的性情就和別的猛獸不同,凡捕食雀鼠,總不肯一口咬死,定要盡情玩弄,放走,有捉住,捉住,有放走,直待自己玩厭了,這才吃下去,頗與人們的幸災樂禍,慢慢地折磨弱者的壞脾氣相同。”這讓我想到在現實生活中的一些人,抓住別人的錯誤或者弱點不放,不弄點什麼事情出來就不會罷休,或者躲在角落裡偷笑,從來不會去幫助改正,恨不得把人一棒槌打死。

  魯迅先生還引用了狗貓結仇來嘲諷那些無中生有的言論。這令我想起了當今社會上的不正之風以及被貶低的正義,對此,我感到我們這一代肩負著重大使命,因為我們的對手素質如貓般強大殘暴。

  合上書,心中思緒萬千,感到受益匪淺,明白了一些做人的道理,突然感到好痛快,或許,這才是這篇文章的獨特魅力吧!

  朝花夕拾讀書筆記狗貓鼠賞析32

  《朝花夕拾》中的第一篇《狗。貓。鼠》就震懾住了我。犀利直接的措辭筆鋒,話中有話。這小動物彷彿就是人一樣,寫貓捕食到比自己弱小的動物就盡情玩弄,直到玩厭了,才吃掉,就像某些人,抓住了別人的弱點或不足之處,就想盡辦法慢慢地折磨別人,好像如果不折磨夠,就不甘心一樣。

  欣賞先生的寫作手法,更欣賞他的獨到眼光。文章表面上寫追憶童年時救養的一隻可愛的隱鼠遭到摧殘的經歷和感,表現了對弱小者的同情和對暴虐者的憎恨。用了往事抨擊了那些侵略我們國家的人們,他用不同的方法,做了自己力所能及,為鼓舞國家計程車氣做出了貢獻,體現了一份真真切切的愛國情懷!

  《狗貓鼠》是針對“正人君子”的攻擊引發的,嘲諷了他們散佈的“流言”,表述了對貓折磨弱者,一副媚態等特性的憎惡;追憶童年時救養的一隻可愛的隱鼠遭到摧殘的經歷和感,表現了對弱小者的同情和對暴虐者的憎恨。

  在書上看到一句話:魯迅的文章,只適於品味而不是瀏覽。以我的知識面去揣摩他老人家的情感還為時過早,可我已能體會到魯迅對這個日漸渾濁的世道的無奈與悲切,他用他的筆戰鬥著,挽救著奄奄一息的中華民族。可這,只在歷史的輪迴裡留下了“無可奈何花落去”的吶喊與彷徨。

  對於我,可能我沒有足夠的資格與底蘊來鑽研這位高於世俗而又不脫離世俗的革命家,但我有一份崇敬的心來瞻仰這位革命英雄!

  朝花夕拾讀書筆記狗貓鼠賞析33

  中國有很多作家,在繁多的作家中,我最喜歡的就是魯迅先生了。讀他的文章就像品一杯清茶,剛開始有點生澀難懂,但是慢慢品嚐回味你便會品悟到許多。聽說這本書當年出版時擬訂的名字是《舊事重提》,想來是魯迅先生嫌題目太直白,便改成了《朝花夕拾》。你還記的在七年級中我們學的《從百草園到三昧書屋》麼?它就是出自《朝花夕拾的》。

  在《朝花夕拾》十則故事中,給我印象最深刻的是《狗貓鼠》。初看題目,以為是三個動物的故事呢,正想著先生童年時怎會和它們結下淵源呢,細讀才知道是當時的“貓論”引起了先生的回憶,才讓我們有幸體會到先生幼年時就很喜歡保護弱小。讀著這篇文章,我不得不佩服魯迅先生的罵人術。都說罵人的最高境界是罵人不帶髒字,可見魯迅先生已經到達了最高的境界了。先生就是先生啊,一隻貓讓先生如此地剖析得體無完膚,怎麼能不引起“富有指導青年責任的前輩”之流的痛恨呢?

  在《狗·貓·鼠》這篇文章裡,書訊先生闡述了他仇貓的原因。其實這些原因與一類人的行為,性格很相像,例如寫貓捕食到比自己弱小的動物就盡情玩弄,直到玩厭了,才吃掉,就像某些人,抓住了別人的弱點或不足之處,就想盡辦法慢慢地折磨別人,好像如果不折磨夠,就不甘心一樣,如果別人犯了什麼錯,受到批評,說不定那種人就會在某個角落裡偷偷地奸笑。

  朝花夕拾讀書筆記狗貓鼠賞析34

  “從去年起,彷彿聽得有人說我是仇貓的……”語出《朝花夕拾》——貓·狗·鼠。

  這篇文章是針對“正人君子”的攻擊而引發的,嘲諷了他們散佈的“流言”,表述了貓“盡情折磨”弱者,“到處嗥叫”時而“一副媚態”等特性的憎惡追憶了自己童年時救養的一隻可愛的隱鼠遭到摧殘的經歷和感受,表達了作者對弱小者的同情和對暴虐者的憎恨,活畫出帝國主義和封建軍閥的奴才那一幅可憎的像豬一樣的人的嘴臉和靈魂。

  雖然並出處於那個時代,卻能感受到無盡的黑暗,揭露了其作為帝國主義和封建軍閥那些奴才的陰險而醜惡的真面目。當時老百姓無縛雞之力,任人宰割。而這些反帝反封建的革命派受到通緝,還要與現代評論派進行長期的鏖戰。真的是一片黑暗呀!

  文章絕對不僅僅是寫普通的《貓·狗·鼠》,而是多次運用了大量的修辭手法,諷刺了那些虛偽的人,且文章多處的語句循序漸進,層層深入,條理清晰,令人回味。此篇文字精煉、論點、論據供全,立場鮮明,一目瞭然,還是一篇佳作!

  再回想一番,身處現在的我們,是多麼幸福。國家民主、共和、領導人全心為人們服務,祖國強大,繁榮安康,前程遠大。與當時的黑暗社會相比,我們就更應該珍惜這段安康時光,好好學習,天天向上,成為國之棟樑。我們現在,沒有那些“貓”,弱小的“鼠”也幸福了。感受那段黑暗的歷史,勿忘國恥,現在的幸福安康,努力奮鬥。歷史的長卷翻過了一頁,將由我們抒寫輝煌的詩篇!

最近訪問