本科論文指導老師評語

本科論文指導老師評語

  無論在學習、工作或是生活中,大家都用到過評語吧,評語可以對被評價者進行有針對性的正確指導,以促進其學習或工作的進步。其實很多朋友都不太清楚什麼樣的評語才是好的評語,下面是小編收集整理的本科論文指導老師評語,歡迎大家分享。

本科論文指導老師評語1

  優秀: 91分-100分

  該文選題具有較高的理論價值和現實指導意義;論文論點正確,有自己的獨特見解;在答辯過程中該生態度認真謙虛,尊重老師;答辯思路清晰、思維敏捷、語言表達準確、敘述論文全面、重點突出,回答問題正確;答辯時間符合要求,准予透過答辯。

  良好:76分-90分

  該文論文選題具有一定的理論價值(或現實指導意義);論點基本正確,有一定的見解;在答辯過程中該生態度較為認真;答辯的思路比較清晰,語言流暢,比較全面的論述了文章內容,回答問題基本正確,時間符合論文答辯要求;准予透過答辯

  及格:60分-75分

  該文選題有符合財務管理專業要求;結論基本無誤,但個人見解不突出;在答辯中態度較為認真;答辯思路比較清晰,但表達能力欠缺;闡述文章內容比較全面,但重點不夠突出;回答問題在老師的提示下能基本無誤;時間符合答辯要求,准予透過答辯。

  不及格:60分以下;5%。

  該文選題有符合財務管理專業要求;結論基本無誤,但個人見解不突出;在答辯中態度較為認真;但思路不夠清晰,不能正確的闡述論文內容,表達無重點;不能正確回答老師提出的問題;時間不符合答辯要求,建議進行第二次答辯

本科論文指導老師評語2

  1、以為題進行研究。能為解決—的問題提供參考和借鑑作用。在全文結構中,首先要調整基本概念提出問題,然後在對問題進行深入的分析,最後為xxxxxx提出有效的建議。全文體現專業特色要求,部分與本分之間銜接的比較緊密,真正屬於自己創新的內容還不是很多。總體上達到畢業論文要求。

  2、本文以……為主題,重點探討……問題,選題基本符合行政管理專業範疇,充分體現出專業特色。全文結構符合要求,邏輯思路清晰,論據較充分,觀點表達準確,語言流暢,論證方法也較合理,但創新點不夠,部分觀點論證不充分,格式還不是非常的規範,真正屬於自己的思想不多。總體上基本合格。

  3、該文選題具有較強的現實性針對性和實用性。結構安排科學合理,思路清晰,層次分明。各部分之間聯絡比較緊密,觀點表述也基本準確,論證內容比較具有說服力。在論證過程中基本上運用了行政管理專業基本知識原理來分析文中的主要問題,但參考的資料還欠充分,文章缺乏自己原創的內容,少數觀點論證不深刻和全面。

  4、本文以官員問責製為題進行研究,能為解決我國官員問責制存在的問題提供參考和借鑑作用。在全文結構中,首先對官員問責制的現實意義進行了分析,然後再對我國官員問責制的困境進行深入的分析,最後提出化解困境的有效建議。全文體現專業特色要求,符合行政管理專業培養要求,參考的文獻資料符合論文觀點與主題的需要,實踐論證還不夠,但,真正屬於自己創新的內容還不是很多。總體上達到畢業論文要求。

  5、論文思路比較清晰,語句基本通順,層次清晰,觀點表達準確。作者比較很好的將行政管理專業基本原理知識與黨內監督實踐問題有機結合起來進行分析,並針對黨內監督的現實問題提出了一些比較好的解決建議,查閱與參考的文獻資料與主題結合的比較緊密,但個別地方論證的觀點不是很明確和有說服力,總體上達到畢業論文要求,部分內容與主題結合的還不是很好,邏輯結構也存在一點小問題。總體上說,基本達到畢業論文的基本要求。

  6、論文主題明確,語句基本通順,層次基本清晰,觀點表達基本準確。作者比較很好的將行政管理專業基本原理知識與鄧小平關於行政改革的思想有機結合起來進行分析,格式基本規範,選題符合行政管理專業培養要求,但查閱與參考的文獻資料太少,部分論證內容與主題結合不緊密,邏輯結構也存在一點小問題。總體上說,基本達到畢業論文的基本要求。

  7、選題符合行政管理專業培養目標目標,能較好地綜合運用社會理論和專業知識。論文寫作態度認真負責。論文內容教充分,參考的相關資料比較充分,層次結構較合理。主要觀點突出,邏輯觀點清晰,語言表達流暢。但論證的深度還不夠。

  8、本文選題符合行政管理專業要求,又充分反映出社會現實的需要性。全文結構安排合理,思路清晰,觀點正確,能很好的將行政管理專業知識與要分析論證的問題有機地結合起來。該文在寫作的過程中查閱的資料不僅充分而且與主題結合緊密。但格式欠規範,案例論證不夠。

  9、本文立意新穎。全文以為線索,結合各地的準規較全面的分析了xxxxxx的問題和原因。並針對存在的問題提出解決問題的對策。內容論證也教科學合理。全文充分體現行政管理專業特色,格式規範。但創新點不夠。

  10、本文符合專業要求,反映社會熱點問題。因此,該主題的研究有利於推進我國的進一步發展。全文首先的問題,然後分析—的原因。在此基礎上又分析出相關的xxxxxx。全文結構恰當,思路清晰,觀點基本正確。

  11、論文思路清晰,語句通順。能很好的調查—存在的問題。作者對於論文內容有一定的瞭解和熟悉。思路清晰,層次清晰,邏輯結構合理。觀點表達準確。研究原理採用恰當。在論證過程中能有效的將專業原理與要研究的主題結合起來。個別地方論證的觀點不是很明確,總體上達到畢業論文要求。

  12、選題符合……專業培養目標要求,也體現出較強的時代特色性與實踐應用性,全文結構基本合理,思路比較清晰,語言比較通順,層次分明,觀點表達基本準確,論據與論點基本上保持一致,參考的文獻資料與論題和論文內容結合緊密,能綜合運用行政管理專業原理知識並結合社會實際來分析文中的主要問題,但格式還不是很規範,創新點不夠,部分論點的論證還缺乏說服力,語言凝練的還不夠,總體上說,基本達到畢業論文的要求。以……為主題,全文首先分析了……,然後再分析…,最後重點探討了……,

  13、全文結構基本合理科學,邏輯思路清晰,觀點表達準確,語言流暢,論證方法較合理,參考的文獻資料符合主題要求,從主題到內容符合專業要求,部分與本分之間銜接的比較緊密,但個別引文沒有標著出來,真正屬於自己創新的內容還不是很多,個別概念比較模糊,總體上達到畢業論文要求。

  14、研究內容具有現實性和可操作性。選題社會熱點問題,邏輯結構嚴謹。觀點表達清楚,論述全面。語言平實簡潔,通俗易懂。在論證過程中也能較好地將專業知識原理與現實問題結合起來。但論據還不夠。總體上符合畢業論文要求。

  15、選題符合……專業培養目標要求,也體現出較強的時代特色性與實踐應用性,全文結構基本合理,思路比較清晰,語言比較通順,層次分明,觀點表達基本準確,論據與論點基本上保持一致,參考的文獻資料與論題和論文內容結合緊密,能綜合運用行政管理專業原理知識並結合社會實際來分析文中的主要問題,但格式還不是很規範,創新點不夠,部分論點的論證還缺乏說服力,語言凝練的還不夠,總體上說,基本達到畢業論文的要求。以……為主題,全文首先分析了……,然後再分析…,最後重點探討了……,

本科論文指導老師評語3

  1、論文選題比較適當,觀點正確,但缺少獨創性的思想,論證內容比較充分,但缺乏論證深度。英語表達比較通順,但存在少量語法錯誤。論文格式符合規範要求。

  2、論文選題缺乏新意,論證不夠充分,具體例證較少,老生常談的內容偏多,引用他人觀點的比例偏大。英語表達基本達意,但存在較多的語法錯誤。論文格式基本符合要求。

  3、選題不適當;觀點不正確;語法錯誤過多;抄襲現象嚴重;論文格式不符合規範要求;沒有按時間要求完成論文。

  4、論文選題有新意,有實際應用價值,論文有自己獨到的觀點,能夠反映出學生的創造性勞動,結構安排合理,論證充分、透徹,有足夠的理論和例項支撐,英語語言表達順暢、得體,沒有語法錯誤,論文格式符合規範要求。

  5、本論文選題有很強的應用價值,文獻材料收集詳實,綜合運用了所學知識解決問題,所得書記合理,結論正確,有創新見解。另外論文格式正確,書寫規範,條理清晰,語言流暢。

  6、該論文的文獻調研全面系統,立題指導思想明確,實驗設計合理可行,能夠按照實驗計劃進行,並達到預期效果。

  7、論文撰寫思路清晰,語言流暢簡練,層次清晰,邏輯性較強,用詞準確,各種資料、圖表齊備、規範,文獻引用正確,科學性較強。表明該學生具有一定的理論基礎和科研能力。

  8、該論文選題正確,結構合理,內容豐富,資料資料充分,分析方法先進,寫作進度安排合理,結論和建議具有區域現實意義,建議推薦為校級優秀畢業論文.

  9、論文選題適當,有一定的獨立見解,論證充分,佔有資料廣泛,但理論和例項支撐不夠。英語語言表達基本順暢,僅存在個別語法錯誤,論文格式符合規範要求。

  10、該論文選題較為新穎,視角較為獨特,體現了一定的人力資源管理理論的`紮實功底,特別是文章能夠結合相關的案例對課題進行論證分析,具有一定的實用價值。經過對論文的稽核可以看出,作者在資料和案例收集上花了不少功夫,也能夠提出一些較為深刻的觀點,但在理論的深度和部分論據的引證上還存在一定的欠缺之處。總體而言,這是一篇合格的論文。

  11、該同學針對當前實務界關注的熱點問題,完成了資產減值準備存在的問題及對策的寫作工作。論文以上市公司利用資產減值準備調節利潤的現象為出發點,以資產減值準備存在的問題及成因為主要議題,採用規範分析法,重點討論了資產減值準備存在的問題、成因及對策,得到了完善企業會計準則,並採取相關措施來規範準則,以進一步完善資產減值會計,科學合理地計提資產減值準備的結論。整個寫作過程該生思維較嚴謹,能夠面對複雜的問題作出合理的判斷。

  12、該生對待畢業論文寫作態度較端正,寫作過程認真刻苦、勇於專研,較主動地與指導教師溝通,虛心聽取指導教師的指導及修改意見,修改及完成畢業論文。

  13、該生能夠較熟練運用所學的專業知識解決本文提出的企業會計準則相關規定的可操作性差、資產減值準備存在的特殊問題和資產減值準備計提外部監管難度大等幾個方面問題,基礎理論和專業知識掌握的較好,分析問題和解決問題的能力較強。

  14、該生對待畢業論文寫作態度較端正,寫作過程比較努力、願意思考,能夠積極主動地與指導教師溝通,認真聽取指導教師的指導及修改意見,修改及完成畢業論文。

  15、該生能夠較熟練運用所學的專業知識解決本文提出的收入的虛增或虛減、費用的虛增或虛減、不等價資產置換創造利潤、虛列資產和負債和會計資訊披露不充分等幾個方面問題,基礎理論和專業知識掌握的較好,分析問題和解決問題的能力較強。

  16、該生能夠運用所學的專業知識解決本文提出的現代企業制度下會計監督難度增加、會計監督深度增加、會計監督環境相對較差和會計人員監督責任加重等幾個方面問題,基礎理論和專業知識掌握的一般,分析問題和解決問題的能力一般。

  17、本論文選題有很強的應用價值,文獻材料收集詳實,綜合運用了所學知識解決問題,所得資料合理,結論正確,有創新見解。另外論文格式正確,書寫規範,條理清晰,語言流暢。 優:

  18、論文選題符合專業培養目標,能夠達到綜合訓練目標,題目有較高難度,工作量大。選題具有較高的學術研究(參考)價值(較大的實踐指導意義)。 該生查閱文獻資料能力強,能全面收集關於考試系統的資料,寫作過程中能綜合運用考試系統知識,全面分析考試系統問題,綜合運用知識能力強。 文章篇幅完全符合學院規定,內容完整,層次結構安排科學,主要觀點突出,邏輯關係清楚,有一定的個人見解。 文題完全相符,論點突出,論述緊扣主題。

  19、語言表達流暢,格式完全符合規範要求;參考了豐富的文獻資料,其時效性較強;沒有抄襲現象。

  20、論文選題符合專業培養目標,能夠達到綜合訓練目標,題目有難度,工作量較大。選題具有學術研究(參考)價值(實踐指導意義)。

本科論文指導老師評語4

  1、在專業課程的學習上,他根據研究方向的要求,有針對性的認真研讀了有關核心課程,打下紮實的科研基礎;在讀期間他還研修了很多其他課程,開闊了視野,對整個研究領域的結構有了更深刻的認識。在英語學習方面,其具備了較強的英語聽說讀寫能力。

  2、某某同學在實習期間能夠認真遵守實習生守則,工作較為負責,在實習主副班工作中取得了較好的效果。能夠認真制訂活動計劃,主動向指導老師請教,認真製作各類教學具投放於區域活動中,盡力做好課前準備,認真地組織好同學們的一日活動,基本達到教學目標。實習副班工作時,能配合主班老師做好課前準備及課程活動的配合指導,做好同學們一日的工作,有較強的協作能力,與同學也能建立較為融洽的師生關係,希望今後能再接再厲,繼續進步!

  3、該實習生實習期間認真負責,能獨立處理教材,備課完整。課堂教學組織嚴密,應變能力強,能根據學生反應及教師指導調整板書內容,教態自然,優秀穩劍批改作業仔細正確,並能注意學生共同的錯誤,晚自修期間能下班輔導,具備了一個教師應有的素質。經驗。透過擔任助理班主任,使我們認識到班主任工作的重要和辛苦,也瞭解和積累了一些班主任工作的方法和經驗。透過與學生的接觸,對現今中學生的思想和觀念有了進一步的瞭解和體會,對今後從事教師工作有很大的幫助。

  4、在做碩士論文期間,其積極參與各項教學科研活動,在教學實踐的過程中,認真閱讀教材和查閱學術資料,大大提升了其教學水平。同時他還具有較強的動手能力,並參與了導師的多項課題,使自己的理論與實踐水平得到了很大的提升。

  5、其在研究生階段的科研學習以及工作都是優秀出色的,相信這些經歷和積累都將成為其人生道路上的寶貴財富。希望其在以後的工作和學習中,將繼續保持併發揚嚴謹治學的作風,兢兢業業,爭取取得更大的成績。

  6、表現高度熱忱,講解鉅細靡遺,能兼顧不同程度學生的需要,亦能根據學生反應及教師指導調整板書速度教學方式內容……,努力求得學生最大利益。批改作業認真,評語多樣豐富而懇切。上課秩序掌控得宜,收放自如,優秀穩劍發現問題能主動提出討論,討論中自然流露極佳學養與見識。

  7、該生在碩士研究生學習階段,思想上要求上進,認真學習,努力鑽研專業知識,畢業之際,回顧三年來的學習工作以及生活,做總結如下:

  8、xx在碩士研究生學習階段,注重政治理論學習,關心國家大事,擁護黨的路線方針政策,時刻牢記擔負的社會責任,政治立場堅定。在專業課程學習上,認真學習了軟體工程的核心課程,所選課程全部達到國家要求。在科研實踐中,廣泛閱讀有關博士碩士論文和大量的外文文獻,實踐動手能力比較強,參與了導師多項課題的研究。在學習之餘,該生注重個人綜合素質的提升,曾代表學院參加了武漢大學足球賽並獲得第一名的成績,平時也經常和同學一起參加課外活動,這些活動不僅鍛鍊了身心,還加深了同學之間的友誼。相信這些經歷和積累都將成為胡光人生道路上的寶貴財富。在以後的工作和學習中,望該生繼續保持併發揚嚴謹治學的作風,兢兢業業,爭取取得更大的成績。

  9、該學生在攻讀碩士研究生階段,學習認真刻苦,成績優異,掌握了儀器科學與技術領域的基本理論和專業知識,具備了較為完善的知識結構和理論水平,在理論研究與工程實踐中積極參與相關課題研究工作,能夠對專案中出現的問題和關鍵技術提出有效的解決辦法,具備較強的分析問題和解決問題的能力,反映了較高的業務素質和科研能力,具備從事電子科學領域的科研工作能力。

  10、本文立意新穎。全文以為線索,結合各地的準規較全面的分析了xxxxxx的問題和原因。並針對存在的問題提出解決問題的對策。內容論證也教科學合理。全文充分體現行政管理專業特色,格式規範。但創新點不夠。

  11、本文符合專業要求,反映社會熱點問題。因此,該主題的研究有利於推進我國的進一步發展。全文首先的問題,然後分析—的原因。在此基礎上又分析出相關的xxxxxx。全文結構恰當,思路清晰,觀點基本正確。

  12、論文思路清晰,語句通順。能很好的調查—存在的問題。作者對於論文內容有一定的瞭解和熟悉。思路清晰,層次清晰,邏輯結構合理。觀點表達準確。研究原理採用恰當。在論證過程中能有效的將專業原理與要研究的主題結合起來。個別地方論證的觀點不是很明確,總體上達到畢業論文要求。

  13、全文以為題。重點探討出—的問題,然後針對問題提出有效的建議。全文結構符合要求,邏輯思路清晰,論據較充分,觀點表達準確,語言流暢,論證方法教合理。參考的資料與主題結合緊密。

  14、全文以為題。重點探討分析—的問題及原因,然後針對問題提出一些具有可操作性的對策。全文選題新穎,具有很強的研究性。全文結構符合要求,邏輯結構嚴謹,思路清晰,觀點鮮明,論據具有較強的說服力。論證方法合理,了大量的資料來論證,更增加了論證的可靠性。能綜合運用行政管理專業知識來分析—,但不足之處主要是語言不是很精煉。

  15、該文參考的文獻資料充分且符合論題的需要。該文以—為例,重點探討—。該文選題符合行政管理專業要求,結構完整,思路清晰,觀點表達準確,格式規範,能較好的將行政管理專業知識運用來分析現實中的行政管理實踐問題。但個別觀點論證還不充分。總體上符合畢業論文要求。

本科論文指導老師評語5

  優

  學位論文的完成情況表現出該生具有紮實的基礎理論和系統的專業知識;從課題的完成情況可以看出:該同學表現出較強的科學研究、獨立分析、解決問題的能力。

  論文內容充實,論據充分,撰寫格式規範,層次清楚,敘述文筆流暢。 答辯中自我講述條理清晰,重點突出,表現出良好的語言表達和組織能力;答辯思路清晰,反應敏捷,回答問題正確。

  答辯委員會一致認為:***同學的學位論文達到本科論文的要求,同意透過論文答辯,建議授予工學學士學位。

  良

  學位論文的完成情況表現出該生具有較紮實的基礎理論和系統的專業知識;從課題的完成情況可以看出:該同學表現出較強的科學研究、獨立分析、解決問題的能力。

  論文內容充實,論據充分,撰寫格式規範,層次清楚。

  答辯中自我講述條理清晰,重點突出,表現出較好的語言表達和組織能力;答辯思路清晰,反應敏捷,回答問題較正確。

  答辯委員會一致認為:***同學的學位論文達到本科論文的要求,同意透過論文答辯,建議授予工學學士學位。

  中

  學位論文的完成情況表現出該生具有較紮實的基礎理論和系統的專業知識。 論文內容充實,論據充分,撰寫格式規範,層次清楚。

  答辯中自我講述條理清晰,重點突出,表現出較好的語言表達和組織能力;答辯思路清晰,反應敏捷,回答問題基本正確。

  答辯委員會一致認為:***同學的學位論文達到本科論文的要求,同意透過論文答辯,建議授予工學學士學位。

  及格

  學位論文的完成情況表現出該生的基礎理論、專業知識掌握一般;課題完成情況一般。論文內容不太充實,撰寫格式不太規範。該生能在規定時間內能陳述論文的主要內容,但條理不夠明確,有些問題回答不上來,或回答不夠恰當,但經提示後能補充回答。

  答辯委員會一致認為:***同學的學位論文達到本科論文的要求,同意透過論文答辯,建議授予工學學士學位。

  答辯情況評價表(30分)

  27分以上

  論文內容充實,論據充分,撰寫格式規範,層次清楚,敘述文筆流暢。 答辯中自我講述條理清晰,重點突出,表現出良好的語言表達和組織能力;答辯思路清晰,反應敏捷,回答問題正確,知識面較寬厚。

  24-27分

  畢業論文寫作文筆流暢,層次分明。理論分析全面客觀,結論完整準確。論文符合格式規範,論文正文和圖面質量較好,無原則性表達錯誤。

  答辯時準備工作比較充分,符合時間要求。語言表達比較準確,重點突出,論點正確。回答問題有理論依據,概念清楚,知識面較寬厚。

  21-23分

  該同學論文撰寫基本符合規範,篇幅適當,語言表述基本清楚,個別地方存在錯誤。在答辯過程中自述內容比較完整、條理比較清晰,基本能夠正確回答老師們提出的問題。

  答辯時準備工作比較充分,符合時間要求。語言表達比較準確,重點較突出,論點正確。回答問題有理論依據,概念較清楚。

  18-21分

  該同學的比業論文撰寫基本符合規範,論文正文和圖面質量較好,但存在一些表達錯誤。在答辯過程中自述內容比較完整、條理比較清晰,基本能正確回答老師們提出的問題。

  答辯時準備工作比較充分,符合時間要求。語言表達比較準確,重點比較突出,論點比較正確,回答問題有一定理論依據,概念較清楚。

本科論文指導老師評語6

  1、論文結構嚴謹,層次分明,採用了遞進式的分析結構,邏輯性強,文筆流暢,表達清晰,重點突出。文章格式符合學術規範。反映作者具有較強的獨立科研能力。論文表明作者掌握了企業管理學專業的基本理論和分析方法,論文達到了碩士學位論文水平,同意其參加論文答辯,並建議授予碩士學位。

  2、論文長於思辨和綜合,而短於對實際需求和現實情況的考量,比如各使用者對於專業設定的需求以及資料探勘中資料的可採集性及可用性等。建議今後在相關研究中採取更廣泛視角。

  3、該生對資料庫的設計細節講解詳細,研究深入,論壇設計部分獨立完成,有一定的科研能力,答辯中思路清晰,回答得簡明扼要,語言流利。答辯組經過認真討論,一致同意透過該生成績為良好,但要求該生糾正論文中尚存的某些錯誤。

  4、該生能在規定時間內陳述論文的主要內容,但答辯中回答問題不是很流暢,對設計的細節技術不太熟,回答問題不夠切題。

  5、論文格式正確,結構嚴謹,層次分明,書寫規範,邏輯嚴密,語言流暢,重點突出,反映了作者具有較強的獨立科研能力。論文總體優秀,同意提交答辯,建議授予農學碩士學位。

  6、從五部分對論文進行闡述,重點突出,答辯流暢熟練,知識掌握基本到位,時間符合要求。不足是論文中有部分概念錯誤。

  7、論文發現論網站的易用性體驗網站的有用性體驗網站的視覺體驗價格體驗商品體驗服務體驗信譽體驗等七個方面的體驗可以很好地解釋網站體驗的內涵,利用SOR模型分析得知網站體驗對購買意願有顯著正向影響,情緒和感知風險是網站體驗和購買意願之間的部分中介變數。論文采用規範分析和實證分析等方法來論證自己的觀點,研究方法較為科學。論文在以下幾個方面有所創新:一是構建了網站體驗研究的新模型,二是比較系統地運用實證分析方法從多角度分析影響網路購買意願的因素。論文有相當的理論深度。論文觀點鮮明,論證清晰有力,論據充分可靠,資料準確,資料詳實,文獻綜述豐富而規範,其中論文關於網站體驗對購買意願的影響的觀點具有一定的新的見解。不足之處在於網站體驗的維度還不夠全面,尤其是網站技術因素部分,未來還可以考慮研究網速等網站技術因素對網站體驗的解釋力度。

  8、本文主要圍繞著高校本科專業設定預測系統的資料模型這個問題展開分析和研究。論文首先對已有的專業設定資料模型進行綜述,分析其在功能性預測性分析性以及挖掘性方面的不足之處,然後結合高校本科專業設定的實際需求,引入資料探勘技術資料倉庫和OLAP,構建基於資料探勘的高校本科專業設定預測系統的資料模型。總的來說,論文框架清晰,邏輯嚴謹,行文體現了自己的學術思考及思辨結論,有自己的創見。

  9、論文陳述清楚,講解簡單明瞭,存在不足在於缺少自己的新觀點新方法,多為套用他人研究成果,論文格式方面應多規範。

  10、本文以—為題,首先對xx的論述,然後在重點分析的原因,並針對原因提出解決問題的有效對策。因此該文在選題上緊扣專業要求,文章結構科學合理,文章觀點表達準確,用詞正確,語句通順,思路清晰。部分與部分之間聯絡非常緊密,在論證方法上採用事例論證與案例論證。查閱的資料充分合理。不足之處解決問題的對策還缺少可操作性。

  11、該文以—為主題,充分體現出時代性和現實的社會價值。全文分xxxxxx個大部分。首先對進行了論述,然後重點分析xx。全文基本上都是緊扣主題來展開論述。在論述過程中該生較好的運用了行政管理專業知識來分析解決—問題。語言較流暢,但觀點不夠精煉。在論證過程中能恰到好處地運用理論論證方法與實踐論證方法。觀點表達準確,思路清晰,文章整體性較強。整體上符合行政管理專業培養目標要求。

  12、本文以為主題,選題具有很強的現實性和應用性且符合行政管理專業培養目標要求。該論文結構基本合理,全文共分大部分。其中第一部分xx,在此基礎上重點探討—。在論證過程中,該生的參考文獻資料與所要論證的觀點及內容結合緊密,運用的研究方法主要是理論研究與事例研究法。用詞基本準確。但存在的問題主要是論據不夠充分,還缺乏說服力,個別引用內容沒有標明出處。

  13、選題較具時代性和現實性,全文結構安排合理,觀點表達基本準確,思路基本清晰,全文內容基本上按照行政管理專業培養要求來寫,查閱的相關資料也較多,但行政管理專業特色體現的還不夠充分,屬於自己創新的東西也還不多。總體上符合畢業論文要求。

  14、本文以官員問責製為題進行研究,能為解決我國官員問責制存在的問題提供參考和借鑑作用。在全文結構中,首先對官員問責制的基本原理問題進行了分析,然後再對我國官員問責制存在的問題進行深入的分析,最後為解決前面的問題提出有效的建議。全文體現專業特色要求,部分與本分之間銜接的比較緊密,真正屬於自己創新的內容還不是很多。總體上達到畢業論文要求。

  15、該文選題符合行政管理專業培養目標要求,能較好地綜合運用行政管理知識來分析企業行政管理實踐問題,論文寫作態度比較認真負責,論文內容較充分,參考的相關資料比較切合論題的需要,層次結構比較合理,主要觀點表達的比較明確,邏輯思路基本符合要求,語言表達基本通順。但論證的深度還不夠,創新點不足。

  16、本文選題較合理,符合行政管理專業要求。全文以……為主題來分析論證,對提高我國行政管理的…………具有參考與借鑑意義。內容論證也較科學合理,格式較規範,參考的資料緊扣文章主題需要,但創新點不夠,論證不夠,尤其文章最後一部分論證太薄弱,缺乏說服力。總體上基本達到畢業論文的要求。

  17、本文以……為主題,重點探討……問題,選題基本符合行政管理專業範疇,充分體現出專業特色。全文結構符合要求,邏輯思路清晰,論據較充分,觀點表達準確,語言流暢,論證方法也較合理,但創新點不夠,部分觀點論證不充分,格式還不是非常的規範,真正屬於自己的思想不多。總體上基本合格。

  18、該文選題具有較強的現實性針對性和實用性。結構安排科學合理,思路清晰,層次分明。各部分之間聯絡比較緊密,觀點表述也基本準確,論證內容比較具有說服力。在論證過程中基本上運用了行政管理專業基本知識原理來分析文中的主要問題,但參考的資料還欠充分,文章缺乏自己原創的內容,少數觀點論證不深刻和全面。

  19、本文以官員問責製為題進行研究,能為解決我國官員問責制存在的問題提供參考和借鑑作用。在全文結構中,首先對官員問責制的現實意義進行了分析,然後再對我國官員問責制

  20、的困境進行深入的分析,最後提出化解困境的有效建議。全文體現專業特色要求,符合行政管理專業培養要求,參考的文獻資料符合論文觀點與主題的需要,實踐論證還不夠,但,真正屬於自己創新的內容還不是很多。總體上達到畢業論文要求。

本科論文指導老師評語7

  優秀:

  能全面完成畢業設計任務書規定的內容、要求;能靈活運用所學的理論知識解決設計中的問題,有獨到見解;獨立工作(查閱文獻資料、調查研究、現場收集資料、制定設計方案等)能力較強,設計合理,計算結果正確,圖表清晰,表達準確,論文的系統性、邏輯性較強,行文流暢,文字簡練;答辯時回答問題思路清晰、正確。

  良:

  能完成畢業設計任務書規定的內容、要求;能運用所學的理論知識解決設計中的問題;具有一定的獨立工作(查閱文獻資料、調查研究、現場收集資料、制定設計方案等)能力,設計比較合理,計算結果基本正確,圖表清晰,表達基本準確,具有一定的條理性;答辯時回答問題基本正確。

  中:

  能完成畢業設計任務書規定的內容、要求;運用所學理論知識解決設計中問題能力較差;獨立工作(查閱文獻資料、調查研究、現場收集資料、制定設計方案等)能力較弱,設計主要部分基本上合理,計算結果無原則錯誤,圖表、論文基本達到要求;答辯時回答問題無原則性錯誤。

  及格:

  基本能完成畢業設計任務書規定的內容、要求;運用所學理論知識解決設計中問題能力較差;獨立工作(查閱文獻資料、調查研究、現場收集資料、制定設計方案等)能力弱,設計主要部分基本上合理,計算結果無明顯錯誤,圖表、論文達到基本要求;答辯時回答問題無原則性錯誤。

  不及格:

  不能完成畢業設計任務書規定的內容、要求;不能運用所學理論知識解決設計中問題;獨立工作(查閱文獻資料、調查研究、現場收集資料、制定設計方案等)能力差,設計不合理,基本概念不清,計算結果有重大錯誤,圖表、論文沒有達到基本要求;答辯時回答問題有原則性錯誤。

本科論文指導老師評語8

  優秀:

  該生能在規定時間內熟練、扼要地陳述論文的主要內容,回答問題時反映敏捷,思路清晰,表達準確。答辯小組經過充分討論,根據該生論文質量和答辯中的表現,同意評定論文為優秀。

  良好:

  該生能在規定時間內比較流利、清晰地闡述論文的主要內容,能恰當回答與論文有關的問題。答辯小組經過充分討論,根據該生論文質量和答辯中的表現,同意評定論文成績為良好。

  中等:

  該生能在規定時間敘述論文的主要內容,對提出的問題一般能回答,無原則錯誤本科畢業論文答辯評語大全評語。答辯小組經過充分討論,根據該生論文質量和答辯中的表現,同意評定論文成績為中等。

  及格:

  該生能在規定時間內能陳述論文的主要內容,但條理不夠明確,對某些主要問題的回答不夠恰當,但經提示後能作補充說明。答辯小組經過充分討論,根據該生論文質量和答辯中的表現,同意評定論文成績為及格。

最近訪問