本科畢業論文指導老師評語

本科畢業論文指導老師評語

  在學習、工作或生活中,大家都經常接觸到評語吧,評語往往用於表達對某人的看法與對這人的感覺。什麼樣的評語才是好的評語呢?下面是小編收集整理的本科畢業論文指導老師評語,供大家參考借鑑,希望可以幫助到有需要的朋友。

本科畢業論文指導老師評語1

  優秀:

  該生能在規定時間內熟練、扼要地陳述論文的主要內容,回答問題時反映敏捷,思路清晰,表達準確。答辯小組經過充分討論,根據該生論文質量和答辯中的表現,同意評定論文為優秀。

  良好:

  該生能在規定時間內比較流利、清晰地闡述論文的主要內容,能恰當回答與論文有關的問題。答辯小組經過充分討論,根據該生論文質量和答辯中的表現,同意評定論文成績為良好。

  中等:

  該生能在規定時間敘述論文的主要內容,對提出的問題一般能回答,無原則錯誤本科畢業論文答辯評語大全評語。答辯小組經過充分討論,根據該生論文質量和答辯中的表現,同意評定論文成績為中等。

  及格:

  該生能在規定時間內能陳述論文的主要內容,但條理不夠明確,對某些主要問題的回答不夠恰當,但經提示後能作補充說明。答辯小組經過充分討論,根據該生論文質量和答辯中的表現,同意評定論文成績為及格。

本科畢業論文指導老師評語2

  優

  學位論文的完成情況表現出該生具有紮實的基礎理論和系統的`專業知識;從課題的完成情況可以看出:該同學表現出較強的科學研究、獨立分析、解決問題的能力。

  論文內容充實,論據充分,撰寫格式規範,層次清楚,敘述文筆流暢。 答辯中自我講述條理清晰,重點突出,表現出良好的語言表達和組織能力;答辯思路清晰,反應敏捷,回答問題正確。

  答辯委員會一致認為:***同學的學位論文達到本科論文的要求,同意透過論文答辯,建議授予工學學士學位。

  良

  學位論文的完成情況表現出該生具有較紮實的基礎理論和系統的專業知識;從課題的完成情況可以看出:該同學表現出較強的科學研究、獨立分析、解決問題的能力。

  論文內容充實,論據充分,撰寫格式規範,層次清楚。

  答辯中自我講述條理清晰,重點突出,表現出較好的語言表達和組織能力;答辯思路清晰,反應敏捷,回答問題較正確。

  答辯委員會一致認為:***同學的學位論文達到本科論文的要求,同意透過論文答辯,建議授予工學學士學位。

  中

  學位論文的完成情況表現出該生具有較紮實的基礎理論和系統的專業知識。 論文內容充實,論據充分,撰寫格式規範,層次清楚。

  答辯中自我講述條理清晰,重點突出,表現出較好的語言表達和組織能力;答辯思路清晰,反應敏捷,回答問題基本正確。

  答辯委員會一致認為:***同學的學位論文達到本科論文的要求,同意透過論文答辯,建議授予工學學士學位。

  及格

  學位論文的完成情況表現出該生的基礎理論、專業知識掌握一般;課題完成情況一般。論文內容不太充實,撰寫格式不太規範。該生能在規定時間內能陳述論文的主要內容,但條理不夠明確,有些問題回答不上來,或回答不夠恰當,但經提示後能補充回答。

  答辯委員會一致認為:***同學的學位論文達到本科論文的要求,同意透過論文答辯,建議授予工學學士學位。

  答辯情況評價表(30分)

  27分以上

  論文內容充實,論據充分,撰寫格式規範,層次清楚,敘述文筆流暢。 答辯中自我講述條理清晰,重點突出,表現出良好的語言表達和組織能力;答辯思路清晰,反應敏捷,回答問題正確,知識面較寬厚。

  24-27分

  畢業論文寫作文筆流暢,層次分明。理論分析全面客觀,結論完整準確。論文符合格式規範,論文正文和圖面質量較好,無原則性表達錯誤。

  答辯時準備工作比較充分,符合時間要求。語言表達比較準確,重點突出,論點正確。回答問題有理論依據,概念清楚,知識面較寬厚。

  21-23分

  該同學論文撰寫基本符合規範,篇幅適當,語言表述基本清楚,個別地方存在錯誤。在答辯過程中自述內容比較完整、條理比較清晰,基本能夠正確回答老師們提出的問題。

  答辯時準備工作比較充分,符合時間要求。語言表達比較準確,重點較突出,論點正確。回答問題有理論依據,概念較清楚。

  18-21分

  該同學的比業論文撰寫基本符合規範,論文正文和圖面質量較好,但存在一些表達錯誤。在答辯過程中自述內容比較完整、條理比較清晰,基本能正確回答老師們提出的問題。

  答辯時準備工作比較充分,符合時間要求。語言表達比較準確,重點比較突出,論點比較正確,回答問題有一定理論依據,概念較清楚。

本科畢業論文指導老師評語3

  優秀:

  能全面完成畢業設計任務書規定的內容、要求;能靈活運用所學的理論知識解決設計中的問題,有獨到見解;獨立工作(查閱文獻資料、調查研究、現場收集資料、制定設計方案等)能力較強,設計合理,計算結果正確,圖表清晰,表達準確,論文的系統性、邏輯性較強,行文流暢,文字簡練;答辯時回答問題思路清晰、正確。

  良:

  能完成畢業設計任務書規定的內容、要求;能運用所學的理論知識解決設計中的問題;具有一定的獨立工作(查閱文獻資料、調查研究、現場收集資料、制定設計方案等)能力,設計比較合理,計算結果基本正確,圖表清晰,表達基本準確,具有一定的條理性;答辯時回答問題基本正確。

  中:

  能完成畢業設計任務書規定的內容、要求;運用所學理論知識解決設計中問題能力較差;獨立工作(查閱文獻資料、調查研究、現場收集資料、制定設計方案等)能力較弱,設計主要部分基本上合理,計算結果無原則錯誤,圖表、論文基本達到要求;答辯時回答問題無原則性錯誤。

  及格:

  基本能完成畢業設計任務書規定的內容、要求;運用所學理論知識解決設計中問題能力較差;獨立工作(查閱文獻資料、調查研究、現場收集資料、制定設計方案等)能力弱,設計主要部分基本上合理,計算結果無明顯錯誤,圖表、論文達到基本要求;答辯時回答問題無原則性錯誤。

  不及格:

  不能完成畢業設計任務書規定的內容、要求;不能運用所學理論知識解決設計中問題;獨立工作(查閱文獻資料、調查研究、現場收集資料、制定設計方案等)能力差,設計不合理,基本概念不清,計算結果有重大錯誤,圖表、論文沒有達到基本要求;答辯時回答問題有原則性錯誤。

本科畢業論文指導老師評語4

  優秀: 91分-100分

  該文選題具有較高的理論價值和現實指導意義;論文論點正確,有自己的獨特見解;在答辯過程中該生態度認真謙虛,尊重老師;答辯思路清晰、思維敏捷、語言表達準確、敘述論文全面、重點突出,回答問題正確;答辯時間符合要求,准予透過答辯。

  良好:76分-90分

  該文論文選題具有一定的理論價值(或現實指導意義);論點基本正確,有一定的見解;在答辯過程中該生態度較為認真;答辯的思路比較清晰,語言流暢,比較全面的論述了文章內容,回答問題基本正確,時間符合論文答辯要求;准予透過答辯

  及格:60分-75分

  該文選題有符合財務管理專業要求;結論基本無誤,但個人見解不突出;在答辯中態度較為認真;答辯思路比較清晰,但表達能力欠缺;闡述文章內容比較全面,但重點不夠突出;回答問題在老師的提示下能基本無誤;時間符合答辯要求,准予透過答辯。

  不及格:60分以下;5%。

  該文選題有符合財務管理專業要求;結論基本無誤,但個人見解不突出;在答辯中態度較為認真;但思路不夠清晰,不能正確的闡述論文內容,表達無重點;不能正確回答老師提出的問題;時間不符合答辯要求,建議進行第二次答辯

本科畢業論文指導老師評語5

  優:

  論文選題符合專業培養目標,能夠達到綜合訓練目標,題目有較高難度,工作量大。選題具有較高的學術研究(參考)價值(較大的實踐指導意義)。

  該生查閱文獻資料能力強,能全面收集關於考試系統的資料,寫作過程中能綜合運用考試系統知識,全面分析考試系統問題,綜合運用知識能力強。

  文章篇幅完全符合學院規定,內容完整,層次結構安排科學,主要觀點突出,邏輯關係清楚,有一定的個人見解。

  文題完全相符,論點突出,論述緊扣主題。

  語言表達流暢,格式完全符合規範要求;參考了豐富的文獻資料,其時效性較強;沒有抄襲現象。

  良:

  畢業論文表格中的指導教師評語、評閱人意見、答辯小組評語樣本目前,土地制度改革已成為一個廣受社會關注的研究領域,某同學的學士學位畢業論文《土地徵收補償問題研究》選擇土地徵收補償的相關問題進行研究,選題適中,即具有前沿性,又具有現實的緊迫性。土地徵收補償是土地管理制度中的重大問題之一,如何從目前的適當補償過渡到合理補償是一個影響鄉村發展和社會穩定的重要問題,選擇該題目進行研究有較強的理論和現實意義。

  從論文的內容可以看出,作者佔有資料豐富,討論了現行土地徵收補償制度及其運作中存在的問題。然後,在借鑑國外相關法律制度的基礎上提出了較為可行的解決方案,有一定的新意。

  論文表明,該同學閱讀了較多的參考文獻,對該研究領域較熟悉,具備了一定的文獻綜述能力。論文語言流暢,結構嚴謹、合理,觀點正確,相關分析論證有一定的參考價值,。論文表明,該同學對相關的專業知識掌握較好,具有一定的分析問題解決問題的能力,,論文達到了學士學位應有的水平,同意論文答辯。

最近訪問