論文參考：對自由主義在中國百年境遇的思考

論文參考：對自由主義在中國百年境遇的思考

　　[論文關鍵詞]：自由主義 歷史境遇 近期態勢原因 思辨

　　一、自由主義在中國的流變態勢

　　二、自由主義為何難成主導思想

　　（一）時代向社會各個領域發出了救亡圖存的威嚴命令。從所周知，當時光流至19世紀中後期，曾創造了輝煌歷史的中華民族卻進入了一個災難深重的悲劇時代。東西方列強在中國大地上的猖獗橫行，使世界東方這一泱泱大國陷入了被瓜剖豆分的空前浩劫。面對著這種行將國破家亡的民族慘劇，舉凡有民族良知的中國人無不深感切膚之痛，整個中華民族也發出了求亡圖存的悲壯怒吼。在這種特定情勢下，時代便向社會包括意識形態在內的各個領域發出了威嚴的命令，要求一切服從救亡圖存，一切為了救亡圖存。而掌握著國家命運之舵的統治階層甚至相當多的人們，又都認為在這樣一個非常的年代所需要的是高度集中的威權政治和血與火與劍，因此自由主義當然不可能成為時代的主話語。

　　（二）自由主義被認為不是國家求強的最佳選項。作為近代中國第一位有影響的自由主義者嚴復，他之所以要從英美模式中引進自由主義並竭力加以宣揚鼓吹，雖然也是為了救亡圖存並使祖國早日致強，但面對著信奉專制甚至獨裁這一威權政治的執政者，面對著在中國延續了幾千年的儒教思想和後來的日德極權模式、蘇俄革命模式的強力影響，嚴復為使國家致強而發出的自由主義吶喊顯然是太微弱了。於是，自由主義便不得不退居於非主流地位甚至一度陷入被嚴重邊緣化的境地。

　　（三）缺乏市場經濟，法制基礎與民主政治的支援保障。西方的自由主義是基於市場經濟與法制社會的一種政治哲學思潮，其根本目的是致力普通個人的普通幸福。民富、公正、人權、自由、民主、共和、程式、法理等等，是自由主義思潮常用的重要關鍵詞。但正是在自由主義這樣一些本質特徵和核心內容上，以嚴復為代表的中國第一代自由主義者和以胡適為代表的第二代自由主義者以及其後的自由主義者們，都不同程度的進入了誤區。嚴復的自由主義思想雖然比較接近西方的古典自由主義，並在關於開礦山、引外資等方面的論述中也體現了一定的經濟自由主義思想，但他卻更多的把自由主義當成了國家求強的手段，而沒有充分注意到自由主義致力於個人幸福這一本質內容。他雖然也抓住了古典自由主義致力於增加國民財富這一面，卻沒有把它上升到經濟自由、政治民主這一層面。作為中國自由主義第二代代表人物的胡適，從一開始就對古典自由主義學說中關於政府與市場的關係沒有信心，他熱衷的是一種社會自由主義，並對英國工黨的反古典自由主義的政治頗感興趣。他高唱的.是民主、科學和個性解放，卻從不強調經濟自由和代議政治。更重要的是，無論是嚴復等第一代自由主義者，還是胡適等第二代自由主義者，當他們先後為自己所信奉的自由主義而奔走呼號的時候，中國既無一個發育良好的市場經濟體制，更無一個健全的法制社會。在一個以壟斷經濟、獨裁統治和人治模式為主的國家裡面，自由主義的實現只能是一場夢幻。

　　（五）以儒教為本位的傳統文化思想與自由主義思潮有尖銳矛盾。中國的儒教和來自西方的自由主義，彼此雖有某些相通之處，但它們畢竟分屬兩種根本不同的傳統，這就從根本上決定了它們之間必然有矛盾和衝突發生。如在政治精神方面，中國的儒教非常強調君、臣、民之間尊卑有序的等級關三、自由主義在中國為何揮之不去系，而西方自由主義所追求的則是自由、民主和平等。中國儒教在國家治理和公共事務管理上，所表現的是一種明君賢相清官的政治想象，即孔子所說的“天下有道，則庶人不議”。這種明君賢相清官的政治構想，仍然具有明顯的威權性質。正是從這種意議上講，中國儒教雖然強調以民為重，但這仍然是一種由政府本著安民撫民目的來行使政權的路線，而不是自由主義所主張的主要靠人民來伸張自己利益要求的路線。儘管民本思想的提出在中國儒教文化自身是一個很大的進步，但它與自由主義所追求的民主政治顯然是有很大差異的。這些差異的存在，必然使來自西方的自由主義與中國的儒教思想的衝突難以避免，並在有些時候和某些方面會表現得相當尖銳激烈。雖然中國的儒教文化顯得有些老態龍鍾，但它對中國人和中國社會方方面面的支配作用和巨大影響卻是不可低估的。自由主義面對著實力強大的儒教文化，自然顯得勢單力薄，難以抗衡。"

　　三、自由主義在中國為何揮之不去

　　在中國，自由主義雖始終未能居於主流地位，但它始終頑強存在，從未銷聲匿跡，並以潛滋暗長的方式持續影響著中國社會的程序。只要一有合適的環境氣候，它就會頑強地探出頭來，甚至高高的浮出水面。自由主義在中國這種“野火燒不盡、春風吹又生”的頑強生命狀態，自然有它相當深沉的原因。

　　（一）它體現了契合民心民意的理想訴求。自由主義的本質是致力於普通個人的普遍幸福，努力使社會臻於善美和諧，同時也具有經民富而實現國強的價值取向。這種民富國強至善的價值取向，顯然是深閤中國民眾心理的。由於自由主義的核心內涵體現了中國民眾一貫的，普遍的和強烈的意願訴求。因而能在他們心中產生強烈的對位效應。

　　（二）它具有反封建的思想力量。在中國，頑固的封建文化思想並不會隨著封建帝制的崩潰而一起消退，它仍然在深層上影響著國家的政治實踐活動、經濟活動、文化教育活動以及人們的思維方式、行為方式和價值取向。因此，反封建的任務也就必然相當艱鉅和漫長並需要一種廣泛聯合的長期作戰。自由主義憑著其對人權、自由、民主、公正和個性解放等關鍵詞的呼喚與張揚，必然成為對封建主義的有力衝擊和對民眾現代意識的著力建構，並會從特定角度推進著中國的文化轉型、政治變革以及走向現代的歷史步伐。

　　四、自由主義在中國的近期態勢