《當世界年紀還小的時候》優秀教學反思
《當世界年紀還小的時候》優秀教學反思
作為一名優秀的教師，教學是重要的任務之一，透過教學反思可以很好地改正講課缺點，教學反思應該怎麼寫才好呢？以下是小編為大家整理的《當世界年紀還小的時候》優秀教學反思，希望能夠幫助到大家。
《當世界年紀還小的時候》優秀教學反思1
這篇文章第三者的口吻介紹了當世界還小的時候,太陽、月亮、水等事物學習的過程,文章淺顯易懂,在教學的過程中,先生學生找出文章中出現的“人物”,然後總結它們學習了哪些本領,這樣就很容易掌握課文的主要內容。
文章最後的三個省略號給人留下了無限的想象空間,引發人的思考。同時,還是文章內容的延續,給讀者留下了廣闊的思索空間。
一、生字詞教學。
我很注重生字詞的教學。在這堂課中,我除了讓同學們用各種方式讀生字詞,還引導他們透過自己喜歡的方式交流識字方法。如,熟識的字加偏旁、用歌謠記字法等。這樣提高了學生學習生字的興趣。我發現,在我的引導下,同學們發揮想象,“創造”出了很多謎語和歌謠來記生字,效果非常好。
二、透過重點句子把握文章思想。
這篇文章對於孩子們來說,理解起來有點困難。因此,以重點句子為突破口,透過把握重點句子的`意思來把握文章的中心,如,在教學過程中,我抓住了“每樣東西只要弄明白自己做什麼最容易就行了”“只要萬物都做它最容易做的事,這世界就很有秩序了。”提煉出“明白自己的優缺點,樹立不斷學習的信心”這樣的主題,以便於學生理解課文的中心思想。透過對重點句子的把握,學生對課文的理解更加深刻。
不足之處在於,對學生的朗讀指導不夠細緻。在這堂課的教學中,
我沒有把朗讀作為重點,沒有透過反覆朗讀讓同學們把握課文內容,而是把過多的精力放在了重點句子的講解上,導致部分同學對文章中心把握不夠。希望在今後的教學中把朗讀放在首位,注重朗讀,注重對文章整體的把握。
《當世界年紀還小的時候》優秀教學反思2
《當世界年紀還小的時候》是一本兒童哲學啟蒙書，充滿想象力和靈氣，很多話很古怪，不合邏輯，仔細想卻充滿哲學思辨意味，這正是這本書的魅力所在。
我和孩子們用了三個星期完成這本《當世界年紀還小的時候》的閱讀，第一個星期，我用了十來分鐘的時間大體瞭解了一下孩子們讀這本書的整體感受，看看這些莫名其妙的故事，孩子們能讀到什麼程度，那次十多分鐘的摸底交流，我稍微問了幾個孩子，他們有的覺得文字是奇幻的、異想天開的甚至覺得那是像做夢一樣的語言，有的覺得有點像胡言亂語，有的覺得情節總讓人無法預測，總之，與他們以往看的兒童小說、動物小說的風格不一樣。因為書只看了幾天，所以這次簡短的交流只有琚曦文、顏陽博雅、吳應誠等五六個孩子發言，但我發現他們對這些故事的接受程度高於我的想象，於是我為他們設計了閱讀學習單，主要內容是：
1、有些故事我已經琢磨出點兒味道出來了。
2、有的故事雖然我還不懂，但我覺得它也蘊含著深刻的哲理。
3、我還想和大家討論。
4、如果讓你給這本書寫一段書評，你會寫？
週二的交流課上，我們主要圍繞“你讀懂了哪些故事”這一點來交流閱讀感受，透過目錄進行簡單梳理後，第二個環節，我的問題是：哪些故事讓你琢磨出點兒味道來？
說實話，這本《當世界年紀還小的時候》，我自己在讀的時候都有不少困惑，所以我有點擔心孩子們對這43個小故事能理解得了多少，能理解到多深。我想，這些看似無邏輯無道理的語言背後想表達的哲學思想，可能會有很多孩子是無法一眼看出來的，一定是要在老師的引導下才能模糊地瞭解一點。可實際的情況呢，大多數故事都有孩子提到，說自己怎樣理解的，有的說法我都沒有想到，比如，談到《星星》這個故事時，有個孩子就說，這個故事讓我知道了，女人總是容易看到別人的優點，而男人卻容易看到缺點，要是我們看待事物時把這兩點結合起來就好了。有的孩子在講《阿拉斯加的金礦》這個故事時說，不要只看外表，他的內心也許在掩藏著什麼。有一個孩子叫張家碩，平時算是語文能力較弱的，作文的語句通順難以做到，但他在說讀《阿拉斯加的金礦》這個故事的感悟時的觀點卻令我吃驚：廣告都是假的！其實，這種驚喜不是第一次，上次他在對《最難的單詞》作批註時是這樣寫的：謝謝對於很多人來說都是難點！是的，整本書閱讀包括圖畫書閱讀就總是給我帶來這樣的驚喜。
第三個環節，我讓他們說說那些自己說不上道理，但又覺得很有哲理的故事，找出其中的貌似有哲理的話，我們一起來讀一讀，一起來交流一下其中的`哲理，琢磨一下其中的味道。
第四個環節，談談這本書中的插圖，瞭解插畫家貝爾納。
第五個環節，結合本書作者舒比格的經歷，引導孩子們從總體上了解這本書的特點：天馬行空，沒有邏輯，像是做夢，很簡單，很無厘頭，卻又蘊含著深刻的哲理。也只有始終保持一顆童心的舒比格才能寫出這樣的作品。
第六個環節，以“你建議給什麼年齡層次的人推薦這本書”為話題進行交流。
我的這節課也就在這裡結束了。實際上我的設計中還有讀一讀自己給這本書寫的書評這個環節，這段話是孩子們已經在閱讀學習單中寫好了的，只需要在課堂交流就可以了，可是，因為本書的故事太多了，共有43個，前面交流對故事的理解這一環節比預計多花了時間，所以交流書評這個環節這節交流課上就沒有做。
這節交流課我最大的缺陷就是沒有讓孩子們形成思想的碰撞，孩子們各說各的，沒有去駁斥別人的觀點，也沒有去附和別人的觀點。如果我讓孩子們在“南瓜”或《瓜》這樣故事上多做停留，進行一些實實在在的思想碰撞，把對故事的理性分析引向深入，才能真正實現我設定的教學目標之二：“透過品味精彩片段、交流閱讀感受等形式，培養學生的理性思維，引發學生對這個世界更深層次的思考。”
所以，像這樣具有哲學啟蒙性質的書該怎樣帶領孩子們進行閱讀交流，我還在探索中。幸好，有《當世界年紀還小的時候》這樣優秀的文字；幸好，這種哲學啟蒙性質的童書閱讀交流還沒有形成什麼模式，所以，我的一切探索都會很有價值。