河中石獸的教學反思範文（精選5篇）
河中石獸的教學反思範文（精選5篇）
作為一位剛到崗的人民教師，課堂教學是我們的任務之一，藉助教學反思我們可以拓展自己的教學方式，那麼你有了解過教學反思嗎？下面是小編精心整理的河中石獸的教學反思範文（精選5篇），歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
河中石獸的教學反思1
這則故事是用和尚、講學家和老河兵推求沉在河裡的石獸的位置的三種不同的結論，來說明天下的事物雖有共同的規律，但又有各自特殊的性質原理，切不可不加分析而主觀臆斷。 石獸入水，僧人們認為水能漂物，因此一定在下游；講學家認為石性堅重而沙性鬆浮，故石獸深陷沙中；老河兵則憑著他多年的經驗，具體分析了石、沙、水三者之間的關係，得出石獸逆流而上的結論。事實證明，老河兵才是正確的。本文的點睛之筆在文末：“天下之事，但知其一，不知其二者多矣，可據理臆斷歟？”的確，世事紛繁複雜，千萬不可主觀臆斷或偏聽偏信。遇事要多動腦筋想想，分析各個方面的因素，儘量不要鬧講學家那樣的笑話。 實踐是檢驗真理的唯一標準，面對生活中的問題，我們應該學會用理論聯絡實際的方法認識事物，處理問題。
如果我們我們覺得別人處事方法有所偏頗，也不可妄加評論。特別是不可從書本得出一點小聰明就沾沾自喜，眼高於頂。弄不好，我們就成了那個“講學家”，被別人嘲笑了！ 這個故事也告誡我們，學究故氣脫離生活實際是行不通的。看到別人做事，先別忙著取笑，對照別人，看看自己的行為是否得當，正如李世民所說：“以人為鏡，可以明得失。”他人，即是你的影子。凡事謀定而後動，三思而後行才是最佳處理方式。
河中石獸的教學反思2
《河中石獸》這篇課文主要講述了寺廟的石獸丟失，眾人尋找石獸的故事，論述了做任何事不能主管臆斷，實踐出真知的道理。本文是一篇古文，文中有很多的字詞句很重要，要求學生要掌握其注音，字義，及句子的含義。
按教學設想，這時本課的第一課時，本節課我主要要求學生掌握字詞句，並學習第一二自然段。我首先介紹紀曉嵐這個人物，然後白板出示重點字詞句，學生已經透過預習瞭解了這些字詞，所以課堂上主要是檢查預習情況。透過課堂展示，我發現學生預習的都很認真，只有個別子的寫法需注意，如：木柿（ ），學生透過和“肺”。
“柿”比較，很容易記住。這就是教會學生類比，我想這就是收穫。而且，相信長期堅持這樣教，效果一定會越來越好。
學生以前做事經常主觀臆斷，不認真分析，學習了這篇文章後，他們都陷入了沉思，並紛紛不是以後做事之前要三思，這很好。我想，老師的人物就是“傳道，授業，解惑”，教會學生如何做人做事，這會給學生很深遠的影響，我會繼續在我的課堂上潛移默化的教給學生一些道理。
河中石獸的教學反思3
《河中石獸》設計的特點是，在朗讀的基礎上，圍繞“譯——議——悟”的結構模式， 從知識能力到情感體驗，從文字走向生活。具體有如下收穫。
1、 突出了重點：在誦讀中體味、感悟。
2、 突破了難點：巧用“換字法”，體會“多”和反問句的情感，既避免了空洞的分析，又體現了“過程和方法”。
3、 體現了特點：抓住了學科與文體的特點，上出了一定的“文學味”。
這是《河中石獸》的第二課時，所以文言字詞的重點稍有偏頗，但課後有學生問我：老河兵的方法是不對的？突然意識到，我犯了文言文的忌諱，本末倒置，沒有紮實“言”，而高屋建瓴地探究了“文”的蘊含。以下是我幾點不足。
1、過度預設：第一板塊“點譯、句譯、全文理解”，隨著PPT的呈現，看似學生回答得流暢，但是流暢的背後是教師過度預設，這拋棄了“以學生為主體”的理念。如果讓學生藉助註釋口頭翻譯，把盲點疑問等標註出來，也許課堂生成地更有效果。“全文理解”，由於時間關係，我也只是用“一段話概括”故事來檢測落實，其實這沒有真正的檢測學生掌握的情況。對於文言文，我們該落實到字詞，還是粗略地瞭解大意？這也是個疑問，也許是家常課和公開課的問題。
2、資料更近不足：“然則天下之事，但知其一，不知其二者多矣，可據理臆斷歟？”這是整篇短文的句眼，一個“多”，一個反問句，包含了作者紀昀的情感，對當時社會的想法，然而由於我淺薄的知識，無法理清《閱微草堂筆記》撰寫的時代、宋代理學家的特點、乾隆年間的故事，這些都是作者的生活環境，適當的資料更近，有利於學生了解紀昀的情感，“論事”方能全面“知人”。
3、忽視知識序列銜接：初一學生對於文言文學習仍處於低層狀態，接受識記文言字詞也許比較合理，“通假字”、“古今異義”、“實詞”、“虛詞”等，這些也許是他們知識大門敞開所需要的，當然也需注意隨文而教的問題；然而，這篇文章，我把後半部分的設計重點放在了體悟上，兩次“笑”的不同，論“三類人”的做法，還強行灌輸了“表達方式”的.內容，初一學生的知識需要和我所教的知識，有一定的落差。
河中石獸的教學反思4
這篇課文我本節課重點放在梳理文章脈，把握文章層次。並且我把這篇課文的重點放在理解字詞、課文內容和讓學生自己歸納課文中尋找石獸的四種方法上；把難點放在讓學生知道學習這個故事你懂得了什麼道理上。
首先我讓他們自己藉助課文下面的註解和工具書自己初步閱讀感知課文內容。
讀了幾分鐘後全班一起朗讀（他們邊讀的時候我把他們讀錯的字寫在黑板上，然後在一起更正讀音）。更正之後我再帶他們朗讀一篇課文，緊接著讓他們自己在朗讀幾篇。這樣他們就會對課文內容有進一步的瞭解。便於他們更好地學習課文。這一點我覺得自己做得比較好帶他們多讀文章，這樣不僅能熟知課文內容，而且還會讓學生感受到語文的魅力。
接下來就是對基本知識的學習以及掌握課文內容。對於作家作品的介紹我讓學生自己展示預習結果。對字詞和課文內容我講的比較詳細。我先讓他們自己翻譯字詞，把不會翻譯的作上記號（在學習時採用小組合作的方式）。等時間到了我讓每個小組自由站起來回答問題並講解課文內容，由於文章內容有點長我讓他們一段一段來學習。如果將的內容太多我發現對農村中學得孩子來說要他們把那麼多的內容記
下來就有些困難，他們消化不了。我把每段裡面重要的詞語句子要他們做上記號，再讓他們當堂把這些內容記下來。過幾分鐘後我在檢查他們學習的情況，真的和我預想的差不了多少。我覺得人有了壓力之後才會有動力，對於這些學生來說用這種方式讓他們掌握文章內容效果還可以。我真的很開心他們能達到這樣的效果我感到很欣慰。學完文章內容之後，我馬上進入第二環節提問題。第一個問題是讓學生歸納這篇文章主要講了一個什麼故事？待學生回答之後便明確答案（尋找石獸的故事）。接著問他們課文中講了他們用幾種方法來尋找石獸的？然而學生對這個問題的答案就回答的不是太好，他們都只找到了三種，他們都把第一種給漏掉了。最後又問學生他們是怎樣找到石獸的？學生馬上回答是根據老河兵提供的線索在河的上游找到石獸的。
文章的最後我問學生從他們尋找到石獸這件事我們應該明白一個什麼道理？對於這個問題他們回答的就不是很全面。
對於這篇課文我覺得自己在教學生朗讀和讓他們課文重要詞句這方面做得還可以。他們之後做這課的習題時很多學生都不用看書，這點值得我高興。在課文提升這方面我覺得自己做得還不好。以後自己要在這方面多下點功夫。俗話說：“活到老，學到老”，對於學問是永無止境的。只有不斷給自己充電，才能提高自己的能力。才跟得上時代的步伐。
我一定會不斷的學習，是自己越來越優秀！
以上是我對這篇課文的認識和反思，有不足之處希望大家指點指點，謝謝！
河中石獸的教學反思5
關於文言文的講法，思路永遠相同：讀文章、介紹作者及背景、翻譯、內容、思想情感、總結拓展，真的沒有什麼新意。因為文言文似乎總是每一次考試的重點，老師也是特別重視，像我，每一個字詞都希望強調到位。我也深深知道自己的教學存在的弊端，企圖在文言文教學中講得生動形象，讓他們能夠聽得有趣，記得牢固。
課前專門去請教了師傅，她說可以在教學中穿插一下小故事；翻譯的時候講一講人物形象分析或者背景，交叉進行，避免一直講翻譯，讓學生感到疲倦。針對她提出的問題，我課前做了大量的準備工作，認真挑選了好幾則《閱微草堂筆記》中的小故事，有文言文版的，還有我自己記在腦子裡白話文版的，以備調節課堂的不時之需。事與願違，課堂上還是出現了很多的狀況：
1、對學生的能力估計不足，他們提前沒有將課下部分註釋謄寫在文字內，我在講得時候，他們一直埋頭記筆記。
2、沒有給同學們自己展示的機會，一節課基本上都是我自己在講，跟學生沒有進行良性有效的互動；
3、準備的故事和當堂練，課堂上也沒有進行，大量的時間都花在梳理文字內容上了；
4、教學過程中情緒不穩定，看同學們一直在記筆記，到後面有些慌亂，部分重點內容就講漏了，而且語氣中已經有了憤怒的情緒；
5、部分同學的注意力不集中，尤其是一組和四組的同學，個別已經走神了。
這一節課下來，我反思了很多，發現在我的語文課上，已經需要同學們靠意志力來支撐了，這真的是一件很悲哀的事情。所有人都說，興趣是最好的老師，學生之後喜歡你的課堂了他，哪怕他們一節課只有三十分鐘是有效的，那也足夠他們來學習新的知識了。如何把課堂變得有趣而又不流於形式，我一直在努力，但是期間的度一直沒有辦法把握。直到今天，仍然沒有辦法擺脫課本和練習、考試的束縛，沒有長遠的眼光，缺乏對課本宏觀的認識，進一步導致我在教學過程中抓不到根本，太追求與細微的東西。
突然之間明白，對於一個人來說，比知識重要的是眼光和心胸，我缺少了這個，在教學中就做不到從容，即使準備得再充分，也難塑好課，難像陳家盛老師和師傅一樣，如流水一般浸潤學生，難雲淡風輕地面對考試。想起冰心的一首小詩“牆角的話，當她孤芳自賞時，天地就小了”，我想，雖然我沒有孤芳自賞，但是我的心中應該擁有更廣闊的天地。