《將進酒》教學反思
《將進酒》教學反思
身為一名到崗不久的人民教師,我們的工作之一就是教學,教學反思能很好的記錄下我們的課堂經驗,教學反思我們應該怎麼寫呢?下面是小編為大家整理的《將進酒》教學反思,歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。
《將進酒》教學反思1
《將進酒》這首詩是千古名篇,它短小精悍、琅琅上口、內涵豐富、歷久彌新。要想上好這堂課,真的很難。詩歌教學究竟如何走進學生的內心世界?
我深知:要想給學生一碗水,老師要有一桶水。所以我看了《百家講壇》——“詩仙李白”、“詩歌唐朝”,《唐之韻》——“一代詩仙”等影片,全面的瞭解和認識李白。在此基礎上我反覆揣摩每一句詩、每一個詞,把備課的歸屬點定位在李白的詩歌魅力和人格魅力上。我決定以讀為基本線索,重在對詩歌進行理性思考,鼓勵學生透過自己的朗讀來理解詩歌的內容,體悟詩人的情感。
可以肯定的幾點:
1、在教學目標的完成上、教學進度的推進上,體現了學生的主體地位。在實際的教學中沒有刻意趕教學進度、完成教學環節,而是按學生活動的自然生成來推進課堂,並沒有嚴格的劃分各環節的時間。
2、老師的主導地位沒有因學生的主體地位而喪失。老師投入激情去帶動學生,用鼓勵和讚許給學生創造寬鬆的課堂氛圍,讓學生盡情展示自己。在總結提升階段,老師的主導地位尤顯重要,一句話就有可能成為課堂的亮點。
課堂效果總體上來看還可以,但仍有不少遺憾:
1、學生的積極性、主動性沒有最大限度的被激發出來。
2、誦讀指點不夠到位。老師在誦讀指導上如蜻蜓點水,如落實到具體詞語上,效果可能會更好些。
3、這首詩本應讓學生當堂背誦,但由於時間關係,設計的背誦環節沒來得及進行。
總的看來,我個人的收穫還是很大的,備課的過程就是自我修煉的過程,從中悟出的很多東西對以後的工作和學習也會有很大的幫助。
《將進酒》教學反思2
詩歌是我們民族文化的'瑰寶,它短小精悍,琅琅上口,內涵豐富,歷久彌新。然而,現代中學生卻因為種種原因,對詩歌難以產生親近之感,這不得不讓語文老師費盡心思。
那麼詩歌教學究竟該如何走進學生的`內心世界?我從自己上的《將進酒》中得到了一點啟示。
李白的《將進酒》寫於天寶三年,是唐朝最黑暗腐朽的時期,李白對現實的不滿之情蓄積已久,卻又無力排解,只能借酒以傾吐胸中的不平之氣。整首詩讀來蕩氣迴腸、瀟灑飄逸。所以歷來為朗誦名家所鍾愛。但有意思的是,不同的朗誦者透過朗讀傳達出的又是對詩歌不同的解讀。在進行教學設計的時候,我靈機一動:為何不從比較朗讀入手,讓學生在不同的朗讀中悟出詩歌的感情基調,再用自己的朗讀去表現對詩歌的理解。
於是,我從眾多的朗讀錄音中選擇了濮存晰和焦晃的朗誦。
在講授前兩句詩,我先讓學生自己揣摩其中的情感並在詩中標註重音、停頓、升降調等符號。接著學生們自由朗讀,之後再聽聽兩位名家的錄音,結果學生們發現“黃河之水天上來”的後三字要重讀,聲音要洪亮,氣勢要充沛,後句“奔流到海不復回”的後三字要收束有力,這樣才能表達出黃河一瀉千里,洶湧澎湃、直走東海的氣勢。
隨後,在聽“人生得意須盡歡,莫使金樽空對月”兩句時,學生們產生了爭議,有的認為焦晃讀得激情澎湃符合李白豪邁積極的性格,有的認為濮存晰讀得悲傷淒涼,體現出了李白苦中作樂的真實情感。我趁勢引導學生,不論讀得悲切也好,激昂也好,李白的人生觀都是積極的,我們不能把“人生得意須盡歡”兩句誤以為是李白的沉淪,“天生我材必有用,千金散盡還復來”亮出的才是李白的人生價值宣言。學生們聽後大受鼓舞,用洪亮的聲音再次齊聲朗讀,那感覺與前面相比簡直是大相徑庭,連我都被感染了。
接下來,在講解“鐘鼓饌玉不足貴,但願長醉不復醒”時我請學生們自讀,可學生怎麼也讀不出感覺,我就用李白曾兩次入京,又兩次見棄的經歷啟發學生,他們終於品味出了其中包含的激憤之情。不少學生讀起來鏗鏘有力、擲地有聲,達到了良好的效果。當講到“五花馬,千金裘,呼爾將出換美酒,與爾同銷萬古愁”時,學生們卻怎麼也讀不出愁的滋味,於是我就讓他們聽聽兩位名家的錄音,一經對比,學生們發現濮存晰讀的愁緒更濃,愁中又帶有悲壯之意,而焦晃則讀得斬釘截鐵。幾乎不用我提問,大家就開始思考為什麼這樣讀。我順勢讓學生們從全詩入手,體會一下“愁”的內涵,為何用“萬古”來形容。學生們你一言我一語,逐漸發現李白的萬古愁,愁的是懷才不遇,但這並不是他個人的悲哀,而是封建時代多數才子的共同命運,再加上人生苦短,稍縱即逝,這愁就顯得更加深沉。學生們頓時醒悟,就開始模仿濮存晰的朗讀,一遍又一遍,終於讀出了愁之深,愁之廣。
講到這裡,學生們已迫不及待地開始朗讀整首詩歌。最後,我請出了之前朗讀地不太入情的學生朗讀全詩,出乎意料的是,他竟然用渾厚的幾乎完美的聲音讀完全詩,且抑揚頓挫、聲情並茂,那種搖頭晃腦的感覺彷彿李白再世。面對學生們躍躍欲試的表情,我激動不已,我想這首詩我已毋須多言,因為學生們已經深深體會到李白的思想感情,他們的想象已越過課堂回到了幾千年前的穎陽山居。
整堂課,我沒有過多地介紹李白,也沒有完全停留在詩句解析上,我從朗讀切入又用朗讀收尾,運用對比朗讀、學生自讀、學生模仿朗讀及全班齊讀等方式來支撐課堂,學生的熱情空前高漲。我想這不是我個人的功勞,這是美妙的聲音在點燃學生們的激情,是古典詩歌的絕美韻律把他們帶入了真實而又動情的詩歌情境中。
由此,我領悟到:朗讀能激發學生對古典詩歌的興趣,能加強學生對詩歌的理解,能達到一種只可意會,不可言傳的教學效果。恰當使用朗讀,可以充分調動學生的感官,讓學生由多元感受到逐漸領悟到最後不斷內化成為一種語感。
當然,如果我能在傳授朗讀技巧的同時鼓勵學生個性化的朗讀,或者在課堂上能為學生做一些個性化朗讀示範,讓學生更好地把理解感悟和朗讀結合起來,那教學效果肯定要更好一些。我想這堂課所做的努力還是不夠的,今後我會在朗讀教學方面繼續摸索下去,尋找讓學生讀出個性、讀出自我的良好方法。