《西門豹治鄴》教學反思範文（通用10篇）
《西門豹治鄴》教學反思範文（通用10篇）
在我們平凡的日常裡，我們要在課堂教學中快速成長，反思過往之事，活在當下之時。那麼優秀的反思是什麼樣的呢？以下是小編幫大家整理的《西門豹治鄴》教學反思範文，希望對大家有所幫助。
《西門豹治鄴》教學反思 篇1
《西門豹治鄴》是一篇頗具戲劇性的歷史題材課文，講述了兩千多年前戰國時期，西門豹初到鄴地，發現田地荒蕪，人煙稀少。透過調查，瞭解到那裡的官紳和巫婆勾結在一起為害百姓，便設計破除迷信，大力興修水利，使鄴地繁榮起來的故事。文章刻畫了西門豹有勇有謀，敢作敢為，與民作主，為民除害的形象。重點記敘了西門豹如何將計就計懲治惡人、破除迷信的經過。文章在寫作上主次分明，詳略得當。
此次小片區語文研討課，我執教的是第二課時。這節課教學目標明確，教學思路清晰，主線分明，層層遞進，環環相扣，教學效果良好。整堂課雖沒有華麗的語言，驚為天人地設計，但真實、有效，真真正正、紮紮實實地引領孩子學語文，領略語文的魅力。本堂課成功之處有三方面。
1、巧設表格，突破重難點。
本堂課的重難點是“西門豹懲治惡人、破除迷信的妙處在哪裡”。為了突破重難點，我緊緊抓住課文重點段落，抓住西門豹的語言描寫，以西門豹採用“將計就計”的方法，懲治了“首惡──巫婆和官紳頭子”、教訓了“一般官員”、教育了“百姓”的經過，創設表格，逐層遞進，突出重點，化解難點，學生理解了西門豹“以其人之道還治其人之身”的計策巧妙無比，西門豹這一人物形象頓時躍然紙上。在講解表格的過程中，及時引導學生抓住西門豹語言中的重點詞，揣摩人物說話時的語氣和情感，接著指導學生有感情深入地朗讀，既培養了語感，又實現了與文字的對話。
2、巧補空白，拓展訓練。
在語文閱讀教學中，緊緊抓住與文字有密切聯絡的“空白”，重視“空白”，巧用“空白”，既能幫助學生深入理解課文內容，又能潛移默化地培養學生的想象力，發展學生的創造性思維能力。當教到“西門豹將計就計巧妙地懲治了巫婆和官紳，破除迷信”時，我適時地抓住文字的空白點：圍觀群眾親眼目睹此情此景會說些什麼。然後出示設計的寫話練習“死裡逃生的新娘喜極而泣說……痛失愛女的老人老淚眾橫說……圍觀的老百姓拍手稱快說……”。我引導學生走進人物的內心世界，去想象他們最想說的話。學生興趣盎然，思緒如泉湧流淌於筆尖。不一會，一段段精彩、動情的人物內心獨白躍然紙上，妙語如珠，入情入境，想象合情合理，符合人物當時的心境。
3、緊扣文字佈局，滲透寫作方法。
《西門豹治鄴》這篇課文結構清晰，主次分明。這一謀篇佈局的特點是滲透寫作方法的最佳時機。因此，我提問學生:我們這節課學習了西門豹“懲惡”和“治水”兩件事，哪件詳寫，哪件略寫？學生們迅速答出“懲惡”詳寫，“治水”略寫，他們是根據文字篇幅的長短來判斷的。於是，我又丟擲問題:為什麼“懲惡”詳寫，而“治水”略寫呢?此時學生們一臉茫然，無言與對。為了讓他們釋疑，我利用課件出示了當時的時代背景。孩子們一閱，頓時釋然，神”害難破，水利易修。老大爺說河伯是漳河的神。如果不先破除迷信，就沒人敢去開渠引水，所以我們要重點表現他敢於破除迷信。原來文章佈局的詳略，是根據中心來確定的。這一點撥，這一滲透，學生馬上領悟到今後寫作要做到主次分明，詳略得當。
一堂課畢竟無法做到盡善盡美，即使是好課，也會有瑕疵。課堂上如果能適時抓住“面如土色”“提心吊膽”“磕頭求饒”這些關鍵詞去刻畫官紳們的心理活動，去想象他們磕頭求饒的語言，再進行朗讀指導，理解側面烘托，對學生理解西門豹的做法之巧妙將大有助益。以其人之道，還治人之身，將計就計──實在是妙不可言！
《西門豹治鄴》教學反思 篇2
《西門豹治鄴》講述了西門豹初到鄴地，發現田地荒蕪，人煙稀少。透過調查，瞭解散到那裡的豪紳和巫婆勾結在一起為害百姓，便設計破除迷信，大力興修水利，使鄴地繁榮起來的故事。
這是一篇傳統的歷史故事性課文，故事情節生動，人物形象鮮明。在本課的教學中充分調動了學生學習的積極性，遵循學生的學習規律，教師帶領學生走進文字，走進人物。
陶行知先生指出：先生的責任不在教而在教學生學。在教學本課時，我努力地把教師的主導作用體現在引導學生“愛學”、“學會”、“會學”上。在教學過程中，我主要有以下幾方面特點。
1、徹底揚棄了情節分析。
多餘的情節分析已被公認為現代教法所不取，但是如何從語言文字角度去教課文，卻頗為棘手。我以學生的認知特點為綱，自主感悟人物語言為目，正確估計學生由簡單到複雜，由易到難的感受知順序，用一個發散式的探索提問，涵蓋全文，組織起科學的教學程式，輕鬆地突破了感悟“語中有話”的難點，然後順勢拓展。這樣便從課文中跳出來，站在語文的廣度、高度上來把握教學策略，真正把語文課上成語文課。
2、綜合訓練了聽、說、讀、寫。
在本課的教學中，讀、寫能力得到了主動的發展，把“讀——說——讀”緊密地反覆結合在一起訓練。感悟西門豹的話中之話，必得讀，而讀出其語氣，演得逼真又得透過說來暴露思維過程。最後的情趣作文又把聽、說、讀所得綜合起來。這樣語文素質得到了整體的發展。
3、在課堂教學的最後，設計了一個給西門豹送匾額的環節，讓學生思考一下匾額上會寫些什麼，然後動筆寫下來。
旨在讓學生動筆的同時揭示文章的主旨，豐滿人物的形象。
４、讓學生演課本劇。讓學生在感受人物的同時，再讓學生透過自己的肢體和語言表現出來。
聯想是橋樑，想象是翅膀。在教學中，根據課文內容，引導學生合理想象，對提高學生的閱讀能力和寫作水平都是非常重要的。
《西門豹治鄴》教學反思 篇3
《西門豹治鄴》這篇課文講的是戰國時代魏王派西門豹管理鄴這個地方，西門豹巧施妙計，和群眾一起破除迷信，興修水利，帶動當地經濟發展的歷史故事，刻畫了一個為老百姓做好事、辦實事的古代地方官的形象，讚揚了他反對迷信、尊重科學的品質。
一、教學效果
依據本篇課文的內容和學生的生活儲備，以及編者的意圖我預設的教學環節取得了比較理想的效果，現總結如下：
1、複姓匯入，激發閱讀興趣。
課前佈置學生查閱相關資料：“西門”姓的來歷？西門豹的生平以及本課的寫作背景。由於學生準備比較充分，所以一開課就創設交流的氛圍。學生暢所欲言，既瞭解了複姓，還列舉出其他的複姓；既瞭解了時代背景，還拉近了學生同作者和文字的距離，為理解語言文字感悟課文內容作好了鋪墊。
2、初讀課文，感知文章脈絡。
課件出示讀書要求，藉助拼音自由讀課文，注意讀準字音，讀通句子。學生自由大聲朗讀，在巡視過程中發現問題及時引導。接著，同桌當小老師檢查，主要是把字音讀準，把句子讀通順。全班內共同重點朗讀比較長的句子，為感知文字內容掃清障礙。接著，出示閱讀要求：根據提示，簡單複述課文內容。摸清底細——懲治巫婆和官紳——興修水利。學生標畫相關的詞句段自由練習複述。推選四名優秀的學生上臺展示，並評選出小小複述員，發獎品以資鼓勵。
3、研讀文字，感受人物品質。
首先聚焦第一個問題：找出第十至十四自然段中描寫西門豹言行的句子，說說西門豹懲治巫婆和官紳的辦法好在哪裡。學生帶著問題潛心讀書，深入思考，並將感受作好批註。在學生充分讀書的基礎上引導學生透過抓住人物的言行來體會西門豹的品質，如：“不行，這個姑娘不漂亮，河伯不會滿意的。麻煩巫婆去跟河伯說一聲，說我要另外選個漂亮的，過幾天就送去。”這樣說會有怎樣的結果？你想到用這樣的理由和人選了嗎？從中你領悟到了什麼？引導學生感受西門豹的委婉措辭和機智。當時人們有沒有懷疑河伯娶媳婦這件事情呢？為什麼西門豹不把所有的官紳都投進河裡去呢？創設商討的學習氛圍，在學生的爭辯中進行思維的訓練，最後明白：西門豹巧施妙計，和群眾一起破除迷信。
4、遷移運用，昇華感情。
真相終於大白了，如果你就在漳河邊，你會對西門豹和當地的老百姓說些什麼呢？讓學生根據提示，寫一寫當時的感受。從而讓西門豹的形象更加高大起來。
二、成功之處
整堂課上學生都興致很濃，願意說，願意講，也願意寫，語文能力得到了提升。
三、不足之處
學生積累少，有滋有味的讀書環節沒有涉及。
四、教改措施
如果重新上這篇課文，我會增加學生的背誦量，指導朗讀的環節處理再充分一點。
《西門豹治鄴》教學反思 篇4
《西門豹治鄴》一課教學為了突出重點體會西門豹懲辦巫婆、官紳的巧妙所在。突破教學難點，學習西門豹破除迷信，尊重科學的精神，我是這樣做的。
一、教學意圖
“複習檢測”，目的既鞏固上節課所學的知識，又為學習新課起到穿針引線的作用。如：“回顧你替西門豹完成關於造成田地荒蕪、人煙稀少原因的調查報告”是為了最後拓展延伸，讀寫結合作鋪墊。如我們學完了課文，再看看兩部分的內容插圖展開想象；假如一年後，還是在原來的地方，西門豹與老大爺再次相逢，他們之間會有怎樣的對話？如果讓你再替西門豹做一份調查報告的話，你會怎麼設計。學生根據西門豹治鄴的結果，透過想象一定有話可寫。但，因時間有限，課上沒有完成，只能留到課下去做了。根據質疑問題來自主學習再小組合作體會巧妙之處，我讓學生合作學習時找重點句，抓關鍵詞，感請朗讀的方法。接著呈現學習結果，綜合訓練提高。感悟巧妙（1）（2）是幫助學生體會西門豹懲治惡人經過的巧妙所在——不動聲色、假戲真做、一語雙關、教育百姓。討論是為了深化專題，體驗情感。如設想一下，如果不用這種辦法，按照常理下禁令，抓巫婆，對官紳頭子治罪，相比較哪種方法更好、更有效？透過討論再看看課後金鑰匙告訴我們什麼。從而體會出西門豹懲治惡人的巧妙在於“將計就計”，還可以說“以毒攻毒”，“以其人之道還治其人之身”。再結合課文內容說說這句話的意思。以迷信治迷信破迷信；以巫婆、官紳的河伯娶媳婦辦法來懲治他們。
二、課後自評
課後反思這節課有以下漏洞。
1、時間沒把握好，前松後緊，讀寫結合沒有在課上完成。在複習檢測時可省略有關內容把節省下的時間用到學習下面主要內容上面來。
2、朗讀欠缺，只注重朗讀指導，忽略了學生嘗試朗讀，應讓學生親自體驗朗讀，在讀中理解，在讀中感悟巧妙處
《西門豹治鄴》教學反思 篇5
西門豹在中國，也是頗有知名度的人物。《西門豹治鄴》，解放後，小學語文教材中，曾予採用。西門豹其人其事，載於《史記-滑稽列傳第六十六》。既列入《滑稽列傳》，可見是以機智見長的.人物。順帶說一句，這裡的“滑”本讀“古(gǔ)”音，但今天人們己習慣讀“華(huá)”音了，約定俗成，除專事古文字研究及訓估學者外，對這個字的讀音倒也無“叫真”之必要。值得叫真的倒是西門豹治鄴這個故事。魏文侯時，鄴地民不堪其苦，原因是百姓“為河伯娶婦，以故貧。”河伯就是河神。當地官員認為河伯雖是神，但也和人一樣，需要娶妻。這就得為其操辦娶妻大事，操辦除需大費資財外，還有一套隆重的程式：“洗沐之，為治新增絝(hú)衣，間居齋戒;為治齋宮河上，張緹絳帷，女居其中。為具牛酒飯食，十餘日。”
河伯娶婦，婦從何來?河伯雖為神，不在神族中娶婦(按理神不是人，不該娶婦，姑且不論)，卻要在凡人中娶婦，這是極容易引起質疑的。但這十分淺顯的道理卻沒能成為鄴地百姓用以自衛的理論武器，政權的力量在鄴地大於客觀真理。在相當一段時期中，地方官員競以“為河伯娶婦”為由，“常歲賦斂百姓，收取其錢得數百萬，用其二三十萬為河伯娶婦，與祝巫共分其餘錢持歸。”
在這裡他記得明確無誤：官吏以河伯的名義，每年都從鄴地百姓身上斂財。數百萬是幾百萬?只作五百萬計算，就是說，用於河伯的，至多隻佔百分之五六，其餘的，《史記》也寫得明白：“(三老、廷掾)與祝巫共分其餘錢持歸。”落進自己腰包中去了。如這“數百萬”其實是九百萬，那麼落進私人腰包中的就更可觀“為河伯娶婦”，是地方官吏(三老、廷掾)與江湖神醫(祝巫)勾結，上下其手設計的騙局，深受其害的是地方民眾。所謂娶婦，是把年輕美貌的女子漂沉河中，奪其性命。奪命謀財，私飽中囊，三老，廷掾罪責難逃。問題是社會機制不能將這種矇昧與犯罪遏制於初始，使病垢延續，這當然是一種“歷史的侷限性”。而中華民族畢竟是一個偉大的民族，捍衛正義、逆流而上、解民倒懸的民族脊樑人物代不乏人。西門豹治鄴，“問(之)民所疾苦”，知民之所以貧。欲取之，先與之，西門豹也“熱心”為河伯娶婦，且親臨現場，排程指揮。西門豹令人叫絕，他以河伯婦不美為由，救下了本該葬身魚腹的民間女子，又以向河伯稟報、請示為由，把老巫婆及其女弟子三人不容分辯地投入河中，何其痛快！以其人之道還治其人之身，讓鐵的事實說話，不以權勢代替真理，只需簡單地實踐一把，將神的謊言與人的騙局揭露無遺。西門豹乘勝追擊，要將廷掾等官吏投入河中，以剝下騙子的面具，這些為非作歹、喪心病狂的官吏頓時原形畢露：“皆叩頭，叩頭且破，額血流地，色如死灰。”歷時久長、以神的名義而官、痞勾結所設的騙局，就這樣結束了。封建時代講究天授人權，統治階級信奉神是政治的需要;西門豹信不信神不得而知，但他顯然具有“民為貴”的意識，他用實踐戳穿騙局實在智慧過人。
這個故事值得回味。真與假，水火不容。一些憑常識就能判定的騙局能否持續，一是要看常識是否為社會所尊重，二是社會是否具備包括法制、科學精神在內的執行機制。理論的力量是不可蔑視的，鄴地之民久受其苦而無人初始就從理論上論證河伯娶婦的荒謬性，這一點我們不必苛求於古人。歷史是由人創造的，人類的歷史便是不斷推翻神權、解放自我的歷史。我們今天應該比古人做得好。
今天我們需要西門豹和西門豹精神。我們呼喚西門豹。
《西門豹治鄴》教學反思 篇6
《西門豹》講述的是西門豹這個人利用自己的聰明才智，懲治貪官巫婆、造福百姓的故事。故事內容十分精彩有趣，結局也是大快人心，是一篇引人入勝的課文。本課教學的重點、難點是讓學生理解西門豹懲治巫婆和官紳的方法及他的辦法好在哪裡，學習運用描寫人物言行的詞句體會人物品質，受到教育。而作者在敘述這一重點、難點時，是透過西門豹懲治巫婆、懲治官紳頭子、懲治官紳們的言行來突出的。因此，教學《西門豹》時，我緊緊抓住“三懲”，並有機引導學生朗讀體會，收到了良好的效果。
《西門豹》這篇課文很長，而課堂上的時間又是有限的，只有抓住重難點，敢於取捨、長文短教才有可能收到更好的教學效果。我對教材和學生進行深入研究，確定把西門豹是怎樣利用送新娘的辦法破除迷信的這部分做為重點，並以西門豹的言行為研究重點，引導學生讀一讀來深入理解，體會西門豹辦法的巧妙。從而感悟到西門豹在破除迷信的過程所表現出來的智慧和機智。其次本文又可以分為三個階段，其中，懲辦巫婆和教訓官紳是主要部分。
成功之處
1、我比較充分地發揮了學生學習的主動性和積極性，讓學生自學字詞，自己劃分段落，學生積極投入到自學活動中，效果不錯。
2、我還充分重視朗讀和背誦積累的訓練和指導，尤其是對話部分閱讀，透過對話分角色朗讀，激發了學生的閱讀興趣，使課堂氣氛非常積極。
不足之處：
我運用影片播放的方法講學生代入到故事情境中，激發了學生的想象和自我感悟的表達，只是學生過於沉浸於影片中，不容易儘快進入後邊的教學環節。
在以後的教學中，我會繼續注重提高學生的自學能力，同時積極推進類文閱讀，拓寬學生視野，還要恰當運用現代化教學手段，激發學生想象。
《西門豹治鄴》教學反思 篇7
《西門豹治鄴》是一篇傳統課文，講述了戰國時期，魏王派西門豹管理鄴這個地方，西門豹發現這裡田地荒蕪、人煙稀少，透過調查，弄清事情的真相後，運用巧妙的方法，懲治了巫婆和官紳頭子，教育了官紳和百姓，破除了迷信。最後，率領百姓開渠引水，灌溉莊稼，從此，這裡每年的收成都很好。以往講法是辯論式，缺乏語文味，缺乏語文工具性於認為性的統一。或者過於分析沒有從深層次理解課文，缺乏整體認識，不能體現語文的文學性。我本節課設計了以讀為主，讀中理解，讀中感悟。主要從以下四個環節進行。
第一個環節：課一開始，透過回顧全文，整體感知課文講了什麼內容。接著瀏覽課文，讓學生找到鄴這個地方前後不同的景象，透過對比讀提出問題：為什麼鄴這個地方發生了這麼大的變化?抓住變化由學生質疑，教會學生學會質疑的方法。把學生提的問題，作為學習課文的切入點。
第二個環節：帶著問題深入學習課文，透過讓學生默讀課文(2-9)自然段，瞭解西門豹透過調查情況與老大爺的一番對話，西門豹明白了什麼?這是學生能透過自讀自悟找到的，而真正需要教師點撥的是,透過抓老大爺的兩句話，理解“鬧”字的含義。從而引出造成這裡田地荒蕪、人煙稀少的原因既因為年年鬧旱災的天災、還有河伯娶媳婦鬧的人禍。而相比之下人禍又是最主要的原因。而這裡的人禍不僅僅使的是河伯娶媳婦，還有人們的迷信思想。西門豹正是深入瞭解問題的根源所在，才想出了懲治巫婆和官紳頭子，教育百姓的方法。
第三個環節：透過默讀批畫交流(10——12)自然段，理解西門豹的做法，感受他的破除迷信、敢作敢為、為民除害的高大形象。
1.主要抓住兩句重點句學習，描寫西門豹的語言：“不行，這個姑娘不漂亮，河伯不會滿意的。麻煩巫婆去跟河伯說一聲，說我要另外選一個漂亮的，過幾天就送去。”和對官紳頭子說：“巫婆怎麼還不回來，麻煩你去催一催。”另一句是對西門豹的動作描寫：西門豹面對著漳河長了很久。高年級如何做到長文短教。就是要做到牽一髮而動全身。所以圍繞西門豹怎麼說的，怎麼做的，作為主線。把語言和動作穿起來，透過自由讀、評讀、引讀、創設情境讀，一步步理解西門豹為什麼這麼做，感受他聰明機智、敢作敢為的形象，體會西門豹這樣做的真正意圖。
2.重點抓住西門豹面對著漳河站了很久。大力的渲染氣氛、創設情境。透過音樂的烘托，體會西門豹複雜的內新世界，感受他的良苦用心，為什麼西門豹要站那麼久，體會出多站一會兒，就是為了讓更多的老百姓明白巫婆和官紳都是騙錢害人的等。就是讓更多的人不要再迷信。真正理解人禍的根源所在。並結合課文內容發散學生思維，提升學生對文章主旨深層次的認識。
3.處理學生前測的問題：作為管理一方的地方官，西門豹既然知道巫婆和官紳是騙錢害人的，為什麼不直接把他們繩之以法。結合學生前面的學習，體會西門豹這樣做的目的，不僅僅是為了懲治巫婆和官紳，更重要的是要用事實教育百姓，要破除禁錮在老百姓頭腦中的精神枷鎖，破除迷信。並進行回讀，整體感受西門豹高大形象。
第四個環節：處理最後一段，並再次拿出開頭和結尾，讓學生說一說鄴這個地方為什麼會發生這麼大的變化。解決學生課前提出的問題，落在實處。這麼大的變化應歸功於誰，結合課後題處理如何評價西門豹。結合板書總結全文，體會詳略的寫法。並結合一首短詩，透過讓學生補充，相當於一個後測題，既發散了學生的思維，提高了寫作能力，有考察了學生對課文內容的理解和把握。並拿出司馬遷對西門豹的評價，進一步感受西門豹歷史功績。
《西門豹治鄴》教學反思 篇8
《西門豹治鄴》講述了西門豹初到鄴地，發現田地荒蕪，人煙稀少。透過調查，瞭解到那裡的豪紳和巫婆勾結在一起為害百姓，便設計破除迷信，大力興修水利，使鄴地繁榮起來的故事。
這是一篇故事性很強的課文，故事生動有趣，人物形象個性鮮明。就如陶行知先生所說：先生的責任不在教而在教學生學。所以在教學本課時，我努力地把教師的主導作用體現在引導學生“愛學”、“學會”、“會學”上，把主動權還給學生。教育本身是存在著缺陷的藝術，在本課的教學中，存在著以下幾點不足：
一、課前老師沒有做好談話放鬆工作，學生比較緊張，沒有完全放開，不敢大膽發言。
二、在教學過程中，教師的主導性體現得還不夠，朗讀的指導還要再下力度。
三、 時間的安排上還不夠合理。在評析課文細節方面，還要有待於提高。
四、在上課的過程中，有一部分學生沒有積極參與其中，教師沒有關注到部分學困學生。
《西門豹治鄴》教學反思 篇9
很喜歡讀《窗邊的小豆豆》這本書，曾經在中飯後上班前把這本書囫圇吞棗了一遍，至今那《試膽量》一章還猶在腦海中。
巴學園要搞一個試膽量的活動，孩子們個個興致高昂。一些膽大的孩子爭著當妖怪，當天晚上當妖怪的人都穿上自己準備的衣服，躲在不同的位置，準備嚇唬人。晚上另外的孩子們分成幾組，去九品佛的墓地周圍繞一圈，看看自己能忍受多大的恐懼。雖說是“試膽量”活動，但如果中途害怕，提早回來也沒有關係。在出發之前，大家摩拳擦掌，有的人“要抓住‘妖怪’”，帶來了捉蝴蝶的網；有的人說“要綁住‘妖怪’”，帶來了繩子……之後，唧唧喳喳地跑出校門。小豆豆想：雖然老師說過，在去九品佛的路上不會出現“妖怪”，但是真的不會出現嗎？大家提心吊膽地走著，有些同學聽到樹葉沙沙的聲音，以為是妖怪來了；有些同學踩到軟綿綿的東西，也以為是妖怪來了……最後，小豆豆他們那組決定不去墓地了，就回去了。不一會兒，許多同學都回到出發點，幾乎沒有人敢到墓地去。
結果呢，那裝鬼的孩子躲在墓地那裡，等人來，等了好久，都沒有人去，自己倒害怕起來，一邊哭，一邊走。另外一些當妖怪有的嚇得直往家裡跑，有的被蚊子咬了還幾個包呢！回來時都差不多要哭鼻子，看到這些裝鬼孩子慘兮兮模樣，大家都樂了，呵呵，有趣極了！
透過這次“試膽量”，小豆豆和同學們都不相信有鬼了，膽量自然大了起來。
這個活動真的很有趣，讓我想起小時候，有時在黑地裡玩，那些男孩一聲大喊：“鬼來了”，把女孩們都能嚇哭。還有些男生繪聲繪色地向我們描述他看見的鬼的樣子，讓我們驚懼不已，總是當成真的再講給別人聽！
要是那時也有小豆豆他們這樣的“試膽量”活動多好啊，我也不會到現在還這麼膽小，呵呵。
可是，於今，我們能組織孩子進行這樣的活動嗎，不能，什麼都是安全第一，要是把孩子嚇出什麼，我們擔當不起的！
真的很羨慕小豆豆的小時讀書生涯，是那麼豐富多彩，那麼收益無窮，那麼開心自由！什麼時候我們的教育也能這樣的進行呢？
《西門豹治鄴》教學反思 篇10
課文講的是戰國時候，魏王派西門豹管理鄴這個地方，西門豹和群眾一道破除迷信、興修水利的事。課文是按照事情發展的順序敘述的。重點敘述了西門豹破除迷信，將計就計懲罰壞人的事。文章主要運用人物的語言刻畫出人物形象，表現了西門豹懲兇除害的決心和大智大勇，讓學生受到尊重科學、反對迷信的教育。 本文的教學重點是：讓學生了解西門豹破除河伯娶媳婦這一迷信活動的經過。
一、教學效果
圍繞本課教學目標，我取得了以下教學效果：
1、徹底揚棄了情節分析。情節分析已為現代教法所不取，但是如何從語言文字角度去教課文，卻頗有難度。我以學生的認知特點為綱，自主感悟人物語言為目，正確瞭解學生由簡單到複雜、由易到難的感知順序，用一個發散式的探索提問，涵蓋全文，組織起科學的教學程式，簡單地突破了感悟“語中有話”的難點，然後順勢拓展。這樣便從課文中跳出來，站在語文的廣度、高度上來把握教學策略，真正把語文課上成語文課。
2、綜合訓練了聽、說、讀、寫的能力。在教學中讀、寫能力得到了主動的發展，例如分段這專案，我把它巧妙地鑲嵌在編劇本時場次確定的問題上；把“讀——說——讀”緊密地反覆結合在一起訓練。感悟西門豹的話中之話，必得讀，而讀出其語氣，演得逼真又得透過說來暴露思維過程。最後的情趣作文又把聽、說、讀、寫綜合起來。這樣語文素質得到了整體的發展。
3、充分強化了主體意識。整個教學過程，不管是初讀感知，還是深讀探究，以及課外延伸時的編（劇本）、當（演員）、演（排練演出）、寫（作文）。我都從學生學習的自主、民主性上去思考調動的手段、策略，為學生的各種活動給予施展才智的空間，又為個性差異設計了靈活的可選取性的表現機會。讓不同層次學生有較為寬鬆自由發展的舞臺。因此學生主體是主動投入學習活動之中，學習興趣越來越濃，使每一個學生在學課文的過程中真正學語文，在學語文的愉悅中體驗心理之滿足與自信之快感。
二、成功之處
在上這節課的時候，我最大的成功之處是：能啟發學生從西門豹對巫婆、官紳頭子、眾官紳說的話中體會將計就計辦法之巧妙。還讓學生根據板書用“因為……所以……”練習說話，進行語言文字訓練，不僅僅讓學生明白了西門豹是以客氣的話為理由懲治惡人，而且還懂得了“將計就計”的真正含義，此環節的設計達到一舉多得的效果。
三、不足之處
課文第一部分的學習不應占用過多的時間，就應在讀書之後讓學生採取一問一答的方式用簡明的語言說出西門豹瞭解到的一些狀況，這樣就能夠把精力放在第二部分的學習上。板書設計得有些繁多，就應再簡略些，便於學生記憶。
四、改進措施
如果我再重新上這節課的話，我會這樣做：首先對課題作解釋，讓學生明白西門是百家姓中的複姓之一，又讓學生說說自己還明白哪些複姓。在匯入課文時，教師檢查了學生的預習狀況，發現學生對故事資料很有興趣。接著讓學生透過閱讀、思考以及與同學討論來讀懂課文了解西門豹破除河伯娶媳婦這一迷信活動的經過。然後引導學生看圖，要求學生仔細觀察圖中巫婆當時的神態，動作，想象巫婆此時此刻的心理活動。透過想象，使學生明白西門豹聰明過人，將計就計，不動聲色地懲治了邪惡，為老百姓報了仇，出了氣、最後按書上所說，這一天，漳河站滿了老百姓，設想一下，岸上的人們看了事情的經過會說些什麼?請你選擇一個你感興趣的物件說一說，然後寫下來。