九年級《質量守恆定律》教學反思
九年級《質量守恆定律》教學反思
作為一名優秀的教師，課堂教學是我們的工作之一，教學反思能很好的記錄下我們的課堂經驗，那麼什麼樣的教學反思才是好的呢？以下是小編收集整理的九年級《質量守恆定律》教學反思，希望能夠幫助到大家。
九年級《質量守恆定律》教學反思1
質量守恆定律是學生在初中化學中學習的唯一一條定律，《課程標準》中要求學生不僅要從宏觀和微觀上理解質量守恆定律，還要會運用質量守恆定律進行判斷、分析問題、進行初步的計算，同時質量守恆定律是書寫化學語言————化學方程式所必需遵守的原則之一，因此，在進行教學設計時我把理解質量守恆定律放在最重要的位置。
由於我對初中化學教學工作經驗不足，同時尚無機會聽有工作經驗的老師上過此課，因此我只能透過閱讀課程標準、教材、教師教學用書以及利用網路來充實我的教學設計。我在查詢資料的時候發現，很多老師在講解質量守恆定律的時候，大多是按教材的順序，按部就班的進行，因此我就在想，能不能走一條不一樣的路？即先理論再實踐最後理論的順序來講解質量守恆定律一課。於是我就按照上述順序開始進行教學設計，並付諸於實踐。
公開課後，我進行了認真的教學總結和反思，認為自己在公開課中的表現有閃光點，也有不足。
好的方面表現有：
一是能大膽創新；
二是從複習化學反應的實質出發，透過學生用生活中熟悉的蘿蔔和歡團來代替我們用肉眼看不見的氧原子和氫原子，把電解水過程中水分子到氫分子和氧分子的過程淋漓盡致的表現出來；
三是課堂氣氛比較好，這源於我和學生平時的關係比較融洽；
四是演示實驗示範性比較好，能夠一邊實驗一邊提醒學生接下來需要怎麼做。
不足之處在於：
一是有新課程的理念但是還很稚嫩，需要進一步的強化；
二是不能放手讓學生去討論，總是在少部分成績較好學生有一點明白是就急於自己宣佈正確答案；
三是在學生讀出的天平讀數有問題時沒有立即糾正；
四是語言表達不夠準確，例如不能說有的化學反應不遵守或者違反質量守恆定律，這樣容易給學生錯誤的暗示；
五是出現了學生的答案其實是可行的卻被我否定的情況，雖說否定的的目的是為了把學生引導到自己的預設上來，但是打擊了學生的創造力。認識到這個問題後，在下午的課上隨即做了糾正，不能給學生錯誤的導向；
六是在評價學生方面還有欠缺，我只知道用簡單的諸如你很棒、回答的不錯等話語，沒有藝術性，起不到既要讓學生有滿足又要讓學生不滿足的作用；
七是由於時間的關係沒有進行課堂小結，也沒有把它巧妙的以學生作業的形式佈置給學生，說明在課堂節奏的掌握上面還需要進一步加強；
八是字寫的較差，使得精心設計的板書減色不少。
我認為這節公開課雖然順利完成了教學目標，但是需要改進的地方還很多，在以後的教學中要經常向有經驗的老師學習，爭取做的更好。
九年級《質量守恆定律》教學反思2
質量守恆定律一直以來都是重點，一方面它是必須要掌握的知識點，另一方面它也是書寫化學方程式等一些問題的基礎。在這個教學問題中內容較多，實驗內容有：測定白磷燃燒前後的質量關係；測定氫氧化鈉溶液和硫酸銅溶液反應前後的質量關係；有時還會針對具體的教學要求增加一些課堂實驗；還有就是課堂上的大量有針對性的習題。
如何在40分鐘內將這麼多的內容安排好，讓學生接受呢？在實施的過程中，我主要採用的是演示實驗和影片展示的方式，透過直接的感知來認識所需瞭解的知識。當然，採用實驗較多的話就無法一個個的單獨演示，這時可以考慮分組的方法，在眾多的實驗中，除一個教師演示實驗外，全部都是分組完成。比如，在歸納定律內容的'時候，將全體學生分成鐵絲與硫酸銅溶液反應和氫氧化鈉溶液與硫酸銅溶液反應兩大組，每一大組間，又創造不同的實驗條件（鐵絲有粗和細的兩種、硫酸銅溶液有濃的和稀的兩種），這樣，在相同的時間內，儘量創造條件讓學生從多角度去理解一個知識點。然後，再透過不同組之間進行的交流，令到學生在完成自已內容的同時，又可以知道其它組同學的實驗情況，同時歸納出正確的科學理論。另外，每得一個結論，馬上進行相應的練習作為間隔，既鞏固了知識，又調節了學生學習的熱情。
同時，這樣的設計會使學生在進行實驗、進行交流的時候發現到，一些小的改變可以改變反應的速度，再引導他們去總結，原來反應物的濃度和反應物間的接觸面積可以改變反應的速度，這樣，就將實驗的探究滲透進平時的教學中了。
在教學過程中，我緊扣新課標的精神，充分創造條件讓學生自主學習，為此，對本節課的實驗內容作了較大的調整，將所有的演示實驗都改成了學生實驗，並創造不同的實驗條件讓學生去探究。白磷燃燒的實驗，更是以學生操作再加上多媒體演示，多方位地向學生展示客觀的事實，加深對定律的理解，為了讓學生充分理解生成的氣體對質量的影響，更是想出了用氣球收集生成氣體的方法，大大加深了學生對原本較抽像的知識的理解。將課堂實驗加以適當的改進，可以幫助學生較好地理解教學內容。
當然，在這個過程中也發現了一些問題，講解習題時，速度過快，使學生不能充分吃透習題。同時，因為容量較大的原因，留給學生思考的空間較小。這些都是在今後的教學過程中我們要注意的地方。