種群數量變化教學反思範文(通用3篇)

種群數量變化教學反思範文(通用3篇)

  身為一位優秀的教師,我們要有一流的教學能力,教學反思能很好的記錄下我們的課堂經驗,那麼寫教學反思需要注意哪些問題呢?下面是小編整理的種群數量變化教學反思範文(通用3篇),僅供參考,歡迎大家閱讀。

  種群數量變化教學反思1

  《種群數量的變化》這節內容可以分為三個部分:第一部分時間夠種群增長模型的方法,第二部分是種群數量的變化情況,包括種群增長的J型曲線、種群的S型曲線、種群數量的波動和下降,第三部分是探究——培養液中酵母菌種群數量的變化。本節課著重是討論前兩個內容。建立數學模型的方法是本模組科學方法教育的側重點,在建立模型的方法上,我是

  從一種細菌的繁殖問題出發,和學生一起探討種群數量的變化特點,啟發學生用數學方法表達,歸納出建構種群增長模型的方法,並很自然地從一種細菌推廣到其他生物的數量增長的方法。

  然後對建構數學模型的方法進行總結:觀察物件——合理假設——數學表達——檢驗修正。從學生對細菌繁殖的分析中,又拿出生態學家高斯的培養草履蟲實驗的結果,讓學生分析其中的原因。引出兩種種群數量變化的模型,並討論:是什麼原因導致曲線不同?具體什麼條件下就有“S”曲線?為什麼有K值?。學完了兩個增長模型後,舉例讓學生思考兩個海島上引種得到的不同結果的原因,其中一個是環頸雉的引種,一個是綿羊的引種。讓他們用剛才所學的知識對這兩個種群的數量變化進行分析,幫助學生進一步鞏固所學知識,緊接著設計表格,讓學生總結比較J型曲線、S型曲線的不同點,再次鞏固。接下來透過對“我國30年間蝗蟲數量變化”、“南半球鯨魚捕獲量在下降”這兩個例項的分析,引出種群數量變化的另外兩個型別:波動和下降。最後聯絡生活:透過對“城市鼠害的控制”“保護魚類資源不受破壞,並能持續地獲得最大捕魚量,應使被捕魚群的種群數量保持在什麼水平”這兩個與我們生活密切相關的例子的探究,引出研究種群數量變化的意義。

  所以從本節課的教學上我認為教學設計是很好的,符合新課程理念,透過教師的組織和引導,一環套一環,層層深入,將學生一步一步地帶入到教學當中,也充分體現了學生的主體性。課堂氣氛也很活躍。不足之處就是自己的語言不夠精煉,表述上有點混亂,要注意過渡自然,這是我在今後的教學中所要追求的最大目標。

  種群數量變化教學反思2

  本節內容雖然好懂,但做起題目來學生比較困難。學生最容易出錯的是種群的知識與農業生產的聯絡,也就是研究種群的意義。另一個難點就是種群增長率和增長速率的變化。

  研究種群的意義:在對野生動植物資源的合理開發和利用方面,一般將種群的數量控制在環境容納量的一半,即K/2時,此時種群增長速度最快,可提供的資源數量也最多,而又不影響資源的再生。當種群數量大於K/2時就可以獵取一定數量的該生物資源,而且獲得的量最大。當過度獵取導致種群數量小於K/2時,種群的增長速度將減慢,獲取的資源數將減少,而且還會影響資源的再生。當個體數達到K/2時,密度增長最快。邏輯斯諦在建立這一數學模型時稱這一時期為轉折期,當個體數超過K/2時,密度增長逐漸變慢,稱為減速期。

  對種群問題的思考:

  關於種群的S型曲線與種群增長率曲線的關係問題,在許多資料上都未觸及。關於種群增長速率的概念一般的資料上都有介紹,但如何把它們聯絡起來,需要學生一定的智慧。如在K值時種群增長速率為0,在K/2時,種群增長速率率最大。關於對資源的獵取,應在K/2時也可揉在一起來講。

  種群數量變化教學反思3

  本節課40分鐘要上兩個課時的內容,課程內容多,結合廣州培英中學高二(14)班的學生情況,我的第一版本設計了兩節內容的導學案,採用課前下發預習學案,學生預習本節內容,找出自己迷惑的地方。課堂上師生主要解決重點、難點、疑點、考點、探究點以及學生學習過程中易忘、易混點等,最後進行當堂檢測。

  後來在跟王建春老師學習中知道,他上生物課不主張提前發導學案給學生,他認為生物課的學習在課堂上解決最好,沒必要增加學生的負擔。受他的啟發,我決定按這個思想進行嘗試,於是把導學案作了減縮,只保留第一節,而去掉第二節的導學案,把課前發導學案改成當堂發。

  王建春老師主張生物課要抓住學科的核心概念和主幹知識,從這樣的思想出發,我的教學設計是這節課把第一節的內容整合成種群的特徵和。種群密度的調查方法兩條線,第三條是以條件為線索講種群“J”型和“S”型的數量增長。

  從具體的生物現象與規律建立抽象的數學模型,又用抽象的數學模型來解釋具體的`生物學現象與規律,這是本節的學習內容之一。

  數學模型的建構體現了學科交叉的思想,我考慮時間緊,就把構建數學模型的步驟融入學生建構數學模型的當堂練習中,老師在練習中啟發,學生在練習中體會。

  課後感到,這節課把第一節的內容整合成種群的特徵和種群密度的調查方法,學生學起來的條理比按課本的順序來上的效果好。在練習中滲透數學模型的建構,既體現了學科交叉的思想,又能使學生自然而然的接受構建數學模型的四個步驟,而不是機械地死記硬背。

  這節課完全按我的思想設計和實施,用王老師的話說全是自己的東西,讓我欣慰的是這節課的設計和開始的新課引入得到了王老師的肯定。

  不足之處是,在學生按導學案看書時,要讓學生明確主要是按提綱看書,而不要急於做導學案裡的填空,這樣學生才能更好地配合老師完成教學內容。

最近訪問