《笑對生活》公開課教學反思範文

　　摘要： 教學過程是師生互動、生生互動動態生成的過程，教師的預設是不全面的，課堂隨時有意外驚喜和突發狀況，所以要對原有教學設計、教學方法進行反思，及時調整和改變教學策略，不斷完善教學方案。本文是作者參加市級中考思想品德複習研討課《笑對生活》的教學反思。從素材選擇、問題設定和資訊呈現三個層面談談最佳化思品課的一些做法。

　　關鍵詞： 思想品德複習研究課《笑對生活》教學反思

　　一、素材選擇：基於學生生活

　　如同設計師對房子進行裝修設計，不管怎樣設計都得符合住房主人的需求。好的情境材料應密切聯絡學生生活，並能激發學生學習興趣。備課時只要有心，靈感的火花就會在生活的積澱中迸發。選取素材不僅要服務於書本知識，而且要服務於學生髮展。“教師與學生的教學生活世界缺乏交往經驗，缺乏生命表現，缺乏與現實生活世界的聯絡，並不斷被放大而‘侵佔’教師與學生的日常生活世界”。本課我初步設想選用學生戰勝挫折的典型事例，貼近學生生活，考慮到借班上課，對學情瞭解不夠，在公開課場合學生是否願意配合我講述自己的故事，我很矛盾，最終放棄這個思路。集體備課時，有同行建議我選取感動中國人物“油菜花父子”戰勝挫折、追逐夢想的事蹟作為素材。名人事蹟固然高大上，可我感覺離學生生活較遠，不接地氣，我們身邊有沒有這樣的普通人？最後我在溧陽論壇上找到了一則素材，溧陽市崑崙開發區徐衛飛失去雙臂後練就足書絕技和成功創業的故事。

　　二、問題設定：搭建成功平臺

　　創設好情境後，需要設計一些問題引導學生體驗和感悟，一方面落實知識目標，另一方面讓學生在挑戰中感悟：信心來源於一次次成功的體驗。設計的問題應該基於學生的“最近發展區”，如同讓學生摘桃子，既要讓學生夠得到，又要讓學生稍微跳一跳。學生每一次成功的挑戰體驗都是下一次新的挑戰的原動力。怎樣搭好這個成功的平臺？一切都取決於教師設計的問題。

　　首先，設問指向要具體明確。問題不能拐彎抹角，要考慮到學生的認知經驗和能力。如徐衛飛的事蹟材料，我原先設問：徐衛飛戰勝挫折的創新之處對他有何好處？學生閱讀材料後能直接找到答案，顯然過易，沒有思維力度。

　　其次，設問梯度要層層拔高。如果每個問題都拔得太高，學生就會失去探究興趣，課堂會冷場。如讓學生回答“結合材料，談談徐衛飛的事蹟對我們戰勝成長道路上的挫折有何啟示？”時，問題丟擲去後沒有一石激起千層浪，為急於實現知識目標，學生的答案無法達到我們的預設，無奈之下只好將答案和盤托出，實則在“灌輸”。當時我還暗自責怪學生不配合，教學定力和課堂駕馭能力略顯不足。為什麼學生不配合？我們要反思：有沒有留足時間給學生思考和討論？問題是不是太難？有沒有啟用學生思維？點撥是否到位？歸根結底，備課時對學情還是沒有充分預設。

　　三、資訊呈現：追求簡約高效

　　徐衛飛的故事很長，我首先考慮找地方電視臺對他的事蹟進行宣傳報道的影片，可網站更新，所有關於他的影片資料網上都沒有。也曾聯絡徐衛飛本人，可他在外地參加活動，那隻能對他的事蹟材料進行文字加工了。最終呈現的是：徐衛飛的事蹟材料旁邊配了一張他練就足書絕技的.圖片，標題是“用殘缺的身體，書寫完美人生”。考慮好材料呈現方式後，我們需要注意兩個問題。

　　第一，適度運用多媒體技術。

　　用多媒體技術輔助教學，資訊容量很大，服務於書本知識的各種媒體應有盡有。使用課件應避免張數過多，且每張都是文字，否則，學生易視覺疲勞，可以透過多種感官刺激啟用學生思維，調動學生參與熱情。如講中國的自主創新能力不強時，選用蘋果公司第五代ipad各國供應商利潤分配圖作為材料，非常形象直觀。另外，可對文字材料關鍵詞句進行字型、顏色、圈點的變換，以便學生提煉和獲取有效資訊。課堂不是我們炫技的場所，濫用多媒體技術會喧賓奪主。當然不能忽視傳統教學方法的使用。如板書，一節課下來，課件展示如同“放電影”，學生“雁過無痕”。不能一味追求形式上的新穎，而失去課堂的本真和簡約。

　　第二，恰當採用小組合作學習。

　　新課程倡導學生自主、合作、探究學習，小組合作看似熱鬧，可還是流於形式，其實不是每個題目都有合作探究的必要。課後交流研討時，聽課老師指出在講到“徐衛飛在成長創業過程中遇到哪些挫折？他又是怎樣克服的？”學生講完徐衛飛受挫的表現後，教師如果用粗點的紅線在材料中將徐衛飛遇到的三個挫折劃出來，則學生接下來找克服挫折的方法就很容易。

　　教學本身就是一門缺憾的藝術，沒有哪一節課堪稱完美，這一個個驚喜和缺憾正是見證我們專業成長的原動力。