高中語文《非攻》教案

高中語文《非攻》教案

  作為一名辛苦耕耘的教育工作者,就有可能用到教案,編寫教案有利於我們準確把握教材的重點與難點,進而選擇恰當的教學方法。那麼大家知道正規的教案是怎麼寫的嗎?以下是小編精心整理的高中語文《非攻》教案,歡迎大家分享。

  教學目標:

  知識與技能:掌握“國”“故”“以”等文言詞語及其用法;瞭解墨子的生平及思想主張。

  過程與方法:透過誦讀,培養和提高學生閱讀和理解文言文的能力。

  情感態度與價值觀:培養學生堅持正義,熱愛和平,反對戰爭,珍愛生命,創造和諧社會的人生價值觀念

  教學重點:

  學習文章的寫作特點及文中展示的哲理

  教學難點:

  如何看待墨子的“非攻”的思想。

  教學方法:

  講讀結合;結合講解品味文章蘊含的道理。

  課時安排:

  一課時

  教學用具:

  多媒體

  教學過程:

  一、匯入新課

  春秋戰國時期,學派林立,出現了“百家爭鳴”的盛況。其中有影響的是墨、儒、道、法四大家。他們紛紛著書立說,發表自己的見解。其中有一個人主張“兼愛”、“非攻”,希望人們互助互愛,反對不義戰爭,他就是墨子。今天我們就學習一篇選自《墨子》的文章——《非攻》。

  二、作家背景簡介

  1.作家簡介:

  墨子(公元前468~公元前376年),名翟,戰國時魯國人(或說宋國人),墨家學派創始人。

  2.解題及背景介紹

  非:非難、責怪。非攻:譴責攻打別國的侵略戰爭

  “非攻”即反對進攻的戰爭,與一般的非戰是有區別的。墨子對於防禦性的戰爭不僅不反對,而且竭力支援。《公輸》篇中墨子不但去說服公輸盤和楚王不要攻宋,還派弟子三百人為宋守城。

  孟子曾說過:“春秋無義戰。”(《孟子盡心下》)到戰國時期,新興地主統治的國家進行無休止的兼併戰爭,大量殺戮敵國人民。儘管客觀上促進了中國的統一,但也不是義戰。墨子《非攻》揭露了這種戰爭的本質是有積極意義的。中篇舉史事說明好戰必亡。下篇肯定禹伐有苗、湯伐桀、武王伐紂是義戰,並且主張先利天下諸侯,援小國,立信義,寬吾眾,信吾師,然後能天下無敵。由此可知墨子從不反對正義戰爭。

  三、誦讀整體感知

  1.指名朗讀《非攻》,要求讀準字音、讀清句讀

  2.教師範讀,學生聽讀,注意一下字的.讀音

  園圃(pǔ)雞豚(tún)欄廄(jiù)衣裘(qiú)茲(zī)甚不辜(gū)

  2.學生自由朗讀

  3.學生熟讀課文,結合註釋理解課文大意。

  並解決下列問題:

  1.找出通假字。

  2.找出詞類活用詞語,並理解。

  3.找出特殊句式,並分析。

  4.找出一詞多義

  5.找出古今異義

  1.通假字

  ①苟虧人愈多,其不仁茲甚(“茲”通“滋”,更加)

  ②拖其衣裘(“拖”通“脫”,強奪或費力取得)

  ③白黑之辯(“辯”通“辨”,分別)

  2.詞類活用

  ①眾聞則非之形容詞用作動詞,非難。

  ②以虧人自利也。使動用法,使人虧。

  ③從而譽之名詞用作動詞,讚美。

  3.特殊句式

  ①其不義又甚入人園圃竊桃李。省略句“甚”字後面省略了“於”字。

  ②上為政者得則罰之省略句“得”字後面省略了“之”字

  ③從而譽之,謂之義。省略句,“謂之”後面省略了“為”字。

  4.一詞多義

  今至大為攻國(國家)

  國登斯樓也,則有去國還鄉(國都)

  等死,死國可乎(國事)

  逝將去女,適彼樂國(地域)

  是何故也(原因,緣故)

  暮去朝來顏色故(衰老)

  故而從六國破亡之故事(舊)

  君安與項伯有故(老朋友,引申為交情)

  此物故非西產(原來,本來)

  以虧人自利也(因為)

  乃入見,問:“何以戰?”(憑,憑藉)

  以作《師說》以貽之(來,用來)

  以是人多以書假餘(把)

  夫夷以近,則遊者眾(而)

  5.古今異義

  眾聞則非之(古義:非難。今義:不對,過錯)

  苟虧人愈多(古義:如果。今無此義)

  其不仁茲甚,罪益厚(古義:重,大。今義:扁平物上下兩面之間的距離)

  從而譽之(古義:反而。今義:因此,就,表示下文是結果、目的等)

  四、鞏固遷移

  1.翻譯下列句子

  ①此何也?以虧人自利也。

  這是為什麼呢?因為(他)損人利己啊。

  ②今至大為攻國,則弗知非,從而譽之,謂之義。

  現在最大的不義,就是(有人)攻打別人的國家,(我們)卻不知道指責他的錯誤,反而稱讚他,稱他為義。

  2.本文思想內容是什麼?作者是否開門見山地談論侵略戰爭的問題?

  這篇文章的鋒芒直指不義戰爭。

  不是開門見山地談論侵略戰爭的問題

  3.本文是運用怎樣的手法來說明“非攻”這一觀點的?並分析、學習文章的論證方法

  【明確】本文運用了類比論證和層層遞進的方式,如文章運用類比手法舉出四個易於大家接受的事例來說明“不義”,並且這四個事例是層層遞進的關係,從罪行上是一個比一個嚴重,由前面的“不義”後來的“不仁”也可以體現出來,從而說明“非攻”這一觀點的。

  五、課堂小結

  這篇文章條理極為清楚,從竊人桃李不義說到竊人犬豕雞豚不義,再說到竊人牛馬不義,再說到殺死清白無罪的人並搶劫其財物不義,最後說到最大的不義是攻國。之後,反覆說明世人指責小的不義,卻讚譽大的不義,可謂混亂荒謬到極點。文章由小到大,層層深入,邏輯嚴密,具有極強的說服力。大家要學習墨子的這種論說文的寫作技巧,做到學以致用。

  六、佈置作業

  完成課後練習

  板書

最近訪問