辯論稿格式

辯論稿格式

　　辯論稿的格式

　　正方：

　　寫份提綱,列出你認為的4-7點關鍵問題,貴精不貴多反方：寫份提綱，列出你認為的4-7點關鍵問題,貴精不貴多分別從其中挑1-2個問題(對方薄弱的)作為主攻方向，列幾個分點，準備點材料：例項(自己編也行，不要太離譜了)，引經據典(有加分效果，按你的題目，準備幾句名言，最好是那種人們聽過又不常聽到的那種)準備最後陳述詞，這是最重要的，你若能寫的和念(背)的一樣慷慨激昂的話，你基本上就贏了。

　　實際上一般的辯論賽就是看誰的嗓門大，誰的pose擺的好，只要在辯論過程中不斷的說，不讓人摸清你說話的方式，除非你平時就是個說話很嚴密的人，碰到難題就繞，千萬別讓別人不停發問，沒有幾個人真正思考你說的是什麼。

　　當然，上面說的激了點，不過辯論也就那麼回事，沒什麼大不了的。

　　辯論稿的格式範文

　　故宮裡的星巴克——正方：故宮裡可以開星巴克!

　　1.自我介紹：

　　一辯：謝謝主席，各位評委老師，對方辯友，在座的各位同學大家好。。辯論就是在思辨中探尋真理。

　　二辯：

　　向大家問好。辯論就是在爭論中探求真知。

　　三辯：大家好。我是。。。辯論就是在交流中尋找真情。

　　四辯：大家晚上好。我是。。。辯論是風度，是廣度，更是深度。辯論讓我理性看待問題。比賽往往因為有勝負而覺得有壓力，但是無可否認的是辯論本身是快樂的事情，如果你想蒐羅這種快樂，辯論...不錯。謝謝。

　　2.一辯陳詞：感謝主席。

　　尊敬的對方辯友，親愛的觀眾，大家晚上好。

　　很高興在這裡討論“故宮裡的星巴克”這個問題。我方的觀點是贊成星巴克入住故宮。

　　第一，從法律的角度上講。星巴克故宮分店的開設必然是經過相關部門批准允許的。所以，星巴克在故宮裡的經營絲毫不違反法律，在法律上，無可挑剔，找不到不允許它開設的理由。

　　第二，從經濟的角度講。故宮年人流量近千萬。故宮是如此的大，以至於你可以再裡面遊覽一天，所以，故宮需要一個給旅遊者提供餐飲休息的場所。星巴克是一家提供優質咖啡服務、休閒空間的企業，正好能夠滿足故宮的需求。從經濟的角度來講，有需求就會有相應的供給，在這個供需互補的過程中，每個企業的地位都是平等的。故宮和星巴克之間就是這種供求關係，你情我願，郎情妾意，無比和諧，無可挑剔。而且，星巴克也對自身的文化元素進行了充足的修改以求迎合故宮的文化氛圍，充分的`表示了善意。如果人們不認可星巴克與故宮的這種行為，完全可以不去故宮裡的星巴克消費，那麼失去利潤的星巴克自然就會退出故宮了，這也同樣無比和諧，無可指責，找不到不寬容的理由。

　　第三，從文化的角度上講。伴隨著經濟全球化的發展，全球文化的融合已成為全球文化發展不可逆轉的趨勢。周總理說：求同存異。即應該積極參與到全球文化的融合大潮中，相互尊重文化，對於不同的文化採取包容尊重的態度。今天的故宮，所代表的是偉大的中國人民創造出的璀璨文化。正是這輝煌的文化，吸引了中外遊客前來欣賞讚嘆。星巴克，起源於美國，體現的一種美國式的輕鬆自由的文化特點。這種自由輕鬆的生活方式和文化精神，與退去皇權外衣走進民眾的故宮十分契合，根本不會影響到故宮文化的純粹性、真實性、完整性。文化之間的交流總是不可避免的會遇到不被認同不被接受的阻力。在中國改革開放之初，那時遇到的問題與今日的故宮星巴克的故事是多麼的相似啊。改革開放三十多年過去了，中國依然還是中國，依然還是偉大的共產黨領導下的社會主義中國。難道，故宮裡的星巴克就能破壞甚至徹底顛覆故宮的文化底蘊和文化屬性?天方夜譚!更重要的是，偉大文明就是在一次次的文化包容、一次次的文化融合中形成的。故宮代表中國在封建社會時期內產生的文化和星巴克代表的西方文化的接觸交流，正是全球文化融合中的一次嘗試。不論這次嘗試的結果如何，我們對於這種現象本身也應該抱著包容的態度。也許正是因為這種種的嘗試，將把中華文明推向新的巔峰。

　　所以，我方認為，並且忠貞的認為，星巴克可以入住故宮!謝謝大家。